Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Så da kunne være schäferhunder ha blitt 16-17 år gamle om de hadde fått kjøtt isteden? Hmmmm.... Jeg kan tro på at det er sunnere med fersk mat, akkurat som hos mennesker, men et godt tørrfôr tror jeg ikke er så ille jeg da.

Helt kynisk tenkt så har jeg heller ikke bruk for veldig gamle hunder :lol: Men vil jo selvfølgelig at de skal være så friske som mulig mens de lever.

Skrevet

"kan döda din hund" men resultatet av forskningen gjelder mest for katt? Hvorfor står det ikke at det kan "döda din katt"?

Men joda, "skräpmat" (junkfood) kan selvsagt forkorte livet til både folk og dyr, fedme og allergier også. Men mine tørrfôrhunder som har blitt gamle og grå hadde neppe blitt tre år eldre pga maten, tror jeg.. Og jeg er søren ikke sikker på om jeg nødvendigvis VIL ha 17 år gamle hunder stolpende rundt her heller, jeg..

Og hvem påstår at tørrfor nødvendigvis er "skräpmat", da? Det finnes litt forskning og prøve/feiling på sammensetningen der også har jeg hørt..

Jeg vil tro at det ville blitt et klart større problem for "Hvermannsen" å sette sammen en fornuftig diett for hunder (og katter) enn det man tror, og DET ville i alle fall skapt problemer for langt flere.

Men joda, vi VIL jo så gjerne tro at rått er best, og det naturlige selvsagt er bedre enn ferdigproduserte knotter med alt hundene trenger. Og for litt oppegående hundeeiere er det kanskje det også - men TENK så mange tullinger det finnes der ute som tror at det eneste en hund trenger er middagsrester. "For det levde så sannelig Fido på når JEG vokste opp, og han var da både glad og gammel".

Så nei, jeg tror at man kan feilfôre uansett hva man gir, jeg... Og noen lever lenge og vel på drittfôr fra Rema også. Dessuten har vi alle sikkert delte meninger om hva et bra fôr skal gjøre med hunden. Noen vil at den skal leve lengst mulig, selv om den knapt kan gå, andre vil ha eksplosiv energi og jobbe som en "helt" selv om den brenner ut tidligere, andre vil sikre et bra fordøyelsessystem, andre vil ha best mulig pels eller ha mye kroppsfett, noen vil ha magre hunder MED energi, andre vil ha mindre, osv. Å justere dette med å gi dem middagsrester tror jeg er vanskelig for den vanlige mannen i gata...

Ergo fyller tørrfôr en superviktig rolle i ernæring av hund. Selv om det er litt "kjedelig"...

Susanne

  • Like 5
Skrevet (endret)
"kan döda din hund" men resultatet av forskningen gjelder mest for katt? Hvorfor står det ikke at det kan "döda din katt"?

Journalister, vettu :P

Og hvem påstår at tørrfor nødvendigvis er "skräpmat", da?

Nå vet jeg ikke hvilke tørrfor disse 600 hundene i denne forskningen har fått, vil tro det er en god blanding av de merkene som selger mest? Men det er altså et faktisk forskningsresultat dette, som i hvert fall viser en tendens.

Her er noen litt mer utfyllende artikler:

http://www.emirates2...-04-06-1.103501

http://www.findavet...er-study-shows/

Endret av Hermes
Skrevet

Leste en gang en lang artikkel der noen forskere hadde fulgt flere valpekull valpekull, et der der 4 av valpene skulle fores på tørrfôr, og de andre 4 valpene skulle fôres på rent kjøtt og slakteavfall. De første årene var det ikke stor forskjell på hundene, men etterhvert ble det synlige forskjeller, blant annet at pelskvaliteten var bedre på de 4 valpene som gikk på kjøtt, og var noe mer til som jeg ikke husker, men 2 av de 4 valpene som gikk på tørrfôr fikk også en aller annen form for allergi, ingen av de andre 4.

Denne forskningen viste også at hunder som får kjøtt iforhold til tørrfôr levde i gjennomsnitt 3,5 år lenger med en bedre, friskere alderdom, det er jo ganske så mye! De gjorde samme undersøkelser med flere kull, der de sammenliknet kullsøskne.

Skulle gjerne hatt den artikkelen med bilder osv nå, men det har jeg dessverre ikke.

Men det er ingen tvil, rene produkter og kjøtt vil alltid være bedre enn tørrfôr, og jeg skal aldri fôre et dyr med kuler igjen, det er helt sikkert!

Skrevet

Leste en gang en lang artikkel der noen forskere hadde fulgt flere valpekull valpekull, et der der 4 av valpene skulle fores på tørrfôr, og de andre 4 valpene skulle fôres på rent kjøtt og slakteavfall. De første årene var det ikke stor forskjell på hundene, men etterhvert ble det synlige forskjeller, blant annet at pelskvaliteten var bedre på de 4 valpene som gikk på kjøtt, og var noe mer til som jeg ikke husker, men 2 av de 4 valpene som gikk på tørrfôr fikk også en aller annen form for allergi, ingen av de andre 4.

Denne forskningen viste også at hunder som får kjøtt iforhold til tørrfôr levde i gjennomsnitt 3,5 år lenger med en bedre, friskere alderdom, det er jo ganske så mye! De gjorde samme undersøkelser med flere kull, der de sammenliknet kullsøskne.

Skulle gjerne hatt den artikkelen med bilder osv nå, men det har jeg dessverre ikke.

Men det er ingen tvil, rene produkter og kjøtt vil alltid være bedre enn tørrfôr, og jeg skal aldri fôre et dyr med kuler igjen, det er helt sikkert!

Men den variasjonen har man i et valpekull selv om alle går på likt for også.. Så vil ikke si at denne forskningen er vanntett heller..

Skrevet

Men den variasjonen har man i et valpekull selv om alle går på likt for også.. Så vil ikke si at denne forskningen er vanntett heller..

Selvsagt er det det, men det var forsket på flere valpekull, der alt viste at generelt ble hundene friskere med maten de er skapt for å spise, og ikke disse kulene, som ikke akkurat er et sjokk.

Tørrfôr er ikke skapt for hundens beste, men for menneskets beste, for at VI skal få det lettvint.

Er altfor mange som bare stoler helt blindt på produsenter og "fordi alle gjør det", noe som er helt feil, tror ingen som fôrer på kuler til sitt dyr faktisk har satt seg inn i det naturlige kostholdet til dyret sitt og LEST innholdsfortegnelsen av tørrfôret grundig.

Skrevet

Selvsagt er det det, men det var forsket på flere valpekull, der alt viste at generelt ble hundene friskere med maten de er skapt for å spise, og ikke disse kulene, som ikke akkurat er et sjokk.

Tørrfôr er ikke skapt for hundens beste, men for menneskets beste, for at VI skal få det lettvint.

Er altfor mange som bare stoler helt blindt på produsenter og "fordi alle gjør det", noe som er helt feil, tror ingen som fôrer på kuler til sitt dyr faktisk har satt seg inn i det naturlige kostholdet til dyret sitt og LEST innholdsfortegnelsen av tørrfôret grundig.

Hvor mange valpekull fulgte de da? Og i samme rase eller flere forskjellige?

Skrevet

Hvor mange valpekull fulgte de da? Og i samme rase eller flere forskjellige?

Var noen forskjellige raser, en av mindre rase, et middels og et Schæferkull så vidt jeg husker å ha lest.

Skrevet

Jeg har problemer med at å fôre rått gjør at hunden min får superhard mage. Nå fôrer jeg tørrfor om morgenen og rått på kvelden, da holder magen seg helt perfekt. Ved bare tørrfor blir avføringen tørr og ved bare rått blir den hard, så jeg velger å se på det fremfor alle andre artikler som finnes på begge siden av saken.

Skrevet

Jeg har problemer med at å fôre rått gjør at hunden min får superhard mage. Nå fôrer jeg tørrfor om morgenen og rått på kvelden, da holder magen seg helt perfekt. Ved bare tørrfor blir avføringen tørr og ved bare rått blir den hard, så jeg velger å se på det fremfor alle andre artikler som finnes på begge siden av saken.

:offtopic: Har du prøvd vom og hundemat med ris? De hvite pølsene... Er litt nysgjerrig på om det er noe som fungerer.

Skrevet

:offtopic: Har du prøvd vom og hundemat med ris? De hvite pølsene... Er litt nysgjerrig på om det er noe som fungerer.

ja, jeg bruker bare det nå :) Det blir pittelitt bedre, men hun kan fortsatt ikke gå på det 100% selv om hun har fått rått helt ifra hun var 3 mnd klarer ikke magen justere seg etter det.

Skrevet

ja, jeg bruker bare det nå :) Det blir pittelitt bedre, men hun kan fortsatt ikke gå på det 100% selv om hun har fått rått helt ifra hun var 3 mnd klarer ikke magen justere seg etter det.

Ok, takk! Greit å vite når vi har kunder med mindre hunder som klarer på at hundene blir harde i magen av vom og hundemat.

Skrevet

Ok, takk! Greit å vite når vi har kunder med mindre hunder som klarer på at hundene blir harde i magen av vom og hundemat.

Jeg vil ikke påstå at det er noe mirakelkur for mindre hunder, men litt forskjell kunne jeg se :)

Skrevet

Jeg har problemer med at å fôre rått gjør at hunden min får superhard mage. Nå fôrer jeg tørrfor om morgenen og rått på kvelden, da holder magen seg helt perfekt. Ved bare tørrfor blir avføringen tørr og ved bare rått blir den hard, så jeg velger å se på det fremfor alle andre artikler som finnes på begge siden av saken.

hva mener du med hard? At hun ikke får til å bæsje i det hele tatt?

Skrevet

dette blir veeeldig ekkelt: men avføringen kommer ut i klumper som er steinharde dekket med tynt slim. Kjenner det når jeg plukker den opp inni posen, at jeg ikke klarer å "skvise" den. Akkurat som små steiner. Også blir den veldig mørk i fargen.

Ved 50% tørrfor er avføringen lysere brun og halv-bløt slik at den legger seg i en perfekt "sneglehus"-formasjon.

Æsj, dette ble litt for ekkelt for meg :P

Skrevet

dette blir veeeldig ekkelt: men avføringen kommer ut i klumper som er steinharde dekket med tynt slim. Kjenner det når jeg plukker den opp inni posen, at jeg ikke klarer å "skvise" den. Akkurat som små steiner. Også blir den veldig mørk i fargen.

Dette er helt vanlig her. Så lenge han ikke stresser med å få det ut, så tenker jeg ikke over det. Dessuten sliter han med løs mage bare han får i seg tre tørrforkuler, så foretrekker litt hard mage i forhold til alternativet :P

Skrevet

Dette er helt vanlig her. Så lenge han ikke stresser med å få det ut, så tenker jeg ikke over det. Dessuten sliter han med løs mage bare han får i seg tre tørrforkuler, så foretrekker litt hard mage i forhold til alternativet :P

Jeg liker ikke når det er sånt, det ser ikke sundt ut. Og når alternativet mitt er litt tørrfor og så er det perfekt så gjør jeg heller det :)

Skrevet
Jeg liker ikke når det er sånt, det ser ikke sundt ut.

Nja, altså, dess mindre mengde ut i forhold til mengde inn, tyder kun på at det som går inn utnyttes veldig godt og tas opp i systemet. At det blir mer bæsj med tørrfor er et tegn på at hun utnytter tørrforet dårligere.

Men klart, du skal ikke gi hunden din forstoppelse :D

Skrevet

dette blir veeeldig ekkelt: men avføringen kommer ut i klumper som er steinharde dekket med tynt slim. Kjenner det når jeg plukker den opp inni posen, at jeg ikke klarer å "skvise" den. Akkurat som små steiner. Også blir den veldig mørk i fargen.

Ved 50% tørrfor er avføringen lysere brun og halv-bløt slik at den legger seg i en perfekt "sneglehus"-formasjon.

Æsj, dette ble litt for ekkelt for meg :P

Du, den der sneglehusformen er IKKE sunn! Det betyr at veldig mye vann går gjennom hele fordøyelsen, og tarmene jobber på overtid. Den harde bæsjen du ikke kan knuse er den riktige. Mørk farge er også korrekt.

Se deg rundt i naturen, de dyra som eter det de skal, har de sneglehusbæsj? Enten det er hare, elg, ulv, gaupe eller rev? Nei, de har tørr og hard bæsj...

  • Like 1
Skrevet

Tuller du nå? Jeg har alltid hørt motsatt :P

Nei jeg tuller ikke! Når all næringen er tatt ut av maten, kommer bare de harde og tørre restene ut.Om du ser på föret ditt, så står det aske på ingredienslista? Aske er det som er ufordøyelig. Så om det står feks 8% aske, skal bæsjen bare være 8% av alt den har spist. Kommer det ut mer, betyr det at det er mer som er ufordøyd, samt mye vann. Og "tømme" kroppen for vann hver gang tarmene jobber er jo ikke sunt? Lys bæsj er pga vannet, det vanner ut det mørke. Når mine har fått ekstra ben, så driter de hvitt pulver. De har tatt opp all næringa som var i benet, og kun ufordøyde mineraler kommer ut.

  • Like 2
Skrevet

Fòring har mye og si, men har ikke hundens generelle livsstil noe å si? Hvor mye tur fikk den? Hvor mye mental stimuli? Hvor godt stell fikk den? Ble den vaksinert? Hvordan bodde den? Gener?

Jeg tror at en naturlig diett selvsagt er det beste for en hund, men jeg tviler på at tørrfòr er noe mer dødelig enn kjøttfor -det er så mye som kommer ann på indivitet, og hvordan individet lever.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...