Gå til innhold
Hundesonen.no

Torrfoder kan döda din hund


Hermes
 Share

Recommended Posts

Litt dramatisk og tabloid overskrift i svenske Aftonbladet, men... er det sant?

http://www.aftonblad...icle12269170.ab

Maten kan nämligen förkorta hundens liv med tre år.

Den belgiska undersökningen, som gjorts på 600 hundar, visar att torrfoder orsakar allergier och fetma hos människans bästa vän.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så da kunne være schäferhunder ha blitt 16-17 år gamle om de hadde fått kjøtt isteden? Hmmmm.... Jeg kan tro på at det er sunnere med fersk mat, akkurat som hos mennesker, men et godt tørrfôr tror jeg ikke er så ille jeg da.

Helt kynisk tenkt så har jeg heller ikke bruk for veldig gamle hunder :lol: Men vil jo selvfølgelig at de skal være så friske som mulig mens de lever.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"kan döda din hund" men resultatet av forskningen gjelder mest for katt? Hvorfor står det ikke at det kan "döda din katt"?

Men joda, "skräpmat" (junkfood) kan selvsagt forkorte livet til både folk og dyr, fedme og allergier også. Men mine tørrfôrhunder som har blitt gamle og grå hadde neppe blitt tre år eldre pga maten, tror jeg.. Og jeg er søren ikke sikker på om jeg nødvendigvis VIL ha 17 år gamle hunder stolpende rundt her heller, jeg..

Og hvem påstår at tørrfor nødvendigvis er "skräpmat", da? Det finnes litt forskning og prøve/feiling på sammensetningen der også har jeg hørt..

Jeg vil tro at det ville blitt et klart større problem for "Hvermannsen" å sette sammen en fornuftig diett for hunder (og katter) enn det man tror, og DET ville i alle fall skapt problemer for langt flere.

Men joda, vi VIL jo så gjerne tro at rått er best, og det naturlige selvsagt er bedre enn ferdigproduserte knotter med alt hundene trenger. Og for litt oppegående hundeeiere er det kanskje det også - men TENK så mange tullinger det finnes der ute som tror at det eneste en hund trenger er middagsrester. "For det levde så sannelig Fido på når JEG vokste opp, og han var da både glad og gammel".

Så nei, jeg tror at man kan feilfôre uansett hva man gir, jeg... Og noen lever lenge og vel på drittfôr fra Rema også. Dessuten har vi alle sikkert delte meninger om hva et bra fôr skal gjøre med hunden. Noen vil at den skal leve lengst mulig, selv om den knapt kan gå, andre vil ha eksplosiv energi og jobbe som en "helt" selv om den brenner ut tidligere, andre vil sikre et bra fordøyelsessystem, andre vil ha best mulig pels eller ha mye kroppsfett, noen vil ha magre hunder MED energi, andre vil ha mindre, osv. Å justere dette med å gi dem middagsrester tror jeg er vanskelig for den vanlige mannen i gata...

Ergo fyller tørrfôr en superviktig rolle i ernæring av hund. Selv om det er litt "kjedelig"...

Susanne

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"kan döda din hund" men resultatet av forskningen gjelder mest for katt? Hvorfor står det ikke at det kan "döda din katt"?

Journalister, vettu :P

Og hvem påstår at tørrfor nødvendigvis er "skräpmat", da?

Nå vet jeg ikke hvilke tørrfor disse 600 hundene i denne forskningen har fått, vil tro det er en god blanding av de merkene som selger mest? Men det er altså et faktisk forskningsresultat dette, som i hvert fall viser en tendens.

Her er noen litt mer utfyllende artikler:

http://www.emirates2...-04-06-1.103501

http://www.findavet...er-study-shows/

Endret av Hermes
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste en gang en lang artikkel der noen forskere hadde fulgt flere valpekull valpekull, et der der 4 av valpene skulle fores på tørrfôr, og de andre 4 valpene skulle fôres på rent kjøtt og slakteavfall. De første årene var det ikke stor forskjell på hundene, men etterhvert ble det synlige forskjeller, blant annet at pelskvaliteten var bedre på de 4 valpene som gikk på kjøtt, og var noe mer til som jeg ikke husker, men 2 av de 4 valpene som gikk på tørrfôr fikk også en aller annen form for allergi, ingen av de andre 4.

Denne forskningen viste også at hunder som får kjøtt iforhold til tørrfôr levde i gjennomsnitt 3,5 år lenger med en bedre, friskere alderdom, det er jo ganske så mye! De gjorde samme undersøkelser med flere kull, der de sammenliknet kullsøskne.

Skulle gjerne hatt den artikkelen med bilder osv nå, men det har jeg dessverre ikke.

Men det er ingen tvil, rene produkter og kjøtt vil alltid være bedre enn tørrfôr, og jeg skal aldri fôre et dyr med kuler igjen, det er helt sikkert!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste en gang en lang artikkel der noen forskere hadde fulgt flere valpekull valpekull, et der der 4 av valpene skulle fores på tørrfôr, og de andre 4 valpene skulle fôres på rent kjøtt og slakteavfall. De første årene var det ikke stor forskjell på hundene, men etterhvert ble det synlige forskjeller, blant annet at pelskvaliteten var bedre på de 4 valpene som gikk på kjøtt, og var noe mer til som jeg ikke husker, men 2 av de 4 valpene som gikk på tørrfôr fikk også en aller annen form for allergi, ingen av de andre 4.

Denne forskningen viste også at hunder som får kjøtt iforhold til tørrfôr levde i gjennomsnitt 3,5 år lenger med en bedre, friskere alderdom, det er jo ganske så mye! De gjorde samme undersøkelser med flere kull, der de sammenliknet kullsøskne.

Skulle gjerne hatt den artikkelen med bilder osv nå, men det har jeg dessverre ikke.

Men det er ingen tvil, rene produkter og kjøtt vil alltid være bedre enn tørrfôr, og jeg skal aldri fôre et dyr med kuler igjen, det er helt sikkert!

Men den variasjonen har man i et valpekull selv om alle går på likt for også.. Så vil ikke si at denne forskningen er vanntett heller..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men den variasjonen har man i et valpekull selv om alle går på likt for også.. Så vil ikke si at denne forskningen er vanntett heller..

Selvsagt er det det, men det var forsket på flere valpekull, der alt viste at generelt ble hundene friskere med maten de er skapt for å spise, og ikke disse kulene, som ikke akkurat er et sjokk.

Tørrfôr er ikke skapt for hundens beste, men for menneskets beste, for at VI skal få det lettvint.

Er altfor mange som bare stoler helt blindt på produsenter og "fordi alle gjør det", noe som er helt feil, tror ingen som fôrer på kuler til sitt dyr faktisk har satt seg inn i det naturlige kostholdet til dyret sitt og LEST innholdsfortegnelsen av tørrfôret grundig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt er det det, men det var forsket på flere valpekull, der alt viste at generelt ble hundene friskere med maten de er skapt for å spise, og ikke disse kulene, som ikke akkurat er et sjokk.

Tørrfôr er ikke skapt for hundens beste, men for menneskets beste, for at VI skal få det lettvint.

Er altfor mange som bare stoler helt blindt på produsenter og "fordi alle gjør det", noe som er helt feil, tror ingen som fôrer på kuler til sitt dyr faktisk har satt seg inn i det naturlige kostholdet til dyret sitt og LEST innholdsfortegnelsen av tørrfôret grundig.

Hvor mange valpekull fulgte de da? Og i samme rase eller flere forskjellige?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har problemer med at å fôre rått gjør at hunden min får superhard mage. Nå fôrer jeg tørrfor om morgenen og rått på kvelden, da holder magen seg helt perfekt. Ved bare tørrfor blir avføringen tørr og ved bare rått blir den hard, så jeg velger å se på det fremfor alle andre artikler som finnes på begge siden av saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har problemer med at å fôre rått gjør at hunden min får superhard mage. Nå fôrer jeg tørrfor om morgenen og rått på kvelden, da holder magen seg helt perfekt. Ved bare tørrfor blir avføringen tørr og ved bare rått blir den hard, så jeg velger å se på det fremfor alle andre artikler som finnes på begge siden av saken.

:offtopic: Har du prøvd vom og hundemat med ris? De hvite pølsene... Er litt nysgjerrig på om det er noe som fungerer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:offtopic: Har du prøvd vom og hundemat med ris? De hvite pølsene... Er litt nysgjerrig på om det er noe som fungerer.

ja, jeg bruker bare det nå :) Det blir pittelitt bedre, men hun kan fortsatt ikke gå på det 100% selv om hun har fått rått helt ifra hun var 3 mnd klarer ikke magen justere seg etter det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja, jeg bruker bare det nå :) Det blir pittelitt bedre, men hun kan fortsatt ikke gå på det 100% selv om hun har fått rått helt ifra hun var 3 mnd klarer ikke magen justere seg etter det.

Ok, takk! Greit å vite når vi har kunder med mindre hunder som klarer på at hundene blir harde i magen av vom og hundemat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har problemer med at å fôre rått gjør at hunden min får superhard mage. Nå fôrer jeg tørrfor om morgenen og rått på kvelden, da holder magen seg helt perfekt. Ved bare tørrfor blir avføringen tørr og ved bare rått blir den hard, så jeg velger å se på det fremfor alle andre artikler som finnes på begge siden av saken.

hva mener du med hard? At hun ikke får til å bæsje i det hele tatt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dette blir veeeldig ekkelt: men avføringen kommer ut i klumper som er steinharde dekket med tynt slim. Kjenner det når jeg plukker den opp inni posen, at jeg ikke klarer å "skvise" den. Akkurat som små steiner. Også blir den veldig mørk i fargen.

Ved 50% tørrfor er avføringen lysere brun og halv-bløt slik at den legger seg i en perfekt "sneglehus"-formasjon.

Æsj, dette ble litt for ekkelt for meg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dette blir veeeldig ekkelt: men avføringen kommer ut i klumper som er steinharde dekket med tynt slim. Kjenner det når jeg plukker den opp inni posen, at jeg ikke klarer å "skvise" den. Akkurat som små steiner. Også blir den veldig mørk i fargen.

Dette er helt vanlig her. Så lenge han ikke stresser med å få det ut, så tenker jeg ikke over det. Dessuten sliter han med løs mage bare han får i seg tre tørrforkuler, så foretrekker litt hard mage i forhold til alternativet :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er helt vanlig her. Så lenge han ikke stresser med å få det ut, så tenker jeg ikke over det. Dessuten sliter han med løs mage bare han får i seg tre tørrforkuler, så foretrekker litt hard mage i forhold til alternativet :P

Jeg liker ikke når det er sånt, det ser ikke sundt ut. Og når alternativet mitt er litt tørrfor og så er det perfekt så gjør jeg heller det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker ikke når det er sånt, det ser ikke sundt ut.

Nja, altså, dess mindre mengde ut i forhold til mengde inn, tyder kun på at det som går inn utnyttes veldig godt og tas opp i systemet. At det blir mer bæsj med tørrfor er et tegn på at hun utnytter tørrforet dårligere.

Men klart, du skal ikke gi hunden din forstoppelse :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dette blir veeeldig ekkelt: men avføringen kommer ut i klumper som er steinharde dekket med tynt slim. Kjenner det når jeg plukker den opp inni posen, at jeg ikke klarer å "skvise" den. Akkurat som små steiner. Også blir den veldig mørk i fargen.

Ved 50% tørrfor er avføringen lysere brun og halv-bløt slik at den legger seg i en perfekt "sneglehus"-formasjon.

Æsj, dette ble litt for ekkelt for meg :P

Du, den der sneglehusformen er IKKE sunn! Det betyr at veldig mye vann går gjennom hele fordøyelsen, og tarmene jobber på overtid. Den harde bæsjen du ikke kan knuse er den riktige. Mørk farge er også korrekt.

Se deg rundt i naturen, de dyra som eter det de skal, har de sneglehusbæsj? Enten det er hare, elg, ulv, gaupe eller rev? Nei, de har tørr og hard bæsj...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tuller du nå? Jeg har alltid hørt motsatt :P

Nei jeg tuller ikke! Når all næringen er tatt ut av maten, kommer bare de harde og tørre restene ut.Om du ser på föret ditt, så står det aske på ingredienslista? Aske er det som er ufordøyelig. Så om det står feks 8% aske, skal bæsjen bare være 8% av alt den har spist. Kommer det ut mer, betyr det at det er mer som er ufordøyd, samt mye vann. Og "tømme" kroppen for vann hver gang tarmene jobber er jo ikke sunt? Lys bæsj er pga vannet, det vanner ut det mørke. Når mine har fått ekstra ben, så driter de hvitt pulver. De har tatt opp all næringa som var i benet, og kun ufordøyde mineraler kommer ut.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fòring har mye og si, men har ikke hundens generelle livsstil noe å si? Hvor mye tur fikk den? Hvor mye mental stimuli? Hvor godt stell fikk den? Ble den vaksinert? Hvordan bodde den? Gener?

Jeg tror at en naturlig diett selvsagt er det beste for en hund, men jeg tviler på at tørrfòr er noe mer dødelig enn kjøttfor -det er så mye som kommer ann på indivitet, og hvordan individet lever.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...