Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Er det noen som kjenner til noe slikt?

Er det behov/ønske/marked for noe slikt? Et dataprogram hvor du fyller inn rase, alder, høyde/vekt, aktivitetsnivå/bruk, og får anbefalt mengde av de ulike næringsstoffene hunden trenger, samt forslag til beregning av mengde fôr av ulike typer (ulike produsenter,

rått/tørt/vått etc.).

Min mann har laget et slikt program for fôring av hest, som blant annet brukes på universitetet på Ås (http://www.pc-horse.com). Nå lurer han (og forsåvidt jeg også) litt på om det er marked for et slikt program, evt. om enkeltpersoner, foreninger, oppdrettere, hundekjørere etc. ville være interessert i å betale for å bruke det?

Programmet er i skrivende stund i produksjon. Det kommer til å inneholde fôranalyser av de fleste store merkene, samt mulighet for å legge inn egne tall. Det er mulighet for å kombinere ulike fôrtyper og justere mengder og nivåer etter relle behov.

Noen som har tanker og innspill til dette? Ville du betalt en femtilapp for å kunne få bedre oversikt over hundens ernæringsbehov?

Skrevet

Nei, det kan jeg hverken se behovet eller fordelene av. Hvor mye fôr en hund trenger er individuelt og kan ikke nødvendigvis regnes ut i fra rase, alder, størrelse og aktivitetsnivå.

F.eks: Aussien min får en halv kopp light-fôr og løper gjerne 3 mil på skitur 4-5 ganger i uka. Og hun er feit. Den ene BC'en min får 3 kopper høyenergi-fôr hver dag og får (har fått til nå ihvertfall) mye mindre mosjon (kanskje 1 mil tur 4-5 ganger i uka).

Skrevet

Nei, det kan jeg hverken se behovet eller fordelene av. Hvor mye fôr en hund trenger er individuelt og kan ikke nødvendigvis regnes ut i fra rase, alder, størrelse og aktivitetsnivå.

F.eks: Aussien min får en halv kopp light-fôr og løper gjerne 3 mil på skitur 4-5 ganger i uka. Og hun er feit. Den ene BC'en min får 3 kopper høyenergi-fôr hver dag og får (har fått til nå ihvertfall) mye mindre mosjon (kanskje 1 mil tur 4-5 ganger i uka).

Det er jo det samme med fôrtabellene på de ulike sekkene. Det vil jo bli veiledende, ettersom det ikke finnes noen fasit på hvor mye et individ trenger. Men det fungerer veldig greit med hesteprogrammet (du kjenner det kanskje hvis det brukes i ernæringslæren på Ås?), og det vil være mulighet for å justere etter individuelle behov.

Skrevet

Hadde vært interessant for ren nerding, men vet ikke om jeg hadde betalt for det. Det måtte jeg tatt en vurdering på.

Det er vurdert litt forskjellige modeller. En modell er å ha det gratis for én hund (du registrerer hvert individ i programmet) og betale for programmet om du skal ha flere hunder. Andre forslag er å få det sponset av f.eks. fôrprodusenter eller andre aktuelle og gi det ut gratis, gratis prøveperiode, eller prøve å få NKK til å kjøpe det og ha det på medlemssidene f.eks.

Hestevarianten kom først med en gratis prøveperiode, nå tar de faktisk 90 kr for en prøveperiode og en masse folk har kjøpt det! Jeg ville ikke betalt det selv for en prøveversjon, og vil nok jobbe ganske hardt for å få en rimelig eller gratis-variant her.

Skrevet

Hadde ikke betalt for det. Har forøvrig brukt pc-horse en god del :)

Siden du kjenner det, tror du tilsvarende vil fungere like bra for hund? Hvis man ser bort fra hvorvidt man vil betale for det eller ikke?

Skrevet

Siden du kjenner det, tror du tilsvarende vil fungere like bra for hund? Hvis man ser bort fra hvorvidt man vil betale for det eller ikke?

Ja, det tror jeg. Det var en av foreleserne våre på NVH som presenterte det, så all utregning for hest gjorde vi på pc-horse. For andre dyr måtte vi regne for hånd, og det var ganske slitsomt.

Skrevet

Ja, det tror jeg. Det var en av foreleserne våre på NVH som presenterte det, så all utregning for hest gjorde vi på pc-horse. For andre dyr måtte vi regne for hånd, og det var ganske slitsomt.

Regner med at det dukker opp på NVH uansett, det er samme menneskene som står bak. ;)

Guest Belgerpia
Skrevet

Jeg mener at jeg har hørt at dette allerede finnes og brukes blant hundekjørerer jeg. Jeg tar høyde for at jeg tar feil - men jeg mener at jeg har hørt det.

For egen del så er det helt uinteressant - jeg har klart å fore hunder og holde de i utmerket kondisjon i over 20 år så jeg skal nok klare det noen år til :)

Skrevet

I det man eventuelt får sponsing av fôrprodusenter er det etter mitt syn et verdiløst reklameprosjekt.

Uansett, jeg tror rett og slett ikke på at noe sånt vil funke tilstrekkelig bra.

Skrevet

Jeg bare fôrer hundene jeg har, jeg. Og ser det litt på øyemål i forhold til hvordan jeg foretrekker at hundene skal være, og hvordan det ser ut til å passe seg for de. Men tror ikke jeg som privatperson ville betalt noe for sånt, men det er kanskje litt annerledes på skoler? :)

Skrevet

Jeg har null problem med og fore hundene på øyemål, og skulle jeg ha bruk for noe veiledende så har jeg jo forsekken. Kan egentlig ikke se hva et slikt program skulle vært godt for egentlig på hverken hest eller hund, for min egen del, men mulig det er en del fordeler for skoler, vetrinærer osv.. Men jeg personlig hadde ikke betalt for det.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...