Titusenvis av hunder avlives i Romania

[Djervekvinnen]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10040392

det må da være bedre å avlive hundene enn at de lider eller er til fare for folk?

[MaritaS]

Enig der, men måten de avliver på må jo være human og stedene for slakten burde jo være bedre enn det som blir beskrevet i artikkelen (hunder som spiser hverandre, sulter, etc).

"For eksempel i Bucuresti er det ikke plass til mer enn 400 hunder i kennelene i måneden. Et enkelt gangestykke viser at det dermed makismalt kan avlives 4800 hunder i året. Da har du rundt 45 000 hunder igjen, som på et år vil parre seg og få valper. Og jeg kan love deg at det fødes mer enn 4800 valper på et år, sier han."

Virker som det må mer til enn bare avliving for å få bukt med problemet. :/

[SusanneL]

Skjønner problemet, jeg.. 50.000 løshunder ER et problem.

Ser ikke at sterilisering skulle hjelpe et eneste sekund - hvorfor ikke avlive dem med en gang? (Skal selvsagt skje humant - ikke med stokker og steiner som de holdt på med i Beijing før OL!).

Fang de inn, avliv dem med en sprøyte (alt. skyting av kyndige folk og under kontrollerte former - ikke fri jakt på løshunder, lksom..). De veldig få kennelplassene de har kan da brukes til f.eks. endel av valpene de finner - disse har den største muligheten til å finne seg nye hjem.

Så krever man ID-merking og kanskje til og med hundeskatt av alle som skal ha hund. Løshunder som man finner med ID-merking: straffe eieren med f.eks. med å betale kennel eller avliving dersom den ikke ønsker hunden tilbake.

Vips - minmalt med kanskje farlige og smittefarlige løshunder. OG en håndtering av dette problemet uten at resten av verden ser på dem med avsky..

Susanne

[Bananen]

Vi har det egentlig ganske greit i Norge på alle mulige måter, altså ...

[Ane]

Gud, for noen søte valper!

[Gjest]

Skyt dem - minst stress og mest effektivt.