Gå til innhold
Hundesonen.no

NKKs instruktørutdanning


Kristiin
 Share

Recommended Posts

Jeg driver og pusler med en oppgave om næringer inne hund, og driver og ser nærmere på instruktør.

Har noen av dere tatt instruktørutdanningen til NKK?

Det er jo både formelle og praktiske krav for og få være med. Hvilke praktiske krav hadde du?

På trinn 2 er det ulike sektorere, hvilken valgte du?

På trinn 3, hva gjorde dere da?

Det er både praktisk, muntlig og skriftlig prøve på slutten. Hvordan opplevdes den? Var den vanskelig?

Blir disse prøvene tatt etter hvert trinn, eller blir de tatt etter trinn 3?

Jobber du som instruktør til vanlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har trinn 1. Var både praksis og teori eksamen på slutten + et muntlig foredrag. Av praktiske krav hadde jeg stilt egen hud i klasse 2 agility og alle timene jeg trengte som hjelpeinstruktør pluss ca 100 ekstra ettersom det ikke er alt for ofte den utdanningen er her. Var 2 år mellom kursene ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har trinn 1. Var både praksis og teori eksamen på slutten + et muntlig foredrag. Av praktiske krav hadde jeg stilt egen hud i klasse 2 agility og alle timene jeg trengte som hjelpeinstruktør pluss ca 100 ekstra ettersom det ikke er alt for ofte den utdanningen er her. Var 2 år mellom kursene ...

Takk for svar! :-)

Vet du om det er eksamen etter hvert trinn? Var eksamen vanskelig? Hva gikk den ut på? :-))

Er det ikke fler som har tatt noen trinn? :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar! :-)

Vet du om det er eksamen etter hvert trinn? Var eksamen vanskelig? Hva gikk den ut på? :-))

Er det ikke fler som har tatt noen trinn? :-)

Regner med det er eksamen etter hvert trinn ja. Synes ikke eksamen var så veldig vanskelig. På foredraget skulle jeg snakke om dempende signaler, på praksis eksamen skulle jeg vise hvordan man lærte inn sitt og så var det en teoretisk eksamen med avkrysningsspørsmål.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du finner pensumplan for de forsjellige trinnene med hva de skal igjennom, eksamener osv på nkk.no :)

Leste nøye igjennom artikkelen til nkks instruktørutdannelse, står desverre ikke så utfyllende på sidene deres- iværtfall ikke som jeg har funnet. :-)

Regner med det er eksamen etter hvert trinn ja. Synes ikke eksamen var så veldig vanskelig. På foredraget skulle jeg snakke om dempende signaler, på praksis eksamen skulle jeg vise hvordan man lærte inn sitt og så var det en teoretisk eksamen med avkrysningsspørsmål.

Takk for svar- gjen! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har tatt trinn 1...det var ikke akkurat hjernekirurgi :D Måtte ha timer som hjelpeinstruktør, fordi krav med egen hund var foreldet :rolleyes2:

Kan ikke huske at jeg lærte noe revolusjonerende nytt av pensumet og pensumbøkene var egentlig mest til muntrasjon fordi de var så antikvariske :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har tatt trinn 1...det var ikke akkurat hjernekirurgi :D Måtte ha timer som hjelpeinstruktør, fordi krav med egen hund var foreldet :rolleyes2:

Kan ikke huske at jeg lærte noe revolusjonerende nytt av pensumet og pensumbøkene var egentlig mest til muntrasjon fordi de var så antikvariske :P

Hvordan gikk du frem for å finne noen som ville la deg være hjelpeinstruktør?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...

Jeg bra opp denne igjen jeg. :) Jeg holder på med kurset nå og har eksamenshelg denne helgen faktisk. Til nå har det gått greit. Jeg hadde muntlig presentasjon om aggresivitet og redsel og hvordan det har en høy innløringsefekt samt stress. Den gikk supert og jeg snakket i 1,5time faktisk :o Men så er det eksman da. Jeg har ingen problem overhode med å snakke forran folk og er godt til å forklare, men jeg har skikkelig eksamnesangst etter flere eksamener på skolen som har satt sine spor. Så derfor spør jeg dere: Hvordan var oppgavene på avkryssningsdelen? Var de veldig vanskelig skrevet? Altså noe lignende bilteorien der du faktisk så lese spørsmålene 1000ganger for de at de vil lurer deg? Går spørsmålene veldig dypt inn på uliketemaer eller er de veldig overfladiske?

Ja eg tror jeg skal døøø! Kan bare legge til at jeg ikke har sover skikkelig på flere døgn på de siste eksamnene minepga. tidligere oppleversen. :cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns den skriftlige eksamenen var kjempeenkel, og det var lettforståelig. Stort sett var de overfladiske mener jeg å huske. Bommet på et spørsmål, og det gikk ut på hva aktivisering av hunden vil si (husker ikke helt hvordan det er formulert, er snart tre år siden :P ), der det jeg krysset av også kan sies å være rett, men det var ikke det som var svaret. Jeg gruet meg mer til den praktiske dele jeg, var så nervøs at jeg trodde jeg skulle dævve. :P Eksamensnerver er fine ting gitt ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns den skriftlige eksamenen var kjempeenkel, og det var lettforståelig. Stort sett var de overfladiske mener jeg å huske. Bommet på et spørsmål, og det gikk ut på hva aktivisering av hunden vil si (husker ikke helt hvordan det er formulert, er snart tre år siden :P ), der det jeg krysset av også kan sies å være rett, men det var ikke det som var svaret. Jeg gruet meg mer til den praktiske dele jeg, var så nervøs at jeg trodde jeg skulle dævve. :P Eksamensnerver er fine ting gitt ...

Takk for svar :)

Eksamensnerver er helt forferdelig! Jeg gruer meg veldig mye til den muntlige også men der vet jeg hva jeg skal si. Jeg har klar en plan for hva jeg skal ta me osv. så den har jeg på en måte under kontroll, mens den skriftlige har jeg ikke kontroll på i det hele tatt liksom. Jeg føler også at jeg ikke har kontroll over det som står i bøkene for når folk spør meg hva jeg har lest så er det vanskelig å gå i detaljer på hva jeg har lest, men jeg har alltid vært en person som ikke husker hva jeg har lest helt til jeg får spørsmål om det jeg har lest. Jeg kan det meste som står i boken fra før av men det stopper helt opp når jeg skal forklare hva jeg har lest, men går lett som bare det når jeg før spørsmål om noe av det jeg har lest så jeg krysser fingrene på at det samme skjer når jeg får eksamensoppgavene :)

Setter også pris på flere erfaringer om eksamensoppgavene :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...