Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Nå til dags har man uante redigeringsmuligheter av bilder.

Jeg har ikke drevet så mye med dette og kunne tenke meg å lære mer.

Bruker Photoshop Elements. (versjon 8 eller 9, husker ikke i farta)

Er det best å gå kurs eller er det steder på nettet man kan lære?

Skrevet

Selv er jeg selvlært. Søk på nettet og bruk forumer, samt ikke minst prøv og feil selv.

Men kan være greit å gå et grunnleggende kurs for å unngå uvaner.

Slike kurs synes jeg er veldig kostbare og jeg klarer ikke helt å se poenget. Spar de tusenlappene ett slikt kurs koster og kjøp deg heller evt. et billig speilreflekskamera (hvis ikke du har det fra før)

Photoshop Elements er et veldig bra bildebehandlingsprogram i amatør/entusiast klassen og sannheten er at 80% klarer sge utmerket med Elements.

Det jeg heller ville satt meg inn i og lært meg først som sist fotografering i raw-format samt redigering av raw-filer og organisering av disse på pc'en.

Selv så liker jeg (og veldig mange andre) Lightroom. De kronene du sparer på å ikke ta et fotokurs bruker du på Lightroom. Lightroom holder styr på bildene dine samtidig som du sef. kan redigere bildene dine minst like effektivt som i Elements. Elements bruker du i dette tillfellet kun til manipulering av bildene dine, som feks. å klippe ut objekter og lime inn etc.

Ta en titt på disse opplæringsvideoene så kan det hende du blir litt klokere:

http://www.youtube.com/results?search_query=elements%2Btutorials&aq=f

Skrevet

Selv er jeg selvlært. Søk på nettet og bruk forumer, samt ikke minst prøv og feil selv.

Men kan være greit å gå et grunnleggende kurs for å unngå uvaner.

Slike kurs synes jeg er veldig kostbare og jeg klarer ikke helt å se poenget. Spar de tusenlappene ett slikt kurs koster og kjøp deg heller evt. et billig speilreflekskamera (hvis ikke du har det fra før)

Photoshop Elements er et veldig bra bildebehandlingsprogram i amatør/entusiast klassen og sannheten er at 80% klarer sge utmerket med Elements.

Det jeg heller ville satt meg inn i og lært meg først som sist fotografering i raw-format samt redigering av raw-filer og organisering av disse på pc'en.

Selv så liker jeg (og veldig mange andre) Lightroom. De kronene du sparer på å ikke ta et fotokurs bruker du på Lightroom. Lightroom holder styr på bildene dine samtidig som du sef. kan redigere bildene dine minst like effektivt som i Elements. Elements bruker du i dette tillfellet kun til manipulering av bildene dine, som feks. å klippe ut objekter og lime inn etc.

Ta en titt på disse opplæringsvideoene så kan det hende du blir litt klokere:

http://www.youtube.c...Btutorials&aq=f

Tusen takk

Har bra speilrefleks kamera og objektiver og har tatt opp igjen foto interessen. Men er ganske grønn på redigering. Litt kan jeg, men vil gjerne lære mer slik at bildene kan bli enda bedre og muligheter til å lage morsomme bilder/effekter også.

Bor i Oslo, så har vurdert kurs via fotovideo.no men er som du sier, litt usikker på hvor bra det er.

Er Lightrom på norsk eller engelsk?

Kan man gjøre "alt" der, behandle RAW filer, redigere, beskjære, justere farger etc

Skrevet

Er Lightrom på norsk eller engelsk?

Kan man gjøre "alt" der, behandle RAW filer, redigere, beskjære, justere farger etc

Lightroom er på engelsk.

Ja, du kan gjøre alt i Lightroom og hovedpoenget med Lightroom er jo redigering av raw-filer, men alle andre bildefiler kan redigeres der også. Ingen problem.

Det eneste du ikke kan i Lightroom er å manipulere bildet i den grad at du skal "klippe ut" feks. en himmel og lime på plass en ny fra et annet bilde etc. Da må du bruke Elements eller et bildebehandlingsprogram beregnet for dette. :)

Ta evt. en titt på disse videoene så skjønner du nok litt mer av Lightroom:

http://jkost.com/lightroom.html

Skrevet

Gratis

0 kr - Google Picasa (Bilde organisering/import + enkle endringer)

0 kr - Paint.NET (Bilderedigering)

Amatør/Hobby

780 kr - Photoshop Elements (Både Organisering, import og Redigering i samme)

Prof.

2500 kr - Photoshop Lightroom 3.5 ( Import organinsering og enkelt redigering)

9000 kr - Photoshop CS5.5 Extended ( Bilderedigering/Manipulering )

Jeg kjøpte Lightroom + CS5.5 om Tirsdagen :punk: , sitter og oppdatterer meg på alt det nye, brukt Elements 6-9 i mange mange år...

Sålangt gjør Lightroom alt så irriterende enkelt at det er langt fra noen kunst å fixe opp bilder lengre, Lightroom/cameraraw er så smart og avansert at det meste gjøres med et par innstillinger så er bildet supert...

Men jeg har alltid ment å mener fortsatt at CS5 + Lightroom er ikke verd den fulle prisen...

Dere som er studenter, kjøp det mens dere er studenter, når dere kommer ut i jobb er det mange ganger så dyrt... :thumbsup:

Skrevet

Personlig mener jeg prisen på Lightroom kan forsvares (ca. 3.000,-) men 9.000,- for Photoshop CS5 synes jeg er helt sinnsyk!

For entusiaster og hobbyfotografer her inne er Elements 10 et kanonkjøp.

Gi meg gjerne en liste over hva man får med Photoshop CS5 som man ikke får i Elements. Den listen er ikke lang og det man evt. får i tillegg er ting en vanlig mann i gata (selv meg) ikke hr bruk for.

Så min annbefaling for å være dekket innen foto er:

1. Photoshop Elements 10 (Ca. 700,-)

2. Lightroom 3 (Ca. 3.000,-)

3. Evt. plugins til Lightroom fra Nik Software (ca. 1.800,-)

Da har man ALT man trenger for å ta vare på, redigere og manipulere bildene sine.

Punkt tre i listen er dog ikke et must, men er noen plugins som gjør ting mye enklere for de fleste.

Last ned en prøveversjon av Lightroom 3 og evt. Elements og test de ut i 30 dager. Så kan man jo gjøre seg opp en mening selv.

Programmer som Picasa synes jeg dog blir litt for "enkelt" for entusiasten. Har ikke testet det selv, men tviler på at den støtter raw-redigering og da synes jeg stopper allerede der. Men for all del... er jo gratis, så test det ut :)

Skrevet

Picasa håndterer ikke Rawfiler. De blir blasse og kornete. Har bare brukt Picasa i en årrekke. Men etter å ha kjøpt Elements 8 ser jeg jo at det er en kjempestor forskjell på redigeringen, selv om Picasa gjør en grei jobb som det gratisprogrammet det er.

Men hva er forskjellen på Elements 8 og 10?

Skrevet
Men hva er forskjellen på Elements 8 og 10?

Her har du en oversikt over forskjellene:

http://www.adobe.com/products/photoshop-elements/buying-guide.html?PID=2159997

Elements 10 har jo også raw-editor, så i hovedsak så greier man seg med KUN siste versjon av Elements.

Det er bare det at Lightroom er et fantastisk program som gjør programmer som Element nesten overflødig, og i tillegg får man organisert bildene sine på en skikkelig måte.

Det eneste man trenger Elements til i denne sammenhengen er for manipulering av bildene, som å klippe ut objekter og lime inn etc.

Personlig så mener jeg at Elements 10 og Lightroom er en perfekt kombinasjon.

Om man trenger siste versjon av Elements (10) kontra de eldre versjonene er jo en avgjørelse man må ta. Men etter det jeg har lest, så er det kun siste versjon som støtter redigering av raw-filer. Resten av fordelene ser du i linken jeg la inn. :)

Skrevet

Hva mener du med redigering av RAW filer?

Jeg har versjon 8 eller 9 av Element og ikke noe problem med RAW filer der

Jeg får "fremkalt" og redigert bildene

Hva gjør Lightroom som Elements ikke gjør?

Skrevet

Mener bestemt at det var kun nyeste versjon av Elements som hadde mulighet for redigering av RAW-filer, men etter et grundigere søk på nettet så ser jeg jo at dette er mulig fra Elements 8 og nyere. Beklager feil informasjon der...

Lightroom er ifg. mine øyne et langt mer kraftigere program for redigering av raw-filer. (Hvis Elements blir levert med samme rawbehandler som Photoshop CS5)

Hvis Elements også hjelper deg med organisering av bildene så er jo det bra. Har som sagt ikke testet elements selv da jeg jeg kun har brukt storebroren.

Lightroom må bare prøves og læres. Det er bare enklere å redigere bilder i Lightroom enn Elements (For jeg regner med at det er noenlunde samme fremgangsmåte i Elements 10 som i CS5(?) )

Last ned å prøv Lightroom. Koster ingen ting de første 30 dagene. :)

Skrevet

Jaja. Må bare innrømme: Jeg er kjempemisunnelig på dere som behersker engelsk så godt at dere håndterer de programmene. Jeg kunne godt tenkt meg et kurs i Elements. Versjon 8 holder i massevis for meg, og så lenge jeg ikke skjønner halvdelen (sitter med åpen google translate når jeg redigerer) så behøver jeg ikke nyere versjon. Men vær sikker: kommer det en norsk utgave, så punger jeg ut.

Og så er det jo dette med å redigere bider på en laptop. Skjermen har ikke helt de rette fargene, så det blir litt hjelpeløst. Men pyttpytt.

Jeg starter nok snart en redigeringshjelptråd :thumbsup:

Skrevet

Jeg forstår fsktisk engelsk bedre enn norsk når det gjelder programmer. Vi har norsk Photoshop CS5 på jobben og der blir alt veldig uvant for meg.

Startet jo med min første pc når jeg var 12 år gammel (altså i 1988) og den gang var det ikke mye som var på norsk for å si det sånn :)

Var laaangt mellom hver husstand som hadde en pc, og enda lenger mellom hver husstand som hadde internett.

Så alt er bare en vane egentlig. Jeg er ingen kløpper på å snakke engelsk, men jeg forstår engelsk veldig godt :)

  • 1 month later...
Skrevet

Hei.

Nå er det salg på Lightroom på Adobe.

40% rabatt

Jeg har ikke fått somlet meg til å teste Lightroom enda, men hører jo mange skryter av dette.

Så jeg vurderer å slå til :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...