Gå til innhold
Hundesonen.no

Portrett bilder av hunden din?


pippin
 Share

Recommended Posts

Tenkte jeg bare skulle tipse om en flink fotograf for de som kanskje kunne tenkt seg portrettbilder osv med hunden sin! Cilje Helen Abelsen Moe er ekstremt flink! Hun tar ofte foto av hund, og det blir bestandig kule bilder.

Hun har ikke fått seg hjemmesiden enda.. men har en blogg.

Du kan se mange bildeeksempler her: http://denali.blogg.no/

Hun tar på seg fotooppdrag i Osloområdet hvis noen er interessert :) Hun har akkurat fått bildet sitt på canisbladet (Husky og CC ) Talentfull og profesjonell.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anbefaler å ta kontakt hvis dere vil ha gode bilder. Hun får straks en midlertidlig side med kontaktinformasjon osv. Og er veldig glad i å ta gode bilder utendørs. Kan garantere at man ikke går skuffet hjem etterpå ihvetfall :D

Skulle ønske jeg var like flink og hadde like bra utstyr :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anbefaler å ta kontakt hvis dere vil ha gode bilder. Hun får straks en midlertidlig side med kontaktinformasjon osv. Og er veldig glad i å ta gode bilder utendørs. Kan garantere at man ikke går skuffet hjem etterpå ihvetfall :D

Skulle ønske jeg var like flink og hadde like bra utstyr :P

Har du fått hu til å ta bilder av Mana? Kan tenke meg at øya og kontrasten til svart pels gir fotografen et veldig bra utgangspunkt! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja hun har tatt en del bilder av Mana. Alle er dødskule!

Her er fra en dag hun passet henne mens vi holdt på å flytte inn.

http://denali.blogg.no/1311975834_valpepass_og_ca_1000_.html

http://denali.blogg.no/1311983414_valper_er_sm_idioter_.html

Superklare bilder og tutta mi er skikkelig søt! :D Så lenge sida det der var...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå driver ikke jeg med slikt proffesjonelt så derfor spør jeg andre her som gjør det:

Hvor mye tar dere for en "standard" og gjennomsntittlig fotosession av en hund?

Si dere bruker feks. 1 time og kunde får høyoppløselig TIFF (evt. rawfil) på CD med alle rettigheter...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godt spørsmål.. Jeg er ikke en sånn fotograf, og aner ikke hva jeg skulle tatt for en slik session. Hva som er normalt i forhold til hvor mye jobb det er og lang tid det tar. Men jag hadde tatt nok slik at det hadde dekt utgifter for reise (hvis det var akutelt) osv. Pluss tidsbruk.

Hun har nå fått opp enkel hjememsider med eksemeplfoto: http://www.krop.com/cmfoto/#/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er jo langt fra proff selv, men ser for meg at jeg skulle sittet igjen med en timelønn på rundt 5-600,- etter at alle utgifter er dekket.

Holder man på i to timer (uten fakturering av evt. reise) så synes jeg 1000-1200,- bør være en grei sum. Da er det ikke tatt med evt. bestilling av kopier. Til den prisen hadde jeg kanskje kunnet gitt kunde en cd med lavoppløselige bilder til bruk på privat hjemmeside/Facebook etc.

Ser for meg at høyoppløselige filer samt retten til å bestille kopier av disse koster en 1000-lapp ekstra.

Vertfall slik jeg ser for meg... men jeg vet jo ikke hva prisene ligger på der ute.

Altså hvis jeg var proffesjonell og resultatene ble bra :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Nå driver ikke jeg med slikt proffesjonelt så derfor spør jeg andre her som gjør det:

Hvor mye tar dere for en "standard" og gjennomsntittlig fotosession av en hund?

Si dere bruker feks. 1 time og kunde får høyoppløselig TIFF (evt. rawfil) på CD med alle rettigheter...

Det er ikke noe særlig fastpris rundt det. Man ser hvordan det går mht. reise, tid og stresset for bearbeidingen. Enkel formel:

[utgifter]+[tid]+[location/studio]+[bearbeiding]+[hva kunden skal ha]

Råfiler burde du aldri gi uten et høyt tillegg i prisen. Rettigheter mister du med en gang og det er ikke så kjekt å se at folk, om de en gang klarer å åpne råfilene ( :P) voldta bildene dine og legge de ut på facebook, for så å se at folk spør hvem som har tatt de og personen gir ditt navn. Fysj.

Hos meg så får ingen røre bildene med mindre det har vært avtalt på forhånd (og da VET jeg på forhånd at du klarer å beherske redigering).

@Trådstarter: Regner med du er venninne av personen siden du reklamerer for henne? :P Hun er litt brutal på redigeringen, men ellers så likte jeg et par bilder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde nektet tjenester fra en fotograf som ikke ville selge meg raw-filene.

Fotografen som skulle fotografere i bryllupet vårt skulle ha 5.000,- kr. og da fikk vi raw-filene på cd. (fikk gjennom dette etter mye "pruting")

Men det er nå vertfall meg da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var jo i fotostudio med hundene og da fikk du ikke bildene. Vi handlet for 2000 i forstørrelser og da fikk vi gratis med cd med vanlig størrelse på bildene. Høyoppløselig måtte vi ut med 5000 mer for tror jeg. Har ikke prislista her.

Det ser jeg som helt naturlig jeg, jeg ser ingen "rett" i at jeg skal få raw filene vel, jeg er der for at de skal fotografere og redigere. ikke at jeg skal det.

Riot :thumbs:

De i vanlig størrelse var mer enn store nok om jeg vil printe på kort ol, samt fine på nett og pc og sånt. skal jeg ha forstørrelser og i rammer ringer jeg heller til studioet jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var jo i fotostudio med hundene og da fikk du ikke bildene. Vi handlet for 2000 i forstørrelser og da fikk vi gratis med cd med vanlig størrelse på bildene. Høyoppløselig måtte vi ut med 5000 mer for tror jeg. Har ikke prislista her.

Det ser jeg som helt naturlig jeg, jeg ser ingen "rett" i at jeg skal få raw filene vel, jeg er der for at de skal fotografere og redigere. ikke at jeg skal det.

Riot :thumbs:

De i vanlig størrelse var mer enn store nok om jeg vil printe på kort ol, samt fine på nett og pc og sånt. skal jeg ha forstørrelser og i rammer ringer jeg heller til studioet jeg :)

I utgangspunktet har man ingen "rett" til å få raw-bildene utlevert nei, men dette kan man jo forhandle frem FØR man inngår avtalen. Hvis ikke dette er aktuekt, så går jeg evt. bare til neste fotograf.

Jeg tar jo aller helst bildene selv, men det blir litt teit å ta bryllupsbilder selv synes jeg. Er nok annet å tenke på den dagen.. hehe.

Men så fort meg selv samt hund og samboer skal bli med på bildet samtidig så blir det nok bedre i ett studio med bilder fra en proff fotograf. Men ikke hvis jeg ikke får forhandlet meg frem til raw-filene. Koster det meg mer penger så er er dte helt greit, men jeg betaler ikke 2-5.000,- for en cd med lavoppløselige bilder kun duganes til 10x15 foto.

Jeg er altså klar over at man ikke har rettigheter til noe som helst, men man står jo fritt til å forhandle i forkant :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde nektet tjenester fra en fotograf som ikke ville selge meg raw-filene.

Fotografen som skulle fotografere i bryllupet vårt skulle ha 5.000,- kr. og da fikk vi raw-filene på cd. (fikk gjennom dette etter mye "pruting")

Men det er nå vertfall meg da :)

Skal lete godt etter en proff fotograf som gir deg råfilene uten heftig pålegg eller at han/hun kjenner deg godt fra før av. :) Du er nok en av ti, i hvert fall. ;)

I utgangspunktet har man ingen "rett" til å få raw-bildene utlevert nei, men dette kan man jo forhandle frem FØR man inngår avtalen. Hvis ikke dette er aktuekt, så går jeg evt. bare til neste fotograf.

Jeg tar jo aller helst bildene selv, men det blir litt teit å ta bryllupsbilder selv synes jeg. Er nok annet å tenke på den dagen.. hehe.

Men så fort meg selv samt hund og samboer skal bli med på bildet samtidig så blir det nok bedre i ett studio med bilder fra en proff fotograf. Men ikke hvis jeg ikke får forhandlet meg frem til raw-filene. Koster det meg mer penger så er er dte helt greit, men jeg betaler ikke 2-5.000,- for en cd med lavoppløselige bilder kun duganes til 10x15 foto.

Jeg er altså klar over at man ikke har rettigheter til noe som helst, men man står jo fritt til å forhandle i forkant :)

Som du sier - man står fritt i å forhandle, men ingen respektabel fotograf gir ut råfilene uten heftige vilkår som at du f.eks IKKE skal legge ut bilder du har redigert selv o.l. Er jo jeg som skal stå for de fine bildene, ikke du. Du betaler jo tross alt for å få de ferdiggjort.

Du hadde aldri fått negativene i gamle dager for eksempel. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foreløpig har jeg bare gitt bort bilder (til privatpersoner). Jeg har solgt bilde til en avis ved en anledning, men føler meg på på langt nær proff nok til å ta betalt av andre enda.

Fotografen det linkes til her hadde jo en del flotte bilder synes jeg.

Ja flinkere fotograf, jo bedre utstyr, jo mer tid og utgifter jo mer kan man ta seg betalt også.

Det er veldig mange som kan ta middelmodige/ fine bilder, men "mesterverk" og blinkskudd av god kvalitet er jo de fleste villige til å betale for :)

Jeg er forøvrig enig med Riot ang. råfiler. Om de i det hele tatt skal gis ut bør det ligge betingelser/ større beløp.

(Og jeg bare elsker bildene dine btw, men det vet du :P ) Er du utdannet fotograf?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Trådstarter: Regner med du er venninne av personen siden du reklamerer for henne? :P Hun er litt brutal på redigeringen, men ellers så likte jeg et par bilder.

Ja jeg har blitt kjent med henne. Hun overdriver kanskje litt med redigeringen, men jeg synes det er stilig, og alle har jo hver sin smak. Og hadde hun tatt på seg arbeid så hadde hun jo redigert de etter kundens ønsker. Det som er på bloggen er jo hennes måte å uttrykke seg på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Copyright-advokater og etablerte fotografer sier at man som fotograf aldri må finne på å selge råfilene sine. Det tilsvarer å selge negativer, hvilket ikke ble gjort før, heller. Kan ikke komme på en eneste respektabel fotograf som har solgt råfiler, men innen presse- og reklamebransjen er det heller ingen kunder som ber om å få kjøpe dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...