Gå til innhold
Hundesonen.no

Frastjålet 4 hunder


Guest Lilli22
 Share

Recommended Posts

Om ein ikkje låser bildører, husdører o.l. er eg frekk nok til og meine at folk legger opp til det sjølv og "leverar" ting til frekke tjuvar.

Du mener virkelig ikke at man legger opp til værsågod forsyn deg om man ikke låser en dør? Er det liksom greit at folk forsyner seg av andres ting så lenge det ikke er innelåst? Håper jeg misforsto deg nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundene er av rasen shetlands sheepdog. De veier rundt 20 kilo hver.

Dæng, det var digre sheltier :huh: Mine veier mellom 5-7 kg...

Trist å miste hundene på den måten, men man burde aldri gå fra bilen ulåst, og særlig ikke når man har dyrebar last :hmm:

Håper hundene blir funnet i god behold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kødder dere?!? Kan man skylde seg selv så lenge hundene ikke er bak lås og slå? Nei, NÅ får dere gi dere! Skal man ikke kunne sette fra seg/ha med seg hundene så lenge de ikke er under konstant oppsyn eller låst inne? Det er helt kynisk tankegang mot de stakkars ofrene som har blitt utsatt for å bli frastjålet det kjæreste de eier...

Det skal ikke være slik at man må sikre levende dyr på lik linje med vanlige verdisaker.

Jeg har mine hunder bundet overalt og regner ikke med at noen tar de. Akkurat som jeg ikke regner med at man må ha barn innelåst eller under oppsyn konstant.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kødder dere?!? Kan man skylde seg selv så lenge hundene ikke er bak lås og slå? Nei, NÅ får dere gi dere! Skal man ikke kunne sette fra seg/ha med seg hundene så lenge de ikke er under konstant oppsyn eller låst inne? Det er helt kynisk tankegang mot de stakkars ofrene som har blitt utsatt for å bli frastjålet det kjæreste de eier...

Det skal ikke være slik at man må sikre levende dyr på lik linje med vanlige verdisaker.

Jeg har mine hunder bundet overalt og regner ikke med at noen tar de. Akkurat som jeg ikke regner med at man må ha barn innelåst eller under oppsyn konstant.

Enig! :yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, det er nå engang slik at vi faktisk har funnet opp låser, da. Det er ikke bare for å gjøre det vanskelig for eieren av bilen, liksom...

SELVSAGT må man ta endel av skylden hvis man går ifra ulåste dører og ting blir stjålet - alle fall de av oss som lever i bynære strøk. Kanskje bedre utabys, men uansett mener jeg at man jo bør alltid låse etter seg - hvis man kan.

Men det gjør ikke marerittet til eieren noe mindre, da - bare en dårlig samvittighet i tillegg. Stakkars eier! Og kanskje stakkars hunder (det vet vi jo ikke ennå, da)

Sist det skjedde tilsvarende ble bilen levert tilbake veldig raskt, da - med hunden(e) vel forvart i sine egne bur. Får håpe denne biltyven tar til fornuften også.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det skal ikke være slik at man må sikre levende dyr på lik linje med vanlige verdisaker.

Jeg har mine hunder bundet overalt og regner ikke med at noen tar de. Akkurat som jeg ikke regner med at man må ha barn innelåst eller under oppsyn konstant.

Jeg sikrer HELLER dyr og unger enn vanlige verdisaker jeg da men. Hadde hund eller en av ungene mine forsvunnet, skadet seg eller annen for at nettopp at jeg(vi) ikke hadde fulgt med, så kunne jeg aldri tilgitt meg selv. Akkurat DER driter jeg i om 'det skal vel ikke være riktig' eller andre fraser.

Vi VET hunder spesielt blir stjålet, vi VET unger må ha oppsyn for de skader seg osv - det ER endel av slik samfunnet ER - det er ingen som sier at dette er riktig, men er altså en realitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle kan vel gjøre feil. Hun er neppe den første til å gå ifra bilen sin ulåst for å gjøre et par ærender. Folk binder fortsatt hundene sine utenfor butikken, de færreste blir uglesett av den grunn.

Det er tragisk at mennesker gjør slikt, men det er vel ikke akkurat en hemmelighet. Som Aniria sa, kan man jo spørre seg selv om det var hundene eller bilen tyven mente å ta. Var det det siste er det ikke godt å si hva som skjedde med hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du mener virkelig ikke at man legger opp til værsågod forsyn deg om man ikke låser en dør? Er det liksom greit at folk forsyner seg av andres ting så lenge det ikke er innelåst? Håper jeg misforsto deg nå.

Nei, er ikkje det eg meinar. Men med tanke på korleis dagens samfunn faktisk er, der folk gjerne tar ting utav henda på folk (ja, det har faktisk skjedd), så må ein nesten rekne med at det finst folk som er frekke nok til og halde utkikk etter til dømes ein ulåst bil. No er det uklart om personen var ute etter bil og/eller hundane, men jah.

Eg personleg ville aldri etterlatt hunden min i ulåst bil eller hus, rett og slett fordi du aldri veit når det er slike raringar på ferde. Det å binde ein hund utafor ein butikk til dømes er også noko eg synest eg uansvarleg (og ulovleg?). Kven som helst kan stikke av med hunden. Og dermed meinar eg at folk kan vere litt dumdristige når dei gjer slikt. Sjølvsagt kan ein glipp skje og du gløymer å låse bilen, men det er tross alt ein grunn for at vi har lås :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Æsj, dette var skikkelig skummelt. Jeg har gått fra Blondie i bilen på samme senteret, og den ene gangen trodde jeg faktisk at jeg hadde glemt å låse bilen. Jeg hadde ikke trodd at det var stedet slike ting skulle skje. Heldigvis er Blondie i bur som ingen klarer å se inn, så de får ikke med seg at det er en hund der og hvilken hund det er. Småraser er jo ekstra populære. Men den gangen jeg trodde jeg hadde glemt å låse bilen, så skrek hun når jeg gikk, så da hadde de hørt henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener du er naiv om du tror at en ulåst bil ikke kan bli stjålet, fordi verden er så full av samvittighet...

Og har du i tillegg hunder i bilen, ja da låser du jammen meg ta døren så bilen ikke blir stålet (med hundene i).

Kardemommeby er bare et eventyr...

Så hvis du glemmer å låse bilen. Kommer tilbake og ser at hundene dine er borte,så tenker du bare "Der fikk jeg som fortjent siden jeg ikke låste bilen. Det er min feil at de er borte" ?

Det er ihvertfall feil å tenke på den måten.

Man skal kunne forvente at mennesker ikke tar andres eiendeler selv om de er tilgjengelige for dem.

Men,ja,vi vet alle at det finnes mennesker som ikke bryr seg om andre. Og man bør selvfølgelig låse uansett,men fortsatt synes jeg at man skal kunne forvente at eiendeler fortsatt er i bilen når man kommer tilbake. Om de er det er en annen sak.

Vi hadde flaks en gang.

Vi skulle på besøk til min samboers mor en ettermiddag. Hun bor i midt sentrum,og der er det jo alltid mye rare mennesker. Parkerte på en parkeringsplass,som er i bruk av mange mennesker i løpet av dagen. Vi tok med oss bikkja opp,og hadde det koselig der en liten time. Vi går ned til bilen for å reise å handle,så ser jeg at bildøren på min side er åpen,og da mener jeg vidåpen,jeg hadde glemt å i det heletatt lukke den :|

Jeg fikk panikk,for alt av mobiler,kort og penger lå inni der.

Jeg hoppet inn for å se hva som var borte,men alt lå der det var da vi gikk :sweat:

Jeg fikk igjen litt av trua på menneskeheten etter den hendelsen :whistle: Men jeg passer alltid på å faktisk lukke døra etter dette ;) Og å låse selvfølgelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble stjålet i bilen til foreldrene mine når jeg var baby. Tror tyvene fikk sjokk når de så meg, for bilen stod parkert noen hundre meter lenger borte! haha...

:| :| :| :| :| :| Godt de hadde vett nok til å ikke bare kjøre på!

Hurra, alle hundene er funnet!

http://www.bt.no/nyh...et-2584650.html

Jeeeei! Happy ending! :banana: :banana: :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra siste linken: "Bilene tilbragte torsdagskvelden og natt til fredag bak i stasjonsvognen." :lol: Skriver i siget :P

Men ja, det er vel EN sheltie der og ikke 3 :P

Men tilbake til det der med å stole på mennesker. Det gjør jeg aldri. ALDRI. Jeg mener faktisk at vi lever i en slik verden der vi må forvente at folk faktisk gjør sånt jeg. Folk er blitt utrolig frekke, og det er ikke slik som "i gamle" dager lengre, dre man kunne sette sykkelen utafor butikken, ulåst, mens man var inne for å kjøpe en sjokolade osv.. Teit eksempel men ja :P

Hadde hunden min blitt stjålet fordi JEG ikke låste døra så hadde jeg faktisk skyldt på meg selv.. Hadde jeg låst døra er det ikke sikkert de hadde tatt seg bryet med å prøve å åpnde den, og dermed var hunden mindre tilgjengelig for tyveri osv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hvis du glemmer å låse bilen. Kommer tilbake og ser at hundene dine er borte,så tenker du bare "Der fikk jeg som fortjent siden jeg ikke låste bilen. Det er min feil at de er borte" ?

Helt korrekt!

Om jeg er så dum å lar bilen stå ulåst med nøklene i, ja da har jeg ikke hatt mye blodomløp om jeg i tillegg har noe/noen inni der som for alt i livet ikke burde stjeles...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt korrekt!

Om jeg er så dum å lar bilen stå ulåst med nøklene i, ja da har jeg ikke hatt mye blodomløp om jeg i tillegg har noe/noen inni der som for alt i livet ikke burde stjeles...

Men det er fortsatt tyvens feil,ikke din. Å da snakker jeg bare om du glemmer,ikke om du med vilje går fra bilen slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...