Gå til innhold
Hundesonen.no

Frastjålet 4 hunder


Guest Lilli22
 Share

Recommended Posts

Om ein ikkje låser bildører, husdører o.l. er eg frekk nok til og meine at folk legger opp til det sjølv og "leverar" ting til frekke tjuvar.

Du mener virkelig ikke at man legger opp til værsågod forsyn deg om man ikke låser en dør? Er det liksom greit at folk forsyner seg av andres ting så lenge det ikke er innelåst? Håper jeg misforsto deg nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundene er av rasen shetlands sheepdog. De veier rundt 20 kilo hver.

Dæng, det var digre sheltier :huh: Mine veier mellom 5-7 kg...

Trist å miste hundene på den måten, men man burde aldri gå fra bilen ulåst, og særlig ikke når man har dyrebar last :hmm:

Håper hundene blir funnet i god behold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kødder dere?!? Kan man skylde seg selv så lenge hundene ikke er bak lås og slå? Nei, NÅ får dere gi dere! Skal man ikke kunne sette fra seg/ha med seg hundene så lenge de ikke er under konstant oppsyn eller låst inne? Det er helt kynisk tankegang mot de stakkars ofrene som har blitt utsatt for å bli frastjålet det kjæreste de eier...

Det skal ikke være slik at man må sikre levende dyr på lik linje med vanlige verdisaker.

Jeg har mine hunder bundet overalt og regner ikke med at noen tar de. Akkurat som jeg ikke regner med at man må ha barn innelåst eller under oppsyn konstant.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kødder dere?!? Kan man skylde seg selv så lenge hundene ikke er bak lås og slå? Nei, NÅ får dere gi dere! Skal man ikke kunne sette fra seg/ha med seg hundene så lenge de ikke er under konstant oppsyn eller låst inne? Det er helt kynisk tankegang mot de stakkars ofrene som har blitt utsatt for å bli frastjålet det kjæreste de eier...

Det skal ikke være slik at man må sikre levende dyr på lik linje med vanlige verdisaker.

Jeg har mine hunder bundet overalt og regner ikke med at noen tar de. Akkurat som jeg ikke regner med at man må ha barn innelåst eller under oppsyn konstant.

Enig! :yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, det er nå engang slik at vi faktisk har funnet opp låser, da. Det er ikke bare for å gjøre det vanskelig for eieren av bilen, liksom...

SELVSAGT må man ta endel av skylden hvis man går ifra ulåste dører og ting blir stjålet - alle fall de av oss som lever i bynære strøk. Kanskje bedre utabys, men uansett mener jeg at man jo bør alltid låse etter seg - hvis man kan.

Men det gjør ikke marerittet til eieren noe mindre, da - bare en dårlig samvittighet i tillegg. Stakkars eier! Og kanskje stakkars hunder (det vet vi jo ikke ennå, da)

Sist det skjedde tilsvarende ble bilen levert tilbake veldig raskt, da - med hunden(e) vel forvart i sine egne bur. Får håpe denne biltyven tar til fornuften også.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det skal ikke være slik at man må sikre levende dyr på lik linje med vanlige verdisaker.

Jeg har mine hunder bundet overalt og regner ikke med at noen tar de. Akkurat som jeg ikke regner med at man må ha barn innelåst eller under oppsyn konstant.

Jeg sikrer HELLER dyr og unger enn vanlige verdisaker jeg da men. Hadde hund eller en av ungene mine forsvunnet, skadet seg eller annen for at nettopp at jeg(vi) ikke hadde fulgt med, så kunne jeg aldri tilgitt meg selv. Akkurat DER driter jeg i om 'det skal vel ikke være riktig' eller andre fraser.

Vi VET hunder spesielt blir stjålet, vi VET unger må ha oppsyn for de skader seg osv - det ER endel av slik samfunnet ER - det er ingen som sier at dette er riktig, men er altså en realitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle kan vel gjøre feil. Hun er neppe den første til å gå ifra bilen sin ulåst for å gjøre et par ærender. Folk binder fortsatt hundene sine utenfor butikken, de færreste blir uglesett av den grunn.

Det er tragisk at mennesker gjør slikt, men det er vel ikke akkurat en hemmelighet. Som Aniria sa, kan man jo spørre seg selv om det var hundene eller bilen tyven mente å ta. Var det det siste er det ikke godt å si hva som skjedde med hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du mener virkelig ikke at man legger opp til værsågod forsyn deg om man ikke låser en dør? Er det liksom greit at folk forsyner seg av andres ting så lenge det ikke er innelåst? Håper jeg misforsto deg nå.

Nei, er ikkje det eg meinar. Men med tanke på korleis dagens samfunn faktisk er, der folk gjerne tar ting utav henda på folk (ja, det har faktisk skjedd), så må ein nesten rekne med at det finst folk som er frekke nok til og halde utkikk etter til dømes ein ulåst bil. No er det uklart om personen var ute etter bil og/eller hundane, men jah.

Eg personleg ville aldri etterlatt hunden min i ulåst bil eller hus, rett og slett fordi du aldri veit når det er slike raringar på ferde. Det å binde ein hund utafor ein butikk til dømes er også noko eg synest eg uansvarleg (og ulovleg?). Kven som helst kan stikke av med hunden. Og dermed meinar eg at folk kan vere litt dumdristige når dei gjer slikt. Sjølvsagt kan ein glipp skje og du gløymer å låse bilen, men det er tross alt ein grunn for at vi har lås :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Æsj, dette var skikkelig skummelt. Jeg har gått fra Blondie i bilen på samme senteret, og den ene gangen trodde jeg faktisk at jeg hadde glemt å låse bilen. Jeg hadde ikke trodd at det var stedet slike ting skulle skje. Heldigvis er Blondie i bur som ingen klarer å se inn, så de får ikke med seg at det er en hund der og hvilken hund det er. Småraser er jo ekstra populære. Men den gangen jeg trodde jeg hadde glemt å låse bilen, så skrek hun når jeg gikk, så da hadde de hørt henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener du er naiv om du tror at en ulåst bil ikke kan bli stjålet, fordi verden er så full av samvittighet...

Og har du i tillegg hunder i bilen, ja da låser du jammen meg ta døren så bilen ikke blir stålet (med hundene i).

Kardemommeby er bare et eventyr...

Så hvis du glemmer å låse bilen. Kommer tilbake og ser at hundene dine er borte,så tenker du bare "Der fikk jeg som fortjent siden jeg ikke låste bilen. Det er min feil at de er borte" ?

Det er ihvertfall feil å tenke på den måten.

Man skal kunne forvente at mennesker ikke tar andres eiendeler selv om de er tilgjengelige for dem.

Men,ja,vi vet alle at det finnes mennesker som ikke bryr seg om andre. Og man bør selvfølgelig låse uansett,men fortsatt synes jeg at man skal kunne forvente at eiendeler fortsatt er i bilen når man kommer tilbake. Om de er det er en annen sak.

Vi hadde flaks en gang.

Vi skulle på besøk til min samboers mor en ettermiddag. Hun bor i midt sentrum,og der er det jo alltid mye rare mennesker. Parkerte på en parkeringsplass,som er i bruk av mange mennesker i løpet av dagen. Vi tok med oss bikkja opp,og hadde det koselig der en liten time. Vi går ned til bilen for å reise å handle,så ser jeg at bildøren på min side er åpen,og da mener jeg vidåpen,jeg hadde glemt å i det heletatt lukke den :|

Jeg fikk panikk,for alt av mobiler,kort og penger lå inni der.

Jeg hoppet inn for å se hva som var borte,men alt lå der det var da vi gikk :sweat:

Jeg fikk igjen litt av trua på menneskeheten etter den hendelsen :whistle: Men jeg passer alltid på å faktisk lukke døra etter dette ;) Og å låse selvfølgelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble stjålet i bilen til foreldrene mine når jeg var baby. Tror tyvene fikk sjokk når de så meg, for bilen stod parkert noen hundre meter lenger borte! haha...

:| :| :| :| :| :| Godt de hadde vett nok til å ikke bare kjøre på!

Hurra, alle hundene er funnet!

http://www.bt.no/nyh...et-2584650.html

Jeeeei! Happy ending! :banana: :banana: :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra siste linken: "Bilene tilbragte torsdagskvelden og natt til fredag bak i stasjonsvognen." :lol: Skriver i siget :P

Men ja, det er vel EN sheltie der og ikke 3 :P

Men tilbake til det der med å stole på mennesker. Det gjør jeg aldri. ALDRI. Jeg mener faktisk at vi lever i en slik verden der vi må forvente at folk faktisk gjør sånt jeg. Folk er blitt utrolig frekke, og det er ikke slik som "i gamle" dager lengre, dre man kunne sette sykkelen utafor butikken, ulåst, mens man var inne for å kjøpe en sjokolade osv.. Teit eksempel men ja :P

Hadde hunden min blitt stjålet fordi JEG ikke låste døra så hadde jeg faktisk skyldt på meg selv.. Hadde jeg låst døra er det ikke sikkert de hadde tatt seg bryet med å prøve å åpnde den, og dermed var hunden mindre tilgjengelig for tyveri osv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hvis du glemmer å låse bilen. Kommer tilbake og ser at hundene dine er borte,så tenker du bare "Der fikk jeg som fortjent siden jeg ikke låste bilen. Det er min feil at de er borte" ?

Helt korrekt!

Om jeg er så dum å lar bilen stå ulåst med nøklene i, ja da har jeg ikke hatt mye blodomløp om jeg i tillegg har noe/noen inni der som for alt i livet ikke burde stjeles...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt korrekt!

Om jeg er så dum å lar bilen stå ulåst med nøklene i, ja da har jeg ikke hatt mye blodomløp om jeg i tillegg har noe/noen inni der som for alt i livet ikke burde stjeles...

Men det er fortsatt tyvens feil,ikke din. Å da snakker jeg bare om du glemmer,ikke om du med vilje går fra bilen slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...