Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundetolk ,healing osv.


LilleZara
 Share

Recommended Posts

Jeg hadde dyretolk på Frøken og ting stemte rimelig bra :) Dette er en dyretolk jeg har tilltro til. Har dog hatt på kaninene også, hvor den ene presterte å si noe som at det var en mann i livet mitt som jeg måtte passe meg for, for han var nemlig mest opptatt av pengene mine :| (Hvilke penger, hvilken mann???) :D Hmm, leser det nå, Tristan (kaninen) synes denne mannen var en drittsekk og at jeg fortjente så mye bedre, for han var snerpen på både penger og følelser. Sånn var det, var en stund siden den samtalen, men huska værtfal at det var noe om penger :P Må si jeg ble "litt" skeptisk etter dette..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 79
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

ei venninne av meg var hos dyretolk med hunden sin. der fikk hun beskjed om at han drømte om og bli politihund, likte og se på nyhetene og at favorittfargen hans var gul...

Når jeg leser disse 'morsomme uttalelsene' fra diverse dyr som står på den hjemmesiden mister jeg helt troen.. Et par eksempler.. Hund, 1 år: Flått er ikke flott! Hest: Jeg er ingen asfaltba

Det er den som kommer med ekstraordinære påstander som også må komme med ekstraordinære beviser. Altså, det er dere som forsvarer det overnaturlige og paranormale som må stå for bevisbyrden, ikke sk

Når jeg leser disse 'morsomme uttalelsene' fra diverse dyr som står på den hjemmesiden mister jeg helt troen..

Et par eksempler..

Hund, 1 år:

Flått er ikke flott!

Hest:

Jeg er ingen asfaltbabe. Jeg liker meg i naturen.

Katt, som heter Pussi:

Pussi, jeg er vel ikke pussig!

Katt, 2 år:

Mor vil æ ska snakk nynorsk. Men æ kan trøndersk å sjø!

Rasekatt, 10 år:

Jeg er et vakkert resultat av innavl!

Yeah, right...

Katter pugger selvfølgelig stamtavle si, og hunder driver med ordspill...

Genialt! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror også det er mer mellom himmel og jord enn hva vi ser. Men jeg tror ikke at man kan gå et kurs å lære seg, enten har man det eller så har man det ikke. Det er kun hva jeg tror.

Jeg prøvde dyretolk på Chira. Det jeg fikk tilbake ville nok passet med enhver rasetypisk JRT. Vi hadde visstnok en hundevenn som var aggressiv, haha. Hundevennen vår er den snilleste hunden i verden. Det var mye rart. Ingenting av det som er typisk Chira kom frem.

Dattern hadde besøk av ei som har kontakt med ånder. Det som kom frem da var troverdig. Ikke minst har jeg sett hvor mye lystigere til sinns dattern er blitt, ikke kvalm og huepine mer heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

har et eksempel til forresten...

den ene katten vår hadde vært borte i flere uker og jeg hadde flydd rundt i hele bygda og leita overalt, uten hell.

så leste jeg i avisa om en dame som visstnok kunne finne savnede dyr, og fortelle i detalj hvor de befant seg, bare hun fikk navn på katten + alder og et bilde. sendte en mail og svaret jeg fikk, var at katten vår var død. dagen etter kom han hjem igjen. sulten, men ellers i toppform :)

så jeg vil vel betegne meg selv som ganske så skeptisk til dette "prate med dyr" greiene. at noen har slike evner, tviler ikke jeg på. Men at hvem som helst kan gå på en skole og lære det? Nei, ærlig talt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg som biolog tror jo ikke på slikt "tull" ;), men må innrømme at det er stadig mer som får meg til å tvile!

Historien må jeg bare si at jeg betviler sterkt på. Det er greit nok at de kan lese hunden, men at hunden har et 'magi' språk som menneske og hund kan snakke sammen er vel .... (sier ikke du lyver, bare at jeg tror i så fall info har kommet fra en plass ellers har man hatt utttrolig flaks med gjetting)

Det som ER tvilende er at jeg tror alle mennesker gjerne vil ha penger nok. Har virkelig denne personen klart slike ting som dette, så kunne h*n enkelt bevist det og blitt 1 mill dollar rikere - det er fortsatt ingen av alle verdens overnaturlige som har prøvd og klart det - de færreste prøver vel fordi de vet de driver med humbug.

Ja, jeg også vil gjerne tro ... men har dessverre til gode å se at slikt stemmer. Selv snåsakallen som er den som muligens kan kalles den mest kjente og reelle *magi* personen bommet på ting han sa til oss om f.eks farge på bil og det å prøve å helbrede meg og min sambo. Jeg merket ikke noe (selv om jeg håpet) og dama sa hun merket forbedring ... eneste problemet var at jeg så hun plagdes like mye med smertene etter - hun påstod hun klarte seg bedre og gikk mye lettere, noe jeg så ikke var tilfellet. Nå innrømmer hun at nei, egentlig så var det kanskje ikke bedre nei. Hun følte seg bare mer 'oppløftet' og trodde det hjalp - sitter mye i hodet dette.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt ærlig? Dyretolking er bare sprøyt. Folk er alt for godtroende... :D . Hvis man vil vite hva hunden sier til en er det bedre å bruke sparepengene sine på å studere etologi eller hundens språk/adferd :-).

Helt enig.

Dette med "mer mellom himmel og jord" tror jeg ofte handler om ønsketenkning. Jeg tror imidlertid at det er mer mellom menneskets to ører enn det vi gjerne tror. Men det er verken magisk eller overnaturlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom det får folk til å føle seg bedre at noen kommer med ett eller annet om bikkja, katta eller hva et nå måtte være, så for all del, har dem penger så får de da bare betale.

Spør man de som hevder de kan kommunisere med dyr hvorfor de ikke tar denne testen som (husker ikke navnet hans) en eller annen har ordnet for å bevise/motbevise at man kan kommunisere med dyr, og man får en god del penger for å bevise det. De svarer: Bryr meg ikke om penger! Å nei, derfor tar du så og så mye for å "snakke" med noens dyr? Kan du ikke bare bevise det og så gi pengene til et godt formål da? Nei, slikt tull vil de ikke være med på.

Hadde jeg seriøst trodd jeg kunne kommunisere med dyr slik disse tolkerene påstår, hadde jeg da meldt meg på testen med en gang.

Har vært flere som har tolket mine hunder. Dog uten at jeg har betalt for det. Det er ganske underholdende. Spesielt moro var det da en hund jeg passet og som hadde kommet dagen før, kunne fortelle hvor sterkt han savnet sønnen min (som hunden aldri hadde sett før), videre at han var såååå glad for at jeg valgte nettopp han da jeg så på han og søsknene hans. Hun foretok også en scanning av meg, og fant ut at jeg var helt frisk og fin, feilte ingen ting. Og der stod jeg med kraftig betennelse i ryggen. Jaja.

Ellers har det bare vært generelle ting, som hvem som helst kan hoste opp. Å si at en hund på 1 år forteller deg at den er litt barnslig i hodet, joda, det var overbevisende gitt :-)

Ei kunne fortelle hvor moro hunden syntes det var å være ute og leke med ballen sin. Greit det, dog bikkja - som faktisk var død da vedkommende hadde samtale med den, likte ikke leke med ball.

En av de mest kjente dyretolker i landet kunne fortelle ei bekjent av meg at hennes forrige hund våket over henne og den nye hunden. At den ofte kom på besøk om nettene for å passe på og ligge ved siden av sengen hennes. Det er kanskje ikke stygt å juge, men, bikkja var da altså ikke død, slik tolken trodde.

For å vise hvor enkelt det er å "lese" hunder og for å overbevise en bekjent at det bare var tull å bruke penger på slikt, ba jeg henne om å skaffe meg navnet på en hund, og alderen dens. Samt et bilde. Eieren kunne godt maile meg dette selv om h*n ville det. Og jeg fikk bilde, navn på hunden, alder og rase, i tillegg navnet på eieren via mailen. Google er kjekt ha, og der fant jeg ekstremt mye info om hunden, oppdretteren og forverten. Jeg fikk tilbakemelding om at jeg var den beste dyretolken de hadde vært borti, for ingen andre, bl.annet Sissel Grana, hadde kunent fortelle så mye om hunden som jeg kunne. De trodde meg ikke da jeg sa jeg bare hadde googlet meg frem til infoen da. Så verden vil bedras :-)

Jeg har aldri trodd på slik, kommer aldri til å gjøre det. Når katter sier det er på tide å trekke inn årene, når hunder forteller at de vil ha en spesiell type hundemat (hunden nevnte merket faktisk), og at hunder og katter bruker meget menneskelige ord og uttrykk, næææææ :-D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har vært flere som har tolket mine hunder. Dog uten at jeg har betalt for det. Det er ganske underholdende. Spesielt moro var det da en hund jeg passet og som hadde kommet dagen før, kunne fortelle hvor sterkt han savnet sønnen min (som hunden aldri hadde sett før), videre at han var såååå glad for at jeg valgte nettopp han da jeg så på han og søsknene hans. Hun foretok også en scanning av meg, og fant ut at jeg var helt frisk og fin, feilte ingen ting. Og der stod jeg med kraftig betennelse i ryggen. Jaja.

Ellers har det bare vært generelle ting, som hvem som helst kan hoste opp. Å si at en hund på 1 år forteller deg at den er litt barnslig i hodet, joda, det var overbevisende gitt :-)

Ei kunne fortelle hvor moro hunden syntes det var å være ute og leke med ballen sin. Greit det, dog bikkja - som faktisk var død da vedkommende hadde samtale med den, likte ikke leke med ball.

En av de mest kjente dyretolker i landet kunne fortelle ei bekjent av meg at hennes forrige hund våket over henne og den nye hunden. At den ofte kom på besøk om nettene for å passe på og ligge ved siden av sengen hennes. Det er kanskje ikke stygt å juge, men, bikkja var da altså ikke død, slik tolken trodde.

For å vise hvor enkelt det er å "lese" hunder og for å overbevise en bekjent at det bare var tull å bruke penger på slikt, ba jeg henne om å skaffe meg navnet på en hund, og alderen dens. Samt et bilde. Eieren kunne godt maile meg dette selv om h*n ville det. Og jeg fikk bilde, navn på hunden, alder og rase, i tillegg navnet på eieren via mailen. Google er kjekt ha, og der fant jeg ekstremt mye info om hunden, oppdretteren og forverten. Jeg fikk tilbakemelding om at jeg var den beste dyretolken de hadde vært borti, for ingen andre, bl.annet Sissel Grana, hadde kunent fortelle så mye om hunden som jeg kunne. De trodde meg ikke da jeg sa jeg bare hadde googlet meg frem til infoen da. Så verden vil bedras :-)

Fantastisk! :lol:

Selv har jeg aldri vært hos en dyretolk. Jeg tror mye er bare piss, men er sikkert noe som har den evnen. At folk gidder å betale masse for det er deres sak. Er jo tydeligvis et marked for det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi hadde dyretolk i stallen (ikke til meg, men h*n kommenterte det meste allikevel :D) - og vedkommende kunne fortelle meg at to av hestene mine var veldig knyttet til hverandre...vel, tenk..det hadde jeg faktisk klart å skjønne selv - de skilte seg ut fra fjordingene ved at begge var hvit med sorte tegninger, og føllet drakk melk av moren mens "tolkingen" pågikk :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Katt:

Jeg er ganske god med planter. Har nok litt grønne labber.

Hest, 3 år:

I have a bad hair day i dag.

Hest, 14 år

Kan hester også få solarium? Det må da gå an? Men se for deg de flotte solbrillene da, haha!

Malamuten, du kan vel ikke mene at dette virker troverdig?

Personlig har jeg lyst til å prøve å tolke hundene, som tidligere nevnt. Men etter å ha lest "eksemplene" på hjemmesiden hennes kan jeg slå fast at dette er en person som hadde fått penger av meg, nei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å vise hvor enkelt det er å "lese" hunder og for å overbevise en bekjent at det bare var tull å bruke penger på slikt, ba jeg henne om å skaffe meg navnet på en hund, og alderen dens. Samt et bilde. Eieren kunne godt maile meg dette selv om h*n ville det. Og jeg fikk bilde, navn på hunden, alder og rase, i tillegg navnet på eieren via mailen. Google er kjekt ha, og der fant jeg ekstremt mye info om hunden, oppdretteren og forverten. Jeg fikk tilbakemelding om at jeg var den beste dyretolken de hadde vært borti, for ingen andre, bl.annet Sissel Grana, hadde kunent fortelle så mye om hunden som jeg kunne. De trodde meg ikke da jeg sa jeg bare hadde googlet meg frem til infoen da. Så verden vil bedras :-)

Hehe, bra jobba!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men den varianten er litt verre dersom du sitter med dyret foran deg og du ikke har sett dyret før og ikke vet noe om det. :) Slik det var da jeg reiste til dyretolken.

Nå har du vel vært dere flere ganger, men hva ble sagt første gang da?

Du hadde vel ringt på forhånd? - da og når man møter opp, så er det utrolig mye man kan gi info om uten at man selv er klar over det f.eks.

Så en magiker på TV som fant en bil 2 stk hadde satt fra seg kun ved å ha et kart og spørre de noen få spørsmål - politi var der og var imponert over teknikken - fyren var ikke synsk, men leste kroppsspråk og svar utrolig bra og utifra det fant han ut hvor de hadde satt fra seg bilen - ikke noe overnaturlig med det f.eks.

Som sagt jeg er åpen for alt og vil gjerne tro ... men fornuften og det rasjonelle overstyrer mine dagdrømmer, selv om jeg liker å drømme :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men den varianten er litt verre dersom du sitter med dyret foran deg og du ikke har sett dyret før og ikke vet noe om det. :) Slik det var da jeg reiste til dyretolken.

Oppgav du navnet ditt da du bestilte time?

Nevnte du noe om rase, navnet på hunden eller alder?

Man kan finne ut ganske mye om en hund ved å treffe den dersom man har noe kunnskap om adferd. Man kan også lese en del ut av en persons kroppsspråk ovenfor hunden. Men, som dyretolk har man ikke lov å si noe stygt om eieren til hunden, fordi man har taushetsplikt ovenfor hunden. Er meg fortalt av diverse slike dyretolker.

Nå har Sissel Grana sittet med hunden til en bekjent og hun kunne da fortelle en hel masse om denne hunden under sin samtale med den. Det meste var temmelig generelt, resten var helt på bærtur. Og siden SG hadde truffet den andre hunden en gang, så kunne hun informere om at denne ofte besøkte sin tidligere eier etc, og alt ble lagt frem på en slik måte at SG helt klart trodde denne hunden var død men at den da oppsøkte sin forrige eier og passet på denne osv.

Men som nevnt, får det eieren til å føle seg bedre, så for all del. Tro kan flytte fjell. Så på legene her forrige dagen, da testet de tre personer i balanse. Disse var meget vinglete og ramlet nesten over ende. Da de fikk på et spesiallaget balansearmbånd stod de mye stødigere. Folk har drukket alkoholfritt og blitt dritings fordi de trodde det var alkohol. Placebo er tidvis artige saker :-) Og så lenge det ikke skader noen, så helt ok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seriøst, folk trenger å gjøre litt research om coldreading. Har man taket på coldreading trenger man ikke ha noe informasjon om hund eller eier i forkant i det hele tatt.

Her er min erfaring med dyretolk:

http://hundesonen.no...kk-et-taleroer/

Jeg var hos en av de anerkjente dyretolkene. En som allerede er omtalt i denne tråden som seriøs og the real deal.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den historien din Mari er like god hver gang. :lol:

Vida liker bl.a. joggeturer (lurer på hvem som jogger med henne...), jobbe, løpe etter ting og har en gul vest på jobb (nope). Hun savner visstnok jobben sin (wrong answer), likte å svømme der hun var før (nope, hun turte ikke svømme da jeg fikk henne). Og så er hun selvfølgelig veldig glad i meg da og vil ikke bytte eier en gang til. Det rare var jo at hun ikke nevnte dette før jeg spurte i sesjon nummer 2 om hvordan hun hadde det der hun var før. Vida glemte helt å fortelle om at hun var omplasseringshund første gang, så jeg får jo aldri vite hvor mange hjem hun har hatt eller hvordan hun hadde det der før. Tiden strakk visst ikke til, derfor ble hun omplassert (som sikkert er en helt normal årsak til omplassering, så det måtte nesten treffe. Det eller allergi...). Hun fortalte heller ikke noe om Nirm, og med tanke på at hun var ekstremt opptatt av han til en hver tid, så er det merkelig å ikke nevne bestekompisen sin. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den historien din Mari er like god hver gang. :lol:

Vida liker bl.a. joggeturer (lurer på hvem som jogger med henne...), jobbe, løpe etter ting og har en gul vest på jobb (nope). Hun savner visstnok jobben sin (wrong answer), likte å svømme der hun var før (nope, hun turte ikke svømme da jeg fikk henne). Og så er hun selvfølgelig veldig glad i meg da og vil ikke bytte eier en gang til. Det rare var jo at hun ikke nevnte dette før jeg spurte i sesjon nummer 2 om hvordan hun hadde det der hun var før. Vida glemte helt å fortelle om at hun var omplasseringshund første gang, så jeg får jo aldri vite hvor mange hjem hun har hatt eller hvordan hun hadde det der før. Tiden strakk visst ikke til, derfor ble hun omplassert (som sikkert er en helt normal årsak til omplassering, så det måtte nesten treffe. Det eller allergi...). Hun fortalte heller ikke noe om Nirm, og med tanke på at hun var ekstremt opptatt av han til en hver tid, så er det merkelig å ikke nevne bestekompisen sin. :P

Joooo, men Niiiirm... Da har du vært til en av de useriøse da vettu. De som bare er ute etter penger.

Det bombesikre agrumentet som liksom skal validere dyretolkning på en eller annen måte. :ahappy:

Kremt .... Hvordan gikk det videre mellom deg og venninna? :D

Haha! Vi er fortsatt venner vi altså. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seriøst, folk trenger å gjøre litt research om coldreading. Har man taket på coldreading trenger man ikke ha noe informasjon om hund eller eier i forkant i det hele tatt.

Her er min erfaring med dyretolk:

http://hundesonen.no...kk-et-taleroer/

Jeg var hos en av de anerkjente dyretolkene. En som allerede er omtalt i denne tråden som seriøs og the real deal.

Seriøst...seriøst! Det er **** meg lenge siden jeg har ledd så godt - du burde skrive bok! :D :D :D

Edit fordi jeg glemte å fortelle; jeg fikk beskjed av en dyretolk at Ulrik (gamlehesten) sin bestevenn var en grå vallak som han ikke kunne leve uten...vel, for det første så har ikke Ulrik NOEN guttevenner (han har harem, og nåde den som våger seg i nærheten av damenes hans :D)...da var det plutselig en grå HOPPE...hvorpå jeg kunne fortelle at vi ikke hadde grå hopper, bare gule + 1 hvit med sorte tegninger...da kom det; "Ja, JA, DEN er det! For sort og hvitt blir grått!" :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seriøst, folk trenger å gjøre litt research om coldreading. Har man taket på coldreading trenger man ikke ha noe informasjon om hund eller eier i forkant i det hele tatt.

Her er min erfaring med dyretolk:

http://hundesonen.no...kk-et-taleroer/

Jeg var hos en av de anerkjente dyretolkene. En som allerede er omtalt i denne tråden som seriøs og the real deal.

:lol: :lol: :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...