Gå til innhold
Hundesonen.no

Evaluering av utstilling


Recommended Posts

Skrevet

Jeg skal lage et slikt et evalueringsskjema for utstillingen vår som folk kan svare på anonymt. Utstilling har blitt dyrt, og vi er derfor interessert i å få tak i tilbakemeldingene som ikke alltid når tilbake til oss slik at vi kan tilby en best mulig tjeneste for pengene folk betaler i påmelding.

Hvilke spørsmål mener dere burde være på et slikt skjema?

Spørsmålene bør kunne besvares med "meget bra", "passe", "mindre bra" og "vet ikke" eller lignende. Det vil bli plass til øvrige kommentarer nederst.

Så lurer jeg på hva dere tenker om en slik evaluering? Er det bare bortkastet tid, eller en lur ting? Ville du satt pris på å kunne komme med slike tilbakemeldiger?

Håper sonisene kan bidra her :)

Skrevet

Jeg har bare vært med på evaluering av én utstilling, og det var første året vi testet ny utstillingsplass for spesialen vår, hvor det parallelt med evalueringen ble foretatt en veiledende avstemning for UK om vi skulle flytte tilbake til forrige stedet, beholde dette stedet eller finne et tredje sted.

Har dere tenkt på hvordan dere skal få inn svarene? Spørreskjema i katalogen, dele ut ringside, maile ut etterpå, eller hva? Jeg tror at dette må gjøres riktig om en skal ha en effektiv og nyttig evaluering.

Er det en retrieverspesial eller en utstilling for alle raser?

Skrevet

Synes det er lurt, spesielt på spesialer og sånt som folk gjerne reiser langt og forventer "litt ekstra" :)

Spesial og spesial er en av utstillingene arrangert av de ulike avdelinge i NRK for retrievere i løpet av et år.

Jeg har bare vært med på evaluering av én utstilling, og det var første året vi testet ny utstillingsplass for spesialen vår, hvor det parallelt med evalueringen ble foretatt en veiledende avstemning for UK om vi skulle flytte tilbake til forrige stedet, beholde dette stedet eller finne et tredje sted.

Har dere tenkt på hvordan dere skal få inn svarene? Spørreskjema i katalogen, dele ut ringside, maile ut etterpå, eller hva? Jeg tror at dette må gjøres riktig om en skal ha en effektiv og nyttig evaluering.

Er det en retrieverspesial eller en utstilling for alle raser?

Enten som et ark som kan rives ut av katalogen med informasjon/oppfordring om og svare (setter frem postkasse) eller på et bord ved siden av postkassen ved sekreteriat med plakat.

JEG personlig hadde likt å kunne gi tilbakemeldinger på ulike forhold - enten for å si at jeg er veldig fornøyd eller motsatt. Er ikke alltid greit å vite. Og får man f.eks kun en negativ tilbakemelding og ingen positive, mens i realiteten er alle andre fornøyd men sier ikke et pip så er jo det litt kjipt? Og som nevnt har utstilling blitt dyrt, har selv begynt å velge vekk "drittutstillinger" som Elverum hvor det er omtrent 4km og gå fra parkeringa, eller haller med skikkelig drittgulv ovs...

Skrevet

Enten som et ark som kan rives ut av katalogen med informasjon/oppfordring om og svare (setter frem postkasse) eller på et bord ved siden av postkassen ved sekreteriat med plakat.

JEG personlig hadde likt å kunne gi tilbakemeldinger på ulike forhold - enten for å si at jeg er veldig fornøyd eller motsatt. Er ikke alltid greit å vite. Og får man f.eks kun en negativ tilbakemelding og ingen positive, mens i realiteten er alle andre fornøyd men sier ikke et pip så er jo det litt kjipt? Og som nevnt har utstilling blitt dyrt, har selv begynt å velge vekk "drittutstillinger" som Elverum hvor det er omtrent 4km og gå fra parkeringa, eller haller med skikkelig drittgulv ovs...

Så lenge det er en lokal spesial, tror jeg mange vil være interessert i å svare.

Jeg ville holdt skjemaet kort - maks en side, enkle spørsmål - og en åpen rubrikk til slutt for å utdype scorene.

Tema som kan være greit å spørre om er:

Informasjon før utstillingsdagen (fra utstillingsannonse til PM, tilgjengelig kontaktperson underveis, etc)

Utstillingsplassen (gjelder både parkering, ringstørrelse, underlag, omgivelser)

Gjennomføring (parkering(svakter), inngang, skilting, sekretariat, informasjon underveis, ringpersonell)

Premier og rosetter (premier er viktig på en spesial, synes mange)

Kiosk/mattilbud

Andre aktiviteter (om dere tilbyr mer enn utstilling)

Så kan dere jo også spørre hvor mange ganger de har vært der, så dere vet om det er skuffet førstereis eller erfaren utstiller som svarer - alle skal være fornøyd.

Selv om dere ikke får så mange positive tilbakemeldinger, er det jo greit å få vite hva som ikke fungerer, også må en anta at det folk ikke sier noe om fungerer helt greit.

Skrevet

Så lenge det er en lokal spesial, tror jeg mange vil være interessert i å svare.

Jeg ville holdt skjemaet kort - maks en side, enkle spørsmål - og en åpen rubrikk til slutt for å utdype scorene.

Tema som kan være greit å spørre om er:

Informasjon før utstillingsdagen (fra utstillingsannonse til PM, tilgjengelig kontaktperson underveis, etc)

Utstillingsplassen (gjelder både parkering, ringstørrelse, underlag, omgivelser)

Gjennomføring (parkering(svakter), inngang, skilting, sekretariat, informasjon underveis, ringpersonell)

Premier og rosetter (premier er viktig på en spesial, synes mange)

Kiosk/mattilbud

Andre aktiviteter (om dere tilbyr mer enn utstilling)

Så kan dere jo også spørre hvor mange ganger de har vært der, så dere vet om det er skuffet førstereis eller erfaren utstiller som svarer - alle skal være fornøyd.

Selv om dere ikke får så mange positive tilbakemeldinger, er det jo greit å få vite hva som ikke fungerer, også må en anta at det folk ikke sier noe om fungerer helt greit.

TAKK! Du skrev nettopp mye av det jeg tenke, bare på en myyye ryddigere måte :)

Det med hvor erfarne de var som utstillere var jo lurt i grunnen. Vi har langt i fra en 110% perfekt gjennomføring fra ende til annen, men fortsatt greit å vite hvor det største forbedringspotensialet ligger :)

Noen som har flere innspill? :)

Skrevet

Synest det kan vere svært så lurt! Kunne i vert fall gjerne tenke meg å svare på evalueringsspørsmål frå utstillingane eg har vert på. Spesielt med tanke på at det er enkelte ting eg synest høyrer til på ei utstilling. :)

Skrevet

Hvis du ønsker at flest mulig skal svare, så kan dere jo for eksempel ha et lotteri med en premie - hver svarslipp byttes mot et lodd der det leveres inn.

Ikke dumt! Eller kanskje en liten oppmerksomhet som takk for at de svarte? I og med at ikke alle blir igjen såpass sent at mange har rukket å svare før vi trekker...

I såfall en ting til hunden eller mennesket? (til mennesket kan f.eks være en sjokolade)

Synest det kan vere svært så lurt! Kunne i vert fall gjerne tenke meg å svare på evalueringsspørsmål frå utstillingane eg har vert på. Spesielt med tanke på at det er enkelte ting eg synest høyrer til på ei utstilling. :)

Godt å høre :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...