Gå til innhold
Hundesonen.no

Å ta gode bilder av hunden i fart


Ia
 Share

Recommended Posts

MegaMarie:

Dette er hentet fra fotoabc.no:

Blender- og lukkerprioritet er to halvautomatiske programmer, hvor man bestemmer den ene verdien og lar kameraet finne den andre automatisk. Det anbefales å gjøre seg kjent med blenderprioritet først. Grunnen til dette er at blenderen har stor innvirkning fotografiets utseende, samt den filtekniske kvaliteten. Samtidig vil valg av blender påvirke lukkertiden, så denne blir styrt indirekte.

Sier ikke at det er feil å bruke "Tv" for det er smak og behag, men for meg så funker "Av" bedre.

Å dra fram hva som står i en fotobok som fokuserer på å ta et bilde av noe som er i ro blir jo helt skivebom. Jeg var på fotokurs som skulle rette seg mot å ta bilder av hunder i fart, jeg... og for å si det sånn - jeg var nok langt mer dreven på det enn de som holdt fotokurset.

Når trådstarter ønsker råd om å ta bedre bilder av hunder i fart, så er det vel nettopp det man bør gi råd om, og da er ikke blenderåpning det rette stedet å starte.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 207
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

du bør kanskje ikke redigere bildene som blir lagt inn her? Da man kan gjøre MYE i lightroom og photoshop og vi ser ikke hvordan bildet egentlig er

Men du har fortsatt ikke kontroll på lukkertiden som jo er det viktigste for å fryse bevegelser hos et hevegelig objekt (men selvsagt - det er vel ikke rare bevegelsen i en halvdævv golden... sorry -

Velkommen til et DISKUSJONSforum!

Som jeg skrev så er det flere måter å ta ett bilde på, og man må finne den måten som passer best for seg selv.

Når jeg skal ta bilder av bikkja mi, så setter jeg kameraet til laveste blenderverdi og en passe ISO. Er lukkertiden for lav til at jeg kan gjennomføre en fotosession full av fart, ja så lar jeg være. Joda, jeg kan manuelt tvinge opp lukkertiden, men da blir bildet undereksponert. For MEG så er det en dårlig ide i å ta bilder når det er for mørkt til at riktig eksponering blir gitt.

Jeg har ikke sagt at det er "feil" å bruke "Tv". Jeg sier bare det at for min del så ser jeg ikke poenget med å tvinge frem en raskere lukkertid når ikke det er lys nok. Skal jeg ta en fotosession full av fart, så planlegger jeg heller litt og setter av en dag det er meldt fint vær slik at lukkertiden blir god nok i forhold til blenderverdien.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal jeg ta en fotosession full av fart, så planlegger jeg heller litt og setter av en dag det er meldt fint vær slik at lukkertiden blir god nok i forhold til blenderverdien.

Men du har fortsatt ikke kontroll på lukkertiden som jo er det viktigste for å fryse bevegelser hos et hevegelig objekt (men selvsagt - det er vel ikke rare bevegelsen i en halvdævv golden... sorry - kunne ikke dy meg :P).

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du har fortsatt ikke kontroll på lukkertiden som jo er det viktigste for å fryse bevegelser hos et hevegelig objekt (men selvsagt - det er vel ikke rare bevegelsen i en halvdævv golden... sorry - kunne ikke dy meg :P).

Poenget er at jeg ikke vil tvinge frem raskere lukkertid når det ikke er lys nok i utgangspunktet, og derfor blir det for meg feil å velge "Tv"

Når jeg stiller inn til laveste blenderverdi og lukkertiden feks. blir 1/100, så er ikke dette nok. Skal jeg sette kameraet i programmet "Tv" og justere opp lukkertiden til feks. 1/500 så blir bildet kraftig undereksponert. Da venter jeg heller til en dag hvor lyset er godt nok, istede for å skyte litt i blinde.

Til innformasjon, så kan jeg fortelle deg at en 2 år gammel Golden ikke er så "halvdævv" som du tror :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg stiller inn til laveste blenderverdi og lukkertiden feks. blir 1/100, så er ikke dette nok. Skal jeg sette kameraet i programmet "Tv" og justere opp lukkertiden til feks. 1/500 så blir bildet kraftig undereksponert. Da venter jeg heller til en dag hvor lyset er godt nok, istede for å skyte litt i blinde.

Hvorfor skrur du ikke opp ISO'en da? Spesielt 5D mark 2 er vanvittig bra på høy ISO.

Enig med Siri, jeg hadde aldri prioritert blenderen, ikke på bilder hvor bikkja sitter i ro heller. :P

Men igjen så bruker jeg kun M, en vane som er vond å vende.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er at jeg ikke vil tvinge frem raskere lukkertid når det ikke er lys nok i utgangspunktet, og derfor blir det for meg feil å velge "Tv"

Men kjære deg - bildet blir jo undereksponert åkke som om lyset er for dårlig (og man ikke skrur opp ISO), og er lyset for dårlig så blir det jo dårlige bilder uansett, så jeg skjønner fortsatt ikke problemstillingen din. Jeg holder fortsatt på at det er bedre å styre lukkertiden enn blenderåpningen (blir blenderåpningen for liten er det jo bare å stille inn på kortere lukkertid liksom - da har man full kontroll på både lukker og blender).

Forøvrig kan man eksperimentere med litt lengre lukkertider om man panorerer og da følger det som beveger seg med fokusen - det gir artig fartsfølelse i bildet (forutsatt at motivet beveger seg nogen lunde sidelengs).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skrur du ikke opp ISO'en da? Spesielt 5D mark 2 er vanvittig bra på høy ISO.

Enig med Siri, jeg hadde aldri prioritert blenderen, ikke på bilder hvor bikkja sitter i ro heller. :P

Men igjen så bruker jeg kun M, en vane som er vond å vende.

Fordi jeg vil ha best mulig resultat når jeg planlegger en actionfotografering, og da er ikke støy noe jeg ønsker. Støy kan i noen tillfeller være greit, men ikke på slike type bilder synes jeg.

Jeg skal dog ikke argumenetere for å ikke bruke "M". Har brukt dette en del selv, og mest de gangene jeg har god tid til å eksperimentere. Men stort sett så står den da altså i "Av"

Jeg justerer inn ønsket dybdesparphet samt setter ISO så lav som mulig og skyter løs. Funker hver gang :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi jeg vil ha best mulig resultat når jeg planlegger en actionfotografering, og da er ikke støy noe jeg ønsker. Støy kan i noen tillfeller være greit, men ikke på slike type bilder synes jeg.

Jeg skal dog ikke argumenetere for å ikke bruke "M". Har brukt dette en del selv, og mest de gangene jeg har god tid til å eksperimentere. Men stort sett så står den da altså i "Av"

Jeg justerer inn ønsket dybdesparphet samt setter ISO så lav som mulig og skyter løs. Funker hver gang :)

Jeg vil heller ha ett skarpt actionbilde med pittelitt støy, enn drite i å ta bilde.

Og nå er det sjelden nødvendig å dra den opp til 3200 ISO liksom.

Setter man ISO veldig lav og dybdeskarpheten ett eller annet(vet ikke hva du foretrekker), så kan man fort gå glipp av bra bilder pga man er redd for å skru opp ISO'en og bildene blir altfor mørke. Men smak og behag. :ahappy:

Enig med anabanana, vi gjør det helt sikkert ikke lettere for folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sier meg enig med Anebanana. Om man ikke har "bakgrunns-knagger" å henge alle disse rådene og meningene opp på tror jeg man bare ender opp med å bli mer forvirret.

Jeg vet at jeg bare hadde følt meg totalt forvirret i starten av min foto-interesse om jeg hadde forvillet meg inn her iallefall.

Jeg tror det beste for trådstarter vil være å sette seg godt inn i kameraets brukermanual. (Kjedelig, men SUPER nyttig!), og deretter oppsøke assistanse fra noen med mer erfaring, der dere kan eksperimentere sammen.

Learning by doing. Det er et viktig stikkord her.

Alle må finne den metoden de -og deres kamera- er mest fortrolig med.

Når man har høstet litt mer erfaringer og kommet mer inn i kameraets menysystem og manual kan man lese igjennom denne tråden igjen med nye øyne, for dette har utviklet seg til en interessant tråd for litt mer erfarne hobby-fotografer :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anngående "bakgrunnsknagger" Yodel, så må jeg bare si at det er flere måter og ta foto på, og siden dette er et forum så vil man få delte meninger om de aller fleste ting. Da blir det opp til trådstarter og spørre videre og eller sile ut innformasjonen som blir gitt.

Om trådstarter velger "Tv" eller "Av" er meg revnende likegyldig. Jeg kommer med min mening, mens andre kommer med sin. sånn er det bare. Begge instillingene fungerer, men på hver sin måte. Så enkelt er det :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden vi allerede er laaangt utover "nybegynnertips" i denne tråden, så lurer jeg veldig på hvaslags objektiv bjerknez har. For setter jeg mitt objektiv med f.1.4 på størst blenderåpning og baserer meg på det for å ta actionbilder så vil dybdeskarpheten bli så liten at bildet blir ubrukelig til annet en eksperimenteringing. Mulig jeg er en usansynlig dårlig fotograf, men jeg tar sjelden eller aldri gode actionbilder av hunder med blender større enn 3.5 maks 3.

Nå skal det sies at min erfaring med mitt nikon D80 er at de forhåndsinstilte programmene ikke er bra nok til å ta bilder av sorte hunder, så så jeg bruker M. Sammenlignet med Siri sitt engang da våre søte må hunder faktisk var søte og mindre enn de er nå, og så tydelig forskjell på hvordan kameraene jobbet med prioriterte programmene, nå har og hadde hun et mer avansert kamera enn meg da, så er vel ikke så merkelig. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden vi allerede er laaangt utover "nybegynnertips" i denne tråden, så lurer jeg veldig på hvaslags objektiv bjerknez har. For setter jeg mitt objektiv med f.1.4 på størst blenderåpning og baserer meg på det for å ta actionbilder så vil dybdeskarpheten bli så liten at bildet blir ubrukelig til annet en eksperimenteringing. Mulig jeg er en usansynlig dårlig fotograf, men jeg tar sjelden eller aldri gode actionbilder av hunder med blender større enn 3.5 maks 3.

Egentlig så var jeg ferdig med denne diskusjonen nå... men kan jo svare deg direkte på spørsmålet ditt:

Jeg har 24-105mm f/4.0L objektiv. Størst blenderåpning for actionfotografering?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig så var jeg ferdig med denne diskusjonen nå... men kan jo svare deg direkte på spørsmålet ditt:

Jeg har 24-105mm f/4.0L objektiv. Størst blenderåpning for actionfotografering?

Jaaaaa riktig. Det forlarer at du lar blenderåpning styre. Det funker ikke på linser som er mer lyssterke som med blendertall ned mot 1.4 - eller forsåvidt 2.8. Ta actionbilder på 1.4 i blender er vrient om man ikke tar endel forhåndsregler, og da blir det ikke full fart og på rappenbilder lenger. Men om man har linse som ikke har større blenderåpning enn f4. så er ikke det et issue.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaaaaa riktig. Det forlarer at du lar blenderåpning styre. Det funker ikke på linser som er mer lyssterke som med blendertall ned mot 1.4 - eller forsåvidt 2.8. Ta actionbilder på 1.4 i blender er vrient om man ikke tar endel forhåndsregler, og da blir det ikke full fart og på rappenbilder lenger. Men om man har linse som ikke har større blenderåpning enn f4. så er ikke det et issue.

Kan du forklare meg hva du mente med dette??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men jeg kan ikke helt se hva du mente med at det ikke funker å bruke "Av" når man har mer lysterkt objektiv som feks. f/1.4 - f/2.8??

Det funker, men det er ikke særlig anvendelig for actionbilder. Når blenderen er på 1,4 så er dybdeskarpheten i et bilde såpass liten at man har utrolig lite feilmargin før man bommer med fokus på actionbilder. Du skrev at du når du tar bilder så stiller du blender på lavest mulig tall og skyter utifra det. Vel, stiller man blender på 1.4 og skal ta actionbilder så blir resultatet ganske anderledes enn om man stiller blendern på f4, og på et objektiv med laveste blendertall på f4 så trenger man ikke tenke veldig på dybdeskarpheten da f4. er en grei skarphet i de fleste fartssettinger. Derfor vil det være mer effektivt på mer lyssterke objektiver å velge prioritert lukkertid om man skal bruke halvautomatinstillinger. (Jeg ville gjort det uansett objektiv, men det er mer en smakssak, og jeg har som sagt et kamera med for dårlige forhåndsinstillinger til at jeg gidder å krangle med dem.)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det funker, men det er ikke særlig anvendelig for actionbilder. Når blenderen er på 1,4 så er dybdeskarpheten i et bilde såpass liten at man har utrolig lite feilmargin før man bommer med fokus på actionbilder. Du skrev at du når du tar bilder så stiller du blender på lavest mulig tall og skyter utifra det. Vel, stiller man blender på 1.4 og skal ta actionbilder så blir resultatet ganske anderledes enn om man stiller blendern på f4, og på et objektiv med laveste blendertall på f4 så trenger man ikke tenke veldig på dybdeskarpheten da f4. er en grei skarphet i de fleste fartssettinger. Derfor vil det være mer effektivt på mer lyssterke objektiver å velge prioritert lukkertid om man skal bruke halvautomatinstillinger. (Jeg ville gjort det uansett objektiv, men det er mer en smakssak, og jeg har som sagt et kamera med for dårlige forhåndsinstillinger til at jeg gidder å krangle med dem.)

Da forstår jeg deg litt bedre :)

I dagslys så er det uansett ikke noe veldig stort poeng med et objektiv med høy lysstyrke med tanke på actionfotografering, da lukkertiden uansett blir mer enn bra nok. Tok jo selv for to dager siden actionbilde i skumring/overskyet hvorav nesten alle bildene ble skarpe. Dog måtte jeg bruke ISO 400, men siden jeg er beæret med fullframe sensor, så har jeg nok en del mindre støy enn billigere kameraer uten fullframe sensor.

Uansett så er det ikke actionbilder jeg tar mest av.

Jeg er sef. enig i at et objektiv med høy lysstyrke er tingen hvis man tar MYE action bilder og eller bilder i mørkere omgivelser, men personlig liker jeg meg best i dagslys.

Når jeg kjøpte kameraet så sto det mellom 24-70mm f/2.8L og den jeg har nå. Jeg gikk for den jeg har nå grunnet zoomområdet og at den har IS. Dessuten så er kamera med fullframe sensor kresen på optikken, så objektiver i L-segmentet blir kostbart :)

Uansett så er det artig å ta bilder og jeg synes det er morsomt og diskutere litt foto med likesinnede. Men jeg skal inrømme at selv jeg begynner å bli litt lei diskusjonen som pågår her...hehe. (Selv om jeg sikkert har en stor egenskyld i at diskusjonen har blitt som den har blitt)

PEACE!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nyttig tråd, selv om jeg ikke er helt inne i terminologien.

Jeg har også lyst til å ta supre bilder. Jeg har lagt vekk speilrefleksen da den ikke virker helt, den autozoomen tror jeg det er som fusker. men jeg synes uansett det er litt mye arbeid å ta det med også.

Men jeg fikk canon powershot G11 til jul i fjor, og det er jo et kamera jeg har hørt skal være ganske bra, men jeg er nok ikke rette person til jobben kanskje. Noen som har dette kameraet? Det har sikkert mer å gå på.

PowerShot%20G11_w200_tcm85-666083.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste kameraer tar flotte bilder og spesielt i dagslys er forskjellen blandt de dyrere kameraene usynlig for den vanlige mann/dame i gata.

Problemet dukker opp når det begynner å bli litt mørkere. Jeg har ingen erfaring med G11, men jeg ser at den har fått god tilbakemelding på de fleste tester. Jeg tror det er et flott kamera med mange funksjoner som vil gi deg mange flotte bilder.

Den kan også ta bilder i raw-formatet, noe jeg mener er et must.

Dog har du mer spillerom med et speilrefleks med tanke på objektiver og hurtighet etc. Man får jo stort sett hva man betaler for, men en proff kan ta like gode bilder med G11 som en amatør tar med et feks. Canon 1D Mark III. (med visse forbehold)

Problemet er at mange tror at et dyrt kamera vil automatisk gi gode bilder, og det er en sannhet med store modifikasjoner. Man må nemmelig også kunne bruke kameraet og vite hva instillingene betyr og fortå dem.

Jeg blir rett og slett litt lei meg når jeg ser (gang på gang faktisk) personer med dyre speilreflekskameraer knipse i "Auto" Den eneste gangen jeg kan se for meg at "Auto" kan velges er når man feks. låner bort kameraet til tantungen sin eller søskenbarnet sitt fordi dem skal ta bilde av en klovn eller en tøff bil, hvor jeg ikke gidder å bli med på seansen og jeg ikke har noe annet kamera å låne dem.

Så lenge du ikke har betalt noe som helst for dette kameraet så synes jeg du skal gi det en sjanse. Det er en stor mulighet for at du kommer til å like det. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...