Å ta gode bilder av hunden i fart

[Siri]

MegaMarie:

Dette er hentet fra fotoabc.no:

Blender- og lukkerprioritet er to halvautomatiske programmer, hvor man bestemmer den ene verdien og lar kameraet finne den andre automatisk. Det anbefales å gjøre seg kjent med blenderprioritet først. Grunnen til dette er at blenderen har stor innvirkning fotografiets utseende, samt den filtekniske kvaliteten. Samtidig vil valg av blender påvirke lukkertiden, så denne blir styrt indirekte.

Sier ikke at det er feil å bruke "Tv" for det er smak og behag, men for meg så funker "Av" bedre.

Å dra fram hva som står i en fotobok som fokuserer på å ta et bilde av noe som er i ro blir jo helt skivebom. Jeg var på fotokurs som skulle rette seg mot å ta bilder av hunder i fart, jeg... og for å si det sånn - jeg var nok langt mer dreven på det enn de som holdt fotokurset.

Når trådstarter ønsker råd om å ta bedre bilder av hunder i fart, så er det vel nettopp det man bør gi råd om, og da er ikke blenderåpning det rette stedet å starte.

[Bjerknez]

Som jeg skrev så er det flere måter å ta ett bilde på, og man må finne den måten som passer best for seg selv.

Når jeg skal ta bilder av bikkja mi, så setter jeg kameraet til laveste blenderverdi og en passe ISO. Er lukkertiden for lav til at jeg kan gjennomføre en fotosession full av fart, ja så lar jeg være. Joda, jeg kan manuelt tvinge opp lukkertiden, men da blir bildet undereksponert. For MEG så er det en dårlig ide i å ta bilder når det er for mørkt til at riktig eksponering blir gitt.

Jeg har ikke sagt at det er "feil" å bruke "Tv". Jeg sier bare det at for min del så ser jeg ikke poenget med å tvinge frem en raskere lukkertid når ikke det er lys nok. Skal jeg ta en fotosession full av fart, så planlegger jeg heller litt og setter av en dag det er meldt fint vær slik at lukkertiden blir god nok i forhold til blenderverdien.

[Siri]

Skal jeg ta en fotosession full av fart, så planlegger jeg heller litt og setter av en dag det er meldt fint vær slik at lukkertiden blir god nok i forhold til blenderverdien.

Men du har fortsatt ikke kontroll på lukkertiden som jo er det viktigste for å fryse bevegelser hos et hevegelig objekt (men selvsagt - det er vel ikke rare bevegelsen i en halvdævv golden... sorry - kunne ikke dy meg ).

[Bjerknez]

Men du har fortsatt ikke kontroll på lukkertiden som jo er det viktigste for å fryse bevegelser hos et hevegelig objekt (men selvsagt - det er vel ikke rare bevegelsen i en halvdævv golden... sorry - kunne ikke dy meg ).

Poenget er at jeg ikke vil tvinge frem raskere lukkertid når det ikke er lys nok i utgangspunktet, og derfor blir det for meg feil å velge "Tv"

Når jeg stiller inn til laveste blenderverdi og lukkertiden feks. blir 1/100, så er ikke dette nok. Skal jeg sette kameraet i programmet "Tv" og justere opp lukkertiden til feks. 1/500 så blir bildet kraftig undereksponert. Da venter jeg heller til en dag hvor lyset er godt nok, istede for å skyte litt i blinde.

Til innformasjon, så kan jeg fortelle deg at en 2 år gammel Golden ikke er så "halvdævv" som du tror

[Taz]

Når jeg stiller inn til laveste blenderverdi og lukkertiden feks. blir 1/100, så er ikke dette nok. Skal jeg sette kameraet i programmet "Tv" og justere opp lukkertiden til feks. 1/500 så blir bildet kraftig undereksponert. Da venter jeg heller til en dag hvor lyset er godt nok, istede for å skyte litt i blinde.

Hvorfor skrur du ikke opp ISO'en da? Spesielt 5D mark 2 er vanvittig bra på høy ISO.

Enig med Siri, jeg hadde aldri prioritert blenderen, ikke på bilder hvor bikkja sitter i ro heller.

Men igjen så bruker jeg kun M, en vane som er vond å vende.

[SoppenCamilla]

Men igjen så bruker jeg kun M, en vane som er vond å vende.

Jeg er også her, og jeg har egentlig ikke tenkt til å konvertere, selv ikke etter denne tråden.

[Siri]

Poenget er at jeg ikke vil tvinge frem raskere lukkertid når det ikke er lys nok i utgangspunktet, og derfor blir det for meg feil å velge "Tv"

Men kjære deg - bildet blir jo undereksponert åkke som om lyset er for dårlig (og man ikke skrur opp ISO), og er lyset for dårlig så blir det jo dårlige bilder uansett, så jeg skjønner fortsatt ikke problemstillingen din. Jeg holder fortsatt på at det er bedre å styre lukkertiden enn blenderåpningen (blir blenderåpningen for liten er det jo bare å stille inn på kortere lukkertid liksom - da har man full kontroll på både lukker og blender).

Forøvrig kan man eksperimentere med litt lengre lukkertider om man panorerer og da følger det som beveger seg med fokusen - det gir artig fartsfølelse i bildet (forutsatt at motivet beveger seg nogen lunde sidelengs).

[Bjerknez]

Hvorfor skrur du ikke opp ISO'en da? Spesielt 5D mark 2 er vanvittig bra på høy ISO.

Enig med Siri, jeg hadde aldri prioritert blenderen, ikke på bilder hvor bikkja sitter i ro heller.

Men igjen så bruker jeg kun M, en vane som er vond å vende.

Fordi jeg vil ha best mulig resultat når jeg planlegger en actionfotografering, og da er ikke støy noe jeg ønsker. Støy kan i noen tillfeller være greit, men ikke på slike type bilder synes jeg.

Jeg skal dog ikke argumenetere for å ikke bruke "M". Har brukt dette en del selv, og mest de gangene jeg har god tid til å eksperimentere. Men stort sett så står den da altså i "Av"

Jeg justerer inn ønsket dybdesparphet samt setter ISO så lav som mulig og skyter løs. Funker hver gang

[Bananen]

Alt dette pratet tror jeg gjør ting myyye mer komplisert for nye folk, altså ...

[Taz]

Fordi jeg vil ha best mulig resultat når jeg planlegger en actionfotografering, og da er ikke støy noe jeg ønsker. Støy kan i noen tillfeller være greit, men ikke på slike type bilder synes jeg.

Jeg skal dog ikke argumenetere for å ikke bruke "M". Har brukt dette en del selv, og mest de gangene jeg har god tid til å eksperimentere. Men stort sett så står den da altså i "Av"

Jeg justerer inn ønsket dybdesparphet samt setter ISO så lav som mulig og skyter løs. Funker hver gang

Jeg vil heller ha ett skarpt actionbilde med pittelitt støy, enn drite i å ta bilde.

Og nå er det sjelden nødvendig å dra den opp til 3200 ISO liksom.

Setter man ISO veldig lav og dybdeskarpheten ett eller annet(vet ikke hva du foretrekker), så kan man fort gå glipp av bra bilder pga man er redd for å skru opp ISO'en og bildene blir altfor mørke. Men smak og behag.

Enig med anabanana, vi gjør det helt sikkert ikke lettere for folk.

[Yodel]

Sier meg enig med Anebanana. Om man ikke har "bakgrunns-knagger" å henge alle disse rådene og meningene opp på tror jeg man bare ender opp med å bli mer forvirret.

Jeg vet at jeg bare hadde følt meg totalt forvirret i starten av min foto-interesse om jeg hadde forvillet meg inn her iallefall.

Jeg tror det beste for trådstarter vil være å sette seg godt inn i kameraets brukermanual. (Kjedelig, men SUPER nyttig!), og deretter oppsøke assistanse fra noen med mer erfaring, der dere kan eksperimentere sammen.

Learning by doing. Det er et viktig stikkord her.

Alle må finne den metoden de -og deres kamera- er mest fortrolig med.

Når man har høstet litt mer erfaringer og kommet mer inn i kameraets menysystem og manual kan man lese igjennom denne tråden igjen med nye øyne, for dette har utviklet seg til en interessant tråd for litt mer erfarne hobby-fotografer

[Siri]

Alt dette pratet tror jeg gjør ting myyye mer komplisert for nye folk, altså ...

Jepp, så jeg sier som Riot - les de første 2-3 sidene, resten er bare forvirrende .

[Bjerknez]

Anngående "bakgrunnsknagger" Yodel, så må jeg bare si at det er flere måter og ta foto på, og siden dette er et forum så vil man få delte meninger om de aller fleste ting. Da blir det opp til trådstarter og spørre videre og eller sile ut innformasjonen som blir gitt.

Om trådstarter velger "Tv" eller "Av" er meg revnende likegyldig. Jeg kommer med min mening, mens andre kommer med sin. sånn er det bare. Begge instillingene fungerer, men på hver sin måte. Så enkelt er det

[Raksha]

Siden vi allerede er laaangt utover "nybegynnertips" i denne tråden, så lurer jeg veldig på hvaslags objektiv bjerknez har. For setter jeg mitt objektiv med f.1.4 på størst blenderåpning og baserer meg på det for å ta actionbilder så vil dybdeskarpheten bli så liten at bildet blir ubrukelig til annet en eksperimenteringing. Mulig jeg er en usansynlig dårlig fotograf, men jeg tar sjelden eller aldri gode actionbilder av hunder med blender større enn 3.5 maks 3.

Nå skal det sies at min erfaring med mitt nikon D80 er at de forhåndsinstilte programmene ikke er bra nok til å ta bilder av sorte hunder, så så jeg bruker M. Sammenlignet med Siri sitt engang da våre søte må hunder faktisk var søte og mindre enn de er nå, og så tydelig forskjell på hvordan kameraene jobbet med prioriterte programmene, nå har og hadde hun et mer avansert kamera enn meg da, så er vel ikke så merkelig.

[Bjerknez]

Siden vi allerede er laaangt utover "nybegynnertips" i denne tråden, så lurer jeg veldig på hvaslags objektiv bjerknez har. For setter jeg mitt objektiv med f.1.4 på størst blenderåpning og baserer meg på det for å ta actionbilder så vil dybdeskarpheten bli så liten at bildet blir ubrukelig til annet en eksperimenteringing. Mulig jeg er en usansynlig dårlig fotograf, men jeg tar sjelden eller aldri gode actionbilder av hunder med blender større enn 3.5 maks 3.

Egentlig så var jeg ferdig med denne diskusjonen nå... men kan jo svare deg direkte på spørsmålet ditt:

Jeg har 24-105mm f/4.0L objektiv. Størst blenderåpning for actionfotografering?

[Raksha]

Egentlig så var jeg ferdig med denne diskusjonen nå... men kan jo svare deg direkte på spørsmålet ditt:

Jeg har 24-105mm f/4.0L objektiv. Størst blenderåpning for actionfotografering?

Jaaaaa riktig. Det forlarer at du lar blenderåpning styre. Det funker ikke på linser som er mer lyssterke som med blendertall ned mot 1.4 - eller forsåvidt 2.8. Ta actionbilder på 1.4 i blender er vrient om man ikke tar endel forhåndsregler, og da blir det ikke full fart og på rappenbilder lenger. Men om man har linse som ikke har større blenderåpning enn f4. så er ikke det et issue.

[Bjerknez]

Jaaaaa riktig. Det forlarer at du lar blenderåpning styre. Det funker ikke på linser som er mer lyssterke som med blendertall ned mot 1.4 - eller forsåvidt 2.8. Ta actionbilder på 1.4 i blender er vrient om man ikke tar endel forhåndsregler, og da blir det ikke full fart og på rappenbilder lenger. Men om man har linse som ikke har større blenderåpning enn f4. så er ikke det et issue.

Kan du forklare meg hva du mente med dette??

[Raksha]

Du har et objektiv med f4 om laveste blendertall/størst blender åpning, right?

[Bjerknez]

Du har et objektiv med f4 om laveste blendertall/størst blender åpning, right?

Ja, men jeg kan ikke helt se hva du mente med at det ikke funker å bruke "Av" når man har mer lysterkt objektiv som feks. f/1.4 - f/2.8??

[Raksha]

Ja, men jeg kan ikke helt se hva du mente med at det ikke funker å bruke "Av" når man har mer lysterkt objektiv som feks. f/1.4 - f/2.8??

Det funker, men det er ikke særlig anvendelig for actionbilder. Når blenderen er på 1,4 så er dybdeskarpheten i et bilde såpass liten at man har utrolig lite feilmargin før man bommer med fokus på actionbilder. Du skrev at du når du tar bilder så stiller du blender på lavest mulig tall og skyter utifra det. Vel, stiller man blender på 1.4 og skal ta actionbilder så blir resultatet ganske anderledes enn om man stiller blendern på f4, og på et objektiv med laveste blendertall på f4 så trenger man ikke tenke veldig på dybdeskarpheten da f4. er en grei skarphet i de fleste fartssettinger. Derfor vil det være mer effektivt på mer lyssterke objektiver å velge prioritert lukkertid om man skal bruke halvautomatinstillinger. (Jeg ville gjort det uansett objektiv, men det er mer en smakssak, og jeg har som sagt et kamera med for dårlige forhåndsinstillinger til at jeg gidder å krangle med dem.)

[Bjerknez]

Det funker, men det er ikke særlig anvendelig for actionbilder. Når blenderen er på 1,4 så er dybdeskarpheten i et bilde såpass liten at man har utrolig lite feilmargin før man bommer med fokus på actionbilder. Du skrev at du når du tar bilder så stiller du blender på lavest mulig tall og skyter utifra det. Vel, stiller man blender på 1.4 og skal ta actionbilder så blir resultatet ganske anderledes enn om man stiller blendern på f4, og på et objektiv med laveste blendertall på f4 så trenger man ikke tenke veldig på dybdeskarpheten da f4. er en grei skarphet i de fleste fartssettinger. Derfor vil det være mer effektivt på mer lyssterke objektiver å velge prioritert lukkertid om man skal bruke halvautomatinstillinger. (Jeg ville gjort det uansett objektiv, men det er mer en smakssak, og jeg har som sagt et kamera med for dårlige forhåndsinstillinger til at jeg gidder å krangle med dem.)

Da forstår jeg deg litt bedre

I dagslys så er det uansett ikke noe veldig stort poeng med et objektiv med høy lysstyrke med tanke på actionfotografering, da lukkertiden uansett blir mer enn bra nok. Tok jo selv for to dager siden actionbilde i skumring/overskyet hvorav nesten alle bildene ble skarpe. Dog måtte jeg bruke ISO 400, men siden jeg er beæret med fullframe sensor, så har jeg nok en del mindre støy enn billigere kameraer uten fullframe sensor.

Uansett så er det ikke actionbilder jeg tar mest av.

Jeg er sef. enig i at et objektiv med høy lysstyrke er tingen hvis man tar MYE action bilder og eller bilder i mørkere omgivelser, men personlig liker jeg meg best i dagslys.

Når jeg kjøpte kameraet så sto det mellom 24-70mm f/2.8L og den jeg har nå. Jeg gikk for den jeg har nå grunnet zoomområdet og at den har IS. Dessuten så er kamera med fullframe sensor kresen på optikken, så objektiver i L-segmentet blir kostbart

Uansett så er det artig å ta bilder og jeg synes det er morsomt og diskutere litt foto med likesinnede. Men jeg skal inrømme at selv jeg begynner å bli litt lei diskusjonen som pågår her...hehe. (Selv om jeg sikkert har en stor egenskyld i at diskusjonen har blitt som den har blitt)

PEACE!

[Raksha]

Lyststerke objektiver ftw! Men ja, utstyr påvirker diskusjonen. Jeg tar lysstyrke over brennvidde anyday, men igjen preferanser. Mitt favorittobjektiv er f2.8 50-150.

[Bjerknez]

Skulle jeg hatt et objektiv nummer to, så ville jeg valgt en fast tele med f/2.8 eller lavere. (L-serie så klart)

Men L-objektivene er ikke akkurat rimelige...hehe.

Man formes litt etter hva man har som utstyr ja, slik er det bare.

[Hilde&Lotte]

Nyttig tråd, selv om jeg ikke er helt inne i terminologien.

Jeg har også lyst til å ta supre bilder. Jeg har lagt vekk speilrefleksen da den ikke virker helt, den autozoomen tror jeg det er som fusker. men jeg synes uansett det er litt mye arbeid å ta det med også.

Men jeg fikk canon powershot G11 til jul i fjor, og det er jo et kamera jeg har hørt skal være ganske bra, men jeg er nok ikke rette person til jobben kanskje. Noen som har dette kameraet? Det har sikkert mer å gå på.

[Bjerknez]

De fleste kameraer tar flotte bilder og spesielt i dagslys er forskjellen blandt de dyrere kameraene usynlig for den vanlige mann/dame i gata.

Problemet dukker opp når det begynner å bli litt mørkere. Jeg har ingen erfaring med G11, men jeg ser at den har fått god tilbakemelding på de fleste tester. Jeg tror det er et flott kamera med mange funksjoner som vil gi deg mange flotte bilder.

Den kan også ta bilder i raw-formatet, noe jeg mener er et must.

Dog har du mer spillerom med et speilrefleks med tanke på objektiver og hurtighet etc. Man får jo stort sett hva man betaler for, men en proff kan ta like gode bilder med G11 som en amatør tar med et feks. Canon 1D Mark III. (med visse forbehold)

Problemet er at mange tror at et dyrt kamera vil automatisk gi gode bilder, og det er en sannhet med store modifikasjoner. Man må nemmelig også kunne bruke kameraet og vite hva instillingene betyr og fortå dem.

Jeg blir rett og slett litt lei meg når jeg ser (gang på gang faktisk) personer med dyre speilreflekskameraer knipse i "Auto" Den eneste gangen jeg kan se for meg at "Auto" kan velges er når man feks. låner bort kameraet til tantungen sin eller søskenbarnet sitt fordi dem skal ta bilde av en klovn eller en tøff bil, hvor jeg ikke gidder å bli med på seansen og jeg ikke har noe annet kamera å låne dem.

Så lenge du ikke har betalt noe som helst for dette kameraet så synes jeg du skal gi det en sjanse. Det er en stor mulighet for at du kommer til å like det.