Å ta gode bilder av hunden i fart

[Ia]

Jeg er på min mors jobbPC nå, og har ingen mulighet for å redigere bilder. Men her er noen bilder jeg har tatt de siste dagene. Hva synes dere? Det kommer seg nå?

[Bjerknez]

Flotte bilder det der IA

Prøv og beskjær de samme bildene såpass mye at de får en tilnermet slik beskjæring:

Først da får du "sannheten" hvor gode bildene rent teknisk er. (ikke for at mine bilder var 100% rent teknisk altså, men jeg har beskjært ganske mye og da kommer evt. skavanker frem.

[Ia]

Jey!

Ja, jeg vil gjerne både beskjære og redigere litt kontraster her, men som jeg skrev har jeg ikke mlighet til det nå. Laderen til min egen PC er ødelagt, så jeg får klare meg med kjedelige originalbilder enn så lenge

Dine bilder blir jo kjempefine! En dag...

[Bjerknez]

Jey!

Ja, jeg vil gjerne både beskjære og redigere litt kontraster her, men som jeg skrev har jeg ikke mlighet til det nå. Laderen til min egen PC er ødelagt, så jeg får klare meg med kjedelige originalbilder enn så lenge

Dine bilder blir jo kjempefine! En dag...

Jeg ser bildene du har tatt av hunden din i fart er tatt fra forskjellige steder og dermed så mistenker jeg(?) at du ikke har brukt seriefotografering.

De bildene jeg tok ble tatt for ca. 1 time siden og alle bildene i en og samme serie er tatt med. Joda, de også kunne vært litt skarpere, men sannheten er at de er mye beskjært som sagt, og da dukker alle skavanker opp i bildene.

Det har på en måte ikke noe med hvor flink man er for å få slike actionbilder skarpe. Dete hele handler om følgende:

1. At riktige instillinger er valgt på kameraet for action-foto.

2. At man har lys nok til raske lukkertider. (Gjerne 1/1000 eller mer)

3. At man er stødig på hånden og ikke minst prøver å følge hodet til hunden (eller det man vil ha skarpt) HELE tiden.

Sistnevnte er ikke en lett oppgave og det er gjerne her problemet ligger. For hvis lukkertiden er på 1/1000 eller mer samt at motivet kommer rett mot deg, så er det nok ikke uskarphet grunnet bevegelse som oppstår, men rett og slett forde man inn fokuserer på (i dette tillfellet) hodet til hunden til enhver tid. Bommer man med fokus og treffer feks. bakgrunnen, så blir hunden uskarp.

Man må også ta i betraktning at et kamera bruker litt tid fra fokus er instillt til bildet blir tatt. Når hunden kommer i mot deg i 40km/t så blir motivet fort ute av fokus, men ofte ikke mer enn man klarer å redde i bildebehandlingen.

Skal man ha 100% skarpe bilder som virkelig river, så bør nok motivet sitte stille, og det gjør jo dyr sjeldent

[Anette]

Jey!

Ja, jeg vil gjerne både beskjære og redigere litt kontraster her, men som jeg skrev har jeg ikke mlighet til det nå. Laderen til min egen PC er ødelagt, så jeg får klare meg med kjedelige originalbilder enn så lenge

Dine bilder blir jo kjempefine! En dag...

snart har du utstyr til å ordne bilder også working on it

[Ia]

Tusen takk for mer hjelp, Bjerknez!

Alle bildene untatt det siste er et utvalg fra en "serie" av bilder tatt rett etter hverandre. Jeg valgte rett og slett det beste fra serien. Har også prøvd å redigere litt på photobucket nå. Dette er gøy!

Og JEEEY til Anette!

[Bjerknez]

Bare hyggelig IA

Det neste du bør lære deg er å komponere bildet skikkelig og evt. beskjære det slik at det viktige i bildet kommer frem, som i dette tillfellet er hunden og ikke flere mål med gressplen og huset i bakgrunnen.

Du vil få langt mer interessante bilder hvis du zoomer inn (evt. går nermere motivet) på det du skal ta bilde av. Da blir kvaliteten på sluttproduktet langt bedre. Litt beskjæring må nok til uansett, men jo mindre jo bedre

Jeg tok et screenshot av bildet ditt og beskjærte det litt i Photoshop sånn kjapt slik at du kan se hva jeg mener. Endret også LITT på kontrast/farger/skarphet.

Dette bildet blir jo kanskje litt for lite, siden jeg ikke hadde orginalfilen, men du skjønner sikkert tegninga

[Tricolor]

Har bare lyst til å prente inn for dere som skriver "kan ingen ting om fotografering": LES MANUALEN som fulgte med ditt kamera. Det er helt avgjørende å vite hvordan ens eget kamera fungerer. Du må vite hvordan du stiller inn ISO på ditt kamera, for det er ikke standard. Jeg må f. eks. gå inn i menyvalg, på et annet Nikon finnes det gjerne en egen knapp for ISO. Finn ut om det er "aktiv-D-lighting" (med den funksjonen påslått trenger minnebufferen lengre tid til å feste bildet på minnebrikken, og jeg får bare tatt 4 bilder nonstop).

Dessuten: Lån gjerne en god fotobok på biblioteket, eller kjøp en selv. Jeg har nevnt det før: Canon har en kjempegod bok for nettopp Canon.kamera. Den heter "Bedre bilder med Canon EOS". Akkurat nå har jeg lånt den ut, men har lært mye ut fra den selv om det er Nikon jeg har.

Det er mye hjelp å få på et fotoforum også, sånn som denne tråden, men kan du det elementære på ditt eget kamera blir det mye enklere både å gi og å motta hjelp.

Ellers kan jeg bifalle følgende utsagn fra denne tråden: Lukkerprioritet ved actionbilder. La kamera styre resten, iallefall til du blir mer sikker. (Studer EXIF på hvert foto ved å høyreklikke på "egenskaper" så ser du hva slags innstillinger de forskjellige bildene er tatt i).

Objektiv kan ha mye å si, men det mest avgjørende er erfaring og teknikk. Jeg fikk ikke bedre actionbilder med mitt f-1,8. Faktisk så synes jeg at det billige 55-300 f4-5,6 fungerer best, dessverre har det ikke VR,

Ta MANGE bilder. De dårlige sletter du.

Husk at hvis ikke pc-skjermen viser gode farger så kan bildet se dårligere ut på skjermen enn det er i virkeligheten. Jeg har laptop og det er jo litt håpløst.

Bildene bør skarpes opp. Jeg skarper opp de fleste som jeg skal ha papirkopier av. (Photoshop Elements skaffet jeg meg i vinter. Venter spent på en norsk versjon).

Picasa er et veldig bra og gratis redigeringsprogram. Last det ned via Google. Etterat du har redigert bildet må du lagre den nye utgaven ved "fil- lagre som" Bruk gjerne "red" i navnet på filen, så husker du at det er et redigert bilde. Ved å gjøre det slik så beholdes originalen og du får en redigert utgave i tillegg.