Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ja, som overskriften sier...hva kan hunden spise, og hva bør man la være å gi?

Har tømt frysen og siden jeg er fanatisk på dato-stempel (selv om det er frosset), så fant jeg i et lyst øyeblikk på at hundene kan få det...muligens?

Blir vel helst Dennis da, og ikke Emil (bare 10 uker).

Maten vi snakker om er:

- rå svinekoteletter

- rå kalkunbryst uten bein

- grillpølser (har bestemt at disse blir fine til å gå spor på)

Tror det var endel mer saker, men er bare halvveis i den arkeologiske utgravingen...

Skrevet

Det er bare å gi :) Koteletter er ofte en fordel å gi frossent, da sluker ikke hundene bena så lett av en eller annen grunn. Kalkunbryst er det best du gir tyggeben i tillegg til, om det er mange. Er det bare et måltid eller to er det ok.

Og selvsagt skal valpen også få!

Skrevet

Jeg ville også gitt frosset kjøtt som var utgått på menneske-dato til hunden :-) Ikke hvis det var snakk om 5 år etter best-dato kanskje men... hvis det var snakk om noen mnd, så ja, da ville hunden fått kose seg med det.

Snakker om sola, jeg skal gå og gi hunden en frossen, rå kyllingvinge :-) De er utgått på dato, men utmerket snacks for hunden.

Skrevet

Godt tips, har jeg ikke tenkt på engang!

Går det med kjøttdeig også? Rått?

Hvordan blir de i magen etter dette? Kan man forvente dårlig mage, eller går det bra?

Skrevet

Anebergen: Vi gjer iallefall det innimellom med Laffen, seinast til kveldsmåltidet i går, og det har vi gjort sidan før han var 6mnd gamal. Og han virkar no frisk og fin for oss, iallefall :) .

Skrevet

Godt tips, har jeg ikke tenkt på engang!

Går det med kjøttdeig også? Rått?

Hvordan blir de i magen etter dette? Kan man forvente dårlig mage, eller går det bra?

Hvordan de blir i magen kommer an på hvor sensitive de er. er de bare vant til tørrfôr kan det bli diare, men ikke nødvendigvis.

Kjøttdeig er greitt innimellom, men som med annet rent kjøtt ville jeg gitt tyggeben ved siden av, spes til valper.

Skrevet

Dennis fikk 1 kotelett i går, og presterte å bruke nesten 1 time på den :P

Tok sjansen på å gi dem èn halv hver i dag, og da brukte Dennis 25 minutter på sin, mens Emil på 10 uker (krokodillen) brukte nøyaktig 4 minutt og 50 sekund på sin del :D

Kan trygt si at det falt i smak :P

Rå kjøttdeig og vom er nok ikke store forskjellen på?

Skrevet

Det minner meg på første nyttårsaften med min andre valp. Hun var tre måneder. Jeg bodde jo midt i Oslo, og var litt i forkant og planla å gi henne en hel frossen høne sånn circa ti på tolv slik at hun var opptatt med den når det begynte å smelle som verst. Syntes jeg var riktig så smart. Kl 23.56 var den høna borte. :D

Jeg er som KarpeSkrotum, spiser selv mat som har gått ut og har ingen innvendinger mot å gi det til hunden heller.

Skrevet

Link til artikkel i Aftenposten.

Lær dere å lese datostempling folkens. Det er forskjell på hvordan de merkes, og alt er ikke uspiselig med en gang det har gått over datoen. Det meste stemples med god margin også, slik at det skal være sikkert at de er holdbare til den datoen det blir påstått at er holdbar til. Og lær dere å bruke sansene deres. Lukter det bra, ser det bra ut og om en liten smakebit også smaker bra, så spiser man det, og kaster det ikke i søpla. Det handler ikke om å være nøye, men å være unødvendlig sløsete om man trur at butikken alltid har rett mhp datostempling (man spiser vel ikke mat som hverken ser bra ut, eller lukter bra selv om det er to dager igjen til datoen går ut?).

Jeg spiser mat selv som er gått ut på dato, så lenge det ser, lukter og smaker bra. Og jeg gir det til hunden også.

  • Like 4
Skrevet

Rå kjøttdeig og vom er nok ikke store forskjellen på?

Jo det er det. Kjøttdeig er stort sett proteiner (fosfor) mens vom er fett. Fosfor og kalsium (ben) skal alltid balanseres, og spesielt viktig er dette hos valper.

Det betyr ikke at et enkeltmåltid med bare kjøtt er farlig, men man skal ikke gjøre det til en dårlig uvane å gi bare kjøtt, ben hører til :)

Om du mener VOH med vom, så er det også forskjell, iom at VOH er balansert med innvoller, fett, kjøtt og oppmalte ben :)

Skrevet

Link til artikkel i Aftenposten.

Lær dere å lese datostempling folkens. Det er forskjell på hvordan de merkes, og alt er ikke uspiselig med en gang det har gått over datoen. Det meste stemples med god margin også, slik at det skal være sikkert at de er holdbare til den datoen det blir påstått at er holdbar til. Og lær dere å bruke sansene deres. Lukter det bra, ser det bra ut og om en liten smakebit også smaker bra, så spiser man det, og kaster det ikke i søpla. Det handler ikke om å være nøye, men å være unødvendlig sløsete om man trur at butikken alltid har rett mhp datostempling (man spiser vel ikke mat som hverken ser bra ut, eller lukter bra selv om det er to dager igjen til datoen går ut?).

Jeg spiser mat selv som er gått ut på dato, så lenge det ser, lukter og smaker bra. Og jeg gir det til hunden også.

Word!

Skrevet

Link til artikkel i Aftenposten.

Lær dere å lese datostempling folkens. Det er forskjell på hvordan de merkes, og alt er ikke uspiselig med en gang det har gått over datoen. Det meste stemples med god margin også, slik at det skal være sikkert at de er holdbare til den datoen det blir påstått at er holdbar til. Og lær dere å bruke sansene deres. Lukter det bra, ser det bra ut og om en liten smakebit også smaker bra, så spiser man det, og kaster det ikke i søpla. Det handler ikke om å være nøye, men å være unødvendlig sløsete om man trur at butikken alltid har rett mhp datostempling (man spiser vel ikke mat som hverken ser bra ut, eller lukter bra selv om det er to dager igjen til datoen går ut?).

Jeg spiser mat selv som er gått ut på dato, så lenge det ser, lukter og smaker bra. Og jeg gir det til hunden også.

Amen! Hvis det ikke lukter rart eller ser rart ut, så kan det brukes som menneskemat (og også som hundemat).

Nordmenn kaster forøvrig noen helt ufattelige mengder med prima menneskemat hvert år. Jeg syntes det er helt grusomt.

Skrevet

Jeg har nettopp spist 2 år gammelt rådyrkjøtt og er like frisk. Det er mye hysteri i forbindelse med datomerking. Til og med ferskt kjøtt spiser vi selv om det er gått over dato, såfremt det ikke lukter dårlig eller er slimete å ta på.

Det kastes store mengder med brukbar mat, samtidig så syter man over dyr mat.

Skrevet

Frossen mat spiser jeg selv, lenge etter at det er gått ut på dato!

Etter lang tid kan kvaliteten tape seg, og fett kan bli harskt og gi dårlig smak, men det merker man fort og det er ikke farlig. For rått kjøtt er jeg vesentlig mer nøye og jeg tiner-fryser-tiner aldri rå kjøttprodukter (har blitt skikkelig matforgiftet av en grandiosa som ikke har ligget kaldt nok, og det er ikke en hyggelig affære...).

Generelt syns jeg for mange er småhysteriske rundt datomerkinger, og ukritisk kaster samme dag noe går ut. Vit hva som kan brukes etter (og tildels lenge etter), og hva man burde være litt mer skeptisk til, samt at det er stor forskjell på utgått- og "best før" dato... Eksempler på ferske matvarer som kan holde lenge etter datomerking er syrna/fermenterte meieriprodukter som yoghurt og ost, og egg (norske egg har veldig høy kvalitet, men vi må forholde oss til EUs regler med salmonellahensyn). Man kommer langt med sunn fornuft: ser, lukter og smaker det greit, er det etter all sannsynlighet greit.

Og det jeg selv er skeptisk til å spise; frosset udefinerbart kjøtt av ukjent dato, småsure pølser, grå leverpostei og salami med hvite prikker langs kantene gir jeg til bikkja ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
    • Det er sikkert mer enn nok folk som stiller slike spørsmål, men den som intet våger intet vinner 😇 Jeg skal i løpet av de neste par årene få meg en ny hund, men sitter veldig fast når det kommer til valg av rase.. tidligere har jeg hatt Cardigan Welsh Corgi (fikk henne da hun var nesten 10, så ikke full erfaring her) og Storpuddel fra en oppdretter jeg ikke var helt fornøyd med (jeg ba om en rolig og stabil hund jeg kanskje kunne bruke som besøksvenn, fikk en stresset type som hun ville jeg skulle bruke til agility. Da det viste seg at jeg ikke kunne tilby ham en rik nok hverdag som enslig person i leilighet var hennes råd "legg ham ut på Finn). Jeg har noen ønsker til hund:  * Ikke en utpreget varsler. Vi blir to som er relativt sensitiv for lyd, så mye piping og bjeffing inne orker vi ikke.  * Lettrent hund som jeg kan trene lydighet med. Storkoste meg med puddelen og han ga meg mye suksess og mestring, dette vil jeg ha mer av.  * Stabil mentalitet med mulighet til å sitte i ro ute. Dette hadde ikke puddelen. Han er nå snart 6 år gammel og i nytt hjem, men kan fremdeles ikke stå i ro ute uten å få meltdown. Inne var han helt nydelig.  * Energi til trening, men tåler noen dager innimellom med mindre aktivitet. * Ok størrelse, helst rundt medium/"normal" størrelse et sted. Ønsker lydighet og kanskje sykling innimellom, men ikke så stor at den ikke kan være med overalt ellers (som ut i kajakk, kanskje). * Mulighet for å bo med katt uten at det skal være en reell risiko for at jaktinstinkt tar over.. Har vurdert å gå over til tispe etter dramaet med puddelen. Det virket som det slettes ikke var uvanlig med disse litt høyspente guttene som endte opp med å omplasseres fordi de ble "for mye" og jeg har ikke lyst til å gi gjennom det igjen. Har vurdert puddeltispe, feks. Corgien min elsket jeg, men de beina var utrolig upraktisk innimellom..
    • Ingen av dem. Oslo Hundeskole har veldig mange instruktører, og de velger selv metode. Det betyr at du ikke vet på forhånd om de bruker straff og gammeldagse metoder eller 100% positivt med bare belønning. Norges Hundeskole har jeg ikke noen nyere erfaring eller kunnskap med. De har pleid å være helt ok, men også hatt bruk av straff og korreksjon. Hvis du er på den siden av byen kan jeg anbefale Smarthund som har kurs på Fornebu, eller Din Beste Venn på Høvik. De har flinke instruktører og bruker bare positive metoder.
    • Heisann!  Vi venter på valp og jeg har veldig lyst til å gå valpekurs (potensielt også flere kurs) - vi holder til på Østlandet, like utenfor Oslo. Av de som dukker opp når jeg googler er Oslo Hundeskole og Norges Hundeskole. Begge har avdelinger ved Asker og Bærum som er det som blir mest aktuelt for vår del. Vil noen komme med tips til hvilken vi bør velge? Har du personlig erfaring eller preferanser? 😊 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...