Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg ønsker å kjøpe et nytt kamera, men har ikke så god peiling. Jeg har hatt et Canon 340 d med ei Sigma 70-300 linse.

Nå føler jeg at jeg trenger noe nyere/bedre. Jeg bruker bare automatiske innstillinger, men har lyst å lære mer mer med det nye kamera. Jeg ønsker et kamera som er en mellomting mellom nybegynner og de som koster 10 000 kr for bare kamerahuset.

Jeg ser i hovedsak på Canon og Nikon.

Jeg trenger også ei zoomlinse, som er hakket bedre enn den jeg har fra før av.

Er det noen som har forslag? :)

Skrevet

Jeg er veldig fornøyd med mitt Nikon D300s. Den fungerer absolutt best med manuelle inntsillinger.

Bruker for det meste Nikon 18-200 zoomlinse ute (Knallgod allroundlinse)

trenger du lenger zoom kan du jo bruke Sigmalinsen du har.

Inne bruker jeg enten Nikon f/1.4 50 mm eller Sigma 18-50 f/2.8

298559_10150267686302693_543512692_8135114_6594242_n.jpg

Tatt med Sigma 18-50 f/2.8 og ekstern blitz

37498_410581337692_543512692_5053587_4297234_n.jpg

Sigma 70-300 linse f/3,5-5,6

264455_10150205135652693_543512692_7556329_7692612_n.jpg

198731_10150240722232693_543512692_7857746_4300375_n.jpg

Nikon 18-200 f/ 3.5-5,6

Skrevet

Jeg har Canon 30D, og er ganske fornøyd, men tror jeg hadde blitt veldig fornøyd med de nye versjonene også. :) Men enn så lenge, funker kameraet som jeg har nå, så det blir leeenge til neste gang og noe nytt. :lol:

  • 1 month later...
Skrevet

Jeg ville sett på Canon 7d også. Jeg er ikke helt oppdatert på 60 d, men 7d har en viss værtetting og er ellers et veldig bra kamera. Når det kom, mener jeg det lå mellom 50d og 5d i kvalitet, men jeg er som sagt usikker på hvor 60d har lagt seg i terrenget.

Skrevet

Ta også en titt på bruktmarkedet på foto.no - der kan du få bra kamerahus til en relativt billig penge siden det er mange som bare "må ha" det siste nye som kommer og dermed kvitter seg med pent brukte og rimelig nye kamerahus :). Jeg kjøpte mitt kamerahus brukt - det var brukt bare på ca 3000 bilder og var helt som nytt - men mye billigere :).

Skrevet

Jeg tror kanskje 60D har lagt seg under 50D for å ikke konkurrere med 7D.

Quotet fra dpreview:

"With the 60D Canon has unashamedly moved the X0D range out of the 'semi pro' bracket and instead focused on the enthusiast photographer looking to upgrade from their Rebel. As a result, it's not the obvious continuation of the 30D - 40D - 50D pattern that its naming might suggest."

"So gone is the magnesium alloy construction that featured in previous models, replaced by a lighter weight plastic shell"

"And so, from a spec and feature point of view, the EOS 60D sits almost exactly half-way between the EOS 550D and the EOS 7D"

Enig med Siri ang å se på bruktmarked til foto.no, jeg ville vurdert en 50D, eller 40D, da jeg ikke liker 60D etter "the apparent 'dumbing down' of the venerable X0D line"

Ellers er jo 7D ett supert kamera. :ahappy:

Skrevet

Veit ikke om jeg helt ville gått for 7D om jeg ikke var vant med NOEN form for instillinger annet enn automat...

En god kompis av meg er fotograf med både Canon EOS 1D mark ørtogførti, 5D mark ørogførti og en del andre. Spesielt 1D mark iii eller iv eller hva som nå helt var det beste igjen (jeg kan ikke canon, bare nikon :D ) har jeg fått låne litt.

Jeg tar bilder med Nikon D40 og D80 - stort sett på manuelle innstillinger, det være Program, Aperture, Shutter eller Manuell. Jeg tar aldri bilder på automatikk eller programbaserte menyvalg ala "sport" eller liknende. Men jeg har mer enn nok med de kameraene jeg har, når jeg plutselig får de svære monstrene i hendene. Det er så vanvittig mange knotter (selvfølgelig for å forenkle innstillingsmulighetene, men man blir forvirra i starten...) og menyvalg og +/- at jeg blir helt svett av bare tanken. Kameraene er veldig store - både i utforming og i vekt.

Poeng : jeg ville ikke kjøpt disse store fullformats / "proff"-kameraene uten å ha kjent litt på de og prøvd meg litt på dem i en fotosituasjon. For det er stor forskjell. Spesielt om man ikke er vant med annet enn auto, og det menes ikke i en nedlatende tone ;)

Skrevet
Det er så vanvittig mange knotter (selvfølgelig for å forenkle innstillingsmulighetene, men man blir forvirra i starten...) og menyvalg og +/- at jeg blir helt svett av bare tanken. Kameraene er veldig store - både i utforming og i vekt.

Poeng : jeg ville ikke kjøpt disse store fullformats / "proff"-kameraene uten å ha kjent litt på de og prøvd meg litt på dem i en fotosituasjon. For det er stor forskjell. Spesielt om man ikke er vant med annet enn auto, og det menes ikke i en nedlatende tone ;)

Du er inne på noe viktig her, Kanger.... Da jeg kjøpte mitt siste kamera lå jeg faktisk våken om nettene med mareritt fordi det var så mye og omfattende at jeg fryktet at jeg overhodet ikke skulle greie å håndtere kameraet slik jeg burde :lol:.

De aller fleste amatørkamera på markedet i dag er gode kamera og dekker stort sett mer enn nok av det man ønsker og trenger. Det som var viktig for meg da jeg kjøpte nytt kamera for noen år siden var ISO-egenskaper og antall bilder pr sek siden jeg tok mye bilder av hunder in action. Nå er ikke antall bilder pr sek så viktig for min del lenger, mens jeg godt kunne tenkt meg noe bedre ISO-egenskaper i et kamera (de fleste kamera blir bedre og bedre på dette).

Ergonomi og tyngde/størrelse på kamera kan også være en viktig greie. Noen har små hender og passer best med Canon, andre (som meg) liker litt større og tyngre kamera som gir mer stabilitet på et vis :). Jeg ville gått i en butikk og prøvd noen kamera jeg, og kjent hva som kjentes best i hendene :).

Skrevet

Men er virkelig 7D vanskeligere enn 50/60D? Jeg har 40D og er enig i at overgangen var stor fra 350D, men samtidig er det jo absolutt overkommelig når man er interessert. Jeg har ikke hatt inntrykk av at 7D er vanskeligere tilgjengelig, men det kan være noe jeg ikke har fått med meg.

Skrevet

Jeg syns ikke 7D er noe mer avansert enn X0D serien, men jeg skjønner at det er teit å gå fra 350D til 1D/1Ds eller 5D.

Eller det nyeste kameraet til Canon 1D X. :P

Men 50D og 7D er ganske like i bruk syns jeg og skal man ikke hovedsakelig bruke det til å ta bilder av ting i fart så behøver man ikke en 7D.

7D er ikke ett fullformat kamera.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da får jeg prøve å se etter ett annet navn til den kommende valpen min da. Siden ingen av dem falt i smak. Har dere noen andre forslag på fine navn til tispe?
    • Hva gjør dere om 10-15 år? Kommer dere til å fortsette å ha ny hund da? Det er umulig å vite men hva tror dere? Hvor gamle er dere? Jeg selv aner ikke. Ser ingen liv utenom hund men nå har jeg hatt hund hele voksne liv. Men om jeg skal fortsette med hundetrening,kurs,utstilling vites ikke. Da må jeg ha noe annen hobby men jeg vet ikke hva. Hva tror dere dere skal?
    • Var ingen av dem fine?
    • Hvilket navn er finest av Emmy, Lilly eller Sally?
    • Det er variasjon i egenskaper innad i rasen, men generelt vil jeg påstå at Hovawarten er mer samlet mentalt. De skal ha arbeids- og samarbeidslyst. Til forskjell fra mange av gjeterne kan de nok virke litt sta og egenrådige, men mitt inntrykk er at det veldig ofte er fører som ikke har knekt koden for å motivere til samarbeid med en hund som gjerne arbeider selvstendig. Det som gjør at jeg tror hoffen kan passe deg ut i fra din beskrivelse av ønsker er: - "atletiske og friske bruksschäfere der «mykere» egenskaper vektlegges" - Hoffen er en generelt frisk rase, med en funksjonell bygning. Det finnes dessuten et enormt helseregister hvor det er god oversikt over forskjellige sykdommer.  -  "Hunden som jeg ser etter er atletisk og lett, elsker å bruke nesen til f eks smeller, fungerer bra til lydighet, veldig lite skarp og ikke like mye drifter og «heithet» som hos de heftigste bruksschäfere, men ellers med forventede egenskaper av en schäferhund i en sunn kropp." - dette er for meg egentlig essensen av en hoffe. De er veldig alsidige uten å være ekstreme, og perfekte som aktive familiehunder med kapasitet for langt mer. De er atletiske og holdbare (noe variasjon i størrelse er det). Elsker å bruke nesa og trener gjerne lydighet. Den gjennomsnittlige hoffen har lite skarphet. De har (og skal ha) en del drifter, men de aller fleste er mer moderate enn de heftigste bruksschäferne. Det en skal være klar over, er at det er en vokter. De skal dog ikke vokte på alt og alle. Mine følger for eksempel gjerne med på det som skjer utendørs, men varsler kun i veldig spesielle tilfeller (hvis det plutselig står en ukjent hund på gårdsplassen eller om det er unormal aktivitet på natta). De reagerer for eksempel ikke om det banker på døra. Lager ikke lyd når jeg kommer hjem eller om noen de kjenner kommer inn uanmeldt når jeg ikke er hjemme. Vet ikke hvor du holder til, men send meg en PM om du har spørsmål og/eller eventuelt ønsker å møte en eller flere hoffer så skal jeg finne noen i nærheten av deg
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...