Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg ønsker å kjøpe et nytt kamera, men har ikke så god peiling. Jeg har hatt et Canon 340 d med ei Sigma 70-300 linse.

Nå føler jeg at jeg trenger noe nyere/bedre. Jeg bruker bare automatiske innstillinger, men har lyst å lære mer mer med det nye kamera. Jeg ønsker et kamera som er en mellomting mellom nybegynner og de som koster 10 000 kr for bare kamerahuset.

Jeg ser i hovedsak på Canon og Nikon.

Jeg trenger også ei zoomlinse, som er hakket bedre enn den jeg har fra før av.

Er det noen som har forslag? :)

Skrevet

Jeg er veldig fornøyd med mitt Nikon D300s. Den fungerer absolutt best med manuelle inntsillinger.

Bruker for det meste Nikon 18-200 zoomlinse ute (Knallgod allroundlinse)

trenger du lenger zoom kan du jo bruke Sigmalinsen du har.

Inne bruker jeg enten Nikon f/1.4 50 mm eller Sigma 18-50 f/2.8

298559_10150267686302693_543512692_8135114_6594242_n.jpg

Tatt med Sigma 18-50 f/2.8 og ekstern blitz

37498_410581337692_543512692_5053587_4297234_n.jpg

Sigma 70-300 linse f/3,5-5,6

264455_10150205135652693_543512692_7556329_7692612_n.jpg

198731_10150240722232693_543512692_7857746_4300375_n.jpg

Nikon 18-200 f/ 3.5-5,6

Skrevet

Jeg har Canon 30D, og er ganske fornøyd, men tror jeg hadde blitt veldig fornøyd med de nye versjonene også. :) Men enn så lenge, funker kameraet som jeg har nå, så det blir leeenge til neste gang og noe nytt. :lol:

  • 1 month later...
Skrevet

Jeg ville sett på Canon 7d også. Jeg er ikke helt oppdatert på 60 d, men 7d har en viss værtetting og er ellers et veldig bra kamera. Når det kom, mener jeg det lå mellom 50d og 5d i kvalitet, men jeg er som sagt usikker på hvor 60d har lagt seg i terrenget.

Skrevet

Ta også en titt på bruktmarkedet på foto.no - der kan du få bra kamerahus til en relativt billig penge siden det er mange som bare "må ha" det siste nye som kommer og dermed kvitter seg med pent brukte og rimelig nye kamerahus :). Jeg kjøpte mitt kamerahus brukt - det var brukt bare på ca 3000 bilder og var helt som nytt - men mye billigere :).

Skrevet

Jeg tror kanskje 60D har lagt seg under 50D for å ikke konkurrere med 7D.

Quotet fra dpreview:

"With the 60D Canon has unashamedly moved the X0D range out of the 'semi pro' bracket and instead focused on the enthusiast photographer looking to upgrade from their Rebel. As a result, it's not the obvious continuation of the 30D - 40D - 50D pattern that its naming might suggest."

"So gone is the magnesium alloy construction that featured in previous models, replaced by a lighter weight plastic shell"

"And so, from a spec and feature point of view, the EOS 60D sits almost exactly half-way between the EOS 550D and the EOS 7D"

Enig med Siri ang å se på bruktmarked til foto.no, jeg ville vurdert en 50D, eller 40D, da jeg ikke liker 60D etter "the apparent 'dumbing down' of the venerable X0D line"

Ellers er jo 7D ett supert kamera. :ahappy:

Skrevet

Veit ikke om jeg helt ville gått for 7D om jeg ikke var vant med NOEN form for instillinger annet enn automat...

En god kompis av meg er fotograf med både Canon EOS 1D mark ørtogførti, 5D mark ørogførti og en del andre. Spesielt 1D mark iii eller iv eller hva som nå helt var det beste igjen (jeg kan ikke canon, bare nikon :D ) har jeg fått låne litt.

Jeg tar bilder med Nikon D40 og D80 - stort sett på manuelle innstillinger, det være Program, Aperture, Shutter eller Manuell. Jeg tar aldri bilder på automatikk eller programbaserte menyvalg ala "sport" eller liknende. Men jeg har mer enn nok med de kameraene jeg har, når jeg plutselig får de svære monstrene i hendene. Det er så vanvittig mange knotter (selvfølgelig for å forenkle innstillingsmulighetene, men man blir forvirra i starten...) og menyvalg og +/- at jeg blir helt svett av bare tanken. Kameraene er veldig store - både i utforming og i vekt.

Poeng : jeg ville ikke kjøpt disse store fullformats / "proff"-kameraene uten å ha kjent litt på de og prøvd meg litt på dem i en fotosituasjon. For det er stor forskjell. Spesielt om man ikke er vant med annet enn auto, og det menes ikke i en nedlatende tone ;)

Skrevet
Det er så vanvittig mange knotter (selvfølgelig for å forenkle innstillingsmulighetene, men man blir forvirra i starten...) og menyvalg og +/- at jeg blir helt svett av bare tanken. Kameraene er veldig store - både i utforming og i vekt.

Poeng : jeg ville ikke kjøpt disse store fullformats / "proff"-kameraene uten å ha kjent litt på de og prøvd meg litt på dem i en fotosituasjon. For det er stor forskjell. Spesielt om man ikke er vant med annet enn auto, og det menes ikke i en nedlatende tone ;)

Du er inne på noe viktig her, Kanger.... Da jeg kjøpte mitt siste kamera lå jeg faktisk våken om nettene med mareritt fordi det var så mye og omfattende at jeg fryktet at jeg overhodet ikke skulle greie å håndtere kameraet slik jeg burde :lol:.

De aller fleste amatørkamera på markedet i dag er gode kamera og dekker stort sett mer enn nok av det man ønsker og trenger. Det som var viktig for meg da jeg kjøpte nytt kamera for noen år siden var ISO-egenskaper og antall bilder pr sek siden jeg tok mye bilder av hunder in action. Nå er ikke antall bilder pr sek så viktig for min del lenger, mens jeg godt kunne tenkt meg noe bedre ISO-egenskaper i et kamera (de fleste kamera blir bedre og bedre på dette).

Ergonomi og tyngde/størrelse på kamera kan også være en viktig greie. Noen har små hender og passer best med Canon, andre (som meg) liker litt større og tyngre kamera som gir mer stabilitet på et vis :). Jeg ville gått i en butikk og prøvd noen kamera jeg, og kjent hva som kjentes best i hendene :).

Skrevet

Men er virkelig 7D vanskeligere enn 50/60D? Jeg har 40D og er enig i at overgangen var stor fra 350D, men samtidig er det jo absolutt overkommelig når man er interessert. Jeg har ikke hatt inntrykk av at 7D er vanskeligere tilgjengelig, men det kan være noe jeg ikke har fått med meg.

Skrevet

Jeg syns ikke 7D er noe mer avansert enn X0D serien, men jeg skjønner at det er teit å gå fra 350D til 1D/1Ds eller 5D.

Eller det nyeste kameraet til Canon 1D X. :P

Men 50D og 7D er ganske like i bruk syns jeg og skal man ikke hovedsakelig bruke det til å ta bilder av ting i fart så behøver man ikke en 7D.

7D er ikke ett fullformat kamera.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
    • Kan også si at det er mellomstor hund i størrelse. Men man skal unngå helt hopp eller generelle store bevegelser uansett i starten vet jeg godt. Så da sperrer jeg av for sikkerhetsskyld heller enn så være for mye hauk så jeg også får beholdt roen samtidig som gitt ho omsorgen også roen ho trenger er planen da. Samtidig kan jeg si at ho er veldig sterk hund generelt psykisk også fysisk for så kun være mellomstor hund. Bevarer roen når trengs og når ikke trengs vet ho hva ho skal. Bare håper ho forstår legge seg bra for kroppen som nevnt og det er en av de siste tingene jeg er usikker på rundt dette etter operasjon. Ho har nok noen år til igjen asså, frisk som en fisk og aller første ting som noen gang skjedd ho som trengt oppmerksomhet fra veterinær dette mtp fysiske ting eller psykiske ting. Kun vaksiner ellers ho trengt.  
    • Snakket med veterinæren og fikk beskjed om så kun ha valpen bortreist i 7 dager i hvertfall var nok. Utenom det har jeg fått lite informasjon egentlig. De skal informere meg mere i morgen når jeg leverer ho der for operasjonen tidlig på morgenen. Jeg kommer sperre av inngang til sofaen også området foran sofaen helt ærlig bare uansett er planen også legge dyne så pledd i hunde sengene vi har rundt her så ho får komfort også kan lage sin egen om føler for det tenkte jeg. Men er usikker på om dyr generelt etter operasjon legger seg bra mtp der dem sydd bare og der er jeg litt usikker. Ho får body selvfølgelig. Og hvis ho så får en liten tisse ulykke eller gjør fra seg inne bryr ikke jeg meg noe om helt ærlig etter operasjon, da kan uhell skje tenker jeg sånn sett for det er trossalt fjerne livmor også fjerne svulst i 1 jur hvis ikke det er spredt mer enn de funnet da. De håpet det gikk over av seg selv men sist time for sjekk etter innbilt svangerskap fikk jeg time for operasjon temmelig fort så det har blitt noe bedre samtidig ikke borte så de tok avgjørelsen for operere. De tok ultralyd første gang også når sjekket så de er nok veldig nøye her tenker jeg og jeg har tillit til dem på dette også tillit til at hunden klarer seg nok bra. Men mer nervøs rundt dette med gode ligge plasser også gi ho riktig komfort så jeg driver på lager områder avsperret rundt eksempel sofaen og tenker jeg bare sover i sofaen med ho i hundesengen sin første natten eller nettene om så jeg asså for det gjør meg null så lenge jeg har oversikt også får fulgt med på at ho har komfortabelt litt når første døgnene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...