Gå til innhold
Hundesonen.no

Lettere å reise med kjæledyr


Anette

Recommended Posts

Guest Belgerpia
Skrevet

Men det er da enkelt nok å reise i dag - å vaksinere og ta blodprøve er da vel ikke noe stress? Det tar ett halvt år ja, men so what liksom?

For min del kan det godt være som i dag tenker jeg.

Skrevet

Men det er da enkelt nok å reise i dag - å vaksinere og ta blodprøve er da vel ikke noe stress? Det tar ett halvt år ja, men so what liksom?

For min del kan det godt være som i dag tenker jeg.

Det tar fryktelig lang tid, og blir blodprøva feil og man skal vaksinere og prøve på nytt tar det enda lengre tid.

Synes den evt endringen er grei.

Skrevet

... det å ta inn hund fra brasil (og alle andre ikke listede land) - med rabiessprøyter, blodprøver, helseattestt, ID chip, pass m.m. er IKKE lett i dag. Selvom alle ovenfornevnte punkter fylles må han allikevel 4 mnd i karantene etter dagens regler. Dette (karantene) slipper han etter 01.01.2012. Hipp hipp hurra!

Skrevet

Synes det er en uting at man skal slippe blodprøvetestinga fra EU land. Fra de andre synes jeg det er greit med de nye reglene.

Skrevet

Det er selvsagt bare positivt med de nye endringene, synes jeg.

Det er forsvinnende få rabiestilfeller innenfor EU, enda færre på tamdyr (hund/katt, etc), og for ikke å snakke om hvor få tilfeller på et dyr som er tilfeldigvis på ferie i landet.

Det er en grunn for at også Mattilsynet ser på dette som helt trygt. Og selvsagt det at Svenska Jordbruksverket faktisk har vedtatt dette alerede - hvordan SKULLE det bli om vi hadde annerledes regler enn svenskene, da... Bare se på dette med ormekuren som kom nylig, her tror jeg det er så utrolig mye forvirring ute og går at de færreste har nok gitt ormekurer i det hele tatt.

Så det er absolutt på tide at vi følger resten av EU også på dette - ikke bare sitte her oppi et hjørne og tro at vi er så mye flinkere enn alle andre bare fordi vi har noen sær-regler som ikke hjelper til noe som helst...

Susanne

Skrevet

Kjenner at jeg er litt skeptisk. Vet at rabies er veldig på fremmarsj i USA, da spesielt rabies hos flaggermus, og at de har funnet en ny type rabies der. Men det er vel en god grunn til at Mattilsynet nå letter på reglene :)

Skrevet

Jeg synes det høres fint ut jeg. Det hende jeg er distre så med de nye reglene trenger man ikke ta ny blodprøve om vaksinen settes en dag etter fristen. Man trenger i tilegg kortere tid på å "planlegge" ferie turen til en eller annen utstilling rundt om. Hvis det hadde vært kjempe viktige for meg å reise ut med hundene mine så hadde jeg sikkert klart å huske datoen for ny vaksine.. Men nå blir det enklere uansett. Så får man heller legge strengere krav dersom situasjonen utvikler seg i negativ retning.

Skrevet

Det tar fryktelig lang tid, og blir blodprøva feil og man skal vaksinere og prøve på nytt tar det enda lengre tid.

Det med blodprøva er vel eneste gode argumentet for å beholde det slik som det er i dag, da. Enkelte hunder danner ikke antistoffer, og de vil naturlig nok da aldri få godkjent blodprøve heller. Med de nye reglene (uten blodprøve) vil disse hundene likevel få reise hei-villt rundt i rabiesland...

MEN, det er såklart forsvinnende få vi snakker om her, da. Så oddsene er langt større for at rabies kommer til landet via helt andre dyr.

Susanne

Skrevet

Det med blodprøva er vel eneste gode argumentet for å beholde det slik som det er i dag, da. Enkelte hunder danner ikke antistoffer, og de vil naturlig nok da aldri få godkjent blodprøve heller. Med de nye reglene (uten blodprøve) vil disse hundene likevel få reise hei-villt rundt i rabiesland...

Selv om det ikke er antistoffer i blodet kan hunden fortsatt være immun.

Skrevet

Okey..

Men da mener du at blodprøven i seg selv ikke har noen hensikt, da? Hvis titerverdien ikke har noe med antistoffene mht rabies å gjøre?

(Trodde det var hele clou'et, jeg, men ... :icon_confused: )

Susanne

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...