Gå til innhold
Hundesonen.no

Eksplosjoner i Oslo sentrum


Mirai

Recommended Posts

Lola: Eg vil tippe det er relativt stor trafikk der no. Sjølv kom eg inn på andre forsøk, men ikkje på første eller tredje (litt seinare).

Vil forøvrig seie meg einig med Spinoza: Det han har skrive er skremmande, rett og slett fordi det er så LITE skremmande. Han tek avstand frå vold og hat i alle formar, inkludert nazismen (synst difor det er rart at det er sånn fokus på å kalle han nynazist). Han sympatiserer med Høgre og FrP, har til og med jobba i eitt av desse, han skriv på ein særs dyktig, velformulert og gjennomtenkt måte, ingen skrivefeil overhode, god bruk av avsnitt og andre teknikkar. Han framstår med andre ord som ein heilt vanleg, godt utdanna mann, med normalt høgrevridde meiningar, og ikkje som noko ekstremist i det heile.

No er det vel å merke nesten eit år sidan sist han skreiv noko som helst der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 698
  • Created
  • Siste svar
Han kan få forvaring, og da kan han bli sittende på livstid...

Sant, men hvis behandling virker og de kommer fram til at det da ikke er gjentagelsesfare, så må de vel slippe han på lik linje med andre. (det er jo folk som har gjentatt handlinger som f.eks overgrep mot barn som har gjentatt handling selv om de har blitt 'godkjent' av psykologer og der gjentagelsesfare ikke skulle være til stedet)

Nå mener jeg man ikke skal lage egne regler eller lover i en enkeltsak, men man blir jo litt spekulerende på lovverk i en sådan stund.

Uff, man føler seg helt tom i kroppen av dette. Føler virkelig med de involverte!

Han framstår med andre ord som ein heilt vanleg, godt utdanna mann, med normalt høgrevridde meiningar, og ikkje som noko ekstremist i det heile.

Stod det ikke i media at han var med i en høyreekstremist gruppe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stod det ikke i media at han var med i en høyreekstremist gruppe?

Det har ikke blitt bekreftet at han er direkte involvert i noen gruppe eller organisasjon, men han har vært veldig aktiv på nettet (og da på høyreorienterte og innvandringskritiske sider).

Han har vært aktiv i FrP, og hatt verv i FpU. Men meldte seg ut for noen år siden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dreier dette kanskje seg om to personer?

én psykopat som står bak alt (person nr 2 på øya som ikke er pågrepet enda), og denne Anders som schizofren?

Psykopaten har manipulert og planlagt med Anders som brikke i det hele, og gikk rundt å beundret sitt verk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dreier dette kanskje seg om to personer?

én psykopat som står bak alt (person nr 2 på øya som ikke er pågrepet enda), og denne Anders som schizofren?

Psykopaten har manipulert og planlagt med Anders som brikke i det hele, og gikk rundt å beundret sitt verk?

De har pågrepet en til. Jeg tror dog denne Anders er psykopat nok i seg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han dei har pågripe no, har neppe noko med dette å gjere. Han hadde ein kniv i lomma, fordi han var redd, seier han.

Jeg tror ikke han ble pågrepet fordi han hadde en kniv i lomma. Jeg spekulerer ikke så mye heller, for den del, men om han "bare" var en av de mange uskyldige ville de nok begrenset seg til å avvæpne ham og gi ham hjelp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nåja... No er det vel LITT tryggjingstiltak rundt dette opplegget, samt at politiet nok ikkje tek den minste sjanse på noko som helst. Det er heilt greit å pågripe og fjerne vedkomande, men eg trur ikkje det er noko meir dramatikk i det enn nettopp det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okej, nå begynner jeg å føle meg innespera snart, dersom sentrum fortsatt holdes stengt og Solli Plass også vurderes.

tilbudet om å komme hit står ved lag :)

Det var vist ganske kaotisk å komme seg fra oslo igår, ingenting gikk etc, til slutt gikk sørlandsekspressen så kameraten min kom seg hjem.

togene her går som normalt og t-banen er vist helt tom og alt er stengt. Rar følelse altså.

Bestevenninna til venninna mi har vi enda ikke hørt fra og vi antar det ikke er så gode nyheter, hun var på utøya. Men vi håper fortsatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg drar herfra i morgen. Var nede i sentrum i stad for å kjøpe noe greier. Området er sperra av med soldater i fullt krigsutstyr og jeg kunne se bygningene stå der, helt tomme, spøkelsesblafrende uten vinduer.

De bildene av gjerningsmannen i vannkanten, siktende med våpen med døde strødd på stranda, er bare så vanvittig uhyggelig. Anette, jeg krysser fingrene!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh, jeg er så fryktelig fryktelig lei meg. At det går ann - å skyte vilt rundt seg, på barn og ungdommer - det er bare så ufattelig, uvirkelig, uhyggelig. Jeg var på konsert da ei kom bort og sa at det var skyting på Utøya, og jeg hadde noen fryktelige minutter hvor jeg trodde min kusine var der. Heldigvis fikk jeg fort tak i henne, og hun er i trygg behold. Jeg er på en ekkel måte "glad" for at gjerningsmannen er norsk. Jeg tør ikke tenke på hvordan tilstandene her til lands ville blitt hvis han ikke var det. Åh, i dag går alle mine tanker til pårørende og berørte. Vårt lille land vil aldri bli det samme.

I dag er alle AuF'ere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var en liten tur på butikken nå, og overhørte noen samtaler. De fleste virker som om de syntes det var bra at han var norsk...

Synes du det er rart? Det synes ikke jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes du det er rart? Det synes ikke jeg.

Nei. Jeg gjør ikke det. For alle skjønner hvordan ting hadde blitt i media og videre om han ikke hadde vært det. Men jeg synes det er litt spesielt å høre "takk og pris at han var en av våre egne".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...