Gå til innhold
Hundesonen.no

En egen *Stor* tråd for bur-diskusjoner?


Recommended Posts

Skrevet
Jeg ser ikke helt at det er OT å forklare hvorfor man ikke syns at hunder skal sove i bur i en tråd der TS spør om man anbefaler at valpen sover i bur.

DET er vel ingen OT da. Men at f.eks vi to diskuterer grensesetting til barn er kanskje litt mer OT?

HAHAHA, denne tråden ble ironisk

Den skled ut i tråd-OT med det samme...kanskje lage en tråd om hvilke tråder vi skal ha, og hvor de skal ligge

Vi diskutere vel temaet og synspunkter på dette. Helt i tråd med hva TS vil ha - sjekke behovet. Folk trenger ikke være enig vet du - det er det som er så bra og som er mye av grunnlaget for et diskusjonsforum.

  • Svar 93
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

DET er vel ingen OT da. Men at f.eks vi to diskuterer grensesetting til barn er kanskje litt mer OT?

Vi diskutere vel temaet og synspunkter på dette. Helt i tråd med hva TS vil ha - sjekke behovet. Folk trenger ikke være enig vet du - det er det som er så bra og som er mye av grunnlaget for et diskusjonsforum.

Var ikke ment som kritikk, synte bare det var morsomt.

For tråden er ikke det jeg forventet da jeg så overskriften...

Ikke engang en tråd som er ment for bur-OT klarer å holde seg til temaet :lol: :lol: :lol: :lol:

Skrevet
Den handlet om "Vil dere anbefale å la en valp sove i bur om natten?" - da skal tråden dreie seg om DET. Ikke alt annet, som burbruk på dag, på stevner osv - da er det en generell burtråd - noe TS ikke spurte om. Det er hele poenget med "trådens tema" (ja, jeg var langt utenfor i min iver i den tråden og beklager ovenfor TS i så måte - men når jeg blir ivrig, så er det ikke lett å holde seg til emnet)

Men hvilken diskusjon ville det blitt om man da bare svarte ja eller nei på spørsmålet? Dette er et DISKUSJONSFORUM liksom... :rolleyes2:

Skrevet

Hehe, som med bur-diskusjonene, så må det ekstreme igjen bli tatt fram. Prøv å les og forstå hva som skrives, så skjønner du at det ikke er bare ja/nei det er snakk om. Det er mange ting man kan diskutere rundt det å ha en valp i bur på natt.

Skrevet
Hehe, som med bur-diskusjonene, så må det ekstreme igjen bli tatt fram. Prøv å les og forstå hva som skrives, så skjønner du at det ikke er bare ja/nei det er snakk om. Det er mange ting man kan diskutere rundt det å ha en valp i bur på natt.

Det er jo nettopp det som blir gjort, men det er jo tydeligvis feil i dine øyne...

Skrevet

Ingen som truer deg til å være her ;):)

Ikke må man engasjere seg i alle debattene heller. Synes man at burdebattene er så inmari teite som enkelte synes, så er det jo litt spesielt å engasjere seg og bidra til at "teitheten" og usakeligheten økes... :P

Skrevet

Ingen som truer deg til å være her ;):)

Et krangleforum er det nå åkke som jeg er tvunget til å være her eller ikke...

Er på ForumHest også, hadde det vært slik der som det er her, så hadde mod'ene slått noe ned på det. Der er diskusjonene noe mer innholdsrik (da tenker jeg kunnskapsmessig), her synes jeg det er mer krangling istedenfor meningsutveksling. Og siden det er slik, så blir det slik for nye medlemmer som kommer inn også...ond sirkel..

Skrevet

Et krangleforum er det nå åkke som jeg er tvunget til å være her eller ikke...

Er på ForumHest også, hadde det vært slik der som det er her, så hadde mod'ene slått noe ned på det. Der er diskusjonene noe mer innholdsrik (da tenker jeg kunnskapsmessig), her synes jeg det er mer krangling istedenfor meningsutveksling. Og siden det er slik, så blir det slik for nye medlemmer som kommer inn også...ond sirkel..

Søte deg, som jeg sa, ingen truer eller tvinger deg til å være her. Synes du kunnskapsnivået er lavt så er det helt ok det. Du finner sikkert andre forum som er bedre enn dette og som er mer kosete, hva med Canis?

Skrevet

Synes ikke helt det er et argument, at det finnes andre forum. Man bør heller se på eget forum, og se om det er så flott som man tror.

Tror kunnskapsnivået har kommet mer frem med en lettere tone.

Her har du et ferskt eksempel fra ForumHest, om du orker lese. Her er tonen en helt annen, selv om det er litt uenighet på sidelinjen av hva TS opprinnelig spurte om.

http://www.hestene.no/forum/showthread.php?80853-dere-med-hest-f%F8dt-i-08

Det er ikke til å stikke under en stol at det finnes hyggeligere forum enn dette, men det betyr vel ikke at Hundesonen ikke kan bli bedre? :)

Skrevet

Det er ikke til å stikke under en stol at det finnes hyggeligere forum enn dette, men det betyr vel ikke at Hundesonen ikke kan bli bedre? :)

Det har du helt rett i! Jeg å synes ofte diskusjonene her når det kommer til diskusjoner om bur er på kanten ;) Her kunne man helt klart brukt litt hyggeligere tone og heller droppet spydighetene. Det er ikke noe morsomt å komme med argumenter og prøve å kanskje lære noe når man blir slaktet med sarkasme og spydigheter, og korte setninger uten spesielt med innhold.

Skrevet

Synes ikke helt det er et argument, at det finnes andre forum. Man bør heller se på eget forum, og se om det er så flott som man tror.

Tror kunnskapsnivået har kommet mer frem med en lettere tone.

Her har du et ferskt eksempel fra ForumHest, om du orker lese. Her er tonen en helt annen, selv om det er litt uenighet på sidelinjen av hva TS opprinnelig spurte om.

http://www.hestene.no/forum/showthread.php?80853-dere-med-hest-f%F8dt-i-08

Det er ikke til å stikke under en stol at det finnes hyggeligere forum enn dette, men det betyr vel ikke at Hundesonen ikke kan bli bedre? :)

Må ha bruker for å se det der :)

Det er et diskusjonsforum, man diskuterer ting, noen temaer blir veldig opphette og flere blir krasse og kranglette fordi de mener en ting veldig mye. Sånn er det bare, jeg gidder ikke pakke inn meningene mine i sukkertøy tilfelle du synes det var skarpt altså..

Skrevet

Nå er det vel nesten kun i burdiskusjoner ting tar litt av, og der er begge parter skyld i spydighetene også. Burtilhengerne er vel så spydige som burmotstanderne... Så før folk klager på hva "alle andre sier og mener og gjør", så kan man ta tak i seg selv.

I tillegg så er det lov til å lese med litt andre briller enn at man tar alt så utrolig personlig, angrep på seg og tilegne folk meninger utover det at man er uenige i et tema. Og jenter, slutt å les så sabla mellom linjer i alle debatter. :P

I tillegg vil jeg tippe at følelsen av kunnskap henger litt sammen med hvor mye man får folk på sin side i en sak også...

Skrevet

Må ha bruker for å se det der :)

Det er et diskusjonsforum, man diskuterer ting, noen temaer blir veldig opphette og flere blir krasse og kranglette fordi de mener en ting veldig mye. Sånn er det bare, jeg gidder ikke pakke inn meningene mine i sukkertøy tilfelle du synes det var skarpt altså..

Ingen trenger å pakke inn meningene sine, men meningene kan formuleres på en mer saklig måte! Uten å bruke spydigheter, sarkasme og hersketeknikker, det går fint det å :) Også er det opp til mottaker og ikke ta det personlig. Dette går begge veier

Skrevet

Ingen trenger å pakke inn meningene sine, men meningene kan formuleres på en mer saklig måte! Uten å bruke spydigheter, sarkasme og hersketeknikker, det går fint det å :) Også er det opp til mottaker og ikke ta det personlig. Dette går begge veier

Det er jeg helt enig i at det gjør.

Og jeg merket at når flere ble spydiger, sarkasme etc i nevnte tråd var det jo veldig lett å svare med samme mynt.

Skrevet

Hundesonen er et ganske demokratisk forum hvor medlemmene selv har kommet med hva de vil og ikke vil at moderatorer skal slå ned på. Synes tråder skal få utvikle seg etterhvert som diskusjonen går uten at ting må slettes dersom ting går litt OT. Det finnes rapportèr knapp man kan bruke, så kan moderatorteamet vurdere hva de gjør med innlegget/tåden. Synes det er naturlig at en tråd går litt utenfor et ja/nei spørsmål som TS spør om.

Tror forresten forumet hadde mistet mange medlemmer om det hadde blitt streng sensur ift OT.

Skrevet

Et krangleforum er det nå åkke som jeg er tvunget til å være her eller ikke...

Er på ForumHest også, hadde det vært slik der som det er her, så hadde mod'ene slått noe ned på det. Der er diskusjonene noe mer innholdsrik (da tenker jeg kunnskapsmessig), her synes jeg det er mer krangling istedenfor meningsutveksling. Og siden det er slik, så blir det slik for nye medlemmer som kommer inn også...ond sirkel..

Det som er litt rart, er at de diskusjonene , eller innleggene, som er faglig korrekte, med en bruk av en korrekt terminologi og begrepsbruk, som regel blir ignorert eller latterliggjort av de som skriver videre i tråden. Derfor skriver man heller et hverdagslig språk og med det økes sjansene for misforståelser og uklarheter.

For å unngå krangling , bør man kanskje se på sitt eget språkbruk og hvilke signaler man sender til andre. Du var kanskje ikke av de mest saklige og velformulerte i den siste burtråden, du heller. Når en -i utgangspunktet- viktig og interessant diskusjon (OT eller ikke), sklir ut til å bli en tulletråd, der noen bare slenger vittigheter og sarkasme på andres bekostning, ser man jo at de gode argumentene mangler og tråden dør dermed ut.

Jeg er stort sett veldig glad i hundesonen, jeg. De første årene med gal hund, fikk jeg også mye støtte og hjelp i ulike situasjoner. Da vi kom hjem med Scilos fikk vi enormt med gode tilbakemeldinger. Selv om det ble en diskusjon på om man først og fremst burde ta seg av norske hunder som ikke har det bra, før man tok til seg utenlandske hunder, var det ikke så vanskelig å se at det var en generell diskusjon og ingen kritikk av oss personlig. Bevares.

Skrevet

Nei, jeg var IKKE saklig i alt jeg skrev der, så hjalp ikke til situasjonen.

De som svarer blir ofte like usaklig som tråden er i seg selv, og da blir ingenting stort bedre..

En sensur behøves ikke, men en annen måte å opptre på. Dog må det vel finnes et "verstinge"forum, men er jo kjedelig om hundesonen skal være den med det stemplet (for det har fått på seg et slikt stempel)

Skrevet

Nei, jeg var saklig i alt jeg skrev der, så hjalp ikke til situasjonen.

De som svarer blir ofte like usaklig som tråden er i seg selv, og da blir ingenting stort bedre..

En sensur behøves ikke, men en annen måte å opptre på. Dog må det vel finnes et "verstinge"forum, men er jo kjedelig om hundesonen skal være den med det stemplet (for det har fått på seg et slikt stempel)

Eh, det er jo de som er usaklige som lager en usaklig tråd, da :whistle: Nå har jeg vært med i forumet i snart 6 år og har aldri hørt at det er et "versting"forum. Kanskje det er noen som føler seg satt på plass, som har funnet på det? Hva vet jeg. For dette er jo et forum med dedikerte hundeeiere med sterke meninger og slik er det bra at det er. Vissvass og liksomkunnskap blir fort avslørt og slått ned på. Det er jo ingen tvang å være her, så vil man bare pusesnakke, kan man jo finne på noe annet å gjøre, enn å sitte på sonen. Ha det bra :wave:

Skrevet

Nei, jeg var saklig i alt jeg skrev der, så hjalp ikke til situasjonen.

De som svarer blir ofte like usaklig som tråden er i seg selv, og da blir ingenting stort bedre..

Hehe du mener de innleggene hvor du bare postet en popcornsmiley var saklig? :rolleyes2:

Skrevet

Eh, det er jo de som er usaklige som lager en usaklig tråd, da :whistle:

Nå har jeg vært med i forumet i snart 6 år og har aldri hørt at det er et "versting"forum.

Vissvass og liksomkunnskap blir fort avslørt og slått ned på.

Dette var jo en fin jeg-sitter-på-min-høye-stol holdning. Hvem har du spurt angående versting-forum status? Hvem bestemmer hva som er rett og galt? Jeg trodde et diskusjonsforum var for åpen diskusjon, men det virker som du henstiller til regler og vedtatte sannheter og fakta her. Hvor kan vi finne denne regelboka så vi slipper å bli "slådd ned"?

Skrevet

Eh, det er jo de som er usaklige som lager en usaklig tråd, da :whistle: Nå har jeg vært med i forumet i snart 6 år og har aldri hørt at det er et "versting"forum. Kanskje det er noen som føler seg satt på plass, som har funnet på det? Hva vet jeg. For dette er jo et forum med dedikerte hundeeiere med sterke meninger og slik er det bra at det er. Vissvass og liksomkunnskap blir fort avslørt og slått ned på. Det er jo ingen tvang å være her, så vil man bare pusesnakke, kan man jo finne på noe annet å gjøre, enn å sitte på sonen. Ha det bra :wave:

Hehe du mener de innleggene hvor du bare postet en popcornsmiley var saklig? :rolleyes2:

Her er det som ofte skjer, som gjør tråder usaklige. Det dreier seg mye om å gjøre å angripe person, ikke sak. Tilogmed når noen sier at de har tatt feil, så er det om å gjøre å fortsette å "gnage" for å holde maten varm så lenge som mulig.

Ida: den siste der syntes jeg ikke var så spesielt høflig, og er med på å opprettholde en videre usaklig tone og dårlig stemning (uansett hvilke briller man har, eller ikke har, på seg) :icon_confused:

Skrevet

Her er det som ofte skjer, som gjør tråder usaklige. Det dreier seg mye om å gjøre å angripe person, ikke sak. Tilogmed når noen sier at de har tatt feil, så er det om å gjøre å fortsette å "gnage" for å holde maten varm så lenge som mulig.

Ida: den siste der syntes jeg ikke var så spesielt høflig, og er med på å opprettholde en videre usaklig tone og dårlig stemning (uansett hvilke briller man har, eller ikke har, på seg) :icon_confused:

Så du synes overhodet ikke at de popcornsmileyene du la i tidligere nevnte tråd var med på å trekke ned sakligheten i tråden? Ja eller nei :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
    • Beklager først innlegg, trolig en hang up. Ja vet det er avtalebrudd, men oppdrettere har mye makt. Har selv vært ute for det selv. Og kjøpte valp derfra. Prisen sto der, og jeg bare nevnte at det var en høyere pris en retrieverklubben hadde. Fikk da beskjed om at ho hadde masse på venteliste så jeg fikk betale eller miste valpen... 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...