GPS-anbefalinger?

[Guest janson]

Jeg er virkelig så håpløs - jeg legger ut sporet og merker meg ut ting (rare trær, stokker på bakken etc), innimellom bruker jeg til og med merkebånd, men når jeg står midt oppi det sammen med Mikke så har jeg ingen anelse. Alt er borte.

I prinsippet synes jeg at det er greit at jeg ikke vet for mye og lar Mikke gjøre jobben uten at jeg blander meg (for mye) inn, men innimellom tenker jeg det er greit å ha med en gps i bakhånd. Så fjern som jeg kan være så må jeg jo før eller siden gå meg vill på vei tilbake til bilen også.

Jeg har ingen peiling på gps, så jeg kan ikke si at jeg har noen særlige preferanser annet enn at den skal være lett å bruke og ikke koste en formue. Hva har dere erfaringer med? Hva kan dere anbefale?

(og jeg prøvde å søke etter gamle tråder først, men jeg får jo ikke til det heller i dag!)

[Anette]

Har du smart telefon?

Alle Android telefoner kan du innstallere mytracks ol programmer på. My tracks bruker jeg personlig og da kan du få kart inn slik som dette : link

Jeg synes det er gøy å se etteprå, hvor fort vi gikk, hvor mye vi stod ol.

[Siri]

Jeg har en Garmin Oregon 450 - og hadde forløper'n til Garmin GPSmap 62s (hadde = ligger igjen i skogen på Romeriksåsen et sted ) - og begge de to er utmerkede gps'er for bruk i skogen. Oregon er nok mye enklere i bruk enn GPSmap - den er mer intuitiv (link til brukertest i VG).

Det er viktig at "senderen" (nei, kan ikke så mye om det tekniske her) er sterk nok til å trenge gjennom tett skog dersom man går mye i slikt terreng. De enkleste og billigste gps'ene er ikke gode nok der og greier ikke å få signaler fra satelittene når det blir tett.

Det du skal være klar over er at en gps ikke er veldig nøyaktig og har gjerne en feilmargin på 10-12 meter - det er ganske mye i skogen når man går spor (men er uansett kjekt dersom man skal finne hjem igjen om man har gått seg bort *ler*), og jeg har opplevd at gps'en har sendt oss helt på ville veier i forhold til hvor sporet faktisk gikk.

Jeg vet ikke hvor bra gps'ene på slike smarttelefoner er, men jeg vil anta at de er mindre nøyaktige enn en dedikert gps er.

[Guest janson]

Har du smart telefon?

Alle Android telefoner kan du innstallere mytracks ol programmer på. My tracks bruker jeg personlig og da kan du få kart inn slik som dette : link

Jeg synes det er gøy å se etteprå, hvor fort vi gikk, hvor mye vi stod ol.

Nope. Frister, men så langt har det ikke vært det som har blitt prioritert når man har en fungerende telefon.

(Men innerst inne så håper jeg den dør snart! )

Jeg har en Garmin Oregon 450 - og hadde forløper'n til Garmin GPSmap 62s (hadde = ligger igjen i skogen på Romeriksåsen et sted ) - og begge de to er utmerkede gps'er for bruk i skogen. Oregon er nok mye enklere i bruk enn GPSmap - den er mer intuitiv (link til brukertest i VG).

Det er viktig at "senderen" (nei, kan ikke så mye om det tekniske her) er sterk nok til å trenge gjennom tett skog dersom man går mye i slikt terreng. De enkleste og billigste gps'ene er ikke gode nok der og greier ikke å få signaler fra satelittene når det blir tett.

Det du skal være klar over er at en gps ikke er veldig nøyaktig og har gjerne en feilmargin på 10-12 meter - det er ganske mye i skogen når man går spor (men er uansett kjekt dersom man skal finne hjem igjen om man har gått seg bort *ler*), og jeg har opplevd at gps'en har sendt oss helt på ville veier i forhold til hvor sporet faktisk gikk.

Jeg vet ikke hvor bra gps'ene på slike smarttelefoner er, men jeg vil anta at de er mindre nøyaktige enn en dedikert gps er.

Tenkte litt på det og kom fram til at (per i dag i alle fall) så er det viktigste for meg å ha en viss oversikt på retningen på sporet. Feks i går så kom vi til en vinkel. Jeg trodde vi skulle til venstre, mens Mikke mente vi skulle til høyre. Det var jo da selvfølgelig Mikke som hadde rett. Og da gjør det vel kanskje ikke så mye at den kan vise 10-12 m feil? I tillegg hadde det vært ålreit å få en litt bedre oversikt over lengden på sporet også. Og det gjør virkelig ingenting at den kan hjelpe meg med å finne veien hjem!

Takk for svar begge to! Nå ble man i alle fall litt klokere!

[jaktlykke]

Jeg har en Garmin GPSmap 62s og er strålende fornøyd med den. Bruker den støtt og stadig på sporene mine.

Her er et eksempel - det røde er sporet jeg la og det hvite er sporet som Amigo gikk dagen etter. For meg er det et meget nyttig verktøy både i skogen men også i etterkant da jeg kan legge det inn på pc-en og vurdere sporet skikkelig.

Du kan få den ned på metern i feilmargin om du vil. Dette sporet er en km langt og det største avviket du ser er vel 10 meter.

[Tore]

GPS på smarttelefoner er ikke noe dårligere en dedikerte gps'er...

Matematikken med å beregne possisjon er den samme, og det kommer kun ann på evnen til å ta imot signalene.

I storparten av gangene jeg har brukt både Oregon 300 og HTC Desire til å finne samme GPS-punkt har Mobiltelefon vært mer nøyaktig (mindre vandring på posisjoneringen)..

Men ofte så er begge innenfor en omkrets på 2meter fra 0punkt..

(Brikkene i mobiltelefoner er kanskje nyere og mer følsome)

Problemet med å bruke mobiltelefonen er at etter etpar timer med sporing/bruk og skjermen alltid på, så er batteriet tomt...

Oregon 300 har 16timers brukstid + utbyttbare batterier + vanntett (gjør ikke noe å miste den i elva) + robust + + +..

På fjelltur foreksempel er det bare å slå av mobiltelefonen, verken telefonsignal eller batterilevetid gjør den brukbar til noenting annet en å slå på i tilfelle nødsamtale.

Er man på lange spor, legge og gå på samme dagen så er det ikke sikkert batteriet på en telefon med stor skjerm holder...

Dedikerte produkter har som oftest vesentlige fordeler, det merkes meget godt på GPS'er...