Gå til innhold
Hundesonen.no

Rooting av android


Lola Pagola

Recommended Posts

Er helt ny på smarttelefon og android, så leser litt rundt etter tips og apps. Har kommet over flere som sier de har "rootet" telefonen sin, hva betyr det? Og hvorfor gjør man det?

Det betyr at man låser opp hele android-systemet, og gjør det mulig å legge inn custom ROMS.

Custom ROM's er "operativsystemer" basert på android som i 95% av tilfellene funker bedre, raskere og bruker mindre batteri enn "stock ROM" som er det som ligger på alle telefonene når man kjøper de.

Det er "nerder" over hele verden som sitter og snakker på IRC og forumer og utvikler disse ROM'ene sammen, ofte kan de være 30+ personer som jobber med èn ROM. (f.eks Cyanogen)

Når man har rootet telefonen, har man altså muligheten til å legge inn nye operativsystemer.

Man har også muligheten til å underklokke/overklokke telefonen, bytte radio-filer, og bestemme så å si "alt" som foregår på telefonen. Man kan bruke brannmurer for å bestemme hvilke apper som får lov til å bruke internett, ha tilgang til kontaktene dine og telefonidentitet (IMEI nr) osv. Utrolig mange apper har tilgang til telefonidentititet, uten at de trenger det. Hva de gjør med denne informasjonen vet jeg ikke, men jeg liker det ikke :P

Radio-filer er forresten det som bestemmer hvordan telefonen din kommuniserer med de forskjellige "delene" sine, f.eks WIFI og telefon-bruk. Hvordan en radio funker, kommer ann på hvor man befinner seg, hvilket abbonement man har (hvilken teleoperatør man bruker), og hvilken telefon man har samt hvilket operativsystem man har. Ved å bytte radio kan man oppnå bedre wifi-dekning, telefon-dekning etc.

Man kan også fjerne alle forhåndsinstallerte apper som ligger å tar opp plass på telefonen, f.eks "askjer" og "Amazon"

Dette ble litt rotete, men bare spør hvis det er noe du lurer på. Jeg har rootet, men er ikke akkurat helt "nerd", men vet jo litt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar, nå ble jeg litt klokere :-) tror ikke jeg skal begi meg ut på dette med det første, men greit å vite hva det betyr iallefall. Hørtes ut som en lur ting, om man kan det, men som Anette tror jeg ikke at jeg tør å begynne med det nå iallefall, kjedelig om jeg klarer rote til alt (hoho no pun osv).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er nerd og gidder ikke roote telefonen min fordi jeg kan sikkert klare å ødelegge den og jeg ser ikke behovet ettersom min telefon fungerer ypperlig som den er ;)

Man kan få telefonen tilbake akkurat slik den var før man rootet, og dermed beholde all garanti. ;)

Min telefon fungerte også ypperlig, men etter den ble rootet åpnet en hel ny verden seg og telefonen ble 20 ganger bedre - noe jeg ikke trodde var mulig :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan få telefonen tilbake akkurat slik den var før man rootet, og dermed beholde all garanti. ;)

Min telefon fungerte også ypperlig, men etter den ble rootet åpnet en hel ny verden seg og telefonen ble 20 ganger bedre - noe jeg ikke trodde var mulig :o

Å så bra da, så da kan jeg f.eks prøve å roote, og hvis det klusser seg til så kan jeg få det tilbake. Supert.

Men, er det noen ulemper ved dette? Virker alt av apps osv og? Og hvordan ser telefonen ut etterpå, er grensesnittet det samme?

Og hvor finner man slike ROMS, og hvilke bør man bruke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å så bra da, så da kan jeg f.eks prøve å roote, og hvis det klusser seg til så kan jeg få det tilbake. Supert.

Men, er det noen ulemper ved dette? Virker alt av apps osv og? Og hvordan ser telefonen ut etterpå, er grensesnittet det samme?

Og hvor finner man slike ROMS, og hvilke bør man bruke?

Ikke gjør noe før du har lest deg opp på XDA om din telefon. Ikke alle telefoner kan rootes heller engang.

Alle apps virker, man får bare tilgang til fler som f.eks ikke er tilgjengelige i Norge, og som krever at man har root. :)

Du kan laste ned ROM's som er helt lik utseendemessig stock ROMs, jeg brukte en av de før. Da har de brukt ROM'ene til HTC som utgangspunkt for ROM'ene sine, og lagt til ny kode og fjernet bortkastet kode osv. Ellers får man 1000 ganger flere muligheter til å bestemme utseendet på telefonen sin selv.

Nå bruker jeg en ROM som er veldig lik Nexus telefonene sine ROM'er. Ikke noe HTC sense, bare "clean" Android Gingerbread. ;)

Hvilke ROM's man burde bruke kommer ann på hvilken telefon man har og hva man selv liker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke gjør noe før du har lest deg opp på XDA om din telefon. Ikke alle telefoner kan rootes heller engang.

Alle apps virker, man får bare tilgang til fler som f.eks ikke er tilgjengelige i Norge, og som krever at man har root. :)

Du kan laste ned ROM's som er helt lik utseendemessig stock ROMs, jeg brukte en av de før. Da har de brukt ROM'ene til HTC som utgangspunkt for ROM'ene sine, og lagt til ny kode og fjernet bortkastet kode osv. Ellers får man 1000 ganger flere muligheter til å bestemme utseendet på telefonen sin selv.

Nå bruker jeg en ROM som er veldig lik Nexus telefonene sine ROM'er. Ikke noe HTC sense, bare "clean" Android Gingerbread. ;)

Hvilke ROM's man burde bruke kommer ann på hvilken telefon man har og hva man selv liker.

Ah nei, er du gal, kommer ikke til å begynne å styre med dette helt enda. Men har tendens til å bli nerdete av meg og, så skal ikke se bort i fra at jeg prøver meg senere. Men først må jeg jo bli kjent med disse touch-greiene :P Det går an å roote min (huawei U8800). Har ikke fått den enda, men det sies at den er veldig "ren", de har ikke lagt på mye ekstra, slik som sense f.eks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er nerd og gidder ikke roote telefonen min fordi jeg kan sikkert klare å ødelegge den og jeg ser ikke behovet ettersom min telefon fungerer ypperlig som den er ;)

Jeg klasifiseres nesten også som nerd, men jeg ser ingen grund til å roote min...

Er man lei av launcheren (sence, touchwiz, osv) så finnes det enkelt og greit apps som lar deg endre dette, og alt annet med utseende på telefonen.

Akkurat nå bruker jeg WidgetLocker som låseskjerm

(lar meg starte apps rett fra låsskjermen, som kamera, lommelykt, justere lysstyrke osv)

Og i stedet for Samsung sitt menysystem (som jeg synes står helt i stil med HTC pdd) bruker jeg GO Launcher EX

(som gir full frihet til ALT i utseende, jeg bruker stort sett telefonen liggende i widescreen, da er det kjekt at også menyene roterer seg til widescreen)

(uten apps, jeg har 4x5 rekker med apps på skjermen)

(uten root)

Men det er ikke utseende rooting handler om egentlig...

Rooting handler egentlig om å endre de indre innstillingene på telefonen,

Android er Linux, Linux er laget for å være åpent å fritt..

Android har i det siste lagt til rette for (ikke låst men åpnet for) at brukerne enklere skal kunne roote telefonene om de nå absolutt vil det..

Jeg lever i den tro om at kanskje android / mobilprodusent vet bedre en meg, så jeg lar rooting ligge, å har en stabil og herlig telefon som fungerer utmerket.

Å skulle man jo få lyst til å spille litt, se en FULL HD video, eller jobbe litt med officedokumenter (lol) så plugger jeg i HDMIkabelen å spiller like godt på TV'n...

Sitter i sofaen med mus og tastatur å styrer telefonen som en PC...

Poenget : det er så uendelig mye som går ann uten Root...

(i motsetning til en telefon som starter på i)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Jeg har rootet min Samsung Galaxy S.

På min telefon er det flere grunner til å gjøre det, blant annet å bli kvitt Samsung sitt ekle og ubrukelige filsystem (De har gått bort fra dette på nyere telefoner!)

Andre grunner er rett og slett Titanium Backup som kan gjøre en del ting som krever root..

Jeg har også et program for å avvise enkelte anrop og sms veldig enkelt som krever root (man får faktisk beskjed om at telefonen er slått av eller er i et område uten dekning når man ringer og er i block-lista!)

Jeg har fått %-angivelse av batterinivå, samt at original batteriindikator er fjernet (det gjør altså at jeg slipper å ha dobbelt opp..)

Jeg har valgt å installere software på min telefon som er basert på Samsung sin originale, men er tildels kraftig modifisert av noen skikkelige nerder.

Jeg går lett under definisjonen av nerd, og er teknologifreak så det holder.

En av mine startskjermer kan dere se på bildet..

PS: Fargegjengivelsen på bildet er helt på trynet, jeg testet ut et nytt program for screenshot.

post-3422-0-18560900-1311327437_thumb.jp

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hater HTC sin statusbar-sak. Den øverste baren med wifi, 3G, batteri-tegnene på osv.

Etter å ha innstallert CM7 kan jeg bytte statusbarer hver dag om jeg vil, ettersom de kan forandres på med Theme Chooser'en som følger med CM7. Ikonene til HTC ser ut som en dass! Og den stygge glossy statusbaren bak er til å krepere av.

En av mine skjermer:

5778666578_5e5eb54ddf_z.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...