Gå til innhold
Hundesonen.no

Stakkar hund


Cattn

Recommended Posts

Skikkelig dumt gjort av eier ja, men så er det mange overdrevne kommentarer under artikkelen, slik som at hun aldri burde ha dyr osv.. Joda det var ekstremt tullete å gjøre noe slikt, jeg hadde aldri turt det! I sin uvutenhet og som siste løsning satte hun hunden utenfor.. Hun kom vel ikke på bedre tanker og var veldig uansvarlig..!

Lurt å lære hunden å være hjemme alene ja..!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud noe så hysterisk... Hunden skulle stått litt skjermet og i skyggen, utover dette der jeg ingen ting galt i å la en hund stå i bånd. Jeg synes det er mye bedre enn å ha hunden lukket innendørs på et rom hele dagen og tror mange hunder trives bedre ute i oppholdsvær der de har litt å se på.

Jeg binder mine hunder utenfor skolen mange ganger i uka (2-8 timer, med en luftetur i lunsjen). De står under tak får vann og har mulighet til å ligge i skyggen (nå som det ikke har vært varmt har de alikevel valgt å ligge i sola). De ligger ikke slik at folk må passere for å komme seg inn, men de er godt synlige og mange kommer bort og koser med hundene i løpet av dagen. Dette ser jeg fordi jeg sitter rett på den andre siden av glassveggen hele dagen. De ser superlykkelige ut når noen kommer, men ligger rett ut og sover når det ikke skjer noe. Ja, så vidt jeg kan se kunne de ikke hatt det bedre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja de kunne ha tilrettelagt det mye bedre for hunden, med liggeplass, skygge, vann og slikt. Gjerne bak bygget og ikke rett på gata der folk går. De kunne også hatt en tøybur de kunne ha satt opp som hunden kunne gå ut og inn av. Hvis folk gjør slik og tilrettelegger, ser jeg ingen problemer med å la hunden ligge ute. Så fremst de er vant til det. Tror mange hunder liker å være ute i frisk luft, kontra i bur hjemme, eller hvis de ikke liker å være alene hjemme. Da kan eieren lufte den i lunchen osv.

Jeg hadde min forrige hund med på skolen, da i bur i bilen. Jeg fikk luftet den i pausene,en god løsning siden min hatet å være hjemme alene.

Denne saken er jo annerledes fordi hunden tilsynelatende er satt rett på gata bundet i et kort bånd, og stod der i mange timer. Det er ikke snilt syns jeg. Forhåpentligvis er dette et engangstilfelle.

Jeg var vitne til en fyr som jobbet på hotell rett ved der jeg bodde, og han bandt hundene sine (2 stk) i en lyktestolpe utenfor inngangen til hotellet, og der stod de hele dagen og ulte og jamret seg. Jeg ringte politiet og sa ifra, men de sa at pga sommerferie hadde de ikke kapasitet til å ta saken. Heldigvis sluttet han å binde dem der etterhvert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del er det ikke så forferdelig å forlate en hund i bånd, men å forlate en hund bundet ute, midt i folksomme Bergen sentrum, en hel arbeidsdag, er for meg noe spesielt. Må da være verdens enkleste sak å stjele hunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke at folk tørr binde hunden sin ute i bånd i det hele tatt. Hunden kan bli stjålet, plaget, skremt, eller den kan komme opp i en situasjon hvor den føler at den må forsvare seg..

Nei, det aller beste er å la hunden være hjemme. Der kan hunden trygt slappe av og ha mulighet til å bevege seg, og den har tilgang vann og skygge.. Har man hund, sørger man for at hunden får opplevelser etter at man har vært på jobb. Hunden behøver ikke bli understimulert fordi at den må være hjemme en arbeidsdag!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...