Gå til innhold
Hundesonen.no

HD/AA


Recommended Posts

Hei!

Kan noen her inne fortelle meg spesifikkt hva HD/AA er? Det er noe med kulene i hofter og albue har jeg fått med meg, men ikke hvilke grader og sånt som er dårlig osv.

Noen som kan veilede meg her? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og litt om hva som anbefales i avl (med en større sammenheng i bakhodet, slik som familie osv.):

A+A = Veldig bra!

A+B = Bra

B+B = Ok

B+C = Ofte ikke godkjent for avl på mage raser, spesielt større raser (fra 15 kg og oppover.

C+C eller dårligere = Nei, nei!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og litt om hva som anbefales i avl (med en større sammenheng i bakhodet, slik som familie osv.):

A+A = Veldig bra!

A+B = Bra

B+B = Ok

B+C = Ofte ikke godkjent for avl på mage raser, spesielt større raser (fra 15 kg og oppover.

C+C eller dårligere = Nei, nei!

Jeg synes jo det var veldig kategorisk satt opp...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og litt om hva som anbefales i avl (med en større sammenheng i bakhodet, slik som familie osv.):

A+A = Veldig bra!

A+B = Bra

B+B = Ok

B+C = Ofte ikke godkjent for avl på mage raser, spesielt større raser (fra 15 kg og oppover.

C+C eller dårligere = Nei, nei!

Du må gjerne komme med en begrunnelse eller kilde på hvorfor du skriver som du skriver, for NKKs egne avlesere av HD-bilder har ikke dokumentasjon ved sist forespørsel som viser at å parre en B med B gir større forekomst av HD enn å parre en A med A, eller en A med B for den saks skyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må gjerne komme med en begrunnelse eller kilde på hvorfor du skriver som du skriver, for NKKs egne avlesere av HD-bilder har ikke dokumentasjon ved sist forespørsel som viser at å parre en B med B gir større forekomst av HD enn å parre en A med A, eller en A med B for den saks skyld.

Tenkte det samme jeg og, og B ER fri.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Og litt om hva som anbefales i avl (med en større sammenheng i bakhodet, slik som familie osv.):

A+A = Veldig bra!

A+B = Bra

B+B = Ok

B+C = Ofte ikke godkjent for avl på mage raser, spesielt større raser (fra 15 kg og oppover.

C+C eller dårligere = Nei, nei!

Kan du begrunne de betegnelsene du har satt etter "=" her?

F.eks.: Vår eldste tispe er etter en paring hvor begge foreldredyrene har B, noe du sier er "ok". Paring mellom disse to foreldredyrene ga tilsammen 14 valper (fordelt på 2 kull). Av disse 14 er 13 røntget for HD, 11 har HD-A, 1 har HD-B og 1 har HD-D (A på ene siden og D på andre siden). Dvs av 14 valper er 12 HD-fri og en har HD, ville tro at det ikke er noe dårligere enn om man ser på kombinasjoner hvor begge foreldredyrene har A :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er, som dere ser, ikke satt opp som en endelig "sånn-skal-det-være"-liste. Men jeg burde nok presisert at det er min personlige mening som i hovedsak ligger til grunn for det jeg listet opp der.

Det er også i grunnen et forsøk på å gi en noe banal fremstilling av HD som avlsverktøy, der man som regel streber etter å ha så gode hofter som mulig i en kombinasjon av to individer som skal brukes i avl. Korriger meg hvis jeg tar feil, men jeg kan ikke se hvorfor folk skulle juble for en A eller B-hofte hvis det ikke var en vesentlig forskjell på disse og en C.

Jeg har "studert" HD på min egen rase lenge. Og såfremt jeg kan se er forekomsten av HD C, D og E større i kull der begge foreldrene har B enn der begge har A. Det er jo på ingen måte noen forskningsmessige beviser som ligger bak dette, derimot bare min observasjon, og igjen, egne meninger. Jeg forholder meg til det som er gjeldende på egen rase, og det er veldig uvanlig å pare to B'er faktisk. Selv om det er godkjent og vel så det, noe jeg også skriver i innlegget mitt.

Så.. Noe mer dere ikke forstod? Igjen - jeg har ikke belegg for å uttale meg om HD som den komplekse lidelsen den er, spesielt i forhold til nedarving, men forsøkte å gi TS en liten pekepinn på hvordan HD ofte brukes i avlssammenheng.

Edit: At jeg skriver "anbefalelse" i første setning er noe misvisende. Men det er faktisk tilfellet mange oppdrettere av min rase synes å tenke slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er, som dere ser, ikke satt opp som en endelig "sånn-skal-det-være"-liste. Men jeg burde nok presisert at det er min personlige mening som i hovedsak ligger til grunn for det jeg listet opp der.

Ja, det burde du presistert, for det du skrev forstås som en "universell" anbefaling i avlssammenheng.

Det er også i grunnen et forsøk på å gi en noe banal fremstilling av HD som avlsverktøy,

Og det er ikke så lurt å banalisere eller overforenkle HD, når vi vet at det er tvert imot meget komplisert og kompleks. For eksempel kan en ikke bare se på foreldrenes HD-status, en må også se på deres søsken, halvsøsken, foreldre, tanter og onkler, besteforeldre, grandtanter og grandonkler, også videre.

Dernest har vi det faktum at det er både arv og miljø som påvirker HD. Jeg har skrevet om det før i en annen tråd, men det foregår/foregikk et forskningsprosjekt via Veterinærhøyskolen hvor en kartla oppvekstvilkårene for en del hunder av stor størrelse, for å se etter sammenfallende faktorer koblet opp mot HD-diagnose. Eierne av hundene har besvart spørsmål om for eksempel fôrtype, fôrmengde, fôringshyppighet, hundens liggeunderlag (seng, madrass, teppe, parkett, mur, fleece, etc), hva slags gulv hunden har vokst opp på (glatt parkett, hardt steingulv, gulvbelegg, osv), hva slags mosjon og aktivisering den har hatt i oppveksten (med og uten lenke, oppvarming, møljeslipp, lange turer, korte turer, agility, osv), og lista fortsetter.

Parallelt med dette er det også gjort fysiologiske målinger av hundene, for eksempel har en målt veksthurtighet, omkrets på beinknokler og andre målinger og vurderinger av hundens vekst og bygning.

Dette er altså gjort i håp om å finne ut kanskje noe mer om forholdet mellom arv og miljø, eller i hvert fall kanskje kunne si noe om hvilke miljøfaktorer som kan påvirke hunden.

Så da synes jeg det blir veldig feil for trådstarter som ønsker å få vite mer om HD og AA, at en overforenkler det til den "fasiten" du presenterte.

Korriger meg hvis jeg tar feil, men jeg kan ikke se hvorfor folk skulle juble for en A eller B-hofte hvis det ikke var en vesentlig forskjell på disse og en C.

Det er vel ingen som har sagt at det ikke er forskjell på A og C - vi har protestert på det du sier om A + B og B + B.

Jeg har "studert" HD på min egen rase lenge. Og såfremt jeg kan se er forekomsten av HD C, D og E større i kull der begge foreldrene har B enn der begge har A. Det er jo på ingen måte noen forskningsmessige beviser som ligger bak dette, derimot bare min observasjon, og igjen, egne meninger. Jeg forholder meg til det som er gjeldende på egen rase, og det er veldig uvanlig å pare to B'er faktisk. Selv om det er godkjent og vel så det, noe jeg også skriver i innlegget mitt.

Og da kan jeg parere med at jeg ikke har sett samme tendens i min rase, som vel for øvrig er betydelig større enn din på mange måter? Og jeg har fulgt rasen min i noen år, jeg også.

Så.. Noe mer dere ikke forstod? Igjen - jeg har ikke belegg for å uttale meg om HD som den komplekse lidelsen den er, spesielt i forhold til nedarving, men forsøkte å gi TS en liten pekepinn på hvordan HD ofte brukes i avlssammenheng.

Og jeg bidro med en pitteliten nyansering av det du framla :aww:

Edit: At jeg skriver "anbefalelse" i første setning er noe misvisende. Men det er faktisk tilfellet mange oppdrettere av min rase synes å tenke slik.

Mens i andre raser er kombinasjoner godkjent i forhold til klubbens avlsregler selv om en bruker en hund med C eller D, så det er ikke ETT korrekt svar om hva HD er og hvordan en skal tenke rundt HD i forhold til avls.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det burde du presistert, for det du skrev forstås som en "universell" anbefaling i avlssammenheng.

Ser den!

Og det er ikke så lurt å banalisere eller overforenkle HD, når vi vet at det er tvert imot meget komplisert og kompleks. For eksempel kan en ikke bare se på foreldrenes HD-status, en må også se på deres søsken, halvsøsken, foreldre, tanter og onkler, besteforeldre, grandtanter og grandonkler, også videre.

Hvis du ser hva jeg har skrevet før jeg har listet opp noe som helst har jeg skrevet at jeg er inneforstått med at HD ikke bare kan ses som en bokstav, men at andre faktorer også må tas med i vurderingen.

Dernest har vi det faktum at det er både arv og miljø som påvirker HD. Jeg har skrevet om det før i en annen tråd, men det foregår/foregikk et forskningsprosjekt via Veterinærhøyskolen hvor en kartla oppvekstvilkårene for en del hunder av stor størrelse, for å se etter sammenfallende faktorer koblet opp mot HD-diagnose. Eierne av hundene har besvart spørsmål om for eksempel fôrtype, fôrmengde, fôringshyppighet, hundens liggeunderlag (seng, madrass, teppe, parkett, mur, fleece, etc), hva slags gulv hunden har vokst opp på (glatt parkett, hardt steingulv, gulvbelegg, osv), hva slags mosjon og aktivisering den har hatt i oppveksten (med og uten lenke, oppvarming, møljeslipp, lange turer, korte turer, agility, osv), og lista fortsetter.

Parallelt med dette er det også gjort fysiologiske målinger av hundene, for eksempel har en målt veksthurtighet, omkrets på beinknokler og andre målinger og vurderinger av hundens vekst og bygning.

Dette er altså gjort i håp om å finne ut kanskje noe mer om forholdet mellom arv og miljø, eller i hvert fall kanskje kunne si noe om hvilke miljøfaktorer som kan påvirke hunden.

Igjen - det er ikke meg som trengs å forklares kompleksiteten av HD og nedarving, da det er noe jeg interesserer meg veldig mye for og har vært på flere foredrag om etc. (fordi det er mye ulike meninger ute og går blant annet). Her har jeg svart i en tråd der TS virket ganske "blank", og som sagt, prøvd å banalisere, kanskje litt i overkant. Forøvrig er jeg på alle måter mottakelig for ytterligere informasjon vedrørende forskning på HD, da jeg synes det er utrolig interessant å lære mer om.

Så da synes jeg det blir veldig feil for trådstarter som ønsker å få vite mer om HD og AA, at en overforenkler det til den "fasiten" du presenterte.

Det får du lov til å mene. Men jeg er ikke helt enig - er man interessert nok så spør man utover denne forenklingen. Og med det sagt - kan jeg igjen få presisere at jeg ser at det ble i overkant banalt?

Det er vel ingen som har sagt at det ikke er forskjell på A og C - vi har protestert på det du sier om A + B og B + B.

Nope. Og jeg har heller ikke sagt at det nødvendig vis er "feil" å pare en B med en B, de ordene var det andre som dro ut av sammenhengen.

Greia her er på ingen måte at jeg er uenig med deg av prinsipp. Jeg tror nok vi har mange av de samme tankene rundt HD. Men jeg må si jeg reagerer på at du er ekstremt opptatt av å få påpeke hvor innholdsmessig uriktig mitt innlegg er, fremfor å fordype det for å lære trådstarter noe. Ja, jeg tar det litt personlig. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greia her er på ingen måte at jeg er uenig med deg av prinsipp. Jeg tror nok vi har mange av de samme tankene rundt HD. Men jeg må si jeg reagerer på at du er ekstremt opptatt av å få påpeke hvor innholdsmessig uriktig mitt innlegg er, fremfor å fordype det for å lære trådstarter noe. Ja, jeg tar det litt personlig. ;)

Dette er slettes ikke personlig, jeg kjenner deg ikke en gang.

Du kom med en påstand, jeg ba om dokumentasjon, du modererte deg til at det var mer din mening enn et fakta, og jeg kom med en del informasjon som jeg mente kunne utdype og nyansere det du sa. Selv om jeg quotet deg, forventet jeg nemlig at trådstarter og andre interesserte ville kunne lese det jeg skrev.

Når det blir sagt noe i et svar som kan misforstås, burde det vel være ok at andre oppklarer? Det handler ikke om å ønske å vise at du tar feil, men å vise at jeg ikke er enig. Men jeg skal ikke si mer, i fall jeg fornærmer deg, det har ikke noe for seg i en diskusjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det blir sagt noe i et svar som kan misforstås, burde det vel være ok at andre oppklarer? Det handler ikke om å ønske å vise at du tar feil, men å vise at jeg ikke er enig. Men jeg skal ikke si mer, i fall jeg fornærmer deg, det har ikke noe for seg i en diskusjon.

Jeg har ingen ting i mot å diskutere, det er noe av det beste jeg vet. Men hvis hensikten med et innlegg virker mer belærende enn oppklarende lar jeg meg nok fort hisse opp litt, ja. Dermed må jeg vite, som du måtte med mitt innlegg, hva du selv tenker rundt det du skriver. Det har du forklart meg nå, og da forstår jeg at du er ute etter å diskutere på et mer generelt grunnlag enn det jeg først trodde. Da er det jo bare fint! :) Og fornærmet er jeg ikke. ;)

Da overlater jeg tråden til dem som vil skrive nyttig info om HD til Ts. Beklager avsporingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for mange fine svar, det gleder meg at folk er villige til å lære nykommere her :D

Har jeg forstått det rett er det noe som har med avl og gjøre. Altså ikke parre to hunder med HD:E (et drøyt eksempel her da), for da forsterker man den - og det vil man ikke. Samme gjelder vell AA (heter det AD eller AA?).

Men om jeg kjøper en valp, av tung rase (Grand Danois) og lar den løpe opp og ned trappen som den vil, går lange turer med den og har den konstant på parket, vil ikke dette hjelpe den og få værre HD da enn om jeg gjorde akkurat det motsatte? At det første jeg rampset opp kan være en "hjelp" til å forværre sykdommen hos hunden siden skjelletet ikke er skikkelig/ferdig.

Ellen Elise

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...