Gå til innhold
Hundesonen.no

HD/AA


Recommended Posts

Skrevet

Hei!

Kan noen her inne fortelle meg spesifikkt hva HD/AA er? Det er noe med kulene i hofter og albue har jeg fått med meg, men ikke hvilke grader og sånt som er dårlig osv.

Noen som kan veilede meg her? :)

Skrevet

Kort forklart:

HD:A = fri

HD:B = fri

HD:C = svak grad

HD:D = middels grad

HD:E = sterk grad

AA:A = fri

AA:C = svak grad

AA:D = middels grad

AA:E = sterk grad

Skrevet

Og litt om hva som anbefales i avl (med en større sammenheng i bakhodet, slik som familie osv.):

A+A = Veldig bra!

A+B = Bra

B+B = Ok

B+C = Ofte ikke godkjent for avl på mage raser, spesielt større raser (fra 15 kg og oppover.

C+C eller dårligere = Nei, nei!

Skrevet

Og litt om hva som anbefales i avl (med en større sammenheng i bakhodet, slik som familie osv.):

A+A = Veldig bra!

A+B = Bra

B+B = Ok

B+C = Ofte ikke godkjent for avl på mage raser, spesielt større raser (fra 15 kg og oppover.

C+C eller dårligere = Nei, nei!

Jeg synes jo det var veldig kategorisk satt opp...

Skrevet

HD står forresten for hofte dysleksi. :)

Ikke helt det nei. Hoftedysplasi er det en forkortelse for.

Skrevet

Hehe. Litt dysleksi ute og går? Nei, eg skal ikkje vere stygg :ahappy: . Hoftedysplasi er nok det rette, ja, og det finst forøvrig hos menneske (og sikkert alle andre dyr med hofter) òg.

Skrevet

Og litt om hva som anbefales i avl (med en større sammenheng i bakhodet, slik som familie osv.):

A+A = Veldig bra!

A+B = Bra

B+B = Ok

B+C = Ofte ikke godkjent for avl på mage raser, spesielt større raser (fra 15 kg og oppover.

C+C eller dårligere = Nei, nei!

Du må gjerne komme med en begrunnelse eller kilde på hvorfor du skriver som du skriver, for NKKs egne avlesere av HD-bilder har ikke dokumentasjon ved sist forespørsel som viser at å parre en B med B gir større forekomst av HD enn å parre en A med A, eller en A med B for den saks skyld.

Skrevet

Du må gjerne komme med en begrunnelse eller kilde på hvorfor du skriver som du skriver, for NKKs egne avlesere av HD-bilder har ikke dokumentasjon ved sist forespørsel som viser at å parre en B med B gir større forekomst av HD enn å parre en A med A, eller en A med B for den saks skyld.

Tenkte det samme jeg og, og B ER fri.

Guest Dratini
Skrevet

Og litt om hva som anbefales i avl (med en større sammenheng i bakhodet, slik som familie osv.):

A+A = Veldig bra!

A+B = Bra

B+B = Ok

B+C = Ofte ikke godkjent for avl på mage raser, spesielt større raser (fra 15 kg og oppover.

C+C eller dårligere = Nei, nei!

Kan du begrunne de betegnelsene du har satt etter "=" her?

F.eks.: Vår eldste tispe er etter en paring hvor begge foreldredyrene har B, noe du sier er "ok". Paring mellom disse to foreldredyrene ga tilsammen 14 valper (fordelt på 2 kull). Av disse 14 er 13 røntget for HD, 11 har HD-A, 1 har HD-B og 1 har HD-D (A på ene siden og D på andre siden). Dvs av 14 valper er 12 HD-fri og en har HD, ville tro at det ikke er noe dårligere enn om man ser på kombinasjoner hvor begge foreldredyrene har A :icon_confused:

Skrevet

Det er, som dere ser, ikke satt opp som en endelig "sånn-skal-det-være"-liste. Men jeg burde nok presisert at det er min personlige mening som i hovedsak ligger til grunn for det jeg listet opp der.

Det er også i grunnen et forsøk på å gi en noe banal fremstilling av HD som avlsverktøy, der man som regel streber etter å ha så gode hofter som mulig i en kombinasjon av to individer som skal brukes i avl. Korriger meg hvis jeg tar feil, men jeg kan ikke se hvorfor folk skulle juble for en A eller B-hofte hvis det ikke var en vesentlig forskjell på disse og en C.

Jeg har "studert" HD på min egen rase lenge. Og såfremt jeg kan se er forekomsten av HD C, D og E større i kull der begge foreldrene har B enn der begge har A. Det er jo på ingen måte noen forskningsmessige beviser som ligger bak dette, derimot bare min observasjon, og igjen, egne meninger. Jeg forholder meg til det som er gjeldende på egen rase, og det er veldig uvanlig å pare to B'er faktisk. Selv om det er godkjent og vel så det, noe jeg også skriver i innlegget mitt.

Så.. Noe mer dere ikke forstod? Igjen - jeg har ikke belegg for å uttale meg om HD som den komplekse lidelsen den er, spesielt i forhold til nedarving, men forsøkte å gi TS en liten pekepinn på hvordan HD ofte brukes i avlssammenheng.

Edit: At jeg skriver "anbefalelse" i første setning er noe misvisende. Men det er faktisk tilfellet mange oppdrettere av min rase synes å tenke slik.

Skrevet

Det er, som dere ser, ikke satt opp som en endelig "sånn-skal-det-være"-liste. Men jeg burde nok presisert at det er min personlige mening som i hovedsak ligger til grunn for det jeg listet opp der.

Ja, det burde du presistert, for det du skrev forstås som en "universell" anbefaling i avlssammenheng.

Det er også i grunnen et forsøk på å gi en noe banal fremstilling av HD som avlsverktøy,

Og det er ikke så lurt å banalisere eller overforenkle HD, når vi vet at det er tvert imot meget komplisert og kompleks. For eksempel kan en ikke bare se på foreldrenes HD-status, en må også se på deres søsken, halvsøsken, foreldre, tanter og onkler, besteforeldre, grandtanter og grandonkler, også videre.

Dernest har vi det faktum at det er både arv og miljø som påvirker HD. Jeg har skrevet om det før i en annen tråd, men det foregår/foregikk et forskningsprosjekt via Veterinærhøyskolen hvor en kartla oppvekstvilkårene for en del hunder av stor størrelse, for å se etter sammenfallende faktorer koblet opp mot HD-diagnose. Eierne av hundene har besvart spørsmål om for eksempel fôrtype, fôrmengde, fôringshyppighet, hundens liggeunderlag (seng, madrass, teppe, parkett, mur, fleece, etc), hva slags gulv hunden har vokst opp på (glatt parkett, hardt steingulv, gulvbelegg, osv), hva slags mosjon og aktivisering den har hatt i oppveksten (med og uten lenke, oppvarming, møljeslipp, lange turer, korte turer, agility, osv), og lista fortsetter.

Parallelt med dette er det også gjort fysiologiske målinger av hundene, for eksempel har en målt veksthurtighet, omkrets på beinknokler og andre målinger og vurderinger av hundens vekst og bygning.

Dette er altså gjort i håp om å finne ut kanskje noe mer om forholdet mellom arv og miljø, eller i hvert fall kanskje kunne si noe om hvilke miljøfaktorer som kan påvirke hunden.

Så da synes jeg det blir veldig feil for trådstarter som ønsker å få vite mer om HD og AA, at en overforenkler det til den "fasiten" du presenterte.

Korriger meg hvis jeg tar feil, men jeg kan ikke se hvorfor folk skulle juble for en A eller B-hofte hvis det ikke var en vesentlig forskjell på disse og en C.

Det er vel ingen som har sagt at det ikke er forskjell på A og C - vi har protestert på det du sier om A + B og B + B.

Jeg har "studert" HD på min egen rase lenge. Og såfremt jeg kan se er forekomsten av HD C, D og E større i kull der begge foreldrene har B enn der begge har A. Det er jo på ingen måte noen forskningsmessige beviser som ligger bak dette, derimot bare min observasjon, og igjen, egne meninger. Jeg forholder meg til det som er gjeldende på egen rase, og det er veldig uvanlig å pare to B'er faktisk. Selv om det er godkjent og vel så det, noe jeg også skriver i innlegget mitt.

Og da kan jeg parere med at jeg ikke har sett samme tendens i min rase, som vel for øvrig er betydelig større enn din på mange måter? Og jeg har fulgt rasen min i noen år, jeg også.

Så.. Noe mer dere ikke forstod? Igjen - jeg har ikke belegg for å uttale meg om HD som den komplekse lidelsen den er, spesielt i forhold til nedarving, men forsøkte å gi TS en liten pekepinn på hvordan HD ofte brukes i avlssammenheng.

Og jeg bidro med en pitteliten nyansering av det du framla :aww:

Edit: At jeg skriver "anbefalelse" i første setning er noe misvisende. Men det er faktisk tilfellet mange oppdrettere av min rase synes å tenke slik.

Mens i andre raser er kombinasjoner godkjent i forhold til klubbens avlsregler selv om en bruker en hund med C eller D, så det er ikke ETT korrekt svar om hva HD er og hvordan en skal tenke rundt HD i forhold til avls.

Skrevet

Ja, det burde du presistert, for det du skrev forstås som en "universell" anbefaling i avlssammenheng.

Ser den!

Og det er ikke så lurt å banalisere eller overforenkle HD, når vi vet at det er tvert imot meget komplisert og kompleks. For eksempel kan en ikke bare se på foreldrenes HD-status, en må også se på deres søsken, halvsøsken, foreldre, tanter og onkler, besteforeldre, grandtanter og grandonkler, også videre.

Hvis du ser hva jeg har skrevet før jeg har listet opp noe som helst har jeg skrevet at jeg er inneforstått med at HD ikke bare kan ses som en bokstav, men at andre faktorer også må tas med i vurderingen.

Dernest har vi det faktum at det er både arv og miljø som påvirker HD. Jeg har skrevet om det før i en annen tråd, men det foregår/foregikk et forskningsprosjekt via Veterinærhøyskolen hvor en kartla oppvekstvilkårene for en del hunder av stor størrelse, for å se etter sammenfallende faktorer koblet opp mot HD-diagnose. Eierne av hundene har besvart spørsmål om for eksempel fôrtype, fôrmengde, fôringshyppighet, hundens liggeunderlag (seng, madrass, teppe, parkett, mur, fleece, etc), hva slags gulv hunden har vokst opp på (glatt parkett, hardt steingulv, gulvbelegg, osv), hva slags mosjon og aktivisering den har hatt i oppveksten (med og uten lenke, oppvarming, møljeslipp, lange turer, korte turer, agility, osv), og lista fortsetter.

Parallelt med dette er det også gjort fysiologiske målinger av hundene, for eksempel har en målt veksthurtighet, omkrets på beinknokler og andre målinger og vurderinger av hundens vekst og bygning.

Dette er altså gjort i håp om å finne ut kanskje noe mer om forholdet mellom arv og miljø, eller i hvert fall kanskje kunne si noe om hvilke miljøfaktorer som kan påvirke hunden.

Igjen - det er ikke meg som trengs å forklares kompleksiteten av HD og nedarving, da det er noe jeg interesserer meg veldig mye for og har vært på flere foredrag om etc. (fordi det er mye ulike meninger ute og går blant annet). Her har jeg svart i en tråd der TS virket ganske "blank", og som sagt, prøvd å banalisere, kanskje litt i overkant. Forøvrig er jeg på alle måter mottakelig for ytterligere informasjon vedrørende forskning på HD, da jeg synes det er utrolig interessant å lære mer om.

Så da synes jeg det blir veldig feil for trådstarter som ønsker å få vite mer om HD og AA, at en overforenkler det til den "fasiten" du presenterte.

Det får du lov til å mene. Men jeg er ikke helt enig - er man interessert nok så spør man utover denne forenklingen. Og med det sagt - kan jeg igjen få presisere at jeg ser at det ble i overkant banalt?

Det er vel ingen som har sagt at det ikke er forskjell på A og C - vi har protestert på det du sier om A + B og B + B.

Nope. Og jeg har heller ikke sagt at det nødvendig vis er "feil" å pare en B med en B, de ordene var det andre som dro ut av sammenhengen.

Greia her er på ingen måte at jeg er uenig med deg av prinsipp. Jeg tror nok vi har mange av de samme tankene rundt HD. Men jeg må si jeg reagerer på at du er ekstremt opptatt av å få påpeke hvor innholdsmessig uriktig mitt innlegg er, fremfor å fordype det for å lære trådstarter noe. Ja, jeg tar det litt personlig. ;)

Skrevet

Greia her er på ingen måte at jeg er uenig med deg av prinsipp. Jeg tror nok vi har mange av de samme tankene rundt HD. Men jeg må si jeg reagerer på at du er ekstremt opptatt av å få påpeke hvor innholdsmessig uriktig mitt innlegg er, fremfor å fordype det for å lære trådstarter noe. Ja, jeg tar det litt personlig. ;)

Dette er slettes ikke personlig, jeg kjenner deg ikke en gang.

Du kom med en påstand, jeg ba om dokumentasjon, du modererte deg til at det var mer din mening enn et fakta, og jeg kom med en del informasjon som jeg mente kunne utdype og nyansere det du sa. Selv om jeg quotet deg, forventet jeg nemlig at trådstarter og andre interesserte ville kunne lese det jeg skrev.

Når det blir sagt noe i et svar som kan misforstås, burde det vel være ok at andre oppklarer? Det handler ikke om å ønske å vise at du tar feil, men å vise at jeg ikke er enig. Men jeg skal ikke si mer, i fall jeg fornærmer deg, det har ikke noe for seg i en diskusjon.

Skrevet

Når det blir sagt noe i et svar som kan misforstås, burde det vel være ok at andre oppklarer? Det handler ikke om å ønske å vise at du tar feil, men å vise at jeg ikke er enig. Men jeg skal ikke si mer, i fall jeg fornærmer deg, det har ikke noe for seg i en diskusjon.

Jeg har ingen ting i mot å diskutere, det er noe av det beste jeg vet. Men hvis hensikten med et innlegg virker mer belærende enn oppklarende lar jeg meg nok fort hisse opp litt, ja. Dermed må jeg vite, som du måtte med mitt innlegg, hva du selv tenker rundt det du skriver. Det har du forklart meg nå, og da forstår jeg at du er ute etter å diskutere på et mer generelt grunnlag enn det jeg først trodde. Da er det jo bare fint! :) Og fornærmet er jeg ikke. ;)

Da overlater jeg tråden til dem som vil skrive nyttig info om HD til Ts. Beklager avsporingen.

Skrevet

Tusen takk for mange fine svar, det gleder meg at folk er villige til å lære nykommere her :D

Har jeg forstått det rett er det noe som har med avl og gjøre. Altså ikke parre to hunder med HD:E (et drøyt eksempel her da), for da forsterker man den - og det vil man ikke. Samme gjelder vell AA (heter det AD eller AA?).

Men om jeg kjøper en valp, av tung rase (Grand Danois) og lar den løpe opp og ned trappen som den vil, går lange turer med den og har den konstant på parket, vil ikke dette hjelpe den og få værre HD da enn om jeg gjorde akkurat det motsatte? At det første jeg rampset opp kan være en "hjelp" til å forværre sykdommen hos hunden siden skjelletet ikke er skikkelig/ferdig.

Ellen Elise

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har hatt tispe med løpetid før, men dette er en ny opplevelse. Frøkna er 2 år, og har sin 4. løpetid nå. Og det er en helt annen opplevelse enn hennes tidligere løpetider, og andre tisper i heimen. De to andre løpetidene hennes har vært rolige, hun har vært nedstemt, men ellers ikke noe spesielt. Vi er på dag 9-10, og den litt triste hunden som har hengt med hodet i et par uker, har plutselig et stort,litt manisk glis, hun jukker på beina våre, og også på ryggen min da jeg skulle fyre i ovnen før i dag. Hun piper og synger,sutrer og er som en klistremerke på oss både dag og natt. Jeg antar vi er inne i stådagene. På tur tisser hun hele tiden,mens hun løfter beinet høyt, og tisser gjerne på gjerder og annet som stikker ut.(Hun får ikke lov til det) Vi har ei annen tispe i huset uten løpetid, men hun oppførte seg aldri slik da hun hadde løpetid, ikke en annen tispe vi hadde heller, så dette er jo en interessant opplevelse! Den andre tispa vår er nesten 10 år eldre, og ser ut som om hun tenker sitt om småen som er heelt smårar om dagen🤭 Jeg ser for meg at min lille neppe er den eneste som blir litt spesiell på denne tiden,hører gjerne om flere!
    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...