Gå til innhold
Hundesonen.no

Aussie vs. Border Collie


Wheaten terrier

Aussie vs. Border Collie  

94 stemmer

  1. 1.

    • Aussie
      54
    • Border Collie
      40


Recommended Posts

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar

Jqag har aldrig läst att svart-vitt skulle vara mer önskvärt på utställning. I rasstandarden står det ju bara att hunden inte får vara övervägande vit.

:D:D Men nå er det ikke alltid sånn at det som står i rasestandarden blir foretrukket på utstilling da... :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 year later...

Jeg stemte border collie. De trivelige BC'ene jeg har møtt har vært langt mer tiltalende enn de trivelige aussiene jeg har møtt. Er nok litt tynt grunnlag, og litt tynget av at jeg synes små, slanke hunder er flotte. Dessuten liker jeg ikke mye pels, som aussien har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For bc er lek arbeid, for aussie er arbeid en lek;) Jeg har valgt aussie og vil nok velge det igjen, fra de rette linjene (ikke så volsomt med pels og ikke så enorme blandt annet). Liker at de er litt humoristiske og ikke så superalvorlige som bc;)

Bc kommer i samme farger som aussie stortsett, er bare mer vanlig med sort/hvit i Norge, her i nord er det mye bc med flekker. Jeg synes forøvrig de solide fargene på aussien er penest jeg da;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville valgt Border Collie! Aldri i mitt liv har jeg møt mer pålitlige og gode hunder som bc'ene :) Har møtt Aussier også, trivlige flotte dyr, but my heart belongs to BC :) Kanskje ikke så gode argumenter men! :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aner rett og slett ikke hva jeg skal velge.

Så på raseleksikon i dag og der var det utrolig mange flotte bilder av bc.

Men det som er dumt med den er at jeg har hørt så mye om at de alltid må ha noe å gjøre, og det er et lite problem.

Ellers så er aussie veldig fin den også. Like fine begge to, men vis jeg skal se for meg meg med en av de to, ser jeg meg mest med en bc. Syns det med at den må ha 90 poeng i gjeting først bare høres spennende ut, men vet ikke hvor vanskelig det er å få det. Følte det bare var to "gjeter stevner". Hehe.

Vil vite hvem som leder og slikt, men kanke stemme når jeg ikke er sikker, hehe.

EDIT: Valgte BC jeg da siden jeg ikke klarer å se for meg meg med en Aussie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri eid eller hatt veldig mye med noen av rasene å gjøre, men ut fra de individene jeg har truffet ville jeg valgt bc tror jeg. Kikket litt på Aussie når jeg skulle ha hund nå, men de virker så utrolig trege - iallefall de jeg har møtt. Med bc'ene går det liksom litt fortere, slik jeg liker det. Men bc kommer allikevel la-ha-haangt ned på most-wanted lista mi..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liker borderens intese blikk og at de faktisk kan gjete (jeg ser ikke på "gjeting" som gjeting hvis det er uten eye)

Her er en del farger:

http://www.gis.net/~shepdog/BC_Museum/Perm...oks_Health.html

Man finner få med de typsike blue merle-tegningene som er populære å ha på aussien (med litt brunt og en del hvitt på labber, panne, snute osv), men ellers får man de i alle fargene som man får aussie tror jeg, bare ikke så mange av de i norden :)

Liker best svart og hvit jeg da. Blikker blir ofte mer intenst og de ser så klare og "ryddige" ut :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...