Gå til innhold
Hundesonen.no

Samboerkontrakt


Pim

Recommended Posts

Skrevet

Sambo (jepp Soppen, jeg insisterer; så får du bare kose deg med bildene dine! ;) ) og jeg skal inngå samboerkontrakt; sånn standardavtale som bl.a. avklarer økonomiske forhold, rettigheter og arv ved eventuell bortgang. Jeg husker at jeg har sett sånne foldere på tinghuset som handler om samboerskap og inngåelse av samboeravtale, der man får fine eksempler på hva som bør være med, og hvordan kontrakten kan se ut. Var innom tinghuset her i Trondheim og spurte etter info, og damen i skranken (eller hullet, burde jeg kanskje heller si, fine huset har rundt hull i stedet for skranke! :D) bare fniste og sa at da måtte jeg jo gå til advokat! Dumme lille jente, liksom! :getlost:

Men altså - øh?? Må vi det? Hvis jeg ikke tar altfor feil (og det er det selvsagt mulig jeg gjør, juss er langt ifra min sterkeste side) så skal kontrakten tinglyses - men det kan man vel gjøre sjøl, på tinghuset? Bare levere et eksemplar av ferdig utfylt kontrakt underskrevet av begge parter + vitner, er det ikke? Det heter jo TINGlysning og TINGhus, liksom? :blink:

Skrevet

Dette er ikke mitt sterkeste felt, men jeg finner ingenting som tilsier at dere ha en advokat inne i bildet? Jeg fant denne artikkelen, der kan du laste ned kontrakten og jeg kan ikke se noe der om at noen advokat skal ha noe å si. :icon_confused:

Skrevet

Nå skyter jeg litt ifra hofta, men trenger dere egentlig samboerkontrakt da? Har det ikke blitt endringer i arveloven nå at samboere har like rettigheter som ektefolk..?

Noe som betyr at så lenge dere er offentlige samboer me felles adresse, så står dere omtrent likt som de som har giftet seg..

Skrevet

Dere kan fint sette opp en avtale selv. Her er et par eksempler på maler: http://www.dinside.no/1025/samboerkontrakt

http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=562012

Dere trenger ikke tinglyse den, men det er lurt med tre eksemplarer, hvorav det tredje oppbevares hos en nøytral tredjeperson. Få også med underskrift fra vitner.

Det er sånn vi har gjort det; lastet ned en fra nettet, tilpasset den litt, skrev ut i tre eks, oppbevarer en hos nøytral part. Greit å ha når det begynner å bli litt materielle ting inne i bildet...

Skrevet

Vi tenkte å registere partnerskapet for rettigheter i samfunnet ol. Men hvordan sånt og kontrakter gjøres aner jeg ikke :P

og helt enig vims. SAMBO!

Skrevet

Dette er ikke mitt sterkeste felt, men jeg finner ingenting som tilsier at dere ha en advokat inne i bildet? Jeg fant denne artikkelen, der kan du laste ned kontrakten og jeg kan ikke se noe der om at noen advokat skal ha noe å si. :icon_confused:

Nei, hva skal en advokat gjøre? Sjekke at vi staver navnet vårt riktig for 1000 kr/timen? :icon_confused:

Dere kan fint sette opp en avtale selv. Her er et par eksempler på maler: http://www.dinside.no/1025/samboerkontrakt

http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=562012

Dere trenger ikke tinglyse den, men det er lurt med tre eksemplarer, hvorav det tredje oppbevares hos en nøytral tredjeperson. Få også med underskrift fra vitner.

Hvis jeg har forstått det rett, bør kontrakter tinglyses når det er snakk om verdier av en viss størrelse - men da har man vel vanligvis tinglyste papirer utenfor samboerkontrakten, feks gjeldsbrev på huset etc? Men nå har det seg sånn at vi gjerne vil omfordele litt på huslånet i samma "slengen" (selv om det er forskjellige papirer, men det vil jo være nevnt i samboerkontrakten også); dessuten, hvis jeg ikke husker feil (hjelp?) så er det vel sånn at man blir registrert som samboere og får dermed ulike skattefordeler og rettigheter, hvis kontrakten tinglyses?

Nå skyter jeg litt ifra hofta, men trenger dere egentlig samboerkontrakt da? Har det ikke blitt endringer i arveloven nå at samboere har like rettigheter som ektefolk..?

Noe som betyr at så lenge dere er offentlige samboer me felles adresse, så står dere omtrent likt som de som har giftet seg..

Hm, syns å huske at det er sånn at hvis man har samme folkeregistrerte adresse i 2 år så blir man "offisielt samboer". Men da må vi jo vente i enda et år :P Og det regulerer fortsatt fint lite av økonomiske forhold samboerne imellom :)

Det er sånn vi har gjort det; lastet ned en fra nettet, tilpasset den litt, skrev ut i tre eks, oppbevarer en hos nøytral part. Greit å ha når det begynner å bli litt materielle ting inne i bildet...

Jepp, det vi også tenker :)

Vi tenkte å registere partnerskapet for rettigheter i samfunnet ol. Men hvordan sånt og kontrakter gjøres aner jeg ikke :P

og helt enig vims. SAMBO!

Takk for støtten :aww: Heter "offisielt samboer" nå "registret partnerskap"? :blink: Trodde det var to forskjellige ting, jeg.

Jeg synes det er bra med husbond jeg. :D Men kontrakt er bra uansett.

Hehe, tror vi skal ta et steg om gangen :P

Skrevet

Med mindre jeg har oversett noe, gjelder skatte- og arvefordelene samboere mellom bare om man har felles barn. Har man ikke det, er det fremdeles samboerkontrakt og testamente som gjelder. Og disse trenger altså ikke tinglyses. Eierforhold ifht bolig må tinglyses, men det er egentlig uavhengig av samboerkontrakten.

Jeg klarer ikke å finne noe om eventuelle fordeler ved å være registrert som samboere utover dette med felles barn, og i hvert fall ikke noe om at tinglysning eventuelt medfører disse fordelene, men igjen kan det hende jeg har oversett noe. Hvilke fordeler tenkte du på?

Skrevet

Med mindre jeg har oversett noe, gjelder skatte- og arvefordelene samboere mellom bare om man har felles barn. Har man ikke det, er det fremdeles samboerkontrakt og testamente som gjelder. Og disse trenger altså ikke tinglyses. Eierforhold ifht bolig må tinglyses, men det er egentlig uavhengig av samboerkontrakten.

Jeg klarer ikke å finne noe om eventuelle fordeler ved å være registrert som samboere utover dette med felles barn, og i hvert fall ikke noe om at tinglysning eventuelt medfører disse fordelene, men igjen kan det hende jeg har oversett noe. Hvilke fordeler tenkte du på?

Hm - stemmer. Det var det testamentet som også må skrives, ja... *notere* Tenker det ikke blir noen samboerskapsbarn, vi har vel tenkt å ordne oss et annet skap å ha evt barn i :aww: Eierforhold ifht bolig regner jeg med at går gjennom banken lånet står hos?

Jeg føler meg ellers veldig opplyst nå, tusen takk for alle gode svar! :flowers:

Guest Gråtass
Skrevet

Med mindre jeg har oversett noe, gjelder skatte- og arvefordelene samboere mellom bare om man har felles barn. Har man ikke det, er det fremdeles samboerkontrakt og testamente som gjelder. Og disse trenger altså ikke tinglyses. Eierforhold ifht bolig må tinglyses, men det er egentlig uavhengig av samboerkontrakten.

Jeg klarer ikke å finne noe om eventuelle fordeler ved å være registrert som samboere utover dette med felles barn, og i hvert fall ikke noe om at tinglysning eventuelt medfører disse fordelene, men igjen kan det hende jeg har oversett noe. Hvilke fordeler tenkte du på?

Eller felles gjeld (gjelder kun skatt).

Samboerkontrakter trenger ikke tinglyses, kun underskrevet av vitner og tredjepartskontrakt. Felles bostedsadresse i to år gir samme arverett for livsforsikring som ektefeller. Man kan om man ikke har vært samboere i to år, begunstige den andre i livsforsikringen, men da må man huske å endre denne ved ett evt samlivsbrudd. I forhold til øvrige arveregler så har ikke samboere arverett av hverandre med mindre man har felles barn eller et gjensidig testamente.

Edit: men mna vil alltid ha rett til å få ut av boet det man selv har hatt med inn eller midler som har gjort at eks boligen har steget i verdi (prosentvis).

Skrevet

Eller felles gjeld (gjelder kun skatt).

Samboerkontrakter trenger ikke tinglyses, kun underskrevet av vitner og tredjepartskontrakt. Felles bostedsadresse i to år gir samme arverett for livsforsikring som ektefeller. Man kan om man ikke har vært samboere i to år, begunstige den andre i livsforsikringen, men da må man huske å endre denne ved ett evt samlivsbrudd. I forhold til øvrige arveregler så har ikke samboere arverett av hverandre med mindre man har felles barn eller et gjensidig testamente.

Edit: men mna vil alltid ha rett til å få ut av boet det man selv har hatt med inn eller midler som har gjort at eks boligen har steget i verdi (prosentvis).

*notere* Livsforsikring notert! :)

Skrevet

Eller felles gjeld (gjelder kun skatt).

Samboerkontrakter trenger ikke tinglyses, kun underskrevet av vitner og tredjepartskontrakt. Felles bostedsadresse i to år gir samme arverett for livsforsikring som ektefeller. Man kan om man ikke har vært samboere i to år, begunstige den andre i livsforsikringen, men da må man huske å endre denne ved ett evt samlivsbrudd. I forhold til øvrige arveregler så har ikke samboere arverett av hverandre med mindre man har felles barn eller et gjensidig testamente.

Edit: men mna vil alltid ha rett til å få ut av boet det man selv har hatt med inn eller midler som har gjort at eks boligen har steget i verdi (prosentvis).

Hmm.. Så hvis man er samboere, men ikke registrerte samboere i to år, og den ene står som medlåntaker i et hus, mens den andre er hovedlåntaker. Huset har de eid i lag i 4år. Hvis den andre da dør, må den ene betale ut søsknene til den andre for å få huset? Eller?

Guest Gråtass
Skrevet

Hmm.. Så hvis man er samboere, men ikke registrerte samboere i to år, og den ene står som medlåntaker i et hus, mens den andre er hovedlåntaker. Huset har de eid i lag i 4år. Hvis den andre da dør, må den ene betale ut søsknene til den andre for å få huset? Eller?

I utgangspunktet så må man da kjøpe ut søsken/foreldre (altså arveberettigete)for den dødes andel. Hvis man ikke har et gjensidig testamente. Kontrakt er likegyldig ift arverett. Det kan i de tilfeller lønne seg å ha en livsforsikring som begunstiger gjenlevende slik at man bruker disse pengene på å kjøpe ut arveberettigete.

Arveloven er ganske komplisert og det kan faktisk være en fordel om man har store verdier felles eller den ene har lagt i mer penger i "potten" enn den andre, å betale for en time hos en advokat å få satt opp et testamente og en kontrakt som sikrer gjenlevende fra økonomisk ruin. Ikke nok med at man mister livspartneren sin, så trenger man ikke miste hjemmet sitt i tillegg.

Skrevet

I utgangspunktet så må man da kjøpe ut søsken/foreldre (altså arveberettigete)for den dødes andel. Hvis man ikke har et gjensidig testamente. Kontrakt er likegyldig ift arverett. Det kan i de tilfeller lønne seg å ha en livsforsikring som begunstiger gjenlevende slik at man bruker disse pengene på å kjøpe ut arveberettigete.

Arveloven er ganske komplisert og det kan faktisk være en fordel om man har store verdier felles eller den ene har lagt i mer penger i "potten" enn den andre, å betale for en time hos en advokat å få satt opp et testamente og en kontrakt som sikrer gjenlevende fra økonomisk ruin. Ikke nok med at man mister livspartneren sin, så trenger man ikke miste hjemmet sitt i tillegg.

Evt så får man signere noen andre papirer og ha en liten fest, sånn at man arver hverandre ;)

Skrevet

Evt så får man signere noen andre papirer og ha en liten fest, sånn at man arver hverandre ;)

Hm, fiffig idé... :P

Forresten, hvordan i huleste finner man en nøytral person?! Tar en tilfeldig mann på gata? :icon_confused:

Skrevet

Nå var det i forbindelse med noe annet, men mamma og pappa brukte naboen som vitne på et papir i fht noe skifte av eiendom (arverett og sånt)...

Skrevet

Vi skal også endelig skrive samboerkontrakt. Kjøpte hus sammen i oktober i fjor, men han vært samboere i snart 3 år. Det er litt skummelt med den arverettsloven... Best å skrive testamentet samtidig som samboerkontrakt

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...