Gå til innhold
Hundesonen.no

"Ulovlig farge?"


elinebj93

Recommended Posts

Skrevet

Hei.

Jeg snakket med en oppdretter i går, og fortalte hvilken farge tassen hadde. Der får jeg da høre at det var en farge som ikke var lov.

Så jeg spørr dere. Er det en farge som ikke er "lov?" Får ikke lagt opp bilde, men han er lysebrun med hvit på brystet og ned.

Og hadde det noe å si om den fargen ikke var lov?

Skrevet

På flere raser er det i rasestandarden begrenset hvilke farger som er tillatt/ønskelig, men likevel finnes det andre farger som kan dukke opp, og disse vil da kunne gi en dårligere eller diskvalifiserende premiegrad på utstilling - ellers har det sjelden noen betydning.

Les denne lenken, så kan du sjekke selv hva som står under farge for din rase.

Noen ganger gjelder det en hel farge på hunden, andre ganger handler det om avgrensede tegninger i forhold til ønsket/uønsket eller tillatt/ikke tillatt.

Skrevet

Antagelivis ikke godkjent iforhold til rasestandaren. Jeg kjenner ikke til rasen din så jeg bruker min rase som eksempel.

Rasen min har i forhold til rasestandaren lov til å ha fargene, svart, brun i forsjellige nyanser, blå, fawn, svart & tan og brun & tan.

På min rase kan dermed fargen fawn & tan og blå & tan dukke opp. Fargene er ikke godkjente, og hunden kan dermed ikke premieres på utstilling. Men de kan avles på ettersom både tan og dilute fargene er godkjente. Det blir ingen avlsperre da man fint kan unngå å avle videre på de farge kombinasjonene.

En annen farge, som dukker opp svært skjeldent er Cream. Denne fargen tror jeg faktisk gir avlsperre i hjemmlandet på rasen. Men det er så skjeldent at jeg har vel bare funnet ett eller to bilder av den fargen på en renraset AK.

Skrevet

"Farge:

Ensfarget sort; grå; skifergrå; Blek gul/beige (isabella) i alle nyanser. Hvitt tillatt kun på bryst og poter."

Min kalles vell for å være beige, så da må den være lovlig.

Jeg ble usikker på om min hadde fargen lysebrun eller cream..

fargen.

*Trippelpost, bruk redigeringsfunksjonen. Moderator Miriam*

Skrevet

"Farge:

Ensfarget sort; grå; skifergrå; Blek gul/beige (isabella) i alle nyanser. Hvitt tillatt kun på bryst og poter."

Min kalles vell for å være beige, så da må den være lovlig.

Jeg ble usikker på om min hadde fargen lysebrun eller cream..

fargen.

*Trippelpost, bruk redigeringsfunksjonen. Moderator Miriam*

Jeg ville googlet bilder av ulike IM for å se hva slags farge de benevnes med, for å kunne sammenligne med din - for beige kan se forskjellig ut på ulike raser, så mulig din er creme eller lysebrun eller rød eller hva som helst. Det finnes sikkert sider som viser ulike farger på IM om du søker litt.

Skrevet

Jeg holder til i Akershus. Nannestad. 10 min fra gardermoen. (?)

Ah, okei. :) Det skal jo være utstilling i Letohallen, 7 minutter fra Nannestad, i helgen. Kanskje du kan ta en tur dit, og se på italienske mynder der, og spørre litt om farger og sånt? :)

Guest Belgerpia
Skrevet

Jeg skjønner at du er på jakt etter en måte å få tilbake penger fra oppdretteren av hunden din på - men alvorlig talt så synes jeg kanskje dette begynner å bli drøyt søkt.

Jeg mener å ha lest at du ga 5000,- for valpen, i så fall så er du vel strengt tatt kompansert for både eventuelle fargefeil og andre defekter for det er jo langt under halv pris.

Jovisst, jeg skjønner at det er kjipt - men valpen er i utgangspunktet solgt for veldig redusert pris, og i tillegg har du kjøpt han av opprinnelig kjøper.

Jeg vet at jeg høres streng ut nå, for selvsagt er det leit at du mistet valpen din - men noen kompensasjon kan du ikke regne med å få slik jeg ser det. Hadde du betalt full pris ville det stilt seg annerledes.

Skrevet

Og hadde det noe å si om den fargen ikke var lov?

Hva mener du med om det "hadde noe å si"? Hadde noe å si for hvem eller hva? Det kunne hatt noe å si på utstilling hvis fargen var uønsket i forhold til standard. Men noe annet kunne det ikke ha noe å si for.

Skrevet

Belgerpia: Jeg leter ikke etter noen feil, men jeg trodde den fargen var "lovlig" da.

Jeg har gitt opp det å gå videre med saken. Det vil ikke hjelpe, for jeg vil jo ikke få tilbake han uansett.

KristinR: Ok, nei, jeg hadde jo tenkt å stille han ut.

Skrevet

KristinR: Ok, nei, jeg hadde jo tenkt å stille han ut.

Var det ikke så at du ikke fikk stamtavle på hunden? For det må du ha for å kunne stille på offisielle utstillinger.

Det er leit med tapet av valpen, og du har hatt en bratt læringskurve gjennom denne prosessen. Lykke til videre!

Skrevet

Hei.

Jeg snakket med en oppdretter i går, og fortalte hvilken farge tassen hadde. Der får jeg da høre at det var en farge som ikke var lov.

Så jeg spørr dere. Er det en farge som ikke er "lov?" Får ikke lagt opp bilde, men han er lysebrun med hvit på brystet og ned.

Og hadde det noe å si om den fargen ikke var lov?

Oppdretteren har kanskje ment at hunden din har for mye hvitt? I rasestandarden står det at hvitt, unntatt på bryst og poter, er en diskvalifiserende feil.

Edit: Aha.. ser at saken er litt mer kompleks.

Skrevet

Men hva har det å si om hunden ikke hadde godkjent farge? Den ble kjøpt for 5000 med haleknekk, haleknekken hadde sikkert vært vel så alvorlig i en utstillingssammenheng som feilfarge. Hva er det du vil frem til?

Guest Belgerpia
Skrevet

Men hva har det å si om hunden ikke hadde godkjent farge? Den ble kjøpt for 5000 med haleknekk, haleknekken hadde sikkert vært vel så alvorlig i en utstillingssammenheng som feilfarge. Hva er det du vil frem til?

Ja, det lurte jeg på også - men jeg spurte ikke så direkte jeg da *ler*

For det første hadde den haleknekk og ble solgt til redusert pris grunnet det, og nå er den død - hva har fargen å si da?

Skrevet

HER har du link til arbeidsutvalget for Italiensk Mynde, der finner du sikkert mye interessant info vedrørende rasen.

Som jeg ser derfra var din hund registrert som isabella, altså en godkjent farge, men hadde den for mye hvitt på seg er det en diskvalifiserende feil.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tråden er noen år gammel, men spørsmålet er like aktuelt i dag, så jeg tar med en oppsummering av hvordan landskapet ser ut nå for den som leter etter alternativer til Adobe-abonnementet. For RAW-fremkalling er darktable og RawTherapee fortsatt de to store gratisalternativene til Lightroom. Darktable har fått et mye ryddigere grensesnitt de siste versjonene, med «scene-referred»-arbeidsflyt (filmic/sigmoid) som håndterer høylys godt – nyttig når man fotograferer mørke hunder mot snø eller lys himmel, der kontrasten fort blir for stor. RawTherapee er litt mer teknisk, men har svært god støyreduksjon og skarphet, noe som hjelper på actionbilder tatt med høy ISO i dårlig lys. Til retusjering og lagbasert redigering er GIMP fortsatt gratis og har blitt bedre med versjon 3, med ikke-destruktive filtre. Et rimelig betalt alternativ er Affinity Photo, som nå er gratis å bruke etter at Canva kjøpte det, og som føles mest som Photoshop i arbeidsflyten. Photopea er også verdt å nevne: det kjører rett i nettleseren og åpner til og med PSD-filer. I tillegg har det kommet en del nettleserbaserte AI-verktøy som kan være nyttige for spesifikke oppgaver, for eksempel å bytte ut en rotete bakgrunn bak hunden, utvide et bilde som er beskåret for tett, eller restaurere gamle, falmede bilder av hunder man har hatt tidligere. Et eksempel er image to image ai der man laster opp et bilde og skriver en kort instruks, og verktøyet beholder positur, komposisjon og lys mens det endrer stil eller bakgrunn. Det erstatter ikke vanlig fremkalling, men kan være et supplement når man vil gjøre noe kreativt med et bilde. Mitt råd ville være å starte med darktable for selve fremkallingen, og heller ta i bruk de andre verktøyene etter behov. Det viktigste for gode hundebilder er uansett lyset og øyekontakten – redigeringen er bare prikken over i-en.
    • Zelda røyter å vi trenger en børste. Jeg kommer ikke på hva vi har brukt før. Det er kun for å få av litt hår nå under røyting, ellers får pelsen greie seg selv her i gården. For øyeblikket virker det som det er mest dekkhår type pels hun har.
    • Enig, "gamle erfaringer" er vanskelig å bli kvitt. Skal ikke mye til hos oss heller før gammelt grums flyter opp. Bra hun får oppfølging av fagfolk, som sikkert hjelper med å holde fokus på hunden som ER og ikke hunder som VAR🌸
    • Håper på det. Behandler er iallefall positiv, jeg blir litt negativ merker jeg basert på tidligere erfaring. Men det er positivt at hun ikke halter eller noe sånt og tilsynelatende bygger fin og jevn muskulatur og ifølge behandler er myk og fin med god bevegelsesfrihet i ledd. 
    • Artig med rykk-og-napp-voksing😬 Håper vondt'er er forbigående🤞
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...