Gå til innhold
Hundesonen.no

Reddet 500 hunder fra å bli slaktet


Guest Lilli22

Recommended Posts

Guest Lilli22

Link Dette stod på dagbladet.no i dag

Jeg kjenner jeg blir helt kvalm. For meg er hund et kjæledyr og blir helt i fra meg av å tenke på hvor mange hunder som faktisk blir ansett på som mat i utlandet. Jeg vet jeg aldri kommer til å reise til steder jeg vet spiser hunder. Nei bra disse 500 hundene ble reddet ihverfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorvidt det er moralsk galt å spise hund versus å spise ku, gris og geit er absolutt noe som kan diskuteres.

Men det å behandle dyr slik som kineserne behandler sine kjøtthunder (og sikkert mesteparten av den levende maten) er kvalmende. Mange tror at det å pine hunden gir bedre smak på kjøttet eller vitalitet til den som spiser det, og de flår og blør dem mer enn gjerne levende og bevisste.

Man skal være veldig obs om man selger hunder til utlandet ihvertfall, jeg vet at min egen rase har fått økende popularitet som kjøtthund. :(

Edit:

For dem som trenger harde fakta, her er en video.

ADVARSEL!

Denne videoen inneholder STERKE bilder av blant annet dyr som flås levende, slås ihjel, tråkkes på og et dyr som fremdeles er bevisst etter at det er flådd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Lilli22

Jeg kommer aldri til å si at hvis man behandler hundene på en bra måte så kan man anse hunder som mat. Å behandle dyrene med respekt før de slakter synes jeg er selfølgelig mye bedre enn hvordan de blir behandlet i dag diverse steder i verden. Ikke missforstå. De blir behandlet veldig dårlig og jeg klarer ikke se den filmen engang. Det er forferdelig. Samme med pels industrien. Hunder er kjæledyr i mine øyne uansett. No offence. Det er min mening. Ja vi spiser gris, ku, sau og hest osv. De er søte de også. Det blir uansett annerledes. Ku, gris og sau er dyr som blir avlet først og fremst ikke for å være kjæledyr, men for å bli mat for oss mennesker. Hest synes jeg også er mer kjæledyr enn mat.

Redigert: redigerte litt på teksten

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tar meg da overhodet ikke nær av at du mener det, jeg påpeker bare at det i utgangspunktet er et irrasjonelt syn. Jeg har geit og lama som kjæledyr, men jeg kunne ikke finne på å mene at det er galt å spise dem. Dog ville jeg nok ikke klart å spise min egen geit eller lama, fordi jeg har et personlig forhold til dem. Jeg planlegger dog å spise mine egne kalkuner. Jeg vil jo ha kylling/kalkun å spise, og da foretrekker jeg at de har det godt mens de lever og at jeg får takle at det er vondt for meg å slakte dem.

Det er veldig individuelt og oftest kulturelt betinget hva man ser på som mat og ikke. Dog vil jeg klassifisere hundekjøtt som en luksusvare på lik linje med pels. Rasjonelt sett er jeg like mye imot det å gå med pels som det å spise hund - det er greit så lenge dyret har hatt det godt.

Poenget mitt er vel at det som det bør rettes størst fokus mot er hvordan de behandler disse dyrene i første omgang. Det gjelder ikke bare hunder og katter som blir mat og pels.

Magefølelsen min, derimot. Den forteller meg noe helt annet og jeg blir kvalm av tanken på at noen har hund til middag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ingenting imot det at hund og andre dyr som jeg anser som kjæledyr blir spist i andre land.

Hva jeg derimot reagerer på, er måten dyra blir behandlet.. Men nå tror jeg ikke høns og gris og alt annet vi spiser her i Norge blir noe særlig bedre behandlet uansett. Det er lettere å endre på noe som skjer i sitt eget land, enn å begynne å blande seg inn i hva andre land gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ingenting imot det at hund og andre dyr som jeg anser som kjæledyr blir spist i andre land.

Hva jeg derimot reagerer på, er måten dyra blir behandlet.. Men nå tror jeg ikke høns og gris og alt annet vi spiser her i Norge blir noe særlig bedre behandlet uansett. Det er lettere å endre på noe som skjer i sitt eget land, enn å begynne å blande seg inn i hva andre land gjør.

Veldig enig...

Altså i andre land er ku ett hellig dyr, samme med gris.

De landene syns jo vi er helt latterlige som spiser de dyra.

For min del må folk få spise hva de måtte ønske.

Det er vel strengt tatt måten de behandler dyrene på som er problemet for min del. Men som sagt over, så tror jeg jaggu ikke at alle kuer, griser, sauer osv i Norge har det så forbaska godt i tiden før de blir slaktet. Så blir litt blåøyd syns eg, og tro at vi i Norge behandler slakterdyrene våre som guder.

Og så det er sagt, forsvarer IKKE hvordan hundene her blir behandlet ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde noen stoppet en trailer med 2000 høner i på vei til slakt her i Norge, så hadde man fått en del oppnavn som ikke akkurat hadde vært så positive som disse har fått. Da hadde man vært fanatisk, gal i hodet sitt etc etc. Nå foregår det en del grufullheter mot dyr her i landet, men siden det "bare er dyr som skal bli til mat", så er det ikke så veldig mange som gjør så mye med det. Men man skal kanskje ikke dra inn produksjonsdyr i debatter om andre dyr her på sonen, selv om hunder likestilles med våre produksjonsdyr der nede (dvs dyr som er til for at folk skal putte de på tallerkenen).

Hvorfor skal en hund være mer verdt enn en ku egentlig? Et dyr er vel et dyr og fortjener vel samme respekten og behandlingen uansett hvilken art det tilhører? Eller er det "klasseforskjeller" på de slik at hunder skal være mer eller mindre "hellige" på verdensbasis fordi at vi her har de som kjæledyr? Mens det er OK å spise alle de artene vi anser som mat?

Nå støtter jeg ikke Kinas behandling av dyr (eller tidvis mennesker), men det er vel litt snevert å tru at vi skal kunne sitte med fasiten på hvilke dyr som er mat og ikke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i at folk må få spise hva de vil. Og enig i at måten hundene blir behandlet på er helt forj****.. Jeg vet godt hvordan dyra har det her i landet selv om de "bare" skal bli mat. Det er ikke slik at dyra i landet her blir behandlet på den beste måten og at vi bare kan sveve rundt på våre rosa skyer i all "uvitenhet", mens vi kjefter på de som gjør det på andre måter i andre land. Som oftest så vet folk her på forumet at dyra her i Norge godt kunne fått et bedre liv osv.

I forhold til enkelte land så har dyra det bedre her i Norge, men de lever ikke en dans på roser for det. Mange her har vel sett videoer undercover hos blant annet PETA osv hvos de skjærer over senene i føttene til kua i det den snubler ned av lasteplanet, eller at de kutter strupen på dyra mens de henger opp ned på slakteriet, 5-7 hunder i ett KNØTTLITE bur som blir slengt ned fra bilen and the list goes on. HELT avskyelig og jeg mister respekt for mennesker som arbeider på den måten uten å se noe galt i det.

Men kjempebra at de fikk reddet disse hundene ihvertfall!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...