Gå til innhold
Hundesonen.no

Når utstilling biter folks hjerner...


ipadda

Recommended Posts

Skrevet

Jeg vil bare presisere at det ikke er kun i utstillingslinjer det foregår matadoravl. Det foregår i aller høyeste grad i brukslinjer også.

På min egen rase kan man jo for eksempel se på Klemm vom Roten Falken som har 341 avkom registrerte på working-dog, og det er garantert en hel del som ikke ligger der.

Skrevet

Er det bare meg eller var det ikke noe snakk om at en regel for avel skulle innføres, slik at en hund kun kan få 2-3 kull som er registrerbar? :icon_confused:

Skrevet

Truls, det er ikke ingen grense for hvor mange valper en hann kan ha reg etter seg. Det anfefales ikke mer en 5% av totalt antall reg valper pr fem år av NKK (FCI?). Men det blir ikke registreringsnekt om dette ikke overholdes. En tispe kan jo ha 5 kull etter seg som registreres før det stoppes (pga tispas helse). Raseklubben kan ha strengere regler, vet bla Berner og Hovawart har det.

Hanner med en trillion avkom har gjerne reist på parringsturne verden rundt, ev ekportert mengder med sæd. Da kan 5% regelen overholdes i alle land, mens totalen reg valper blir virkelig "ille"

Ang matadoravl, så betyr det ikke så mye hvor mange valper en hann er far til, men hvor mange av de valpene som går videre i avl. Om en hann har 100 valper etter seg og kun en går videre i avl er den ingen matador.

Skrevet

Ang matadoravl, så betyr det ikke så mye hvor mange valper en hann er far til, men hvor mange av de valpene som går videre i avl. Om en hann har 100 valper etter seg og kun en går videre i avl er den ingen matador.

Om en hann har 100 valper etter seg, og bare en av de går videre i avl, er neppe hverken hannen eller avkommet hans noe som er verdt å avle videre på?

Skrevet

Om en hann har 100 valper etter seg, og bare en av de går videre i avl, er neppe hverken hannen eller avkommet hans noe som er verdt å avle videre på?

Riktig! Derfor er ikke hannen en matador heller, iom at hans gener ikke blir vidtspredt, uavhengig av regler, kotyme og antall valper.

Det jeg forsøkte å si er at matadoravl er ikke sort/hvitt, man må se på hvor mange av valpene til en hann (eller en tispe for den saks skyld) går videre i avl før man kan kalle det matadoravl.

Skrevet

Det er jo ikke slik at det er valpekjøperne som styrer markedet. Hadde det vert det ville det knapt vert noen som avlet renrasede hunder til høye priser.

Valpekjøperne må kjøpe det som tilbys på markedet og er født eller vil bli født av valper. Det å stoppe matadoravl er opp til rasehund klubbene. Det er de som må lage retningslinjer for dette og håndheve dem. Shih tzu klubbeb har bestemt kunn 50 valper pr hann og maks fire kull pr tispe. Alder på tispe som skal ha kull må være mellom 2 og 8 år og tispen kan ikke få første kull når hun er over 5år. Avvik fra dette vil ikke anerkjennes av klubben.

Det er vel slik at det er mange dume folk som driver med avl og da trenger klubbene å sette klare retningslinjer.

Skrevet

Det er jo ikke slik at det er valpekjøperne som styrer markedet. Hadde det vert det ville det knapt vert noen som avlet renrasede hunder til høye priser.

Høh? Selvfølgelig er det valpekjøperne som styrer markedet.

Valpekjøperne må kjøpe det som tilbys på markedet og er født eller vil bli født av valper. Det å stoppe matadoravl er opp til rasehund klubbene. Det er de som må lage retningslinjer for dette og håndheve dem. Shih tzu klubbeb har bestemt kunn 50 valper pr hann og maks fire kull pr tispe. Alder på tispe som skal ha kull må være mellom 2 og 8 år og tispen kan ikke få første kull når hun er over 5år. Avvik fra dette vil ikke anerkjennes av klubben.

Jeg ser ikke hvordan det vil endre på så mye. Veldig mange går utenfor raseklubbens anbefaling. Bare se på min rase, der er det ikke lenger mange parringer som går innunder klubbens anbefaling. Allikevel selges valpene kjempefort. Valpekjøperne bestemmer markedet.

Skrevet

Det er jo ikke slik at det er valpekjøperne som styrer markedet. Hadde det vert det ville det knapt vert noen som avlet renrasede hunder til høye priser.

Valpekjøperne må kjøpe det som tilbys på markedet og er født eller vil bli født av valper. Det å stoppe matadoravl er opp til rasehund klubbene. Det er de som må lage retningslinjer for dette og håndheve dem. Shih tzu klubbeb har bestemt kunn 50 valper pr hann og maks fire kull pr tispe. Alder på tispe som skal ha kull må være mellom 2 og 8 år og tispen kan ikke få første kull når hun er over 5år. Avvik fra dette vil ikke anerkjennes av klubben.

Sier som de andre, selvfølgelig er det valpekjøper som styrer markedet. Man må da overhodet ikke kjøpe det som tilbys på markedet, det er fullt mulig å la være.

Og igjen står man fritt til å velge hvilken oppdretter, kombinasjon man ønsker å kjøpe ifra.

Igjen er det kun NKK som kan nekte registrering av valper, selvom raseklubben kan velge å ikke støtte kombinasjonen. I etterkant er det fremdeles mulig å avle, men da blir ikke individene registrert.

Selvom klubben din har bestemt maks 50 valper pr hann, kan den fint avles mye mer på, for det er NKK sine regler som styrer registrering av valper.

Skrevet

Jeg vil bare presisere at det ikke er kun i utstillingslinjer det foregår matadoravl. Det foregår i aller høyeste grad i brukslinjer også.

På min egen rase kan man jo for eksempel se på Klemm vom Roten Falken som har 341 avkom registrerte på working-dog, og det er garantert en hel del som ikke ligger der.

Veldig godt poeng!

Ang matadoravl, så betyr det ikke så mye hvor mange valper en hann er far til, men hvor mange av de valpene som går videre i avl. Om en hann har 100 valper etter seg og kun en går videre i avl er den ingen matador.

Jeg er ikke ubetinget enig med deg, men jeg leter kanskje etter et annet uttrykk enn matadoravl i den sammenhengen.

For det kan være slik at en hannhund med veldig mange avkom som ikke brukes i avl ødelegger for rasen med sin matadorparring, fordi han også har gitt en hærskare med døtre som åpenbart ikke kan parres med sine brødre og halvbrødre. Så hvis det er årsaken til at hans sønner ikke brukes i avl, har han jo likevel blitt brukt altfor, altfor mye og ødelagt en del for rasen.

Nå skal det ekstreme tilfeller til for at dette skjer, og en har forhåpentligvis ubeslektede linjer å bruke i utlandet. Men noen ganger blir en hannhund ikke brukt ikke fordi han ikke er bra nok, men fordi han er bror, halvbror, onkel, nevø eller sånt til for mange tisper.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...