Gå til innhold
Hundesonen.no

Rosa utvekst på leppa


Pim

Recommended Posts

På underleppa til lillemann har det vokst fram en rar, rosa klump iløpet av noen få dager. Først så det ut som et slags munnsår, nå ser det mest ut som en vorte eller annen dum utvekst :aww: Frk. Hønemor har selvsagt fryktelig lyst til å løpe til hr. Veterinær og få saken fjernet fortsomfaen, men lommeboka syns det hadde vært greit med second opinions først :P Litt utydelig bilde kanskje (utålmodig hund + mobilkamera er ingen god kombinasjon), men vortedingsen er litt sår, og hittil har den bare økt i størrelse.

5430675453_42d85ba9b1_b.jpg

Til historien hører det med at jeg la merke til utveksten/vorta/såret dagen etter en ugrei episode med en meget usikker løshund. Den snirklet seg innpå oss da vi var på tur, og da vi ikke fikk gått ifra den, så jeg ingen annen utvei enn å la dem hilse i fred - hvorpå det ikke tok lang tid før N ble for mye hoppetusse for den usikre bisken som fyrte av raskt og kontant, med en masse knurrelyd og labber. Jeg brølte veldig høyt samtidig som vinden tok skikkelig tak i treet vi sto under, så det regna snø og greiner på oss. Brølet og/eller de regnende greinene gjorde raskt slutt på affæren, bikkja løp vettaskremt sin vei og Nansen syns mor var fryktelig tøff :aww: men jeg lurer altså på om utveksten kan være et resultat av at N fikk et lite kutt i leppa fra en av klørne til den andre hunden?

Og ikke minst: er dette veterinærmateriale?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund hadde en hurtigvoksende utvekst lignende den på bildet sist høst. Jeg dro til veterinær med den etter tre uker,- mest fordi den vokste. Kulen ble fjernet pga at den stadig endret seg og på grunn av at den var lokalisert på underleppa. Det viste seg å være et ufarlig papillom. Rådet fra dyrlegen var imidlertid klart: utvekster som vokser eller forandrer seg på annen måte bør fjernes. Kr 2000,- kostet "ballet".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrlege vil jeg si. Dyrlegen "min" har sagt til meg flere ganger nå at kuler som virker helt uskyldige, ser ut som vorter etc, kan vise seg å være noe helt annet, så best å være føre var.

Casper ble forøvrig operert i går, skulle ta bort noe vi trodde var en fettkul, men da det ble åpnet opp viste det seg å være noe annet merkelig noe, med kalk inni. Venter på prøvene, men ble en større operasjon en tenkt... en helt annen type kul enn det Nansen har da (Casper sin var jo inni huden og i nakken), men poenget er at kuler bør man ta på alvor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ser ut som den har en sånn "kvisetupp" litt gul materie, stemmer det? Hvis ja, så ville JEG stukket hull i den og renset med vademecum. Om det heler og blir bra igjen = flott, hvis den kommer tilbake/forsetter å vokse = vet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Argyr har fått en utvekst på den ene tredeputa som ser litt sånn ut, men tror ikke det er det samme.

Han har hatt den i en måneds tid nå tror jeg, og den har blitt på størrelse med en ert. Den er hvit, hard, ikke øm - antakeligvis horndannelse (men det får veterinæren finne ut). Siden sånt av og til er kreft eller forstadie til kreft skal vi fjerne den, vet ikke hva det kommer på enda (må somle meg til å bestille time).

Jeg tror ikke jeg ville stukket hull på den, med mindre den er myk og virker væskefylt. Det kan være en cyste som bør fjernes kirurgisk, f.eks, og da gjør du nok bare vondt verre. Du kan jo alltids ringe og snakke med en vet og beskrive den, og høre hva de tror?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klumpen er litt svampeaktig, og minner mer om kokt blomkål i form og konsistens enn en kvise. Det er definitivt ingenting som kan klemmes ut av den, i alle fall.

Da blir det en tur til veterinæren i morgen, takk for hjelpa :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Er den litt sånn blomkålaktig? Ruglete? I såfall kan det være papillomavirus. Som oftest forsvinner det av seg selv etter noen måneder, men kan jo være greit å sjekke ut.

Det kunne være det, men etter å ha sett og tatt på kulen syns jeg den er mer glatt og myk enn det jeg har sett av papillomavirus. Nesten helt rund. Også er det bare en. Men jeg skal ikke si noe sikkert.

Tror jeg hadde sett det ann noen dager og om den ikke blir mindre, så tatt en tur til vet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tipper det er en ufarlig vorte - sånn papillomsak. Veldig vanlig på unghunder, og om jeg husker riktig så er Nansen blitt et år nå? Med mindre den er i veien eller begynner å væske /blø så er den helt ufarlig og unødvendig å fjerne. knøttismin hadde en sånn i ansiktet - plutselig en dag var den bare borte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...