Gå til innhold
Hundesonen.no

Fant denne mannen


pippin

Recommended Posts

Lp er en ting, hva med IPO, i verdensklassen? Eller mondioring/ringsporter for den sags skyld (som ikke trenes i norge) Man får drifter på et helt annet nivå enn LP. Det skal litt til å måle seg med figuranten som løper avsted, enn med pølsebiten eller ballen man har i hånda. Det går ja, men spørsmålet er hvorvidt flertallet av disse hevder seg i toppen.

Her er fra canisdebatten lagt ut en film

en dyktig mann som visstnok trener positivt. Så det går an, helt klart.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 139
  • Created
  • Siste svar

Jeg tror det ER ganske vanskelig, men :lol:

Finnes jo mange som gjør dette i lydigheten og jakt og gjeting. Hvis du gjør som jeg sier (:P) så får du kanskje lov til å ta ballen, løpe etter fuglen, eller gjete sauene. Vel, i gjeterhundmiljøet og jaktmiljøet er det vel ikke så mange som kun trener positivt, men det er jo bevist at det går ann :P

Skulle ikke tru at det er så vanskelig akkuratt :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finnes jo mange som gjør dette i lydigheten og jakt og gjeting. Hvis du gjør som jeg sier (:lol:) så får du kanskje lov til å ta ballen, løpe etter fuglen, eller gjete sauene. Vel, i gjeterhundmiljøet og jaktmiljøet er det vel ikke så mange som kun trener positivt, men det er jo bevist at det går ann :P

Skulle ikke tru at det er så vanskelig akkuratt :P

Teori og praksis er av og til veldig forskjellig.

Jeg vil gjerne vite hvem som har bevist at det går ann å KUN trene positivt ved gjeter- og jakthundtrening. Gjerne med resultater fra prøver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Teori og praksis er av og til veldig forskjellig.

Jeg vil gjerne vite hvem som har bevist at det går ann å KUN trene positivt ved gjeter- og jakthundtrening. Gjerne med resultater fra prøver.

Thomas Stokke blant annet :lol: www.klickerklok.se

Gjeting:

Det skal gå ann. Klarer man det ikke er man ikke dyktig nok da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Thomas Stokke blant annet :lol: www.klickerklok.se

Gjeting:

Det skal gå ann. Klarer man det ikke er man ikke dyktig nok da :P

Tommas Stokke har en 1.AK fra 2007.

Hvem andre kan du vise til som KUN trener positivt med jakthund og som har resultater å vise til.

På videoen du har linket til korrigerer hun hunden flere ganger.

Kunne vært morsomt å vite hvilke resultater hun har med den hunden.

Vil fremdeles vite om noen som KUN trener positivt med gjeterhund og som har resultater å vise til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tommas Stokke har en 1.AK fra 2007.

Hvem andre kan du vise til som KUN trener positivt med jakthund og som har resultater å vise til.

På videoen du har linket til korrigerer hun hunden flere ganger.

Kunne vært morsomt å vite hvilke resultater hun har med den hunden.

Vil fremdeles vite om noen som KUN trener positivt med gjeterhund og som har resultater å vise til.

Vel, det får sikkert noen andre finne, vet bare at det er mulig og at flere kan få det til hvis de er dyktige nok :P Jeg er ikke så bevandret i jakthundmiljøet.. Det jeg vet er at det er veldig mange jakthunder som er trent med positiv straff som har en utrooooolig lite pålitelig sitt. :lol:

Jeg har iallefall fått høre av han som filmet at hunden kun er trent med positive metoder, ved å fjerne muligheten for å gjete hos hunden når den overhører kommando etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, det får sikkert noen andre finne, vet bare at det er mulig og at flere kan få det til hvis de er dyktige nok :P Jeg er ikke så bevandret i jakthundmiljøet.. Det jeg vet er at det er veldig mange jakthunder som er trent med positiv straff som har en utrooooolig lite pålitelig sitt. :lol:

Siden du vet det er mulig syns jeg du burde hoste opp noen linker evt navn, sånn at vi andre også kan få se at det er mulig.

Jeg har iallefall fått høre av han som filmet at hunden kun er trent med positive metoder, ved å fjerne muligheten for å gjete hos hunden når den overhører kommando etc.

Hvordan kan man ta muligheten for å gjete fra en gjeterhund som overhører kommando under trening på en positiv måte?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du vet det er mulig syns jeg du burde hoste opp noen linker evt navn, sånn at vi andre også kan få se at det er mulig.

Hvordan kan man ta muligheten for å gjete fra en gjeterhund som overhører kommando under trening på en positiv måte?

Jeg vet jo at det er mulig siden Thomas Stokke har bevist det? :P Da er det bare et spørsmål om andre "tørr" å kunn trene positivt. Jeg ser ikke på det som galt å trene med straff så lenge man vet hva man driver med og får det til, men den jakthundtreninga jeg har vært borti (og snakket med folk som jakter selv) er ganske sørgelig om jeg får si det selv..

Si det, men det var iallefall det han sa :lol: Det er helt sikkert mulig på en eller annen smart måte!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæ? Stålkontroll? Hva er dette å bli imponert over? Det er da mange andre som klarer å kontrollere en driftig hund (på en ball!) uten å bruke strøm og pisk? Også med all den lyden og stresset?!

Jeg kjenner da folk som trener like driftige hunder og har disse under kontroll uten å bruke såpass drastiske hjelpemidler. Ikke alle kan trene hund utelukkende positivt når mye drifter er på spill, men det handler ikke om det. Det finnes en mellomting, og mange, mange har bevist at de har god kontroll over hundene sine uten å mishandle dyret. Jeg syns det er maktmisbruk å benytte strøm hyppig i hundetrening bare fordi hunden er såpass høyt i drift at man kan gjøre det. Klarer man ikke trene hund på andre måter kan man la være. Og hva er stålkontroll med dette klippet? Kan ikke se hva som er så bra? Mange IPO-utøvere, jegere og gjetere i Norge har like god kontroll over sine bikkjer? Skulle likt å se den fyren trene en cocker spaniel som viser han fingeren om treningen blir "urettferdig".

Og som allerede nevnt, Norge er faktisk i eliten i verden når det kommer til lydighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæ? Stålkontroll? Hva er dette å bli imponert over? Det er da mange andre som klarer å kontrollere en driftig hund (på en ball!) uten å bruke strøm og pisk? Også med all den lyden og stresset?!

Jeg kjenner da folk som trener like driftige hunder og har disse under kontroll uten å bruke såpass drastiske hjelpemidler. Ikke alle kan trene hund utelukkende positivt når mye drifter er på spill, men det handler ikke om det. Det finnes en mellomting, og mange, mange har bevist at de har god kontroll over hundene sine uten å mishandle dyret. Jeg syns det er maktmisbruk å benytte strøm hyppig i hundetrening bare fordi hunden er såpass høyt i drift at man kan gjøre det. Klarer man ikke trene hund på andre måter kan man la være. Og hva er stålkontroll med dette klippet? Kan ikke se hva som er så bra? Mange IPO-utøvere, jegere og gjetere i Norge har like god kontroll over sine bikkjer? Skulle likt å se den fyren trene en cocker spaniel som viser han fingeren om treningen blir "urettferdig".

Og som allerede nevnt, Norge er faktisk i eliten i verden når det kommer til lydighet.

Sier meg veldig enig med deg labbis, HVA er dette å bli imponert over? Ja til dyremishandling da eller? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sier meg veldig enig med deg labbis, HVA er dette å bli imponert over? Ja til dyremishandling da eller? :lol:

Ja, jeg syns det blir galt å bruke så drastiske metoder bare fordi hunden "tåler det". Den hunden kunne sikkert blitt slått til blods med et jernrør uten at den hadde tatt øynene fra ballen, men hva er greit med det? Det er ikke slik at man må bruke strøm effektivt i treningen for å få kontroll over en driftig hund. Jeg blir heller imponert over de som har stålkontroll uten å bruke såpass med korreksjoner og allikevel har en hund som går balansert lydighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet jo at det er mulig siden Thomas Stokke har bevist det? :P Da er det bare et spørsmål om andre "tørr" å kunn trene positivt. Jeg ser ikke på det som galt å trene med straff så lenge man vet hva man driver med og får det til, men den jakthundtreninga jeg har vært borti (og snakket med folk som jakter selv) er ganske sørgelig om jeg får si det selv..

Si det, men det var iallefall det han sa :banana: Det er helt sikkert mulig på en eller annen smart måte!

Tomas Stokke er en, resultatet 1.AK i 2007.

I mine øyne ikke noe bevis på at det går ann å få høye, stabile resultater med KUN positive metoder.

Og siden du skriver at det finnes mange som trener KUN positivt i jakt og gjeting, så skulle jeg gjerne vist hvem disse mange er.

Jeg blir litt forvirret når du om positive metoder først sier:

Finnes jo mange som gjør dette i lydigheten og jakt og gjeting. Hvis du gjør som jeg sier (:P) så får du kanskje lov til å ta ballen, løpe etter fuglen, eller gjete sauene. Vel, i gjeterhundmiljøet og jaktmiljøet er det vel ikke så mange som kun trener positivt, men det er jo bevist at det går ann :P

Skulle ikke tru at det er så vanskelig akkuratt

Det skal gå ann. Klarer man det ikke er man ikke dyktig nok da :banana:

Vel, det får sikkert noen andre finne, vet bare at det er mulig og at flere kan få det til hvis de er dyktige nok :lol: Jeg er ikke så bevandret i jakthundmiljøet.. Det jeg vet er at det er veldig mange jakthunder som er trent med positiv straff som har en utrooooolig lite pålitelig sitt. :banana:

Jeg har iallefall fått høre av han som filmet at hunden kun er trent med positive metoder, ved å fjerne muligheten for å gjete hos hunden når den overhører kommando etc.

Og så skriver at du ikke ser på det som galt å trene med straff så lenge man vet hva man driver med og får det til...(ref første quote)

Kanskje det ikke er alt man kan trene KUN ved bruk av positive metoder da?

Kanskje de som ikke bruker KUN positive metoder er dyktige alikevel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tomas Stokke er en, resultatet 1.AK i 2007.

I mine øyne ikke noe bevis på at det går ann å få høye, stabile resultater med KUN positive metoder.

Og siden du skriver at det finnes mange som trener KUN positivt i jakt og gjeting, så skulle jeg gjerne vist hvem disse mange er.

Jeg blir litt forvirret når du om positive metoder først sier:

Og så skriver at du ikke ser på det som galt å trene med straff så lenge man vet hva man driver med og får det til...(ref første quote)

Kanskje det ikke er alt man kan trene KUN ved bruk av positive metoder da?

Kanskje de som ikke bruker KUN positive metoder er dyktige alikevel?

Nei, jeg ser ikke på det som galt om en jeger/gjeterhundfører må bruke moderat til mild straff nei. Selvfølgelig er det bevis når det er én som har klart det resultatsessig :lol: Bevis er bevis. Men hvor mange jegere har satt seg grundig inn i læringsteori og har lyst til å prøve å trene utelukkende positivt? 1 av 100?

Man kan vel trene inn allt om man er dyktig nok og bruker mange nok treningstimer :P Men om man vil ha en quick fix så, ja..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, det får sikkert noen andre finne, vet bare at det er mulig og at flere kan få det til hvis de er dyktige nok :lol: Jeg er ikke så bevandret i jakthundmiljøet..

Quoter deg fordi det var der jeg først så Thomas Stokke nevnt.

Og nevner gjerne at det finnes en münster som er norsk jaktchampion (kombinert) og som går klasse 3 lydighet som er trent positivt. Altså enda et godt bevis.. er vel en av de beste münsterlanderene vi har til lands :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg ser ikke på det som galt om en jeger/gjeterhundfører må bruke moderat til mild straff nei. Selvfølgelig er det bevis når det er én som har klart det resultatsessig :P Bevis er bevis. Men hvor mange jegere har satt seg grundig inn i læringsteori og har lyst til å prøve å trene utelukkende positivt? 1 av 100?

Man kan vel trene inn allt om man er dyktig nok og bruker mange nok treningstimer :lol: Men om man vil ha en quick fix så, ja..

Skal vi se om jeg har forstått dette rett.

Du mener at det finnes mange som trener KUN positivt i jakt og gjeting.

Så mener du at det i gjeterhundmiljøet og jaktmiljøet er det vel ikke så mange som kun trener positivt.

Så mener du at det er bevist at det går ann, og trekker frem en person som har en 1.AK med en vorster som ble tatt for 4 år siden.

Du mener at de som ikke klarer/får til å trene jakthund og gjeterhund KUN ved hjelp av positive metoder ikke er dyktige nok.

Men du ser ikke på det som galt å trene med straff så lenge man vet hva man driver med og får det til.

Så mener du at det bare et spørsmål om andre i jakt/gjeterhundmiljøet "tørr" å kunn trene positivt.

Så spekulerer du i hvor mange jegere har satt seg grundig inn i læringsteori og har lyst til å prøve å trene utelukkende positivt? 1 av 100?

Du har blitt fortalt at gjeterhunden på videoen du linket til er kun trent med positive metoder, ved å fjerne muligheten for å gjete hos hunden når den overhører kommando etc.

Jeg blir ganske :P

Jeg skulle som tidligere nevnt vist hvem disse "mange" er?

Jeg skulle også gjerne vist hvordan de trente inn det å fjerne muligheten for å gjete hos hunden med KUN positiv metode.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæ? Stålkontroll? Hva er dette å bli imponert over? Det er da mange andre som klarer å kontrollere en driftig hund (på en ball!) uten å bruke strøm og pisk? Også med all den lyden og stresset?!

Jeg kjenner da folk som trener like driftige hunder og har disse under kontroll uten å bruke såpass drastiske hjelpemidler. Ikke alle kan trene hund utelukkende positivt når mye drifter er på spill, men det handler ikke om det. Det finnes en mellomting, og mange, mange har bevist at de har god kontroll over hundene sine uten å mishandle dyret. Jeg syns det er maktmisbruk å benytte strøm hyppig i hundetrening bare fordi hunden er såpass høyt i drift at man kan gjøre det. Klarer man ikke trene hund på andre måter kan man la være. Og hva er stålkontroll med dette klippet? Kan ikke se hva som er så bra? Mange IPO-utøvere, jegere og gjetere i Norge har like god kontroll over sine bikkjer? Skulle likt å se den fyren trene en cocker spaniel som viser han fingeren om treningen blir "urettferdig".

Og som allerede nevnt, Norge er faktisk i eliten i verden når det kommer til lydighet.

Hvem er disse mange? Jeg ser du skriver det, men for meg er det vanskelig å forholde meg til en anonym masse "mange" uten å vite noe om hvem de er. Hvordan kan man sammenlikne "mange" med en spesifikk person? Og hvorfor er ikke disse "mange" som er så talentfulle i medias søkelys? Hvorfor er ikke disse "mange" - som Bellon - anerkjente hundetrenere? Norge er et lite land, vi hadde vel hørt om disse mange som revolusjonerende hundetrenere for lenge siden, eller?

Lydighet er også en helt annen sport enn Belgisk Ring, Monditoring og IPO (i synkende rekkefølge...) - det hadde jeg da forventet at du som ellers viser svært god kunnskap om hund visste. Å sammenlikne slike sporter med lydighet er jo litt som å sammenlikne avokado og jordbær (avokado defineres som et bær).

Og som Bellon svarer på What is your opinion of the other European dog sports? IPO, KNPV, Mondioring? What are the difficulties you see in these sports as opposed to Belgian ring?

"There is a problem with people making the sports easier. French ring is a good program, but it is always the same, too much pattern training, and they care nothing for grips... which is very bad I think. But the program is difficult, the jumps are hard like Belgian ring, and the decoys can be difficult, but sometimes their work is too much the same. Mondioring I do not like, it is a weakening of both the French and Belgian rings. IPO is a beautiful program to watch but is not much of a test. For me IPO selects more the good dog handler instead of the good dog. It is always the same and the agility is very weak. Already the Germans are having problems with their Malinois jumping. The Malinois was the breed of the poor man in Belgium. It was a dog that ate bread and water and did not go to the vet. The agility is a test of soundness, if the dog gets hurt too much it is a problem. KNPV, I like this sport, they are also testing the dogs hard. The Ringsports (French, Belgian) and KNPV are good programs, but we must be careful about making them weaker."

Too much patterns - patterns er vel mer eller mindre alt lydighet er. Lydighet i de lavere grader går jo også tildels vel så mye på trener som hund, er man god nok klarer man LP1 og LP2. Selv huskyer klarer det. Høyere nivåer krever mer av hunden, men av en helt annen verden enn sporten(e) Bellon driver med...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg har vært på kurs med Bart Bellon, at han er flink til det han driver med er det ingen tvil om, at han er blandt de ekstreme hundetrenerne i europa er det heller ingen tvil om. Man kan ikke sammenligne LP og KNPV/ringsport syns jeg, det er to vidt forskjellige ligaer IMHO.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem er disse mange? Jeg ser du skriver det, men for meg er det vanskelig å forholde meg til en anonym masse "mange" uten å vite noe om hvem de er. Hvordan kan man sammenlikne "mange" med en spesifikk person? Og hvorfor er ikke disse "mange" som er så talentfulle i medias søkelys? Hvorfor er ikke disse "mange" - som Bellon - anerkjente hundetrenere? Norge er et lite land, vi hadde vel hørt om disse mange som revolusjonerende hundetrenere for lenge siden, eller?

Det er derfor jeg lurer på hvorfor han er så annerkjent, for utifra klippet finner jeg ikke dette noe mer imponerende eller revolusjonerende. Om du vil ha navn, så kan jeg fint sende deg en PM og ramse opp navn på norske hundetrenere som har god kontroll over hundens drifter; som kan kalle inn en malle på hjortejakt eller en setter etter fugl. Det klippet viser ingenting imponerende, jeg er tvert imot veldig lite glad i såpass mye lyd.

Lydighet er også en helt annen sport enn Belgisk Ring, Monditoring og IPO (i synkende rekkefølge...) - det hadde jeg da forventet at du som ellers viser svært god kunnskap om hund visste. Å sammenlikne slike sporter med lydighet er jo litt som å sammenlikne avokado og jordbær (avokado defineres som et bær).

Jeg er veldig klar over forskjellene mellom vanlig lydighet og f.eks ringsport, jeg. Men det endrer ikke på det at vi har mange gode hundetrenere i Norge. Vi er ikke et land som henger etter på alle tenkelige sett innen hundesport, vi har faktisk kommet ganske langt innenfor noen områder. Vi klarer å kontrollere høydriftige hunder innen IPO, gjeting og jakt uten å bruke strøm systematisk under treningen.

Too much patterns - patterns er vel mer eller mindre alt lydighet er. Lydighet i de lavere grader går jo også tildels vel så mye på trener som hund, er man god nok klarer man LP1 og LP2. Selv huskyer klarer det. Høyere nivåer krever mer av hunden, men av en helt annen verden enn sporten(e) Bellon driver med...

I mine øyne kan ikke vanlig lydighet - hvertfall ikke i de lavere klassene - sammenlignes med dette. Da er det ikke kontroll over drifter inne i bildet i en slik skala. Langt ifra. At Bellon ikke liker lydighet (?) får jo være hans mening. Det endrer ingenting, selv om en pipende og hylende hund i mine øyne ikke er en avbalansert hund. Han er ikke den første som kontrollerer instinkter og drifter i en hund. Vi har hunder i Norge som er like driftige som mallen på filmen. Jeg blir ikke imponert over folk som klarer å kontrollere drifter ved bruk av strøm, men jeg er imponert over folk som kontrollerer drifter ved minimalt bruk av korrigering (relativt, men du tar vel poenget) og har avbalanserte hunder som kan veksle mellom drifter raskt. En hund som piper og bråker under f.eks transportfasen i c-programmet i IPO er ikke imponerende. Hunden utfører kommandoene den får beskjed om, men koker allikevel inne i hodet. Men jeg blir imponert over hunder som switcher mellom lydighet og jakt/kamp på sekundet uten å stresse såpass som hunden på filmen gjør. Derfor syns jeg ikke dette er noe imponerende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg syns det blir galt å bruke så drastiske metoder bare fordi hunden "tåler det". Den hunden kunne sikkert blitt slått til blods med et jernrør uten at den hadde tatt øynene fra ballen, men hva er greit med det? Det er ikke slik at man må bruke strøm effektivt i treningen for å få kontroll over en driftig hund. Jeg blir heller imponert over de som har stålkontroll uten å bruke såpass med korreksjoner og allikevel har en hund som går balansert lydighet.

Helt enig!

Det er ingen tvil om at hunden tåler det. Nå får jeg ikke sett hele filmen, men i starten så det ikke ut til at den knakk sammen ihvertfall. Hunden kan sikkert gjøre mye stilig også i filmen. Men det imponerer ei heller meg med tanke på treningsmetoden. Har sett nok av slike folk og jeg er glad klikkertrening holder på å revolusjonere hele verden! Ikke bare innen hundetrening, men mye annet også :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får litt fnatt av hele greia jeg.

Elite, toppliga, hevde seg, verdenskjent, blablabla. :P

Har disse ekstreme bikkjene hans noen egentlig verdi eller bruksområde, utenom å passe perfekt til akkurat hans bruk? Skal jeg bli imponert over at noen velger seg så spinnville bikkjer at de er pent nødt til å bruke strøm for å nå inn? :lol:

HVORFOR skal vi på død og liv pushe pushe pushe til grensen for hva en hundekropp kan klare å utføre? Nå snakker jeg om hans egne utsagn i forhold til hunder han velger. Det er i seg selv uetisk i mine øyne, og vitner ihvertfall ikke om noe godt forhold til hunder. Og ja, jeg mener akkurat det samme om andre "sporter" som driver individet over tålegrensen.

Jeg blir ikke imponert over hunder uten ro i rumpa, som piper, hyler, bjeffer, stresser - uansett hvor lynraskt de følger en beskjed eller hvordan det er trent inn.

Av og til kan det være på sin plass å ikke følge sine ambisjoner blindt. Det kommer ikke noe godt ut av det annet enn selvtilfredshet.

Angående strøm - vi strømmer hunder mot sau, det er vel mer sammenliknbart til hestegjerder enn å bruke det i innlæring av øvelser på hund.

Jeg synes det er urettferdig å med viten og vilje bruke straff under innlæring, og jeg tror nok at mannen er klar over dette selv, siden han snakker om å bryte ned og bygge opp.

Jeg er ikke positivist eller klikker, jeg har ingen ambisjoner innen noe som helst, jeg bare oppdrar hundene mine jeg, stort sett. Og da gjør jeg det som fungerer for meg, helst på en måte som innebærer så lite ubehag for hunden som mulig i første omgang.

Jeg tør vedde på at de aller fleste av oss hadde hatt "stålkontroll" ganske fort om vi også brukte strøm i innlæring, så igjen - hva er det som er så imponerende her?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...