Ikke godkjent championat

[SiriEveline]

For internasjonalt utstillingschampionat står det jo spesifisert 12mnd og én dag. Men det er litt diffust syntes jeg med fylt 9mnd og fylt 24mnd osv.

Utrolig synd når man hadde gledet seg til championatet, men er hunden verdig, så får den nok et CERT til (snakker generelt her, ikke nødvendigvis TS sin hund som jeg ikke husker hvem var igjen).

Dog er det litt "teit" at en dag skal skille den fra å bli champion.

[Miriam]

Skjønte godt hva du mener og skjønner argumentet HVIS dette hadde vært en 2-dagers utstilling.

Det var det ikke - hele utst. var den 30. og hunden fylte 24 mndr den 30.

Hadde han fylt 9 mndr den dagen hadde han fått stille i juniorklasse på samme utst.

Men akkurat championat gjelder altså nå 2 år og én dag som aldersgrense.

Jeg vet at saksbehandleren sjekket dette med folk rundt seg, så det stemmer nok.. Men likevel merkelig, synes jeg, da.

Susanne

Ikke for å kverrulere eller være regelrytter, men i prinsippet så skal han ikke kunne stille samme dag som han fyller 9 måneder, men dagen etter - i hvertfall ut fra det det som står i utstillingsreglene om alder. Det enkleste hadde jo vært om det hadde vært like firkanta på alt, evt omformulert det så det kanskje var litt enklere å forstå hva det innebærer i praksis..? At de f.eks. hadde skrevet 2 år og en dag eller lignende, så det var litt mindre å lure på

[SFX]

For internasjonalt utstillingschampionat står det jo spesifisert 12mnd og én dag. Men det er litt diffust syntes jeg med fylt 9mnd og fylt 24mnd osv.

Men for internasjonalt championat er det jo ikke snakk om alder, men tidsavstand mellom første og siste CACIB.

Ikke for å kverrulere eller være regelrytter, men i prinsippet så skal han ikke kunne stille samme dag som han fyller 9 måneder, men dagen etter - i hvertfall ut fra det det som står i utstillingsreglene om alder. Det enkleste hadde jo vært om det hadde vært like firkanta på alt, evt omformulert det så det kanskje var litt enklere å forstå hva det innebærer i praksis..? At de f.eks. hadde skrevet 2 år og en dag eller lignende, så det var litt mindre å lure på

Det var i hvert fall slik før, at den dagen du fylte ni måneder var du ikke tillatt på valpeshow, og kunne stille i junior. Jeg vet jo ikke om det er endret nå, men før var det praksisen.

[SiriEveline]

Men for internasjonalt championat er det jo ikke snakk om alder, men tidsavstand mellom første og siste CACIB.

Jeg snakker om måten å formulere seg på Og 12mnd og en dag, kan liksom ikke misforstås.

[SusanneL]

Ikke for å kverrulere eller være regelrytter, men i prinsippet så skal han ikke kunne stille samme dag som han fyller 9 måneder, men dagen etter - i hvertfall ut fra det det som står i utstillingsreglene om alder. Det enkleste hadde jo vært om det hadde vært like firkanta på alt, evt omformulert det så det kanskje var litt enklere å forstå hva det innebærer i praksis..? At de f.eks. hadde skrevet 2 år og en dag eller lignende, så det var litt mindre å lure på

Joda - på èndagsutstillinger har da "dagen vært dagen", dvs. fyller man 9 mndr den dagen så stiller man i juniorklasse (ikke valp).

På to-dagers utstillinger skal man ha riktig alder første utstillingsdag (dvs. lørdagen), uavhengig av når rasen stilles. Dvs. stiller jeg på søndagen og hunden blir 9 mndr på søndag er den for ung til junior, men kan stilles som valp. Det er jo forsåvidt greit nok.

Problemet her var definisjonen på at hunden "skal ha fylt 24 mndr".

DET mener jeg den har gjort den dagen han har bursdag. (Selvsagt også dagen etter, dagen etter det, dagen etter det osv.) Men NKK tolker det som om den har ikke fylt 24 mndr på bursdagen sin - men dagen etter.

Og det er HELT greit at de tolker det på den måten - er mest glad for at søstra hans ventet til søndagen med å få sitt cert, jeg. Ellers hadde hun også vært i "samme båt".

Hunden det gjelder, Elmer (Taildown's Jukebox) skal på Leto nå i slutten av April og prøve "å bli champion igjen", han...

Susanne