Lysterkt fastobjektiv, hvilket?

[Lola Pagola]

Jeg har lyst på et lysterkt fastobjektiv til Nikon, som tar superskarpe og lyse bilder uten at jeg trenger jobbe for det. Neida (joda). Men vet ikke hvilket jeg skal velge, er jo så mye... hvor begynner jeg?

Har nikonkamera.

Trenger ikke være alt for stiv pris altså.

Legg gjerne med eksempler på bilder tatt med ditt fastobjektiv.

[Siri]

Jeg har lyst på et lysterkt fastobjektiv til Nikon, som tar superskarpe og lyse bilder uten at jeg trenger jobbe for det. Neida (joda). Men vet ikke hvilket jeg skal velge, er jo så mye... hvor begynner jeg?

Det kommer jo an på hva du har tenkt å bruke det til, hvor du skal bruke det etc. Et 50 mm objektiv kan bli for "trangt" når du kommer innendørs (dvs du kommer ikke langt nok unna til å få med alt du vil), mens en 35 mm blir for lite utendørs. Du må også huske på at det er vanskeligere å få sylskarpe bilder jo åpnere blender du har siden stor blender gir veldig liten dybdeskarphet.

Jeg har en 50 mm Nikkor f 1,4 - det er lyssterkt, men det gjør likevel ikke underverker om det er dårlig lys. F1,4 gir så liten dybdeskarphet at det egner seg best til stillfotografering iallefall.

[Riot]

Spørs hvilket kamera du har (DX eller FX) og bruksområde.

[Wanderlust]

Jeg er veeeeldig glad i mitt Nikkor 50mm f/1.4. Syns det blir veldig bra bilder ut av det, og det er det jeg også bruker på innendørs utstillinger. Men på utstillinger skulle jeg ønsket meg 85mm kanskje, og innendørst hjemme ville jeg vel hatt 35mm. Men har fått brukt 50mm veldig mye, både ute og inne.

Kan se litt bilder her og her(vet det kun ligger bilder tatt med 50mm på de)

Ellers har du bilder fra Dogs4all her!

Har blitt så glad i det objektivet, så er ofte det jeg bruker.

[ipadda]

Jeg la i Wilda sin tråd inn bilder tatt med et Canon 50mm f/1.8, finnes likedann til Nikon også, Monica sitt er vel hakket bedre og dyrere en mitt hvis ikke jeg tar feil?

Her ligger det eksempler på bilder jeg har tatt. Objektiver koster rundt en 1000lapp.

[Wanderlust]

Jeg la i Wilda sin tråd inn bilder tatt med et Canon 50mm f/1.8, finnes likedann til Nikon også, Monica sitt er vel hakket bedre og dyrere en mitt hvis ikke jeg tar feil?

Her ligger det eksempler på bilder jeg har tatt. Objektiver koster rundt en 1000lapp.

Jeg måtte ha det objektivet jeg har for å kunne få autofokus med mitt kamera. Ellers hadde jeg nok gått for det som er hakket billigere til Nikon. Men Så vidt jeg vet har de ikke noe så billig som 1000kr til Nikon.

[ipadda]

Jeg måtte ha det objektivet jeg har for å kunne få autofokus med mitt kamera. Ellers hadde jeg nok gått for det som er hakket billigere til Nikon. Men Så vidt jeg vet har de ikke noe så billig som 1000kr til Nikon.

Ah,men det er vel for at du ikke har motor i huset det?

Jeg vet ikke hva som finnes til Nikon, men ville nesten trodd de hadde tilsvarende.

Edit, jeg fant jeg fant:

http://www.japanphoto.no/product/objektiv/nikon/nikon-nikkor-af-d-50mm-f-1.8

[Lola Pagola]

Det kommer jo an på hva du har tenkt å bruke det til, hvor du skal bruke det etc. Et 50 mm objektiv kan bli for "trangt" når du kommer innendørs (dvs du kommer ikke langt nok unna til å få med alt du vil), mens en 35 mm blir for lite utendørs. Du må også huske på at det er vanskeligere å få sylskarpe bilder jo åpnere blender du har siden stor blender gir veldig liten dybdeskarphet.

Jeg har en 50 mm Nikkor f 1,4 - det er lyssterkt, men det gjør likevel ikke underverker om det er dårlig lys. F1,4 gir så liten dybdeskarphet at det egner seg best til stillfotografering iallefall.

Jeg har ikke noe objektiv som fungerer optimalt innendørs (ellers så er det jeg som bare ikke får det til), men ja, innendørsbruk først og fremst tror jeg, og vil gjerne ha ett som fungerer bedre i hall enn de linsene jeg har.

Oj, jeg har alltid trodd at bildene ble best om jeg åpner blenderen så mye jeg kan jeg jo mer lys, jo skarpere liksom. Synes RTL sine bilder her nede er veldig fine, er vel det bruket jeg tenker meg egentlig, litt ute og litt inne. Hunder i bevegelse fks.

Jeg er veeeeldig glad i mitt Nikkor 50mm f/1.4. Syns det blir veldig bra bilder ut av det, og det er det jeg også bruker på innendørs utstillinger. Men på utstillinger skulle jeg ønsket meg 85mm kanskje, og innendørst hjemme ville jeg vel hatt 35mm. Men har fått brukt 50mm veldig mye, både ute og inne.

Kan se litt bilder her og her(vet det kun ligger bilder tatt med 50mm på de)

Ellers har du bilder fra Dogs4all her!

Har blitt så glad i det objektivet, så er ofte det jeg bruker.

Flotte bilder! Høres ut som 50 mm er et bra allround-valg da egentlig... hm

Jeg la i Wilda sin tråd inn bilder tatt med et Canon 50mm f/1.8, finnes likedann til Nikon også, Monica sitt er vel hakket bedre og dyrere en mitt hvis ikke jeg tar feil?

Her ligger det eksempler på bilder jeg har tatt. Objektiver koster rundt en 1000lapp.

Det var jo veldig billig! Og det er jo sånne bilder jeg vil ta, som du har tatt der. Men ja, kommer vel an på fotografen og har du etterbehandlet noe, isåfall hva?

Jeg måtte ha det objektivet jeg har for å kunne få autofokus med mitt kamera. Ellers hadde jeg nok gått for det som er hakket billigere til Nikon. Men Så vidt jeg vet har de ikke noe så billig som 1000kr til Nikon.

Knurr... har de ikke det nei...

Ah,men det er vel for at du ikke har motor i huset det?

Jeg vet ikke hva som finnes til Nikon, men ville nesten trodd de hadde tilsvarende.

Edit, jeg fant jeg fant:

http://www.japanphoto.no/product/objektiv/nikon/nikon-nikkor-af-d-50mm-f-1.8

Oooh, kult! (jeg svarer etter jeg har qoutet jeg nemlig, så tråden tar fine vendinger ). Kanskje jeg skal gå for det der da, rett og slett!

EDIT!

Tilfeldigvis gikk jeg inn på brukervurderingene på akam, og gikk inn på den med minst stjerner. Der sto det:

Nikon Nikkor AF 50mm f/1.8D:

Bra, men..

21. aug 2009 – Forfatteren er anonym.

Konklusjon

Autofokusen fungerer ikke sammen med D5000(og noen til). Trist, men sant. Opplever ellers at det er et bra objektiv, så jeg skulle ønske AF fungerte.

Jeg har D5000...

Håper ikke det er tilfellet, at det ikke fungerer, for det var mange positive tilbakemeldinger på det objektivet, jeg ble overbevist iallefall. Må prøve å undersøke litt.

EDIT2

Wikipedia har svar. The lack of an internal autofocus motor means that this lens can only use manual focus on entry level cameras such as the D40, D60, D3000 or D5000.

Så det var derfor ja... det er en stor ulempe, at det ikke har autofokus. Det tror jeg nesten jeg må ha altså :/

Hva nå? *knurr*

[trulte]

Jeg vil anbefale dette Det passer til kameraet ditt. Tror du kommer til å angre hvis du kjøper 1.8 isteden for 1.4 til ditt bruk. Er endel dyrere da...

Edit; prøvd å fikset link... får ikke til, så her : http://www.japanphoto.no/product/objektiv/nikon/nikon-nikkor-af-s-50mm-f-1.4g :-)

[Wanderlust]

EDIT2

Wikipedia har svar. The lack of an internal autofocus motor means that this lens can only use manual focus on entry level cameras such as the D40, D60, D3000 or D5000.

Så det var derfor ja... det er en stor ulempe, at det ikke har autofokus. Det tror jeg nesten jeg må ha altså :/

Hva nå? *knurr*

Ja, for i disse er det ikke innebygd motor, eller noe sånt. Så skal du ha 50mm med autofokus må du nok gå for det samme jeg har (nå er det dog 500kr billigere, jeg betalte 3000 for det).

Her kan du se det.

[Lola Pagola]

Jeg vil anbefale dette Det passer til kameraet ditt. Tror du kommer til å angre hvis du kjøper 1.8 isteden for 1.4 til ditt bruk. Er endel dyrere da...

Edit; fikset link

Linken virker ikke?

Ja, for i disse er det ikke innebygd motor, eller noe sånt. Så skal du ha 50mm med autofokus må du nok gå for det samme jeg har (nå er det dog 500kr billigere, jeg betalte 3000 for det).

Her kan du se det.

Ja det har jeg sett på, men det er ikke fullformat? Hva betyr det egentlig, er det dumt? Synd det ikke går med det billige, for det virket så veldig bra. :/ Men da må det vel kanskje bli det. Eller har sigma (og tamron?) gode, rimelige alternativer? Finnes det en god side der man kan sortere objektiver? Jeg søker og roter, men går meg litt vill må jeg si, i tall og verdier.

[Wanderlust]

Ja det har jeg sett på, men det er ikke fullformat? Hva betyr det egentlig, er det dumt? Synd det ikke går med det billige, for det virket så veldig bra. :/ Men da må det vel kanskje bli det. Eller har sigma (og tamron?) gode, rimelige alternativer? Finnes det en god side der man kan sortere objektiver? Jeg søker og roter, men går meg litt vill må jeg si, i tall og verdier.

Vet ikke hva fullformat vil si

Kan ikke se at jeg finner noen rimeligere alternativer om du må ha autofokusen. Jeg bruker som regel japanphoto sin side, og går du i menyen til venstre der kan du velge objektiv, og huke av for de aktuelle merkene (nikon, tamron, sigma), justere pris og brennvidde.

[Lola Pagola]

Nei ikke jeg heller, men var en som forklarte meg det her nettopp, noe med bildebrikken eller noe. Men, han hadde dette objektivet selv, og sa det var veldig bra, og fullformat. Så skal få teste det :-)