Gå til innhold
Hundesonen.no

Lysterkt fastobjektiv, hvilket?


Lola Pagola

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har lyst på et lysterkt fastobjektiv til Nikon, som tar superskarpe og lyse bilder uten at jeg trenger jobbe for det. Neida (joda). Men vet ikke hvilket jeg skal velge, er jo så mye... hvor begynner jeg?

Har nikonkamera.

Trenger ikke være alt for stiv pris altså.

Legg gjerne med eksempler på bilder tatt med ditt fastobjektiv.

Skrevet
Jeg har lyst på et lysterkt fastobjektiv til Nikon, som tar superskarpe og lyse bilder uten at jeg trenger jobbe for det. Neida (joda). Men vet ikke hvilket jeg skal velge, er jo så mye... hvor begynner jeg?

Det kommer jo an på hva du har tenkt å bruke det til, hvor du skal bruke det etc. Et 50 mm objektiv kan bli for "trangt" når du kommer innendørs (dvs du kommer ikke langt nok unna til å få med alt du vil), mens en 35 mm blir for lite utendørs. Du må også huske på at det er vanskeligere å få sylskarpe bilder jo åpnere blender du har siden stor blender gir veldig liten dybdeskarphet.

Jeg har en 50 mm Nikkor f 1,4 - det er lyssterkt, men det gjør likevel ikke underverker om det er dårlig lys. F1,4 gir så liten dybdeskarphet at det egner seg best til stillfotografering iallefall.

Skrevet

Jeg er veeeeldig glad i mitt Nikkor 50mm f/1.4. Syns det blir veldig bra bilder ut av det, og det er det jeg også bruker på innendørs utstillinger. Men på utstillinger skulle jeg ønsket meg 85mm kanskje, og innendørst hjemme ville jeg vel hatt 35mm. Men har fått brukt 50mm veldig mye, både ute og inne.

Kan se litt bilder her og her(vet det kun ligger bilder tatt med 50mm på de)

Ellers har du bilder fra Dogs4all her!

Har blitt så glad i det objektivet, så er ofte det jeg bruker.

Skrevet

Jeg la i Wilda sin tråd inn bilder tatt med et Canon 50mm f/1.8, finnes likedann til Nikon også, Monica sitt er vel hakket bedre og dyrere en mitt hvis ikke jeg tar feil?

Her ligger det eksempler på bilder jeg har tatt. Objektiver koster rundt en 1000lapp. :blink:

Skrevet

Jeg la i Wilda sin tråd inn bilder tatt med et Canon 50mm f/1.8, finnes likedann til Nikon også, Monica sitt er vel hakket bedre og dyrere en mitt hvis ikke jeg tar feil?

Her ligger det eksempler på bilder jeg har tatt. Objektiver koster rundt en 1000lapp. :blink:

Jeg måtte ha det objektivet jeg har for å kunne få autofokus med mitt kamera. Ellers hadde jeg nok gått for det som er hakket billigere til Nikon. Men Så vidt jeg vet har de ikke noe så billig som 1000kr til Nikon.

Skrevet

Jeg måtte ha det objektivet jeg har for å kunne få autofokus med mitt kamera. Ellers hadde jeg nok gått for det som er hakket billigere til Nikon. Men Så vidt jeg vet har de ikke noe så billig som 1000kr til Nikon.

Ah,men det er vel for at du ikke har motor i huset det?

Jeg vet ikke hva som finnes til Nikon, men ville nesten trodd de hadde tilsvarende.

Edit, jeg fant jeg fant:

http://www.japanphoto.no/product/objektiv/nikon/nikon-nikkor-af-d-50mm-f-1.8

Skrevet

Det kommer jo an på hva du har tenkt å bruke det til, hvor du skal bruke det etc. Et 50 mm objektiv kan bli for "trangt" når du kommer innendørs (dvs du kommer ikke langt nok unna til å få med alt du vil), mens en 35 mm blir for lite utendørs. Du må også huske på at det er vanskeligere å få sylskarpe bilder jo åpnere blender du har siden stor blender gir veldig liten dybdeskarphet.

Jeg har en 50 mm Nikkor f 1,4 - det er lyssterkt, men det gjør likevel ikke underverker om det er dårlig lys. F1,4 gir så liten dybdeskarphet at det egner seg best til stillfotografering iallefall.

Jeg har ikke noe objektiv som fungerer optimalt innendørs (ellers så er det jeg som bare ikke får det til), men ja, innendørsbruk først og fremst tror jeg, og vil gjerne ha ett som fungerer bedre i hall enn de linsene jeg har.

Oj, jeg har alltid trodd at bildene ble best om jeg åpner blenderen så mye jeg kan jeg :frantics: jo mer lys, jo skarpere liksom. Synes RTL sine bilder her nede er veldig fine, er vel det bruket jeg tenker meg egentlig, litt ute og litt inne. Hunder i bevegelse fks.

Jeg er veeeeldig glad i mitt Nikkor 50mm f/1.4. Syns det blir veldig bra bilder ut av det, og det er det jeg også bruker på innendørs utstillinger. Men på utstillinger skulle jeg ønsket meg 85mm kanskje, og innendørst hjemme ville jeg vel hatt 35mm. Men har fått brukt 50mm veldig mye, både ute og inne.

Kan se litt bilder her og her(vet det kun ligger bilder tatt med 50mm på de)

Ellers har du bilder fra Dogs4all her!

Har blitt så glad i det objektivet, så er ofte det jeg bruker.

Flotte bilder! Høres ut som 50 mm er et bra allround-valg da egentlig... hm

Jeg la i Wilda sin tråd inn bilder tatt med et Canon 50mm f/1.8, finnes likedann til Nikon også, Monica sitt er vel hakket bedre og dyrere en mitt hvis ikke jeg tar feil?

Her ligger det eksempler på bilder jeg har tatt. Objektiver koster rundt en 1000lapp. :banana:

Det var jo veldig billig! Og det er jo sånne bilder jeg vil ta, som du har tatt der. Men ja, kommer vel an på fotografen og :banana: har du etterbehandlet noe, isåfall hva?

Jeg måtte ha det objektivet jeg har for å kunne få autofokus med mitt kamera. Ellers hadde jeg nok gått for det som er hakket billigere til Nikon. Men Så vidt jeg vet har de ikke noe så billig som 1000kr til Nikon.

Knurr... har de ikke det nei...

Ah,men det er vel for at du ikke har motor i huset det?

Jeg vet ikke hva som finnes til Nikon, men ville nesten trodd de hadde tilsvarende.

Edit, jeg fant jeg fant:

http://www.japanphoto.no/product/objektiv/nikon/nikon-nikkor-af-d-50mm-f-1.8

Oooh, kult! (jeg svarer etter jeg har qoutet jeg nemlig, så tråden tar fine vendinger :hyper: ). :banana: Kanskje jeg skal gå for det der da, rett og slett!

EDIT!

Tilfeldigvis gikk jeg inn på brukervurderingene på akam, og gikk inn på den med minst stjerner. Der sto det:

Nikon Nikkor AF 50mm f/1.8D:

Bra, men..

21. aug 2009 – Forfatteren er anonym.

Konklusjon

Autofokusen fungerer ikke sammen med D5000(og noen til). Trist, men sant. Opplever ellers at det er et bra objektiv, så jeg skulle ønske AF fungerte.

Jeg har D5000...

Håper ikke det er tilfellet, at det ikke fungerer, for det var mange positive tilbakemeldinger på det objektivet, jeg ble overbevist iallefall. Må prøve å undersøke litt.

EDIT2

Wikipedia har svar. The lack of an internal autofocus motor means that this lens can only use manual focus on entry level cameras such as the D40, D60, D3000 or D5000.

Så det var derfor ja... det er en stor ulempe, at det ikke har autofokus. Det tror jeg nesten jeg må ha altså :/

Hva nå? *knurr*

Skrevet

EDIT2

Wikipedia har svar. The lack of an internal autofocus motor means that this lens can only use manual focus on entry level cameras such as the D40, D60, D3000 or D5000.

Så det var derfor ja... det er en stor ulempe, at det ikke har autofokus. Det tror jeg nesten jeg må ha altså :/

Hva nå? *knurr*

Ja, for i disse er det ikke innebygd motor, eller noe sånt. Så skal du ha 50mm med autofokus må du nok gå for det samme jeg har (nå er det dog 500kr billigere, jeg betalte 3000 for det).

Her kan du se det.

Skrevet

Jeg vil anbefale dette Det passer til kameraet ditt. Tror du kommer til å angre hvis du kjøper 1.8 isteden for 1.4 til ditt bruk. Er endel dyrere da...

Edit; fikset link

Linken virker ikke?

Ja, for i disse er det ikke innebygd motor, eller noe sånt. Så skal du ha 50mm med autofokus må du nok gå for det samme jeg har (nå er det dog 500kr billigere, jeg betalte 3000 for det).

Her kan du se det.

Ja det har jeg sett på, men det er ikke fullformat? Hva betyr det egentlig, er det dumt? Synd det ikke går med det billige, for det virket så veldig bra. :/ Men da må det vel kanskje bli det. Eller har sigma (og tamron?) gode, rimelige alternativer? Finnes det en god side der man kan sortere objektiver? Jeg søker og roter, men går meg litt vill må jeg si, i tall og verdier.

Skrevet

Ja det har jeg sett på, men det er ikke fullformat? Hva betyr det egentlig, er det dumt? Synd det ikke går med det billige, for det virket så veldig bra. :/ Men da må det vel kanskje bli det. Eller har sigma (og tamron?) gode, rimelige alternativer? Finnes det en god side der man kan sortere objektiver? Jeg søker og roter, men går meg litt vill må jeg si, i tall og verdier.

Vet ikke hva fullformat vil si :frantics:

Kan ikke se at jeg finner noen rimeligere alternativer om du må ha autofokusen. Jeg bruker som regel japanphoto sin side, og går du i menyen til venstre der kan du velge objektiv, og huke av for de aktuelle merkene (nikon, tamron, sigma), justere pris og brennvidde.

Skrevet

Nei ikke jeg heller, men var en som forklarte meg det her nettopp, noe med bildebrikken eller noe. Men, han hadde dette objektivet selv, og sa det var veldig bra, og fullformat. Så skal få teste det :-)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...