Gå til innhold
Hundesonen.no

EOS 60D eller videokamera?


Nirm

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har litt lyst på noe å filme med. Nå filmer jeg med et eldgammelt kompaktkamera, og kvaliteten sier seg jo at blir deretter også.... (ekstremt elendig enkelt og greit...).

Nå har jo Canon kommet ut med sitt EOS60D, og det kan man jo filme med. Men lønner det seg å gå for det, eller å kjøpe et videokamera? Viktigste er at det gir god kvalitet på filmen, og at det er enkelt å bruke og overføre.

Noen som har noen tanker?

Skrevet

Jeg har 500D, som også kan filmes med. Videokameraet mitt bruker jeg ikke lenger av den grunn :icon_cry: Og 60D kan umulig være noe dårligere. Eneste negative er at om noen som ikke kjenner til kameraet skal filme, blir resultatet ofte dårlig første gang, da man må fokusere før man filmer.

Skrevet

Jeg har 500D, som også kan filmes med. Videokameraet mitt bruker jeg ikke lenger av den grunn :icon_cry: Og 60D kan umulig være noe dårligere. Eneste negative er at om noen som ikke kjenner til kameraet skal filme, blir resultatet ofte dårlig første gang, da man må fokusere før man filmer.

Kan jeg spørre om feks de NM-filmene er filmet med det kameraet?

Skrevet

Helt klart: EOS60D. Nå har ikke jeg prøvd akkurat den modellen, men jeg har skutt litt med både 5D og 7D, og hvis jeg ikke tar helt feil er 60D ikke veldig langt unna sistnevnte. Videokvaliteten er uansett latterlig overlegen det meste av semi-proffe videokameraer som gjerne koster det dobbelte. Vi skjøt eksamensfilmen vår tidligere i år på 5D Mark II mens resten av kullet skjøt på semiproffe videokameraer fra Sony og forskjellen var så stor at folk regelrett ble sure.

Det er ikke lenge til markedet for tradisjonelle videokameraer er helt borte, tror jeg. I nær fremtid vil det være speilrefleks (e.l.), RED og film som dominerer tipper jeg. "Dag" (med Atle Antonsen) skytes f.eks. med speilrefleks.

Skrevet

Takker. :icon_redface:

Da trur jeg at jeg sparer litt til, og kjøper meg et EOS 60D i stede for å bruke pengene på et videokamera.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • En viktig del av å drive med utstilling er jo å lære hundene å slappe av i buret når de ikke er i ringen. Det er ikke bare oppbevaring.  Og har du flere hunder så ville jeg enten hatt med hjelpere eller bare én hund på utstilling om gangen, ihvertfall til de er vante til omgivelsene og slapper av i buret.
    • Tenkte jeg skulle prøve det også men er så redd hunden rømmer ut av gitteret. Opplevde det med hunder før mens jeg gikk i ringen så kom de løpende inn i ringen. Veldig festlig. Ikke i det hele tatt.    Men nå har jeg nye hunder så har ikke turt å prøve på dem men hadde vært så enklere å bære inn enn de tunge gitterbura.
    • Hva som er best kommer jo an på deg, og din hunds behov. Jeg brukte et sammenleggbart tøybur. 
    • Hva slags bur bruker dere på utstilling? Eller tralle? Passer Stroller best? Eller tøybur? Eller metallbur? Har du link? Bilder av alt utstyr? Har prøvd litt forskjellig men usikker på hva som er best?
    • Det er veldig stor forskjell på dem. (På norsk skrives forøvrig rasenavn med liten forbokstav) Collie deles i korthår og langhåret, men det er ikke veldig stor forskjell på dem. Begge er myke raser som er avlet et godt stykke bort fra opprinnelsen som gjeterhunder. De er ganske førerorienterte, men krever mindre enn de mest aktive gjeterhundene. De er likevel smarte og aktive, og krever litt mental aktivisering for å trives. Eurasier er en veldig selvstendig rase, kan ha mye jakt, og er krevende å trene og ha løs.  Begge rasene har mye pels, røyter i perioder når de skifter pels, og må børstes regelmessig. Begge rasene har også hatt en del dårlig avl med mye usikkerhet og dårlig mentalitet, men det er lenge siden jeg var aktiv nå så forhåpentligvis har dette bedret seg. Jeg ville uansett vært veldig nøye med oppdretter, foreldrehunder osv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...