Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva slags kamera og objektiv har du ?


MonicaT
 Share

Recommended Posts

Guest vivere

Sjekket vekta nå, og det er jo dobbelt av det 70-300 jeg har, som er passe tungt etter min mening. Det var bra du poengterte det, for det har jo litt og si i forhold til bruksområde.

:) Skal man ha "top of the line" m h t objektiver må man regne med å forsake noe. Her må du regne med å bære deg deg til døde, og det tror jeg gjelder for alle merker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 393
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sjansen er der for at jeg kom hjem fra USA med Canon 5d mark 3, 24-105 mm og 70-200 F2.8 ...jeg kan ikke slippes løs i fotosjapper, el-sjapper og/eller dyrebutikker altså! Sukk...!

Helt korrekt. Jeg nekter å betale 28k for 5D MK III når jeg får noe som er adskillelig bedre og nesten like god som mellomformat, til en billigere penger. Har ventet et par måneder på bestilling av D8

De to objektivene der er kremen av kremen når det gjelder normalzoom/telezoom til Canon Koster til sammen rundt 35.000,- men er verdt det. Nikon har tilsvarende objektiver som sikkert også er go

Posted Images

jeg kjøpte f.4 og ikke f.2.8 IS på min canon 70-200 fordi vel, armene mine hadde ikke lyst til å falle av :P Jeg brukte 2.8 IS en hel dag og fikk vondt i armene (de er jo svake så :P ) så da fant jeg ut f4 ble bedre for meg ;)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

jeg kjøpte f.4 og ikke f.2.8 IS på min canon 70-200 fordi vel, armene mine hadde ikke lyst til å falle av :P Jeg brukte 2.8 IS en hel dag og fikk vondt i armene (de er jo svake så :P ) så da fant jeg ut f4 ble bedre for meg ;)

Ler. Du kan jo prøve å drasse på denne du :) Det er en grunn til at den blir luftet bare en gang iblant :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ler. Du kan jo prøve å drasse på denne du :) Det er en grunn til at den blir luftet bare en gang iblant :)

Og jeg syns min tamron er tung nok! http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16

Jaja har i det minste en god kamera bag da med endel støtte, dog å skulle ha den rundt nakken tror jeg hadde blitt vel tungt inntil man blir vandt med det. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ler. Du kan jo prøve å drasse på denne du :) Det er en grunn til at den blir luftet bare en gang iblant :)

:lol: ! Tyngden, og zoomen, er hovedårsaken til at jeg ikke har reparert 70-200mm sigmaen min (f2,8) Nå har jo jeg 50-150 med samme lysstyrke, også sigma, som er min trofaste følgesvenn. Så ble i grunnen litt overkill med 70-200 i tillegg. Men den var virkelig gull verd på fotosafari i afrika. :D Og på et enda mindre kamera enn D80 så tror jeg 70-200 blir vanvittig svært. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Og på et enda mindre kamera enn D80 så tror jeg 70-200 blir vanvittig svært. :lol:

Ja, og ikke minst synlig :) selv om det spiller liten rolle i denne sammenhengen. Men i noen sammenhenger gjør det det :) For et par år siden gikk jeg et langt intensivkurs hos Anders Nilsen, fotojournalist, krigsfotograf og nå også leder av fotoutdanningen ved Oslo kreative fagskole. Et av temaene var Street Photography, altså å dokumentere mennesker i urbane miljøer hvor deltakerne ble sendt ut for å "lage reportasjer" fra Oslo som senere ble vurdert av lærere og elever. En av oppgavene var nattfoto hvor vi skulle fotografere uten annen belysning enn det som kom fra butikkvinduer og lys ellers. Så jeg stilte meg opp for å justere lukker, blender og ISO slik at bildene skulle fortelle om folk og nattstemning. Mens jeg sto der og knipset og vred på kamerahjulene sto det plutselig to mørkhudede herrer foran meg. "Om jeg hadde tatt bilder av konene deres"? spurt i et aggressivt tonefall. Konene? Nei ikke som jeg visste. Litt lengre bakenfor sto det to burkakledde skikkelser som jeg ikke hadde sett. Vi vil se bildene krevde de to herremennene og det fikk de. Og riktig nok, helt i utkanten av ene bildet som en silhuett mot et opplyst vindu kunne man skimte to burkakledde "russiske bestemødre"-dukker. Slett bildet forlangte de to mørkhudede. Nå kunne jeg jo fortalt av vi levde i Norge og ikke i langtvekkistan og stort sett var fri til å fotografere det man ville, men jeg syntes ikke situasjonen innbø til diskusjon og jeg hadde jo ikke bruk for et dårlig fotografert bilde. Så ja, noen ganger kan fotoutstyr provosere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bare noe du tror. Har du ikke merket den begynnende svikten i beina? :)

Hehe, jeg begynner riktignok og nerme meg 40 år, men i sååå dårlig forfatning er jeg ikke at ett par kilo rundt halsen er plagsomt. Jeg gikk gatelangsi Krakow i flere uker med objektivbelte med til sammen 6kg. rundt livet + 5D MK III med optikk rundt halsen. Vandret vel ca. 4-6 timer hver dag med utstyret på meg.

Men nå er jo jeg ganske ivrig også da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, jeg begynner riktignok og nerme meg 40 år, men i sååå dårlig forfatning er jeg ikke at ett par kilo rundt halsen er plagsomt. Jeg gikk gatelangsi Krakow i flere uker med objektivbelte med til sammen 6kg. rundt livet + 5D MK III med optikk rundt halsen. Vandret vel ca. 4-6 timer hver dag med utstyret på meg.

Men nå er jo jeg ganske ivrig også da :)

Man blir jo det da, jeg hadde kamera mitt pluss 70-300mm på meg på jaktprøve, det er sånn ca 7-8 timer i ulendt terreng, mer yr hele dagen. Men jeg savner en bedre måte å frakte kameraet på i slike sammenhenger, men ikke funnet noe jeg liker enda.

En kar på jakttrening så jeg hadde brystfeste, da avlaster man jo nakken veldig. Men vi får se, kanskje jeg lager meg noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere damer er jo vant til å bære en ekstra vekt på brystet :)

Men så lenge lyset er godt nok for bruk av f/2.8, noe det oftest er så er en god normalzoom/telezoom uunværlig :)

Til jakt etc. så er vel en tele/telezoom et must vil jeg tro, men også litt vidvinkel for bilder av bålplassen/mennesker rundt bålet etc. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Hehe, jeg begynner riktignok og nerme meg 40 år, men i sååå dårlig forfatning er jeg ikke at ett par kilo rundt halsen er plagsomt. Jeg gikk gatelangsi Krakow i flere uker med objektivbelte med til sammen 6kg. rundt livet + 5D MK III med optikk rundt halsen. Vandret vel ca. 4-6 timer hver dag med utstyret på meg.

Men nå er jo jeg ganske ivrig også da :)

Ler. Jeg skal på ingen måte konkurrere med deg i alder :) men jeg skal innrømme at å traske lange dager med noen kilo kamera og objektiver ikke er det jeg foretrekker mest her i livet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ler. Jeg skal på ingen måte konkurrere med deg i alder :) men jeg skal innrømme at å traske lange dager med noen kilo kamera og objektiver ikke er det jeg foretrekker mest her i livet.

Hehe, da kjøper du deg noe lettere. Værre er det ikke. Man må kjøpe utstyr etter hva man faktisk kommer til å bruke :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke ha kamera rundt halsen uansett jeg, pga nakkeskade. Men slenger det over skuldra eller en god sekk. Funker fint, selv med tunge objektiver - dog tror ikke mitt tyngste veier så mye som 3,5?


Ih nå har jeg bestilt nikon D3200... Jeg er så spent på om det blir den nedturen eller om jeg blir fornøyd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Hehe, da kjøper du deg noe lettere. Værre er det ikke. Man må kjøpe utstyr etter hva man faktisk kommer til å bruke :)

Nja, min mening er at man ikke nødvendigvis gå rundt med 6 kg fotoutstyr rundt halsen flere timer om dagen i flere dager. Jeg kan faktisk ikke komme på et eneste tilfellel hvor noe slikt er nødvendig. Selvfølgelig kjøper man ustyr etter bruk, men det betyr ikke at man skal bære det rundt halsen hele tiden - det finns idag så mye praktisk i sekker og vesker at det burde være helt unødvendig. Men hver sin lyst, ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man blir jo det da, jeg hadde kamera mitt pluss 70-300mm på meg på jaktprøve, det er sånn ca 7-8 timer i ulendt terreng, mer yr hele dagen. Men jeg savner en bedre måte å frakte kameraet på i slike sammenhenger, men ikke funnet noe jeg liker enda.

En kar på jakttrening så jeg hadde brystfeste, da avlaster man jo nakken veldig. Men vi får se, kanskje jeg lager meg noe.

Hva om vi prøver ut et bæresjal :lol:

Forresten, Vivere: Jeg lurer veeeldig på hvaslags kamerahus du har?

Har blitt veldig "forelsket" i bildefeltalternativet på D7100. Nå greier jeg meg godt med 55-200mm objektivet som er endel mer håndterbart enn 70-300mm-eren.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Hva om vi prøver ut et bæresjal :lol:

Forresten, Vivere: Jeg lurer veeeldig på hvaslags kamerahus du har?

Har blitt veldig "forelsket" i bildefeltalternativet på D7100. Nå greier jeg meg godt med 55-200mm objektivet som er endel mer håndterbart enn 70-300mm-eren.

Jeg har ikke ett hus, men fire :) Et Nikon D700 m/ekstra batteripakke, et Nikon D800e m/ekstra batteripakke, et Nikon D3s og et Nikon 1 V2. Det siste er et "crop" camera. Av objektiv har jeg til fullformatene flg zoomobjektiver; et Nikon 14 - 24mm f. 2.8, et Nikon 24 - 70mm f2.8, et Nikon 70 - 200mm f2.8 og et Nikon 200 - 400mm f4.0, Så har jeg en Sigma 120 - 300 f.2.8. Av fast optikk har jeg en Nikon 35mm f1.4, en Nikon 85mm f.1.4, en Nikon 105mm f2.8 macro, en Sigma 50mm f1.4 og en Sigma 180mm f.2.8 macro. Siste objektivet til fullformatene er ei spesiallinse Nikon 135mm f2.0 med "defokuskontroll". Til cropkameraet har jeg de to eneste objektivene som er produsert av Nikon for det formatet, et 10mm og et 10 - 100mm.zoom. Så kommer noe annet ræl som er anskaffet i løpet av årene - et par blitser med softbokser og Nikons trådløse blitssystem spesielt beregnet for makrofoto med 4 blitser Et par reflektorskjermer, en makrobelg, Mellomringer og en teleconverter. Lee filtersystem m/diverse filtre, Polafiltre, UV-filtre, et sirkulært ND-filter etc. Et par fjernkontroller (en trådløs og en med kabel). Det er vel det hele tror jeg - med forbehold :) Ja, også noen stativer da, selfølgelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke ett hus, men fire :) Et Nikon D700 m/ekstra batteripakke, et Nikon D800e m/ekstra batteripakke, et Nikon D3s og et Nikon 1 V2. Det siste er et "crop" camera. Av objektiv har jeg til fullformatene flg zoomobjektiver; et Nikon 14 - 24mm f. 2.8, et Nikon 24 - 70mm f2.8, et Nikon 70 - 200mm f2.8 og et Nikon 200 - 400mm f4.0, Så har jeg en Sigma 120 - 300 f.2.8. Av fast optikk har jeg en Nikon 35mm f1.4, en Nikon 85mm f.1.4, en Nikon 105mm f2.8 macro, en Sigma 50mm f1.4 og en Sigma 180mm f.2.8 macro. Siste objektivet til fullformatene er ei spesiallinse Nikon 135mm f2.0 med "defokuskontroll". Til cropkameraet har jeg de to eneste objektivene som er produsert av Nikon for det formatet, et 10mm og et 10 - 100mm.zoom. Så kommer noe annet ræl som er anskaffet i løpet av årene - et par blitser med softbokser og Nikons trådløse blitssystem spesielt beregnet for makrofoto med 4 blitser Et par reflektorskjermer, en makrobelg, Mellomringer og en teleconverter. Lee filtersystem m/diverse filtre, Polafiltre, UV-filtre, et sirkulært ND-filter etc. Et par fjernkontroller (en trådløs og en med kabel). Det er vel det hele tror jeg - med forbehold :) Ja, også noen stativer da, selfølgelig.

. Åh du store... nerden i meg våknet og sikler!!
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, min mening er at man ikke nødvendigvis gå rundt med 6 kg fotoutstyr rundt halsen flere timer om dagen i flere dager. Jeg kan faktisk ikke komme på et eneste tilfellel hvor noe slikt er nødvendig. Selvfølgelig kjøper man ustyr etter bruk, men det betyr ikke at man skal bære det rundt halsen hele tiden - det finns idag så mye praktisk i sekker og vesker at det burde være helt unødvendig. Men hver sin lyst, ;)

Bærte ikke 6kg. rundt halsen, men rundt livet fordelt i et belte fra Thinktank.

Når man går rundt i storby på nattestid så trenger man fastoptikk med god lysstyrke og helst flere brennvidder. En f/2.8 normalzoom funker dårlig og eller fører til mye støy i bildene vedrørende kompensering med ISO etc.

Joda, man er et vandrende tyveriobjekt, men jeg er ikke så lettskremt av meg når jeg går med et "våpen" rundt halsen (kameraet). :)

EDIT:

Jeg ser du har en formidabel og nermest ironisk samling med optikk viviere... Har du en nettside hvor du har publisert bilder tatt med de respektive objektivene?

Forøvrig, så annbefaler jeg ALLE til å gjøre mer med bildene enn å bare lagre dem på pc'en og publisere på nett. Etter at jeg kjøpte meg en proff A3+ skriver så har jeg dekorert hele hobyrommet mitt med bilder. Veldig artig å vise frem bildene til besøkende uten å måtte slå på pc'en og fikle med bildefremvisning.

Artig når besøkende står i gisper når dem ser bildene mine :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Bærte ikke 6kg. rundt halsen, men rundt livet fordelt i et belte fra Thinktank.

Når man går rundt i storby på nattestid så trenger man fastoptikk med god lysstyrke og helst flere brennvidder. En f/2.8 normalzoom funker dårlig og eller fører til mye støy i bildene vedrørende kompensering med ISO etc.

Joda, man er et vandrende tyveriobjekt, men jeg er ikke så lettskremt av meg når jeg går med et "våpen" rundt halsen (kameraet). :)

EDIT:

Jeg ser du har en formidabel og nermest ironisk samling med optikk viviere... Har du en nettside hvor du har publisert bilder tatt med de respektive objektivene?

Forøvrig, så annbefaler jeg ALLE til å gjøre mer med bildene enn å bare lagre dem på pc'en og publisere på nett. Etter at jeg kjøpte meg en proff A3+ skriver så har jeg dekorert hele hobyrommet mitt med bilder. Veldig artig å vise frem bildene til besøkende uten å måtte slå på pc'en og fikle med bildefremvisning.

Artig når besøkende står i gisper når dem ser bildene mine :)

Nja, jeg vet ikke hva som er så ironisk med antall objektiver. Jeg kjøpte min første speilrefleks og objektiver rundt 1970-tallet (en Nikon F3 og et 50 mm og en fast 300 mm jeg fortsatt har som et "klenodium" i et kott) og har utvidet "samlingen" gradvis etter behov og etterhvert som interessen har dreid seg fra ene formen for foto til en annen og fordi jeg har ment å ha råd til det :).

Selvfølgelig er jeg klar over betdyningen av lyssterk optikk ved nattfotografering, men det var det jeg hadde med meg. Det samme var tilfellet for de andre som deltok men det i seg selv var en utfordring :)

Personlig er jeg ikke så opptatt av at folk gisper, det er ikke det jeg tar bilder for selv om det er hyggelig med positive tilbakemeldinger når det engang klaffer. Jeg har en egenfornøyelse i foto, men noen av friluftsbildene mine er publisert i en bok som en tysk reisejournalist har skrevet om sine besøk i Norge, og noen er publisert på et nettsted og i artikler hos et amerikansk journalistpar jeg møtte på en hvalsafari for noen år tilbake. Men ellers kan jeg ikke skryte av stormende appllaus og høylydt gisping :P

Jada, jeg har en slags side på Flickr. Ikke spesielt imponerende, mest for kjentfolk og venner og nå de siste årene for folk som er interessert i å laste ned bilder fra ulike hundekurs som jeg har fotografet på samt litt annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi, det var en utstyrsliste som jeg bare kan se langt etter. Men er forsåvidt fornøyd med mine fattige 6 stk objektiver og 3 stk kamera/kamerahus. (Får regne med Olympus mju). (Jaja, så har jeg 2 mobilkamera som også skal ligge i øverste skikt, Nokia N8 og N9, men entusiasmen er ikke så stor for disse når jeg sammenligner med speilrefleks).

Men hvorfor ikke kjøpe etter lyst og smak når man har anledning, det hadde jeg også gjort.

Jeg behersker ikke lenger Photobucket, men har en bildeblogg:

http://gjennom-linsene.blogspot.no/

Der ligger noe av det jeg er mest fornøyd med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Oi, det var en utstyrsliste som jeg bare kan se langt etter. Men er forsåvidt fornøyd med mine fattige 6 stk objektiver og 3 stk kamera/kamerahus. (Får regne med Olympus mju). (Jaja, så har jeg 2 mobilkamera som også skal ligge i øverste skikt, Nokia N8 og N9, men entusiasmen er ikke så stor for disse når jeg sammenligner med speilrefleks).

Men hvorfor ikke kjøpe etter lyst og smak når man har anledning, det hadde jeg også gjort.

Jeg behersker ikke lenger Photobucket, men har en bildeblogg:

http://gjennom-linsene.blogspot.no/

Der ligger noe av det jeg er mest fornøyd med.

Åj, det var flotte bilder Tricolor :) Du er flinkere enn meg, det er i hvert fall helt sikkert :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk :ahappy: Åneida, de bildene du legger ut her ser ikke akkurat amatørmessige ut. :thumbsup:

Fokusfunksjonene på D7100 er mer innviklet å sette seg inn i enn enkle D60. Så der sliter jeg. Men regner med at øvelse gjør mester, så det kommer nok på plass.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Her er ihvertfall bilde fra en hvalsafari på bankene utenfor Andenes, tatt med et 200 - 400mm/f.4.0 objektiv

6233761580_3d5ee1f60c_b.jpg

og et av motsatsen, en måltrost utenfor vinduet her, tatt med et Sigma 120-300mm/f2.8 mm objektiv

9037008536_8c48d96f61_h.jpg

Margrete på sonen tatt med et 70 - 200 mm/f2.8 objektiv

9200225261_195412cd37_b.jpg

Og et av en sovende ulv, Sigma 120 - 300mm/f2.8 objektiv

7387501356_faaec2363f_h.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...