Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyrebeskyttelsens skrekkvideo


Anette

Recommended Posts

Skrevet

En idiot skriver at det ikke forundrer ham om dyrebeskyttelsen nok har gjort dette selv for å skape ramaskrik,fytti HELV****!

Ja og la oss ikke glemme de der smartingene som skylder på at kamerafolket jo har skremt dyrene...Jadda,såklart..Reven ble så redd den at øynene poppa helt plutselig ut,og betennelsen bare begynte å renne...alt som vi så er selvfølgelig skjedd fordi de slemme kamerafolkene skremte de stakkars dyrene så fryktelig...

At man kommer unna med slike kommentarer,eller i det hele tatt tør å si det høyt er meg et mysterie.

Det er da bevist at med slike holdninger så er dem ikke kompetente til å ha denslags dyr når de ikke skjønner at øyne ikke popper ut plutselig osv osv.

Rett og slett helt forferdelig film,jeg blir dessverre fyllt med HAT når jeg ser sånt og får lysst å se disse dyrene spise på eierne sine istedet.

Skrevet

Jeg blir drit kvalm av det der jeg! Det er ikke bare i år dyrebeskyttelsen har gjort slike oppdagelser. Jeg er så glad for at jeg skal bruke litt ekstra krefter i år på å prøve å få et lovforslag ved å legge ned pelsdyrfarmene i Norge :console:

EDIT: Oppfordrer alle som syns dette er sjokkerende til å delta på fakkeltog mot pels lørdag 13 November :blink: Det finnes i flere forskjellige byer.

Skrevet

Jeg har ikke ord.. Jeg blir så forbanna!

Hvordan kan det der være lov? Hva er det med myndighetene i Norge? Er de helt sinnsyke? For ikke og snakke om folka som driver det greine der.. Stakkars, stakkars, stakkars dyr!!

Skrevet

Jeg blir helt kvalm jeg og har rett å slett ikke ord,men jeg håper av hele mitt hjerte at alle pelsdyr farmer etterhvert legges ned :console:

Skrevet

Jeg gikk inn på linken og man må ikke se videon, men man kan skrolle ned til under bildet og lese artikkelen. Det er bilde av en ung rev som mangler et bakbein, ingen blod eller annet ekkelt. (men det er helt sikkert mye værre å klikke på bildet, for da starter filmen og det orker jeg ikke å gjøre)

Under artikkelen er det leserinnlegg og jeg syntes det er mange der ute som har et dårlig forhold til dyr, skremmende egentlig.

Ene naboen min drev med minkfarm for flere år siden, jeg husker når de la ned driften, for da fikk vi gå opp å titte på plassen der. Inne på farmen sto en rart elektrisk greie. Det så ut som et bord med en galge på, galgen var bøyd i 90 grader. På andre siden av bordet var det en bitestav med ledning i. Denne naboen fortalte til oss barna, at de tredde rompa på minken inn på galgen, så lot de minken bite i bitestaven og da fikk minken strøm som gikk tvers igjennom kroppen. På denne måten kunne de bevare pelsen hel og fin.

Dette er mitt værste barndomsminne, og jeg bestemte meg for aldri å bruke pels.

Skrevet

Jeg blir bare kvalm, jeg... Og DETTE går faktisk en bitteliten del av min skatt til å opprettholde ?

Ja, det er jo noe av det verste! Skal plutselig kristne mennesker bli tvunget til å betalte skatt til strippeklubber? Eller mennesker som har hat for abort, gi støtte til de som ønsker å ta det?

Glad jeg ikke betaler noe skatt enda. Håper dette ikke eksisterer lengre når jeg må betale skatt!

Skrevet

Jeg har ikke respekt for metodene dyrevernerene bruker og har brukt for å fremme sin sak, men jeg synes det alikevel er positivt at det har blitt satt såpass hardt fokus på de i pelsdyrnæringen som ikke en gang klarer å holde dyrene sine friske der de allerede er innestengt på for små arealer.

Jeg er veldig for at man begynner med en utsoning av næringen og gradvis slakter ned de dyrene som per i dag lever uten å avle frem nye. Vet ikke hvor lenge en burrev lever, men innen 10 år burde det være helt overkommelig å ha avskaffet hele næringen.

Om man først skal gå med pels får man komme seg ut i skog og fjell på jakt og bruke pelsen av dyr som har levd lykkelige, naturlige og fullverdige liv :)

Skrevet

Skjønner ikke hvorfor folk i det hele tatt ønsker å gå med pels jeg.. Og hvorfor farmene ikke er lagt ned for lengst..! Man VET jo at forholdene på de fleste farmene er forferdelige og det har man visst lenge, så jeg fatter ikke hvorfor staten støtter slikt..!

Skrevet

jeg fikk vondt i hver minste bit av kroppen av å se den filmen, flere nordiske land har allerede lagt ned pelsdyrfarmene, hvorfor kan ikke vi følge etter? Hvorfor må vi tviholde på en så grotesk og forferdelig ting?

Jeg har ingen respekt for folk som driver pelsdyrfarm, for det er tydeligvis helt klart og tydelig at de bryr seg null om dyrene!!

Hva skal vi egentlig med pels da? Jeg har ikke brukt pels hele mitt liv, og ikke har jeg hatt noe interesse for det heller.... pels husker jeg var noe besteforeldrene mine gikk rundt med!

Skrevet

Svarte f...! :)

Kjenner jeg blir så forbannet at jeg har lyst at de som behandler dyr på en slik måte skal lide...lenge. Jeg blir rimelig urasjonell og rasende og senker meg ned på et djevelsk nivå av å se slike scener, akkurat som sist helg da de viste "The Cove" (delfinmassakeren) på TV.

Er helt klart for et vedtak som forbyr pelsdyrfarmer!

Skrevet

Orker ikke å se, men er for nedleggelse!

Men det går jo ikke ann kan dere skjønne - den er jo så bra for distriktsnæringen!

Skrevet

Eller mennesker som har hat for abort, gi støtte til de som ønsker å ta det?

Aborter i Norge koster nok en god del mer enn pelsdyrnæringen får, og ja - det går av statskassa, som alle andre "helsetjenester".

Jeg kan bare ikke fatte og begripe hva Mattilsynet tenker med når de melder inspeksjonene sine på forhånd. d018.gif

Skrevet

Jeg kan bare ikke fatte og begripe hva Mattilsynet tenker med når de melder inspeksjonene sine på forhånd. d018.gif

At de får tid til å rydde opp før de kommer, slik at de slipper å gjøre noe mer enn å undertegne et par papirer, og så kan de dra. Det gjøres i Sverige også, noe som har fulgt til fatale følger for dyrene pga at det ikke er mulig å rydde opp i dritten, så da ødelegger de bevisene i stede.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...