Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyrebeskyttelsens skrekkvideo


Anette

Recommended Posts

En idiot skriver at det ikke forundrer ham om dyrebeskyttelsen nok har gjort dette selv for å skape ramaskrik,fytti HELV****!

Ja og la oss ikke glemme de der smartingene som skylder på at kamerafolket jo har skremt dyrene...Jadda,såklart..Reven ble så redd den at øynene poppa helt plutselig ut,og betennelsen bare begynte å renne...alt som vi så er selvfølgelig skjedd fordi de slemme kamerafolkene skremte de stakkars dyrene så fryktelig...

At man kommer unna med slike kommentarer,eller i det hele tatt tør å si det høyt er meg et mysterie.

Det er da bevist at med slike holdninger så er dem ikke kompetente til å ha denslags dyr når de ikke skjønner at øyne ikke popper ut plutselig osv osv.

Rett og slett helt forferdelig film,jeg blir dessverre fyllt med HAT når jeg ser sånt og får lysst å se disse dyrene spise på eierne sine istedet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir drit kvalm av det der jeg! Det er ikke bare i år dyrebeskyttelsen har gjort slike oppdagelser. Jeg er så glad for at jeg skal bruke litt ekstra krefter i år på å prøve å få et lovforslag ved å legge ned pelsdyrfarmene i Norge :console:

EDIT: Oppfordrer alle som syns dette er sjokkerende til å delta på fakkeltog mot pels lørdag 13 November :blink: Det finnes i flere forskjellige byer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gikk inn på linken og man må ikke se videon, men man kan skrolle ned til under bildet og lese artikkelen. Det er bilde av en ung rev som mangler et bakbein, ingen blod eller annet ekkelt. (men det er helt sikkert mye værre å klikke på bildet, for da starter filmen og det orker jeg ikke å gjøre)

Under artikkelen er det leserinnlegg og jeg syntes det er mange der ute som har et dårlig forhold til dyr, skremmende egentlig.

Ene naboen min drev med minkfarm for flere år siden, jeg husker når de la ned driften, for da fikk vi gå opp å titte på plassen der. Inne på farmen sto en rart elektrisk greie. Det så ut som et bord med en galge på, galgen var bøyd i 90 grader. På andre siden av bordet var det en bitestav med ledning i. Denne naboen fortalte til oss barna, at de tredde rompa på minken inn på galgen, så lot de minken bite i bitestaven og da fikk minken strøm som gikk tvers igjennom kroppen. På denne måten kunne de bevare pelsen hel og fin.

Dette er mitt værste barndomsminne, og jeg bestemte meg for aldri å bruke pels.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir bare kvalm, jeg... Og DETTE går faktisk en bitteliten del av min skatt til å opprettholde ?

Ja, det er jo noe av det verste! Skal plutselig kristne mennesker bli tvunget til å betalte skatt til strippeklubber? Eller mennesker som har hat for abort, gi støtte til de som ønsker å ta det?

Glad jeg ikke betaler noe skatt enda. Håper dette ikke eksisterer lengre når jeg må betale skatt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke respekt for metodene dyrevernerene bruker og har brukt for å fremme sin sak, men jeg synes det alikevel er positivt at det har blitt satt såpass hardt fokus på de i pelsdyrnæringen som ikke en gang klarer å holde dyrene sine friske der de allerede er innestengt på for små arealer.

Jeg er veldig for at man begynner med en utsoning av næringen og gradvis slakter ned de dyrene som per i dag lever uten å avle frem nye. Vet ikke hvor lenge en burrev lever, men innen 10 år burde det være helt overkommelig å ha avskaffet hele næringen.

Om man først skal gå med pels får man komme seg ut i skog og fjell på jakt og bruke pelsen av dyr som har levd lykkelige, naturlige og fullverdige liv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke hvorfor folk i det hele tatt ønsker å gå med pels jeg.. Og hvorfor farmene ikke er lagt ned for lengst..! Man VET jo at forholdene på de fleste farmene er forferdelige og det har man visst lenge, så jeg fatter ikke hvorfor staten støtter slikt..!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg fikk vondt i hver minste bit av kroppen av å se den filmen, flere nordiske land har allerede lagt ned pelsdyrfarmene, hvorfor kan ikke vi følge etter? Hvorfor må vi tviholde på en så grotesk og forferdelig ting?

Jeg har ingen respekt for folk som driver pelsdyrfarm, for det er tydeligvis helt klart og tydelig at de bryr seg null om dyrene!!

Hva skal vi egentlig med pels da? Jeg har ikke brukt pels hele mitt liv, og ikke har jeg hatt noe interesse for det heller.... pels husker jeg var noe besteforeldrene mine gikk rundt med!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Svarte f...! :)

Kjenner jeg blir så forbannet at jeg har lyst at de som behandler dyr på en slik måte skal lide...lenge. Jeg blir rimelig urasjonell og rasende og senker meg ned på et djevelsk nivå av å se slike scener, akkurat som sist helg da de viste "The Cove" (delfinmassakeren) på TV.

Er helt klart for et vedtak som forbyr pelsdyrfarmer!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller mennesker som har hat for abort, gi støtte til de som ønsker å ta det?

Aborter i Norge koster nok en god del mer enn pelsdyrnæringen får, og ja - det går av statskassa, som alle andre "helsetjenester".

Jeg kan bare ikke fatte og begripe hva Mattilsynet tenker med når de melder inspeksjonene sine på forhånd. d018.gif

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan bare ikke fatte og begripe hva Mattilsynet tenker med når de melder inspeksjonene sine på forhånd. d018.gif

At de får tid til å rydde opp før de kommer, slik at de slipper å gjøre noe mer enn å undertegne et par papirer, og så kan de dra. Det gjøres i Sverige også, noe som har fulgt til fatale følger for dyrene pga at det ikke er mulig å rydde opp i dritten, så da ødelegger de bevisene i stede.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...