Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund haiket med døende elg


Hampus

Recommended Posts

Synes likevel synd på elg, jeg.. Først løpe noen 100 meter med hunder etter seg - skutt og troligvis ganske redd, så svømme for livet før man dør...

Men, men - kanskje derfor jeg ikke går på jakt. Og ser ikke helt humoren i dette heller.

Men absolutt et merkelig bilde av hunden som går på vannet, og sikkert en historie som har høy underholdningsverdi i de riktige kretser.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spesielt bilde. Og bra man har kamera i slike stunder, ellers hadde de ikke blitt trudd.

Og dere som synes synd på elgen. Er det like synd på gårdsdyrene som må dø og?

Er vel muligens mere synd på gårdyrene, da de fleste av dem aldri har hatt et skikkelig liv i frihet. Ellers så syntes jeg det er synd i alt som blir skadeskutt jeg da:(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes likevel synd på elg, jeg.. Først løpe noen 100 meter med hunder etter seg - skutt og troligvis ganske redd, så svømme for livet før man dør...

Men, men - kanskje derfor jeg ikke går på jakt. Og ser ikke helt humoren i dette heller.

Men absolutt et merkelig bilde av hunden som går på vannet, og sikkert en historie som har høy underholdningsverdi i de riktige kretser.

Susanne

Synes heller ikke dette var morsomt. Ja, ser jo humoren i det på en måte, men synes fryktelig synd på elgen, og når dette går på bekostning av et døende dyrs siste krampetak, så finner jeg det bare trist egentlig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, det minner meg litt om elgen som lå i veikanten, dødelig skadet etter påkjørsel. Buken var sprukket, og et lite foster hadde falt ut. Ut fra bilkøen som dannet seg, kom en mor løpende med to unger. De skulle få se den søte lille elgbebien..Man kan le av sånt, men det er jo bare trist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For det første så er det ikke sånn at en elg løper avgårde med bikkjer på slep under normal elgjakt. Elghunder sporer opp elg på overvær og stiller dem - dvs. står og bjeffer på den og elgen bryr seg ikke verre enn at den holder seg i ro i området. I mellomtiden kan skytteren komme seg innpå losen og skyte.

Dernest, når et dyr blir skutt så er det helt normalt at den løper avgårde før den dør. Noen kan løpe over 100 m uten at det er noe unormalt i det. Dyret er dødelig såret og løper seg tom. Sånn ER jakt.

At dyret i dette tilfellet havna i vannet er heller ikke så uvanlig. Bikkja hadde los på elgen og stakk etter; det er jobben dens. Dyret var ikke skadeskutt; hvor har dere det fra?

Folkens - dette er jakt. En helt normal jakt med en uvanlig vri. Jeg har jakta storvilt i 17 år og ser ikke noe gæernt i dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For det første så er det ikke sånn at en elg løper avgårde med bikkjer på slep under normal elgjakt. Elghunder sporer opp elg på overvær og stiller dem - dvs. står og bjeffer på den og elgen bryr seg ikke verre enn at den holder seg i ro i området. I mellomtiden kan skytteren komme seg innpå losen og skyte.

Dernest, når et dyr blir skutt så er det helt normalt at den løper avgårde før den dør. Noen kan løpe over 100 m uten at det er noe unormalt i det. Dyret er dødelig såret og løper seg tom. Sånn ER jakt.

At dyret i dette tilfellet havna i vannet er heller ikke så uvanlig. Bikkja hadde los på elgen og stakk etter; det er jobben dens. Dyret var ikke skadeskutt; hvor har dere det fra?

Folkens - dette er jakt. En helt normal jakt med en uvanlig vri. Jeg har jakta storvilt i 17 år og ser ikke noe gæernt i dette.

Elghunden(e) lar vel ikke skutt dyr løpe avgårde sånn helt uten å følge etter? Fra det jeg leste her virket det da som om hunden(e) fulgte etter til vannet og la på svøm...

Men det er altså helt normalt at dyret løper rundt i flere minutter (sekunder?) etter at det er skutt? En normal jakt består av å dødlig såre dyret og så får den selv løpe til den tømmes for blod og dør? (I min enfold trodde jeg at clou'et var å skyte dyret - PANG - og så er det dødt.)

Jeg håper ikke dette er fremgangsmåten deres for å avlive hundene sine ....

Jeg kan tydelivis ikke stort om jakt, så strengt tatt bør jeg ikke blande meg oppi dette i det hele tatt.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er altså helt normalt at dyret løper rundt i flere minutter (sekunder?) etter at det er skutt? En normal jakt består av å dødlig såre dyret og så får den selv løpe til den tømmes for blod og dør? (I min enfold trodde jeg at clou'et var å skyte dyret - PANG - og så er det dødt.)

Ved et treff i vitalt område (hjerte- lungeregion) så vil dyret i løpet av kort tid miste bevisstheten og dø av blodtap og blodtrykksfall. Det er sjelden slik at dyret er i live det ene sekundet og dødt i det neste; det er kun ved treff i hodet at dyret dør med en gang. Og hodeskudd er absolutt ikke å anbefale.

Så ja; det tar gjerne fra sekunder til et minutt eller to før dyret dør ved et godt treff. Med mindre dyret er skadeskutt: Da skal man selvsagt gjøre det man kan for å avlive det så fort som mulig.

Folk som ikke jakter skjønner ikke at det er normalt at det tar bittelitt tid før dyret dør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det har ikke noe som helst med trofeødeleggelse å gjøre. Hjernen på et dyr er ganske så lite og å treffe den tennisballen på f.eks 100 m er de aller aller aller fleste av oss ikke gode nok til. Du er liksom ikke så nærme dyret at du kan ta på det når du skyter... Hva om du misser og treffer kjeven?

Så det handler om å skyte sikkert - treffe de vitale organene som sikrer at dyret dør raskt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på om ikke flere her burde tatt seg en tur på et slakteri eller lignende jeg, det kan virke som at man har noe naive og romantiske tanker om hvordan det ser ut når dyr dør..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på om ikke flere her burde tatt seg en tur på et slakteri eller lignende jeg, det kan virke som at man har noe naive og romantiske tanker om hvordan det ser ut når dyr dør..

For å ikke glemme hvordan de har det fram til hjertet slutter og slå...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg spiser viltkjøtt med mye bedre samvittighet enn husdyrkjøtt (iallefall av visse dyr) og syntes sånn sett at jakt er det absolutt beste.

Men skjønner likevel at noen ikke ser humoren i dette, jeg syntes heller ikke det er direkte morsomt - det er bare sånn det er.

Mennesket vrs. dyr er ikke alltid en solskinnshistorie, men vi kan jo trøste oss med at vi jakter ganske humant i forhold til andre rovdyr :wub: Tenk bare på feks katten!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes også det er komisk, artig bilde og synd han ikke hadde bedre kamerautstyr med seg!

Angående jakt så tror jeg folk burde være med et jaktlag en helg eller to, både være med på småvilt- og storviltjakt, også burdere dere ta dere en tur på slakteriet å se slakting av ku, gris m.m. etterpå. JEG vet i alle fall hvilket liv jeg vil leve, heller 2år i det fri og skutt, enn å leve 2år i fjøs, for så å være på dyretransporten lenge før man blir slaktet.

Jaktlykke har forklart så bra hvordan det er å jakte at jeg ikke trenger å gå inn på det på noen måte. Om man skal dra strikken videre så lurer jeg på hvordan folk ser på avlivning av vill fisk versus oppdrettsfisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...