Gå til innhold
Hundesonen.no

Håpløse dommere?


dorab01

Recommended Posts

Skrevet

Men, hva er et riktig championat da? Skal det være slik at en må ha minst 25 påmeldte i rasen for at certet skal telle? Eller er det kun cert tatt for nordiske og vestlige dommere som teller? Og hvem skal bestemme dette, hvem skal komme til den enigheten? Raseklubben? Utstillerne selv? NKK?

Og gjør det så himla mye om en hund har et championat som andre mener er feilaktig? Det er jo minst tre dommere som har ment at hunden er god nok, og det vil sikkert finnes noen som er enig med dommeren også.

Hvilke konsekvenser får det for hunden at den blir champion? Den blir ikke en bedre avlshund. Hvis de andre championene er så mye bedre, så vil den jo ikke være noen trussel på utstilling? Er den alene i rasen, blir BIR og er dårlig, vil den jo bli slått i gruppefinalen. Og om den er champion blitt, tar den i hvert fall ikke cert fra alle disse som åpenbart må være mer verdige.

Skrevet

jadda, og når dommeren knapt vet hva rasen heter, er jo det en skikkelig kvalitetssikring for at hunden forsvarer sitt ck :whistle: Moro for den som har en stygg hund som blir CH på en-to-tre, men ikke like kult for rasen på sikt??

Og hundene hadde blitt bedre om det er flere påmeldte? Hadde en dommer som ikke kjenner rasen dømt bedre da?

"tulleutstilling" Tja - tullete uttrykk kanskje. Men hundeklubb xx langt oppe i gokk, som har 1 påmeldt hund i hver rase, og en allrounder eller to fra østeuropa til å dømme alt i hop... :frantics: Er i hvertfall glad for at mine raseklubber sier NEI til deltagelse på slikt for mine raser...

Vel, slike utstillinger er for meg helt ukjent. Men hundene blir vel ikke annerledes om det er 1 eller 50 påmeldte?

Skrevet

Et sted å starte, er jo å lese rasestandarden. Man premierer ikke hunder med cert som har feil som står under "diskvalifiserende feil". Klarer alle dommere å lese den, og forstå den, så kommer man et lite stykke på vei i det minste. Om det står at gult er diskvalifiserende på FCR, så gir det ikke noe rom for tolkning på om den er for mye gul, for lite eller akkurat passe gul. Men med så store raser antallmessig sett, så får man sjeldent en dommer som aldri har sett en flat før, og om noen stiller en gul en, så får man ikke certet. Okke som tolkning på hva som er for mye/lite/stort/akkurat passe.

Hverken rasen eller hundens avlsverdi endrer seg over et cert eller championat som ikke virker helt på sin plass. Men det har jo noe med intrykket på seriøsiteten til dommerne for meg. Såpass burde man klare å sette seg inn i rasen, at man ikke premierer diskvalifiserende feil.

Men hva er så himlende farlig med å si at det er enklere å oppnå championat på en tallmessig liten rase? Konkurrerer man om certet med 50 andre, der minst 10 stykker er av samme kvalitet, så sier det seg selv at det er vanskeligere å oppnå championat. At hunden foran deg viser seg litt bedre denne dagen, gjør at den fikk certet og du "bare" CK.

Det blir som i bruks det. Om man starter alene hver gang, så trenger man "bare" å komme over den magiske summen for å få cert. Må man alltid konkurrere mot de beste innen grenen, så er man plutselig "avhengig" av deres resultater for å få certet. Og da holder det ikke å bare få nok poeng til et cert. Hunden blir jo ikke noe dårlige, selv om den ikke har fått certene sine. Den har bare hatt bedre konkurrenter mot seg hver gang... Det samme med den som starter alene nesten hver gang. Den hunden har akkurat samme kvalitet uansett hvor mange som hadde startet, men slipper å være "avhengig" av andres resultater for å få certet.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...