Gå til innhold
Hundesonen.no

Innføre ny regel - ingen hund i seng


SiriEveline

Recommended Posts

Skrevet

Men når folk babler om privilegier å være nær meg, så blir jeg nysgjerrig :wub: Om det kanskje er feil å ha hunden på soverommet tilogmed... viste seg at det ikke stemte. Så jeg fortsetter slik jeg gjør nå :wub:

Og om det skjærer seg, så kan jeg ta lukke døren metoden.

Jeg vil ha meg frabedt at mine svar i en tråd utenfor "akkurat nå" er babling!

Det å ha en hund i senga, sofa ol er et privilegium for hunden, det er ikke en krav for godt hundehold. Dvs at det er noe hunden har gjort seg fortjent til (rett eller urettmessig, det er opp til hver enkelt eier). Så hunden har ikke et behov for å sove i din seng, det er en vane den har fått fordi du har gitt den privilegiet.

At du ønsker å trene vekk privilegiet er helt ok, men det jeg stusser på er at du lurer på om det går an, hvordan går du fram osv, og når man gir deg det letteste svaret, søker du plutselig utfordringer, du VIL gjøre det vanskeligere enn det er. Du om det. Du sier jo selv at hun hopper opp i sengen uten at du sover i den av vane, og at når du sover og våkner så ligger hun der, ikke at du våknet av at hun hoppet opp. Du lar hunden selvforsterke at det er mulig å bryte en kommando, og gjør det vanskeligere enn det må være. Noe du visstnok ønsker.. Du om det. Og såvidt jeg husker, har du lest endel bøker om positiv trening og klikkertrening, og der uttales det vel at det ikke finnes den ting man ikke kan lære en hund, om man bare går inn for det. Hvorfor spør du da, når du allerede har svaret?

  • Svar 51
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Jeg vil ha meg frabedt at mine svar i en tråd utenfor "akkurat nå" er babling!

Det å ha en hund i senga, sofa ol er et privilegium for hunden, det er ikke en krav for godt hundehold. Dvs at det er noe hunden har gjort seg fortjent til (rett eller urettmessig, det er opp til hver enkelt eier). Så hunden har ikke et behov for å sove i din seng, det er en vane den har fått fordi du har gitt den privilegiet.

At du ønsker å trene vekk privilegiet er helt ok, men det jeg stusser på er at du lurer på om det går an, hvordan går du fram osv, og når man gir deg det letteste svaret, søker du plutselig utfordringer, du VIL gjøre det vanskeligere enn det er. Du om det.

Du sier jo selv at hun hopper opp i sengen uten at du sover i den av vane, og at når du sover og våkner så ligger hun der, ikke at du våknet av at hun hoppet opp. Du lar hunden selvforsterke at det er mulig å bryte en kommando, og gjør det vanskeligere enn det må være. Noe du visstnok ønsker.. Du om det.

Og såvidt jeg husker, har du lest endel bøker om positiv trening og klikkertrening, og der uttales det vel at det ikke finnes den ting man ikke kan lære en hund, om man bare går inn for det. Hvorfor spør du da, når du allerede har svaret?

Slapp nu av *sagt med morsom, IKKE streng stemme* :wub: Var ikke sånt ment i det hele talt, jeg bruker ord som babling og plapring uten å tenke over det :wub: Korrigerer til "prating" :hmm:

Hvorfor stusser du på at jeg ønsker hunden på soverommet, men ikke ønsker hårene i sengetøyet mitt? Det må da være forståelig at en jente på 21 som bor alene, ønsker å ha en trygghet/sikkerhet i hunden sin :wub: spesielt også på nattestid.

Jeg beklager jo at jeg ikke sa det i startinnlegget, men jeg ønsket å generalisere tråden litt, sånn at den kunne gjelde flest mulig. Det blir jo fort mange veldig like tråder vettu.

Hun har disponert den som egen seng, uavhengig av at den er min også. Så at hun da hopper opp i den av vane er jo helt naturlig, jeg skal jo faktisk trene inn en ny vane/atferd. Det har kun hendt en gang at jeg våknet og hun lå der.. i løpet av en uke med trening. Hun hopper forresten ikke opp i den lenger, faktisk er hun ikke oppi den i det hele tatt.

Igjen, grunnet til at jeg spørr er for andre som kanskje tenker å gjøre det samme, for å få inspirasjon og motivasjon, og tips. Og jeg syntes det er flott at noen foreslår en så enkel metode som å lukke døren, for det kan jo kanskje være løsningen for noen som leser denne tråden :wub:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...