Gå til innhold
Hundesonen.no

Jente kaster levende valper i elv


Morgaine

Recommended Posts

Hvorfor tar ingen dyrevernsorganisasjon over valpene? Siden de nå er hos en gammel dame som har verken råd eller ressurser til og ha de... Dette har vært en stor sak, og masse dusør utlovet, men når valpene først er funnet skal det ikke gjøres noe'?

Det var det jeg og stusset litt over... Får det ikke helt til å stemme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10036163

:wub:

(VG Nett) Fem av de seks valpene som ble kastet i elva av en bosnisk jente, skal ha blitt reddet opp av vannet av en 75-åring.

edit;

ops, skulle dette vært skrevet i den andre tråden :S men dette er jo en ny nyhet, på en måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

kanskje jeg skal se videoen som det har vært så mye snakk om, når jeg vet at de overlevde. Men stakkars den siste som ikke klarte seg :wub:

Nei fy ****, hun kaster dem jo bokstavelig talt??!! Trodde det dreide seg om en pose med valper eller noe, ikke at det er noe bedre, men dette er jo bare helt groteskt, hva slags person gjør slik???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HERREGUD NÅ BLE JEG GLAD!!

Unskyld for de store bokstavene, men dette må feires...

Nå ble jeg hoppende glad, og jeg har endelig tro på at verden ikke bare er ille.

Når jeg så filmen, så hadde jeg så lyst til å hoppe gjennom skjermen å gi henne en på tryne.

Men nå ble jeg bare glad inni meg, og er så glad på valpenes vegne!

Du har reddet dagen min med å legge ut denne nyheten, TUSEN TAKK!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror på en ting..BULLSHIT!

Jeg så filmen flere ganger fordi jeg tenkte kanskje(håpet kanskje) det var "kødd" hele filmen i og med at valpene forsvant i øvre kameravinkel nesten hver gang hun kasta...ergo jeg tenkte at hvis man skulle unnskylde henne med at det kanskje var en "spøk" så ville jeg se om det da kunne våre mulig og bytte noe levende med noe dødt utenfor kameravinkel...

Husker ikke hvorfor jeg måtte se på dette,men tror det var fordi noen lurte på om det var juks...så jeg tenkte om det var mulig..

Derfor så jeg valpene på filmen ganske nøye hver gang,og den bøtta de var i var ikke sååå stor,og man så tydelig hvor mye luft der var mellom valpene når hun tok de opp.Altså man så det hvite i bøtta når det var flere igjen oppi.

De valpene hu dama har er MYE større.Jeg er overbevist om at dette ikke er samme valpene!

Tror de dysser dette ned nå..filmen er jo fjernet så ingen kan gå tilbake og se nøye etter...og fryse bildene av valpene for å se om det er de samme...

Jeg er overbevist om at valpene hu dama har er langt mer lodne av type,og eldre enn dem som ble kasta uti...

Så det irriterer meg at de har fjernet filmen sånn at vi ikke kan se...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror på en ting..BULLSHIT!

Jeg så filmen flere ganger fordi jeg tenkte kanskje(håpet kanskje) det var "kødd" hele filmen i og med at valpene forsvant i øvre kameravinkel nesten hver gang hun kasta...ergo jeg tenkte at hvis man skulle unnskylde henne med at det kanskje var en "spøk" så ville jeg se om det da kunne våre mulig og bytte noe levende med noe dødt utenfor kameravinkel...

Husker ikke hvorfor jeg måtte se på dette,men tror det var fordi noen lurte på om det var juks...så jeg tenkte om det var mulig..

Derfor så jeg valpene på filmen ganske nøye hver gang,og den bøtta de var i var ikke sååå stor,og man så tydelig hvor mye luft der var mellom valpene når hun tok de opp.Altså man så det hvite i bøtta når det var flere igjen oppi.

De valpene hu dama har er MYE større.Jeg er overbevist om at dette ikke er samme valpene!

Tror de dysser dette ned nå..filmen er jo fjernet så ingen kan gå tilbake og se nøye etter...og fryse bildene av valpene for å se om det er de samme...

Jeg er overbevist om at valpene hu dama har er langt mer lodne av type,og eldre enn dem som ble kasta uti...

Så det irriterer meg at de har fjernet filmen sånn at vi ikke kan se...

Filmen ligger fortsatt HER.

Er nok et forsøk på å dysse ned saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror på en ting..BULLSHIT!

Jeg så filmen flere ganger fordi jeg tenkte kanskje(håpet kanskje) det var "kødd" hele filmen i og med at valpene forsvant i øvre kameravinkel nesten hver gang hun kasta...ergo jeg tenkte at hvis man skulle unnskylde henne med at det kanskje var en "spøk" så ville jeg se om det da kunne våre mulig og bytte noe levende med noe dødt utenfor kameravinkel...

Husker ikke hvorfor jeg måtte se på dette,men tror det var fordi noen lurte på om det var juks...så jeg tenkte om det var mulig..

Derfor så jeg valpene på filmen ganske nøye hver gang,og den bøtta de var i var ikke sååå stor,og man så tydelig hvor mye luft der var mellom valpene når hun tok de opp.Altså man så det hvite i bøtta når det var flere igjen oppi.

De valpene hu dama har er MYE større.Jeg er overbevist om at dette ikke er samme valpene!

Tror de dysser dette ned nå..filmen er jo fjernet så ingen kan gå tilbake og se nøye etter...og fryse bildene av valpene for å se om det er de samme...

Jeg er overbevist om at valpene hu dama har er langt mer lodne av type,og eldre enn dem som ble kasta uti...

Så det irriterer meg at de har fjernet filmen sånn at vi ikke kan se...

Det er jo ikke de samme valpene! Ser man på filmen: http://www.liveleak.com/view?i=bb4_1283184704 så har valpene hvite poter og mager, disse valpene: http://www.vecernji.hr/vijesti/stence-koji-su-baceni-rijeku-spasila-je-baka-ruza-clanak-186868 har brune poter... eller er jeg blind?!?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har store problemer med at det er de samme valpene som er reddet. Valpene som liksom ble reddet ser eldre ut enn de som ble kastet på elva. I tillegg tviler jeg på at så små valper kan klare å svømmet til land.

Jeg tror dette er et fattig menneske som forsøker å sko seg på denne tragedien dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har store problemer med at det er de samme valpene som er reddet. Valpene som liksom ble reddet ser eldre ut enn de som ble kastet på elva. I tillegg tviler jeg på at så små valper kan klare å svømmet til land.

Jeg tror dette er et fattig menneske som forsøker å sko seg på denne tragedien dessverre.

Trist, men sant

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke for meg så små valper verken bjeffer eller svømmer noe særlig(med tanke på dem sikkert da må ha vært i vannet en stund den damen plukket dem opp).. iallefall ikke når dem knapt har åpnet øyne, de ser ikke så store ut.. Og alle mer eller mindre hvite poter og bryst og bliss.. noe ikke valpene til den damen har.. så jeg tror heller ikke det er de samme valpene desverre, så stri den elven var druknet dem nok fort :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...