Gå til innhold
Hundesonen.no

Leilighet m/hund


Ane

Recommended Posts

Takket være denne tråden har jeg brått fått 2 interesserte til leiligheten :innocent::)

Det er jo genialt da :)

Og Pan: jeg er fullt klar over de fleste av mine rettigheter som hundeeier. Men det er bare ikke alltid det gavner noen å understreke sine krav, ved å unnlate å fortelle saker og ting om en selv, saker og ting som ER vesentlige. Hva gjør man hvis man ikke forteller om hunden(e), og når leiligheten står klar for innflytning så viser det seg at en nabo, i samme oppgang, er hyperallergisk mot hund? Da har man ikke mye retten på sin side.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 78
  • Created
  • Siste svar

Jeg synes det er trist å lese om hundeeiere som ikke får leie leiligheter fordi de har hund. Kjempetrist faktisk, jeg kan jo ikke tenke meg et liv uten hund selv. Men så må man spørre seg da, hvorfor har det blitt slik?

Allergi er stadig mer utbredt, noe som stanser for endel, men jeg tror det er to hovedårsaker:

1. Mange har brent seg på å leie ut til folk med dyr, og ender opp med å ha en rasert leilighet depositumet ikke er i nærheten av å dekke oppussing av. For det er nå engang sånn da, at det finnes jo faktisk hunder som eter både tak og vegger. Utleiere som har vært borti disse ender opp med en meget velbegrunnet frykt for å ende i samme situasjon igjen. Og alle deres venner og bekjente ender opp med samme frykten. Den er på linje med de som har opplevd å ha fått leiligheten omgjort til en narkobule av sosialklienter, som deretter aldri mer ønsker å leie ut til sosialklienter. Jeg for min del forstår disse veldig godt jeg.

2. Husleieloven har blitt så sterk på leietakers vegne at utleier i mange tilfeller står tilnærmet rettsløs i forhold til egen eiendom. Hvis man da ikke har behov for å leie ut så gidder man ikke. Det finnes mange mange private utleieenheter som ikke leies ut av den grunn. Resultatet er en enda større boligmangel i sentrumsnære områder enn det hadde trengt å være. Jeg forstår disse veldig godt også jeg.

Det finnes svært mange som leier ut an del av egen bolig. Noen leier ut fordi de har et stort hus hvor de ikke trenger all plassen selv, og mange leier ut fordi de trenger litt ekstra inn for å betjene lån. Jeg er en av de sistnevnte - dog tror jeg ingen vil klassifisere meg som en småkapitalist (unntatt Pan da). Forøvrig synes jeg det er en merkelig holdning til samfunnet å skryte av at man bryter loven flere ganger daglig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du tar med deg ny type hjem hver fredag og lørdag kan det absolutt være relevant å nevne det.

At jeg har hund er da fullstendig irrelevant for alle andre enn meg, det påvirker ikke naboer eller en evnt utleier noe som helst.

Hvorfor det?

Og hvordan kan du si at en hund ikke påvirker naboer? Hva om de faktisk er redd for hund? Da går de rundt med den kanskje. Evt. hunder som tisser i snøfonnkantene (noen som misliker det altså). Mer søle i trappa, bråk i form av bjeffing.

For nei, ikke alle hunder er lydløse, snille og søte dyr som ikke er til sjenanse på noen måte, og det finnes også eiere som ikke engang klarer å tørke vekk søleflekkene bikkja lagde i trappa. Evt. røytehår også.

Derfor mener jeg at det er mye bedre og positivt å si at man har hund/planer om å få, og at man faktisk har tenkt å ha et fornuftig hundehold osv. Dette gir et mye bedre inntrykk hos utleier, og øker også ens sjanser til å få leiligheten. Eller så kan man miste en leilighet, men sånn er det.

Tenk om utleier blir utrolig irritert når h*n får vite at det bor en hund der.. hvordan anbefaling tror du man da får?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor det?

Vi kan si det sånn som at mine naboers sengemoro er mer forstyrrende for meg enn min hund er for de.

Og hvordan kan du si at en hund ikke påvirker naboer? Hva om de faktisk er redd for hund? Da går de rundt med den kanskje. Evt. hunder som tisser i snøfonnkantene (noen som misliker det altså). Mer søle i trappa, bråk i form av bjeffing.

Hvis naboer blir redde er det noe de får bruke i sitt arbeid med å dokumentere ulempen det påfører de, akkurat som støyen.

Men helt klart, en bjeffer har ikke noe i tettbebygd strøk å gjøre.

For nei, ikke alle hunder er lydløse, snille og søte dyr som ikke er til sjenanse på noen måte, og det finnes også eiere som ikke engang klarer å tørke vekk søleflekkene bikkja lagde i trappa. Evt. røytehår også.

En kronisk bjeffer er noe som typisk er en ulempe for andre, men dette kan man faktisk ikke si noe om før hunden har flyttet inn.

Derfor mener jeg at det er mye bedre og positivt å si at man har hund/planer om å få, og at man faktisk har tenkt å ha et fornuftig hundehold osv. Dette gir et mye bedre inntrykk hos utleier, og øker også ens sjanser til å få leiligheten. Eller så kan man miste en leilighet, men sånn er det.

Tenk om utleier blir utrolig irritert når h*n får vite at det bor en hund der.. hvordan anbefaling tror du man da får?

Jeg har noen anbefalinger til leietakere som krangler med utleier og jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men han oppfordrer til å holde det skjult at man har hund siden husleieloven er utydelig på dette og leietaker har sterke rettigheter.

En liten korreksjon..

Jeg sier bare at man ikke trenger å opplyse om ting det ikke blir spurt om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kan si det sånn som at mine naboers sengemoro er mer forstyrrende for meg enn min hund er for de.

? Da må det være ganske høylydt isåfall, men poenget mitt var vel mer at det kommer "fremmede" mennesker med hjem en person hver helg, for all del kan det være venner. Dette er jo personlig, det går jo bare på evt. hvor sosial man er.

Og en hund blir noe helt annet, for det første, bor den der på heltid, hver dag. En gutt fra byen sover nødvendigvis ikke der engang, men kanskje en kveld.

Men men, jeg har ihvertfall sagt min mening, og det er at man bør opplyse om hundeholdet sitt, vrir dette positivt også får man håpe på positivt svar. Du er uenig, og sånn er det bare noen ganger :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men men, jeg har ihvertfall sagt min mening, og det er at man bør opplyse om hundeholdet sitt, vrir dette positivt også får man håpe på positivt svar. Du er uenig, og sånn er det bare noen ganger :lol:

Ved å stadig skulle utlevere mer og mer om seg selv er det faktisk slik at de som frivillig gjør det gjør markedet mye vanskeligere for seg selv OG andre.

Det er i dag helt vanlig å fortelle om sine vaner hva gjelder alkoholbruk, støynivå på kvelden, om man legger seg tidlig, hvilke interesser man har, om man har hund osv..

Dette er en skremmende utvikling som på sikt går utover personvernet. At dere ikke forstår dette er direkte skremmende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

...og jeg tenker at jeg er ****** glad jeg alltid, helt uten problemer, har fått meg leilighet MED hund ved å være ærlig helt fra starten av. På den måten har jeg fått ett godt forhold til utleier og det har kommet godt med når jeg har flyttet i form av gode referanser. Gode referanser på ett fornuftig hundehold og at man overholder de økonomiske forpliktelsene er gull verdt for hundeeiere som vil inn på leiemarkedet.

Vær ærlig sier jeg bare, det tjener alle på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ved å stadig skulle utlevere mer og mer om seg selv er det faktisk slik at de som frivillig gjør det gjør markedet mye vanskeligere for seg selv OG andre.

Det er i dag helt vanlig å fortelle om sine vaner hva gjelder alkoholbruk, støynivå på kvelden, om man legger seg tidlig, hvilke interesser man har, om man har hund osv..

Dette er en skremmende utvikling som på sikt går utover personvernet. At dere ikke forstår dette er direkte skremmende.

Man trenger da ikke fortelle om alt slik, med mindre det er spesifikke spørsmål. Men det er vel en selvfølge at man informerer om hvem som kommer til å bo der :lol:

Det inkluderes da også en hund, mener nå jeg. Den betaler riktignok ikke leie, men den bor der like fullt for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det må da være utrolig kjedelig å bo et sted der man gjør seg til uvenn med huseier fordi man skal vri og vende på husleie loven til sin egen fordel??? Jeg leier selv, og i min kontrakt står det "kun tillatt med liten hund" Er det 1 hund, 2 hunder eller 5 hunder?? Kontakten kan tolkes litt fritt.. Men jeg vet at de kun mener at jeg har lov til å ha Blondie, og jeg kunne ikke tenke meg å lure meg til flere hunder fordi de har ordlagt seg litt feil i kontakten..

Ærlighet varer lengst...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man trenger da ikke fortelle om alt slik, med mindre det er spesifikke spørsmål. Men det er vel en selvfølge at man informerer om hvem som kommer til å bo der :lol:

Det inkluderes da også en hund, mener nå jeg. Den betaler riktignok ikke leie, men den bor der like fullt for det.

Det er snart slik at man må opplyse om det meste, ganske enkelt fordi flere og flere leietakere sørger for å profilere seg ganske profesjonelt.

Da må også andre følge etter, og man er i gang med en ond og selvforsterkende spiral.

Det må da være utrolig kjedelig å bo et sted der man gjør seg til uvenn med huseier fordi man skal vri og vende på husleie loven til sin egen fordel??? Jeg leier selv, og i min kontrakt står det "kun tillatt med liten hund" Er det 1 hund, 2 hunder eller 5 hunder?? Kontakten kan tolkes litt fritt.. Men jeg vet at de kun mener at jeg har lov til å ha Blondie, og jeg kunne ikke tenke meg å lure meg til flere hunder fordi de har ordlagt seg litt feil i kontakten..

Ærlighet varer lengst...

Hva som står i kontrakten er et fett.

Kontrakten overstyrer ikke loven, og det er det det kan virke som du og mange andre ikke helt klarer å forstå.

De kan ikke velge å bare godta små hunder, bare en bestemt hund, rase eller liknende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gir meg, du har tydeligvis dine egne meninger om leiemarkedet, selvom du ikke har vært del i det selv. Altså du vet ikke av egen erfaring egentlig.

Og det ser jo ut til at vi stiller ganske sterkt vi som faktisk har vært ærlige fra dag 1 :lol: Og alle ser ut til å ha fått fine steder og bo :) Det i seg selv burde være nok argument for å være ærlig om hundehold og slikt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om flere hundeeiere er som Pan, så er det ikke rart at folk ikke vil leie ut til hundefolk. :lol:

Nå har jeg ikke hatt noe problemer med å finne meg sted å bo med hund. Selv om jeg har vært ærlig, og fortalt at jeg har til og med to store hunder... Og appåtil en schäferhund... Rart med det. Så oppfordringen til folk er vel å være ærlig om at man har hund. Tviler at så mange vil få gode referanser om dere oppfører dere som Pan, og en del husverten vil ha referanser nå. Forståelig nok, når man ser hvordan folk tenker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan ta det med ro, jeg har ikke noe til utleie pr. i dag.

Det er nok like greit, det spørs vel om du hadde vært like eplekjekk om leietakers rettigheter om det var din eiendom vi snakket om..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden dere digger å beskylde meg for å oppfordre til uærlighet:

Jeg har IKKE oppfordret noen til å lyve om sitt hundehold. Jeg har bare oppfordret til å ikke plumpe ut med opplysninger dere ikke trenger å komme med, samt å omgå forbud som mangler hjemmel i lov.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden dere digger å beskylde meg for å oppfordre til uærlighet:

Jeg har IKKE oppfordret noen til å lyve om sitt hundehold. Jeg har bare oppfordret til å ikke plumpe ut med opplysninger dere ikke trenger å komme med, samt å omgå forbud som mangler hjemmel i lov.

Du er rimelig klar på at DU syns det er greit å bare ta seg til rette og gjøre som du vil, tross avtaler og kontrakter du har fått lese OG har skrevet under på forhånd. Det er å oppfordre til uærlighet det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er rimelig klar på at DU syns det er greit å bare ta seg til rette og gjøre som du vil, tross avtaler og kontrakter du har fått lese OG har skrevet under på forhånd. Det er å oppfordre til uærlighet det..

Det er helt feil.

Det er å oppfordre folk til å kjenne sine rettigheter, og å benytte seg av disse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt feil.

Det er å oppfordre folk til å kjenne sine rettigheter, og å benytte seg av disse.

Hvis du velger å skrive under på en kontrakt til tross for at du veit at du kommer til å bryte den, så er du uærlig.. Oppfordrer du andre til å bryte kontrakter de skriver under på, så oppfordrer du til uærlighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du velger å skrive under på en kontrakt til tross for at du veit at du kommer til å bryte den, så er du uærlig.. Oppfordrer du andre til å bryte kontrakter de skriver under på, så oppfordrer du til uærlighet.

Nei.

Å skrive under på en ulovlig kontrakt med hensikt å bryte den ulovlige klausulen i kontrakten er etter mitt syn ikke å være uærlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva tror du, Pan, sånn praktisk sett? At man kommer lengst med å være en ærlig hundeeier og leietaker eller å være en stabukk som skriker om sine rettigheter? Helt ærlig nå.

Det er lettere å komme dit man vil ved å ivareta sine egne behov før andres ønsker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei.

Å skrive under på en ulovlig kontrakt med hensikt å bryte den ulovlige klausulen i kontrakten er etter mitt syn ikke å være uærlig.

Ulovlig eller ikke, kan man ikke da bare si det til utleier, at du kan ikke forby hunder, og jeg ønsker å bo der med min(e).

Helt ærlig må jeg jo si at det er bedre om hundeeiere leier av de som ikke har så mye imot hunder, og så kan de som ikke har hund leie ut til de som ikke ønsker hundeeiere.. mye greiere ikke sant?

Jeg skriver heller ikke under på en arbeidskontrakt som viser til lønn under minstelønn, ser du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...