Gå til innhold
Hundesonen.no

Kompaktkamera til kr 1000-2000


Lola Pagola

Recommended Posts

Jeg skal kjøpe noen kameraer til jobben, og har fått 1000-2000 kr til hvert av dem (skal kjøpe 4). Jeg har søkt endel, og lest her og der, men jeg må si jeg går meg litt vill, er så mye å velge imellom.

Jeg har kun erfaring med nikon, har selv et nikon coolpix s7, men det er for liten zoom (og det er vel og utdatert nå) til at det er noe jeg vil kjøpe.

*det må være rimelig bra zoom

*stort display

*gjerne optisk søker, men det er ikke et must, er vel ikke så mange kameraer som har det lenger

Det var det jeg kom på i farta, men i det hele så ser jeg etter kameraer som gir mye for pengene.

Noen som har noen anbefalinger?:wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal kjøpe noen kameraer til jobben, og har fått 1000 kr til hvert av dem (skal kjøpe 4). Jeg har søkt endel, og lest her og der, men jeg må si jeg går meg litt vill, er så mye å velge imellom.

Jeg har kun erfaring med nikon, har selv et nikon coolpix s7, men det er for liten zoom (og det er vel og utdatert nå) til at det er noe jeg vil kjøpe.

*det må være rimelig bra zoom

*stort display

*gjerne optisk søker, men det er ikke et must, er vel ikke så mange kameraer som har det lenger

Det var det jeg kom på i farta, men i det hele så ser jeg etter kameraer som gir mye for pengene.

Noen som har noen anbefalinger?:wub:

Hmmmmm... altså - BRA kamera og 1000 kr er vel to uttrykk som ikke er helt kompatible *ler*.

Hva skal kameraene brukes til ? Hvilken type bilder er det dere skal ta med dem ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg pleier å anbefale Z-serien til Casio når det kommer kunder i butikken som vil ha "mest for minst". Noen fnyser av Casio, men når det kommer til ytelse ift pris ligger Casio foran både Nikon Coolpix (som jeg selger aller minst av...) og Canon Powershot i den prisklassen du ser etter. Har nesten aldri reklamasjoner på Casiokameraene, displayene har sneket seg opp til mellom 2,7 og 3" i størrelse, og de er de aller mest brukervennlige vi har. Få knapper, enkle menyer.

Og selvsagt; de tar bilder med god fargegjengivelse. Kameraene har sin svakhet i dårlig belysning, og en litt overivrig blitz, men ellers er de suverene til all around bruk etter min mening. Har selv Casio Exilim Z-1 ved siden av speilrefleksen, og det er jeg veldig fornøyd med. Z1 er fjorårets modell, så de i år kommer med litt mer "fancy" greier, mer zoom, og litt mer praktisk design. I tillegg har filmfunksjonen blir oppdatert til HD-oppløsning som er helt alright, men lyden er så som så..

Kameraene ligger på mellom 899 og 1299. :-)

Edit: Og dette kommer fra en ihuga Canon-fan, men gode Canon kompakt ligger endel over i pris.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja jeg vet, bra og billig er ikke alltid så lett haha :wub:

Kameraene skal brukes i en barnehage, altså taes med på tur, ta bilder av forskjellige aktiviteter (karneval etc), turer, av barna ute, ja i det hele tatt. Så det blir jo ikke særlig med landskapsbilder, mest mennesker :wub: Så veldig høye krav trenger man jo ikke ha til det da, men jeg tenker når jeg først er igang må jeg jo prøve å finne det beste til den prisen :wub: Jeg synes og det er viktig at det tar bra bilder inne, der er jeg ikke fornøyd med coolpix s7, men de fleste kompaktkameraer trenger vel endel lys uansett.

Nyan, takk for opplysende innlegg! Jeg synes jeg har lest endel negative ting om coolpix kameraene, så da tenkte jeg at det var greit å se på andre merker og (men som sagt har jeg ingen erfaring). Skal defintitivt sjekke ut casio!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for link Simira :D har vært inne på akam.no, men synes ikke den siden er så bra når man står på "bar bakke", så denne skal jeg sjekke ut:)

Jeg har forresten fått litt mer penger, vi har sagt det slik at jeg skal finne noen bra alternativer, tenker sånn 1000 - 2000 også tar vi det fra der, og ser hva jobben vil betale. Så da er jeg ikke helt låst til en tusenlapp iallefall, og det utvider det jo litt da.

Det sto kr 1000 i førsteinnlegget før, nå har det blitt endret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Olympus X-560WP-LE Og er faktisk overrasket over kvaliteten på det i forhold til pris. Nå kjøpte jeg mitt som demoversjon da, så fikk det billigere enn normalt, men tror det ligger på rundt 1300,- nå. Det er også vanntett og rimelig støtsikkert. Kan være en fordel om barna får tak i det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Barna vil nok ikke få anledning til å få tak i det, men alt kan jo skje da. Men uansett er det jo en fordel om det tåler litt ja, skal jo bli brukt av mange mennesker, og tas med på turer etc.

Takk for tips! :D

Hjelper sannelig å spørre her altså, nå har jeg litt å gå etter iallefall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg kjøpte canon SX210 IS i forige uke, og er suuuuuperfornøyd. Jeg betalte 2300 for det. Det er kåret til årets kompaktkamera og har blitt testvinner.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=585818

Dette er et supert kamera! Kjapp reaksjonstid, masse zoom (x14 tilsvarer opp til 390 mm!), og zoomen er optisk, noe som vil si at bildene blir skarpere på max zoom enn med "vanlig" zoom på andre kameraer. Kameraet har enorm skjerm på 3", og gode solide knapper. Man har mulighet til å kjøre alt på auto, eller å leke seg masse med manuelle innstillinger som lukker og blender. Det ligger også inne litt "snacks" som fisheye og miniatyrfunksjon som er artig om man vil ta karikaturbilder av folk. ;) God batterikapasitet, behagelig å holde i, og veldig flotte bilder. Den er ikke helt topp på macro, men kurant til det meste. Mulighet for HD-videoopptak, bruker vanlig SD-kort. Eneste som er litt så som så er egentlig popup blitzen som utfordrer måten man holder kameraet på. Men denne kan man lett dytte ned om man ikke vil bruke den. Solid byggekvalitet og ikke det minste kameraet, men tåler nok ikke allverdens juling. :)

Ligger som nevnt litt over to lapper.. :)

Olympus X-560WP-LE har jeg solgt endel av som "sommerferiekamera". Det er et helt ok kompaktkamera, men har hatt flere som har kommentert at fargebalansen/hvitbalansen er helt på ville veier noen ganger. Har du opplevd det noen gang Raksha? Bilder utendørs med gult eller blått stikk osv.. men vet ikke om det er på alle modellene. Det skal visstnok være best til bilder under vann, sikkert derfor fargene kan se litt snodige ut ellers.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Olympus X-560WP-LE har jeg solgt endel av som "sommerferiekamera". Det er et helt ok kompaktkamera, men har hatt flere som har kommentert at fargebalansen/hvitbalansen er helt på ville veier noen ganger. Har du opplevd det noen gang Raksha? Bilder utendørs med gult eller blått stikk osv.. men vet ikke om det er på alle modellene. Det skal visstnok være best til bilder under vann, sikkert derfor fargene kan se litt snodige ut ellers.

Nja, altså - det er et kompaktkamera - tror jeg betalte 800 for mitt - så jeg har vel noget begrenset med forventninger til det. Men tror ikke jeg har reagert på helt feil farger - men er fort gjort å stille hvitbalansen uten å gjøre det med vilje. Det har jeg gjort endel ganger. :) Men her er bilder jeg har tatt med kameraet. Og har testa det i bunnen av akvariet jeg hadde tidligere, samt at det får kjørt seg når jeg glemmer det inne hos kattungene, da får det juling. Så jeg er faktisk veldig fornøyd med det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Har ikke kjøpt noe enda, skikkelig treig. Men skal ta med forslagene jeg har fått her til div. butikker i dag, og se hva jeg ender på, ikke sikkert de har alt inne, og trooor ikke jeg bestiller på nett nå, greit å få de i hånda med en gang, har jo somlet litt med dette ;)

Edit; tror jeg går for Canon SX210 IS , det høres jo veldig bra ut.

http://www.akam.no/artikler/14x_zoom_i_lomma/74779 se i kommentarfeltet her, høres litt negativt ut, men de har vel ikke testet det ut selv da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...