Gå til innhold
Hundesonen.no

Ikke ring Viking i Agder


Argyr

Recommended Posts

Skrevet

http://agderposten.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100722/LOKAL8/707229984/1004/ABONNEMENT

"Denne kjærlige familiehunden må dø takket være nok et tilfelle av misforstått snillhet fra en dyrevenn, mener Viking-sjef Roar Josephsen i Arendal."

"Dette er misforstått snillhet. Hadde hun ikke tatt med hunden hjem, ville den selv ha funnet frem til sin eier, mener Roar Josephsen."

"Jeg forstår at mange hundeeiere opplever dette som en unødvendig utgift etter at familiens kjæledyr har tatt seg en liten tur på egen hånd, sier Roar Josephsen."

Eller så kan folk passe på bikkjene sine, merke dem og ikke la dem reke gatelangs. Misforstått snillhet er det neppe og å kalle folk "såkalte" dyrevenner er direkte ufint. Det er dog tydeligvis mange av oss naive mennesker som tror at Viking faktisk har som oppgave å ta imot rekende hunder og sette dem midlertidig på et kennelanlegg - ikke i et verksted!

Jeg kjenner jeg blir umåtelig provosert og trist av hele artikkelen - og må legge til at jeg selv aldri har sett en eneste annonse fra Viking om hittehunder.

Skrevet

Å hjelpes, nå blir jeg umåtelig provosert selv her! En ting er å si sånt om en person som har funnet en hund rekende gatelangs (er vel en selvfølge at man ikke klarer la være å plukke den med seg vel :banana: ), men å avlive den???

Vurderer på det sterkeste å ringe ned å si at jeg kan ta hunden... Man avliver ikke en hund bare fordi eieren ikke dukker opp altså, det er bare så sykt!

Skrevet

"Selv om jeg er klar over at det er båndtvang, er dette en hund som ikke innebærer noen som helst fare for verken barn, vilt eller andre husdyr. .... sier Josephsen"

Jøss så kjekt å vite! Da slipper jeg ut alle hundene her også... :banana:

Hvis det er slik Viking tar hånd om hunder som kommer inn så blir jeg skeptisk, trodde de ble satt direkte på kennel jeg, ikke som løshunder rundt verkstedet, fritt til å stikke av på nytt å bli borte igjen...

Skrevet

"Selv om jeg er klar over at det er båndtvang, er dette en hund som ikke innebærer noen som helst fare for verken barn, vilt eller andre husdyr. .... sier Josephsen"

Jøss så kjekt å vite! Da slipper jeg ut alle hundene her også... :banana:

Nei sant? Særlig at "terriere" er helt ufarlig for viltet er veldig kjekt å vite synes jeg. Jeg trodde de fort kunne ha en del uheldige instinkter i forhold til sånt, men det var tydeligvis feil :banana:

Skrevet

Sendte en mail jeg, og får jeg ikke svar i morgen så tenker jeg at jeg tar meg en tlf til han :banana: Tåler dårlig sånn håndtering av slike saker altså...

Skrevet

"Selv om jeg er klar over at det er båndtvang, er dette en hund som ikke innebærer noen som helst fare for verken barn, vilt eller andre husdyr. .... sier Josephsen"

Jøss så kjekt å vite! Da slipper jeg ut alle hundene her også... :banana:

Hvis det er slik Viking tar hånd om hunder som kommer inn så blir jeg skeptisk, trodde de ble satt direkte på kennel jeg, ikke som løshunder rundt verkstedet, fritt til å stikke av på nytt å bli borte igjen...

Sendte en mail jeg, og får jeg ikke svar i morgen så tenker jeg at jeg tar meg en tlf til han :banana: Tåler dårlig sånn håndtering av slike saker altså...

Ja ikke sant, har man hund uten jaktinstinkter går det fint liksom... ;) Hvis alle skal bedømme slik selv, blir det ikke mange hunder i bånd ;) Da skal jeg jaggu meg slippe GD'ene mine jeg også.

Hadde vært utrolig glad hvis noen fikk tak i min hund som hadde rømt :) Første man gjør er vel stort sett å ringe politi og falken vel?

Blir spennende å høre hva de sier og om de har en gos forklaring på det med båndtvang :P Tragisk hele greia!

Skrevet

Skrev en mail jeg også, det der ble jeg fryktelig provosert av!

Finner man en bortkommen hund, og lar den fortsette å løpe løs, er vel faren for at den lider en trist skjebne med f.eks en bil mye større? Sånn er det i alle fall i mitt hode..jeg tør ikke tenke tanken på Buster løpende alene langs en trafikkert vei...eller enda verre: oppleve at hunden min skader noe(n) uten at jeg var der til å forhindre det.

Ikke at jeg tror Buster ville gjort noen noe, men jeg ser absolutt ingen grunn til å "la hunden finne hjem selv". Det er bare latskap fra Viking-sjefen, og han bruker det der som unnskyldning. Hadde stakkars terriersaken på bildet hatt ordentlige eiere, så hadde de funnet ham til nå. Hvis han er til så liten fare for alt og alle, så egner han seg vel ypperlig til omplassering?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...