Gå til innhold
Hundesonen.no

Ikke ring Viking i Agder


Argyr

Recommended Posts

http://agderposten.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100722/LOKAL8/707229984/1004/ABONNEMENT

"Denne kjærlige familiehunden må dø takket være nok et tilfelle av misforstått snillhet fra en dyrevenn, mener Viking-sjef Roar Josephsen i Arendal."

"Dette er misforstått snillhet. Hadde hun ikke tatt med hunden hjem, ville den selv ha funnet frem til sin eier, mener Roar Josephsen."

"Jeg forstår at mange hundeeiere opplever dette som en unødvendig utgift etter at familiens kjæledyr har tatt seg en liten tur på egen hånd, sier Roar Josephsen."

Eller så kan folk passe på bikkjene sine, merke dem og ikke la dem reke gatelangs. Misforstått snillhet er det neppe og å kalle folk "såkalte" dyrevenner er direkte ufint. Det er dog tydeligvis mange av oss naive mennesker som tror at Viking faktisk har som oppgave å ta imot rekende hunder og sette dem midlertidig på et kennelanlegg - ikke i et verksted!

Jeg kjenner jeg blir umåtelig provosert og trist av hele artikkelen - og må legge til at jeg selv aldri har sett en eneste annonse fra Viking om hittehunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å hjelpes, nå blir jeg umåtelig provosert selv her! En ting er å si sånt om en person som har funnet en hund rekende gatelangs (er vel en selvfølge at man ikke klarer la være å plukke den med seg vel :banana: ), men å avlive den???

Vurderer på det sterkeste å ringe ned å si at jeg kan ta hunden... Man avliver ikke en hund bare fordi eieren ikke dukker opp altså, det er bare så sykt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Selv om jeg er klar over at det er båndtvang, er dette en hund som ikke innebærer noen som helst fare for verken barn, vilt eller andre husdyr. .... sier Josephsen"

Jøss så kjekt å vite! Da slipper jeg ut alle hundene her også... :banana:

Hvis det er slik Viking tar hånd om hunder som kommer inn så blir jeg skeptisk, trodde de ble satt direkte på kennel jeg, ikke som løshunder rundt verkstedet, fritt til å stikke av på nytt å bli borte igjen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Selv om jeg er klar over at det er båndtvang, er dette en hund som ikke innebærer noen som helst fare for verken barn, vilt eller andre husdyr. .... sier Josephsen"

Jøss så kjekt å vite! Da slipper jeg ut alle hundene her også... :banana:

Nei sant? Særlig at "terriere" er helt ufarlig for viltet er veldig kjekt å vite synes jeg. Jeg trodde de fort kunne ha en del uheldige instinkter i forhold til sånt, men det var tydeligvis feil :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Selv om jeg er klar over at det er båndtvang, er dette en hund som ikke innebærer noen som helst fare for verken barn, vilt eller andre husdyr. .... sier Josephsen"

Jøss så kjekt å vite! Da slipper jeg ut alle hundene her også... :banana:

Hvis det er slik Viking tar hånd om hunder som kommer inn så blir jeg skeptisk, trodde de ble satt direkte på kennel jeg, ikke som løshunder rundt verkstedet, fritt til å stikke av på nytt å bli borte igjen...

Sendte en mail jeg, og får jeg ikke svar i morgen så tenker jeg at jeg tar meg en tlf til han :banana: Tåler dårlig sånn håndtering av slike saker altså...

Ja ikke sant, har man hund uten jaktinstinkter går det fint liksom... ;) Hvis alle skal bedømme slik selv, blir det ikke mange hunder i bånd ;) Da skal jeg jaggu meg slippe GD'ene mine jeg også.

Hadde vært utrolig glad hvis noen fikk tak i min hund som hadde rømt :) Første man gjør er vel stort sett å ringe politi og falken vel?

Blir spennende å høre hva de sier og om de har en gos forklaring på det med båndtvang :P Tragisk hele greia!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skrev en mail jeg også, det der ble jeg fryktelig provosert av!

Finner man en bortkommen hund, og lar den fortsette å løpe løs, er vel faren for at den lider en trist skjebne med f.eks en bil mye større? Sånn er det i alle fall i mitt hode..jeg tør ikke tenke tanken på Buster løpende alene langs en trafikkert vei...eller enda verre: oppleve at hunden min skader noe(n) uten at jeg var der til å forhindre det.

Ikke at jeg tror Buster ville gjort noen noe, men jeg ser absolutt ingen grunn til å "la hunden finne hjem selv". Det er bare latskap fra Viking-sjefen, og han bruker det der som unnskyldning. Hadde stakkars terriersaken på bildet hatt ordentlige eiere, så hadde de funnet ham til nå. Hvis han er til så liten fare for alt og alle, så egner han seg vel ypperlig til omplassering?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...