Gå til innhold
Hundesonen.no

Funksjonsanalyse


Aussieglis

Recommended Posts

Skrevet

Ok, nå pleier jeg å være med på å arrangere MH bl.a., og jeg kjenner jeg blir bittelitt oppgitt over holdningen din. For, man kan ikke forvente å regnes som påmeldt før man faktisk har meldt seg på. Før den tid har du ikke noe "krav" på minimumsinfo utover det som står på NKK's terminliste. Det blir arrangert få MH'er antageligvis av samme grunn som at "vi" (min klubb) ikke arrangerer flere - mye jobb på få personer hver eneste gang, og tro det eller ei, også folk som arrangerer tester og stevner har annet å fylle helgene sine med enn hundegreier sånn innimellom. Og det såkalte kameraderiet du tror du ser, det kan jo være ganske enkelt fordi at disse kameradene faktisk MELDER seg på?

Her i nord er det også fryktelig dyrt å ha MH, det går stort sett i minus hver gang. Derfor blir det ikke holdt så mange og de klubbene som har det gjør det stort sett fordi de har en ok økonomi så de tåler å gå litt i minus på det. En annen ting er, som du 2ne sier; det er mye arbeid på få personer, og her oppe er det de samme personene hver gang som fikser, ordner og står 10-12 timer hver dag fredag-søndag i skogen for at folk skal få testet/beskrevet hundene sine. Det sier seg selv at en ikke orker å gjøre det 4-5 helger på en kort sommersesong.

Skrevet

Her i nord er det også fryktelig dyrt å ha MH, det går stort sett i minus hver gang. Derfor blir det ikke holdt så mange og de klubbene som har det gjør det stort sett fordi de har en ok økonomi så de tåler å gå litt i minus på det. En annen ting er, som du 2ne sier; det er mye arbeid på få personer, og her oppe er det de samme personene hver gang som fikser, ordner og står 10-12 timer hver dag fredag-søndag i skogen for at folk skal få testet/beskrevet hundene sine. Det sier seg selv at en ikke orker å gjøre det 4-5 helger på en kort sommersesong.

Det er ofte slik her på østlandet også. Liten sjangs for å gå i pluss, med mindre klubben har egne figuranter og testleder som er utdannet, som også gjør dette på dugnad uten dekning av kjøreutgifter mm. Beskriverne koster jo endel. I klubben til meg og 2ne så ordner den samme gjengen alt, alle gangene. Vi legger ned mye tid å jobb og bruker da hele helga vår på andre sine hunder, både fordi vi er genuint interesert i testing av hund og fordi vi synes det er gøy. Men når noen da påstår at: "blir litt sånn kameraderi. Du må liksom være "inne i miljøet" og nesten lage muntlige avtaler for å få vært med. " kjenner jeg at jeg blir litt oppgitt..

Det er nok slik at noen oppdrettere planlegger og melder på sine hunder i god tid før testen, ja opp til ett halvt år før testen, og at det da kan bli litt vanskelig å komme med ser jeg. Men hva med å være ute i god tid, sende påmelding til riktig adresse. Og følge opp når det begynner å nærme seg. Det gjør iallfall jeg når jeg melder meg på noe.

Skrevet

Bli så oppgitt du bare vil. Jeg som deltaker har faktisk et liv utenom hund, og jeg må ha mulighet til å planlegge i forveien. Området hvor MH-er holdes er en drøy halvtimes kjøring utenfor byen. Når man da skal være der hele dagen krever det at jeg får sjans til å planlegge - jeg har jo like lyst som dere/arrangørene å få kartlagt mentaliteten. Alt koster penger i verden, dere trenger ikke komme med sårede fortellinger og forvente at jeg skal bli overrasket. Det gjelder som jeg har blitt fortalt - spesielt her i nord - da flybilletter koster mucho. Men sett på en annen måte, man kunne jo gjerne fått flere MH-deltakere hvis man var mer "kundevennlig"? Eller er det umulig å få MH-tester til å gå opp i opp rent økonomisk?

Er forøvrig ganske brennsikker på at jeg ikke hadde fått svar på noe mail om jeg la til registreringsnummeret i forhold til alt det andre av informasjon jeg skrev (navn, mobilnummer, hundens navn etc.) - altså noe liknende som Argyros skriver om.

Så til neste gang får man ringe med en gang da.... Synd at det står en mailadresse når man ikke får noe info fra den. Uansett om det er offisielt eller uoffisielt - står det en mailadresse under kontakt på ei liste som er tilgjengelig for offentligheten - så forventer man at man får svar fra den. Enkelt og greit. Nå har jeg jo "lært" og kommer til å ringe neste gang, men det vet jo nødvendigvis ikke andre som har lyst å delta på MH, ikke kjenner til disse "uskrevne" regler og ikke er i det mest hardbarka hundemiljøet..

Skrevet

Bli så oppgitt du bare vil. Jeg som deltaker har faktisk et liv utenom hund, og jeg må ha mulighet til å planlegge i forveien. Området hvor MH-er holdes er en drøy halvtimes kjøring utenfor byen. Når man da skal være der hele dagen krever det at jeg får sjans til å planlegge - jeg har jo like lyst som dere/arrangørene å få kartlagt mentaliteten. Alt koster penger i verden, dere trenger ikke komme med sårede fortellinger og forvente at jeg skal bli overrasket. Det gjelder som jeg har blitt fortalt - spesielt her i nord - da flybilletter koster mucho. Men sett på en annen måte, man kunne jo gjerne fått flere MH-deltakere hvis man var mer "kundevennlig"? Eller er det umulig å få MH-tester til å gå opp i opp rent økonomisk?

Man får bare ha med så og så mange hunder per dag (8-10). Og det fylles stort sett opp med ventelister. Så selv med fulle lister så går det i minus, desverrre. Da må man i såfall ta en del mer per hund.

Skrevet

Så vidt jeg vet har Nschkl Oslo prøvd å øke prisen for å få det til å gå bedre økonomisk, men så lenge ikke alle klubbene gjør dette, så er det eneste som skjedde at de ikke klarte å fylle opp testene sine.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...