Gå til innhold
Hundesonen.no

Barns privatliv på nett


Nirm

  

44 stemmer

  1. 1.

    • Ja
      2
    • Nei
      42


Recommended Posts

Fra en kronikk i Aftenposten idag:

Sosiale medier som blogger og Twitter er å regne som offentlige fora. Daglig kan vi se ikke-anonyme foreldre som legger ut om sine barns diagnoser, mobbehistorier, skolevansker og psykologiske problemer. Barna kan lett identifiseres gjennom sine foreldre.

Synes dere det er greit å legge ut om barns problemer på forum, Facebook, Twitter og i blogger? Om mobbing, skoleproblemer, diagnoser og andre slike ting. Særlig med tanke på foreldre som ikke er anonyme, og det er lett å finne ut hvilke barn det omhandler om man ønsker. Dette blir jo liggende ute på nettet til evig tid mange steder... Har ikke barn rett til vern om sitt privatliv, eller er det opp til hver enkelt foreldre å bestemme hvor mye verden skal vite om sitt barn? Uavhengig om barnet er spurt om det er OK å publisere slike ting eller ikke på nettet.

Hvorfor mener du det er greit/ikke greit å gjøre det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg blir konfrontert med dette spørsmålet slik, syns jeg det er galt å legge ut alt mulig om barnas privatliv, og jeg hadde også blitt rasende om min mor i detalj hadde fortalt om meg på forum, Facebook også videre (både om hun hadde gjort det nå, og om hun hadde gjort det for noen år siden og jeg først hadde funnet ut av det nå). Jeg må selv få bestemme hva av opplysninger om meg som skal ligge tilgjengelig på nettet.

Allikevel reagerer jeg ikke nevneverdig når noen forteller om sine barns problemer i for eksempel akkurat nå-tråden - og hvorfor det er slik, er vanskelig å svare på. Men det har nok noe å gjøre med at jeg føler at akkurat nå-tråden er et eget lite "samfunn" hvor folk ikke nødvendigvis kjenner hverandre, men hvor det allikevel føles som om det er et lukket tillitsbånd slik at man kanskje skriver ting åpnere der enn man gjør andre steder - til og med i sin egen blogg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes i utgangspunktet at det ikke er greit at foreldre legger ut om problemene til sine barn. Dette fordi barnet er et individ som selv ikke har valgt å legge ut privatlivet på nett. Jeg synes derfor at det ikke er riktig at foreldre tar det valget for dem. Men så lenge du er anonymisert og rimelig sikker på at ingen kjenner igjen verken deg eller barna, (husk at Norge er et lite land) så er det helt greit.. Dette fordi jeg tror foreldre ofte trenger en liten utblåsing og sosiale medier er ofte et godt sted for både støtte og råd. Man burde ta i betrakting at det man skriver på nettet, blir som regel liggende for all evighet og at det er enkelte ting som ikke alle har noe med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg blir konfrontert med dette spørsmålet slik, syns jeg det er galt å legge ut alt mulig om barnas privatliv, og jeg hadde også blitt rasende om min mor i detalj hadde fortalt om meg på forum, Facebook også videre (både om hun hadde gjort det nå, og om hun hadde gjort det for noen år siden og jeg først hadde funnet ut av det nå).

Allikevel reagerer jeg ikke nevneverdig når noen forteller om sine barns problemer i for eksempel akkurat nå-tråden - og hvorfor det er slik, er vanskelig å svare på. Men det har nok noe å gjøre med at jeg føler at akkurat nå-tråden er et eget lite "samfunn" hvor folk ikke nødvendigvis kjenner hverandre, men hvor det allikevel føles som om det er et lukket tillitsbånd slik at man kanskje skriver ting åpnere der enn man gjør andre steder - til og med i sin egen blogg.

Akkurat slik føler jeg det også.

Var litt rart at denne tråden kom akkurat nå for jeg har nettopp klaget min nød i akkurat nå tråden.

Føler ikke at jeg deler noe mer enn alle andre rundt oss allerede vet så tror ikke det vil være noe problem for noen av mine barn.

Jeg ville ikke utbasunert diagnoser, mobbehistorier e.l i blogg eller på facebook.

Men jeg skriver om første fotballkamper, danseavslutninger o.s.v.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men akkurat nå tråden er vel hakket enda mer åpent enn en blogg? Hvem som helst kan gå inn på forumet å lese, uten å være registert som bruker - også i akkurat nå tråden. For å sammenlikne kan man ha en blogg ingen vet om, som man ikke kan søke opp på google engang - den er ti ganger mer privat enn hva man skriver i akkurat nå-tråden. Tenk på alle de daglige besøkene dette forumet får fra folk som googler etter hundeting.... :flowers: Sikkert ikke få.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke om det i det hele tatt. Det er en ting og legge ut ting om seg selv, som jeg selv må ta ansvar for i senere tid i det tilfelle. en barnet ditt får det slengt på seg. Hadde noen lagt ut på fb, twitter osv hva jeg er diagnostert med, hvem som mobbet meg og hvor innelåst og usosial jeg var som barn pga fysisk og psykisk mobbing hadde jeg blitt forbanna. Internett er en åpen plass hvor alle kan lese. Jeg hadde blitt skuffet. Kan jo ikke si det er hjelpsomt at slikt ligger ute på nett!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men FB?? Der har man jo venner og familie??

Jeg har nå bare venner og familie på FB hvertfall som har tilgang til min side. Ikke at jeg legger ut noe privat info om mine barn der, men jeg har nå bilder av de feks.

Men som sagt er jo det KUN mine venner som kan se uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men akkurat nå tråden er vel hakket enda mer åpent enn en blogg? Hvem som helst kan gå inn på forumet å lese, uten å være registert som bruker - også i akkurat nå tråden. For å sammenlikne kan man ha en blogg ingen vet om, som man ikke kan søke opp på google engang - den er ti ganger mer privat enn hva man skriver i akkurat nå-tråden. Tenk på alle de daglige besøkene dette forumet får fra folk som googler etter hundeting.... :hyper: Sikkert ikke få.

Først, hva er poenget med å ha en blogg om den skal være hemmelig og ingen kan lese den? Da kan man jo like gjerne bare lagre det som dokument på pc'en. Dernest skal du være veldig interessert i LeneG for å gidde å gå gjennom 1500 sider for å se hva hun skriver om barna sine? :flowers:

---

Her er det litt motsatt vei for øyeblikket. Begge mine barn er på facebook og forteller ganske mye om hva de driver med der, i tillegg til at datteren min har blogg. Vi har hatt lange samtaler om hva man kan og ikke kan legge ut på nett, aller mest om dem selv, men også om slekt, venner og bekjente. Jeg er forholdsvis sikker på at vi ikke er helt ferdig med de samtalene.

EDIT: Bare føye til at jeg bare brukte LeneG som eksempel nå fordi hun har skrevet i denne tråden at hun har skrevet om barna sine :D Ikke noe vondt ment fra min side :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke myntet på noen spesielle, bare så det er sagt. Leste bare denne kronikken idag, og ble litt betenkt på dette. Hvor åpne folk er om sine barns problemer, og det virker ikke som om noen har tersker i det hele tatt for hva man legger ut i det offentlige rom. Man veit jo ikke hvem som følger med i blogger, på forum etc, og det er veldig ofte dette med at man alltid kjenner noen som kjenner... Facebook så har man litt mindre folk man deler det med, men har egentlig alle et behov for å vite slike detaljer om barna? Noe er vel mer naturlig å opplyse om enn andre ting, som enkelte sykdommer (eks epilepsi eller diabetes), men må hele familien vite at barnet har andre problemer som de ikke ellers vil merke noe til?

Hvor åpne folk er om egen psykiske og fysiske helse, er jo opp til en selv å bedømme. Og vi har jo forskjellig terskel på hva vi synes vi skal dele med "allmennheten". Hver sin lyst der, men det faller jo kun tilbake på seg selv. Mens enkelte barn får ikke retten til å velge selv om hvem som skal vite noe om privatlivet deres...

Men senker man terskelen for hva man legger ut om man er i et lite "samfunn" på nettet, selv om det åpent for alle og en hver å lese innleggene? At det blir mer akseptert at man deler ting der om barna sine, enn man faktisk ville ha gjort om det var en blogg? Og man trenger jo ikke å lese igjennom alle innleggene for å finne de, det kan jo hende man havner litt tilfeldig i tråder og får med seg slike ting.

Hva om det hadde vært motsatt? Flere barn har jo blogger nå som ikke er anonyme. Hva om de hadde lagt ut detaljert informasjon om foreldrene? Hadde folk reagert mer på det, enn om det er barna som blir "outet"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synst ikke man skal legge ut barnas privatliv på nett, helder ikke snakke åpent om dette til slekt/venner uten at barna har samtykket til at det er greit. Da snakker jeg om diagnoser og problemer som er vanskelige/pinlige for barnet.

Er halvveis oppi slikt selv akkurat nå og jeg liker ikke det minste at mine foreldre diskuterer ting om meg til venner eller slekt. Skal de absolutt snakke om det så får de snakke til hverandre eller profesjonelle, eventuelt noen som er veldig nærme familien som allerede vet om problemstillingen.

Dette gjelder jo selvfølgelig andre veien rundt også. Man skal respektere hverandre på lik linje, privatliv er og blir privatliv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først, hva er poenget med å ha en blogg om den skal være hemmelig og ingen kan lese den?

Akkurat :flowers: Poenget med blogger er vel at folk skal lese den.

Her er det litt motsatt vei for øyeblikket. Begge mine barn er på facebook og forteller ganske mye om hva de driver med der, i tillegg til at datteren min har blogg. Vi har hatt lange samtaler om hva man kan og ikke kan legge ut på nett, aller mest om dem selv, men også om slekt, venner og bekjente. Jeg er forholdsvis sikker på at vi ikke er helt ferdig med de samtalene.

Eldstemann her er på facebook og her har vi også lange samtaler. Jeg synes det er viktig men vanskelig å få forklart ordentlig hva det de legger ut om seg selv kan gi dem i konsekvenser senere.

Det er ikke myntet på noen spesielle, bare så det er sagt. Leste bare denne kronikken idag, og ble litt betenkt på dette. Hvor åpne folk er om sine barns problemer, og det virker ikke som om noen har tersker i det hele tatt for hva man legger ut i det offentlige rom. Man veit jo ikke hvem som følger med i blogger, på forum etc, og det er veldig ofte dette med at man alltid kjenner noen som kjenner... Facebook så har man litt mindre folk man deler det med, men har egentlig alle et behov for å vite slike detaljer om barna? Noe er vel mer naturlig å opplyse om enn andre ting, som enkelte sykdommer (eks epilepsi eller diabetes), men må hele familien vite at barnet har andre problemer som de ikke ellers vil merke noe til?

Man skal være forsiktig ja, så ikke man gjør barna en bjørnetjeneste. For oftest så er det vel også skrevet for barnas ved og vel mens man ikke tenker på konsekvensene.

Hva om det hadde vært motsatt? Flere barn har jo blogger nå som ikke er anonyme. Hva om de hadde lagt ut detaljert informasjon om foreldrene? Hadde folk reagert mer på det, enn om det er barna som blir "outet"?

Jeg har faktisk lest blogger fra barn hvor foreldrene blir beskrevet i lite hyggelige ord men ikke med detaljert informasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En blogg kan da være en liten "privat" blogg mellom deg og venner, som bare dere vet om. Eller en blogg mellom deg og oppdretter som "bare dere vet om". Etc... Man trenger ikke utbasunere "her er bloggen min åååå jeg håper alle i hele verden leser den!!".

Og i så måte KAN (merk kan) en blogg være mye mer privat enn utlevering på særs offentlige sonen. Men selvsagt, en blogg er ikke mer privat enn noe annet på nettet, men man vet hvor mange besøkende man får på en blogg, man kan følge med hva / hvor folk leser og ikke minst kan man styre egne innlegg og slette / redigere som man vil. Det kan man jo ikke her på sonen etter 24 timer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men uansett om man skriver på sonen, facebook eller i sin "private blogg", har man jo ingen garanti for at de som leser det, eller har anledning til å lese det, ikke sender det videre. Folk forteller hemmeligheter videre i virkeligheten også, men det får liksom ikke helt de samme konsekvensene fordi det 1) ikke kan spres til så mange folk på så kort tid og 2) det står ikke skriftlig, svart på hvitt, i mange år framover...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva om det hadde vært motsatt? Flere barn har jo blogger nå som ikke er anonyme. Hva om de hadde lagt ut detaljert informasjon om foreldrene? Hadde folk reagert mer på det, enn om det er barna som blir "outet"?

Ehh.. Nei, for min del så er det ingen hemmelighet at jeg er syk, jeg skriver om det i min egen blogg, og da kan jeg vel neppe komme med noe saklig begrunnelse for at min datter skal holde det hemmelig, liksom..

Akkurat :flowers: Poenget med blogger er vel at folk skal lese den.

Det trodde jeg ihvertfall..

Eldstemann her er på facebook og her har vi også lange samtaler. Jeg synes det er viktig men vanskelig å få forklart ordentlig hva det de legger ut om seg selv kan gi dem i konsekvenser senere.

Ja, jeg hadde den samtalen med datteren min for litt siden, prøvde å forklare at sånt som havner på nett ikke kan bli helt borte, og at folk kan søke det opp i veldig lang tid senere. Hun så ikke helt problemet, for hun skreiv visst ikke noe som hun kunne komme til å skamme seg over senere, sa hun. Så overbevist som bare en 13åring kan bli, liksom..

Det er ikke noe tema å nekte henne å ha blogg heller, for da oppretter hun bare en ny som jeg ikke får vite om, og da har jeg ihvertfall null kontroll. Nå kan jeg i det minste lese det hun skriver, og be henne om å redigere om hun går over streken på noen måte..

En blogg kan da være en liten "privat" blogg mellom deg og venner, som bare dere vet om. Eller en blogg mellom deg og oppdretter som "bare dere vet om". Etc... Man trenger ikke utbasunere "her er bloggen min åååå jeg håper alle i hele verden leser den!".

Og i så måte KAN (merk kan) en blogg være mye mer privat enn utlevering på særs offentlige sonen. Men selvsagt, en blogg er ikke mer privat enn noe annet på nettet, men man vet hvor mange besøkende man får på en blogg, man kan følge med hva / hvor folk leser og ikke minst kan man styre egne innlegg og slette / redigere som man vil. Det kan man jo ikke her på sonen etter 24 timer...

Hvis man virkelig vil verne om privatlivet sitt, så ser jeg ikke helt poenget med å legge det ut på nett i det hele tatt. Mener man at innholdet bare er for en eller to personer, så er det vel langt bedre å sende mail enn å publisere det på internett?

At man kan gå inn og redigere innhold senere, betyr ikke at informasjonen man har lagt ut blir borte og glemt - det er ikke verre enn å ta en printscreen så har man fortsatt dokumentert at man fant den infoen, liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er vel lurt å være varsom med hva man sprer for ud og hvermann, uansett. Men hva er det som er så galt med å fortelle andre at en selv eller noen av ens nærmeste har en eller annen diagnose, da? Er det flaut å være syk? DEt er nok andre ting jeg ville vært mer forsiktig med. Nå har jeg alltid jobbet under taushetsplikt og syns liksom ikke det er så vanskelig å skille mellom hva som er greit å prate om og hva man holder for seg selv. Men om ungen din f.eks har ADHD, vet sannsynligvis både skolen og vennene det lenge før de eventuellt kan lese om det på nett. Barn som mobber andre bruker nok nettet som en mobbearena. Ikke på grunn av opplysningene de får de3r, men på grunn av at de kan sitte langt unna den det rammer og likevel spre jævelskapen sin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja også klarte jeg og stemme ja :frantics::ahappy:

Jeg mener altså nei :banana: :banana: :ahappy:

Hvis du går øverst i denne tråden, kan du trykke på "slett min avstemming", og så kan du stemme på nytt. :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde vært intr å vite hvorfor den ene personen som mener det er greit (en har jo feilstemt i pollen. :ahappy: )... Så du som har stemt, kan du ikke skrive hvorfor du mener det er greit å gjøre det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er jo faktisk ikke lov? Eller har jeg misforstått? Mener at det står i barnekonvensjonen (el noe..) at barn har rett på privatliv? Jeg grubler faktisk litt på om jeg skal tilate meg selv (og andre) å legge ut bilder av veslegutt på FB når han først kommer ut også jeg altså. Nå har jeg hittil kommet fram til at alle småbarn/babyer ser jo like ut og så lenge ingen av bildene er typiske "pinlige bilder" og han er påkledd så er det muligens ingen big deal. Men jeg har ikke bestemt meg enda..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er mange måter å gjøre dette på. Og man bør definitivt ha en plan, for alenetrening fram til en hel arbeidsdag kan ta tid. Med den siste hunden vår tok det 6 mnd. Jeg var da delvis ufør, så mannen hadde ham med på kontoret de dagene jeg var på jobb. Personlig mener jeg at man bør være hjemme med valpen minimum en uke, helst to, for å bruke tid sammen, bli kjent både med hverandre og den nye hverdagen, og etablere litt rutiner, før man i det hele tatt kan starte alenetreningen gradvis. Så bruker man tiden man har, men minst et par uker med systematisk alenetrening hjelper for de fleste. Når man må tilbake på jobb er det mange muligheter. Det viktigste er å ikke pushe valpen for lenge for tidlig, da risikerer man i verste fall å få en hund som ikke tåler å være alene hjemme i det hele tatt, og det er ganske slitsomt. Hjemmekontor. Ta med hunden på jobb.  Hundepasser/hundebarnehage (NB! Vær ekstremt nøye på hundebarnehage, der trenger valpen også tilvenning, og 5 dager i uken er alt for mye. Det er MYE stimuli, stress og påvirkning på slike steder, og det bør være en god plan for hvordan hundene får nok ro i løpet av dagen. Sjekk gjerne at de som håndterer hundene til daglig, altså ikke bare daglig leder, har kursing og faktisk kunnskap om språk og adferd hos hund, å "bare være glad i hunder" er ikke nok på slike steder). Om man er flere i huset, kan man flekse på jobbtid slik at en kan dra tidlig på jobb og komme tidlig hjem, og den andre drar sent. Nabo/familie/venn som passer valpen på dagtid og etterhvert stikker innom og lufter. Omplasseringshund som er vant til å være alene hjemme, heller enn valp. Da bør man også bruke tid på å bli kjent, og starte rolig og gå forsiktig frem med alenetrening på nytt sted, men så lenge de er vant til (og komfortabel med!) å være alene så bør treningen gå ganske raskt.  
    • Jeg lurer på hvor lenge man bør ta fri fra jobb for å være hjemme med den nye valpen, dersom man ikke har mulighet for hjemmekontor? Jeg har en valpebok der det anbefales 5-6 uker, men dette er jo ikke så enkelt i praksis. Det kan sikkert variere mye når valpen er tilvendt å være alene hjemme også. Noen tips?
    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...