Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruke utstillingsbåndet lavt på halsen i steden for opp under ørene.


Zoey

Recommended Posts

Uff nei vær så snill da,det ser ikke bra ut når man driver å heiser opp hunden,dessuten tviler jeg på at hunden får bedre bevegelser av å ikke få ha alle fire beina godt plantet på bakken.

Nei, og høyt hevet hode er ikke rasetypisk for en whippet. Orientalske, utholdende og vidtskuende mynder, som saluki, afghaner og azawakh skal ha høyt hevet hode med påfølgende løft og fjæring i bevegelsene. Whippeten er mer "jordnær" på alle sett og vis. Lange, lave, veivinnende bevegelser, og når som helst klar til å sette tenna i nærmeste kanin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å joda.. springere (og noen andre spanielraser) blir i alle fall heist opp, dette for å skjule dårlige frambeinsbevegelser. De skal kaste frambeina laaangt frem, og hos hunder som ikke gjør det "naturlig" kan man tvinge frem litt slike bevegelser ved å heise opp hunden. En dommer bør jo se at dette er tilfellet, men slett ikke alle påpeker det. Bjarte var på utstillingskurs der dette ble tatt opp. Denne dommeren likte overhodet ikke den typen handling, og slo ned på slikt. Hun sa også at det generelt var en uting å løpe med stramt bånd på den måten, og ville helst at hundene skulle få løpe mer fritt, og også bli mer fristilt - dette gjaldt også raser som vanligvis ikke fristilles i det hele tatt (feks springer). Slik jeg har forstått det, så varierer det altså fra dommer til dommer hva de foretrekker og hva de "godtar" og liker. Jeg løper ikke med båndet rett bak ørene (jeg takler ikke å ha det så stramt, så derfor sklir det ned), og jeg har aldri noen gang blitt fortalt av en dommer at jeg gjør ting "feil" av den grunn. Men nå løper min hund mye penere med litt slakkere bånd også, og hun er godt trent til å løpe fint ved siden. For folk med mer "ukontrollerbare" hunder, forstår jeg at det er en grei måte å ha mer kontroll på når man har båndet der, men jeg ville personlig satset på mer trening.. :banana:

Helt enig! Må man ha båndet oppunder øra og gå med stramt bånd for å ha kontroll burde man kanskje trene litt mere før man melder seg på utstilling..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, og høyt hevet hode er ikke rasetypisk for en whippet. Orientalske, utholdende og vidtskuende mynder, som saluki, afghaner og azawakh skal ha høyt hevet hode med påfølgende løft og fjæring i bevegelsene. Whippeten er mer "jordnær" på alle sett og vis. Lange, lave, veivinnende bevegelser, og når som helst klar til å sette tenna i nærmeste kanin.

Nope, en saluki skal ikke ha høyt hevet hode, ei heller påfølgende løft i bevegelsene.

Hodet skal "ligge" godt på frempart, litt lett "lutende" (dårlig på å forklare jeg :banana: ), de skal "hvile" på forpart, løpe km på km uten anstrengelse, og da kan ikke hodet være høyt. Man ser veldig ofte saluki med høyt hevet hode i ringen idag, men slik vil de aldri klare det de er ment for, nemlig lange distanser i ørkenen og/eller eksplosiv jakt, da legger de seg "nedpå". Deres bevegelser skal vise uanstrengt utholdenhet og da må de spare på energien og det gjør man ikke ved høy hodeføring.

Bevegelser skal være, klippet fra svensk oversettelse for den forklarer bedre enn den norske, "i trav skall rörelserna vara harmoniska, flytande och fria. Steget skall vara lätt och fjädrande med god räckvidd fram och gott påskjut bak, aldrig hackney-rörelser (högt lyftade framben) eller tunga rörelser."

*innbiller meg at dette ble noe rotetet, men innbiller meg også at du skjønner hva jeg sier :wub: *

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nope, en saluki skal ikke ha høyt hevet hode, ei heller påfølgende løft i bevegelsene.

Du har selvfølgelig helt rett. Høy hodeføring er heller ikke spesifikt nevnt i azawakh-standarden, men rent faktisk holder de ofte hodet ganske høyt.

Samtidig kommer det jo an på hva man prøver å oppnå som handler - jo større fart, jo lavere hode, uansett rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig synes jeg det ser penere ut om båndet er bak ørene, når man løper har det ingen betydning for da er det bevegelsene dommeren ser på. Når man stiller opp, så er det best å ha båndet bak ørene, båndet trenger ikke å være stram i det hele tatt, det er nok at du bare holder båndet der. Grunnet til at man bør ha båndet bak ørene er for at da ser dommeren halsen, og overgangen til skuldre overlinje bedre, synet kan bedra dommeren om båndet ligger ned på halsen for da ser det ut som at halsen blir litt kortere enn den er. Jeg har alltid båndet bak ørene til hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

*klippe*

Grunnet til at man bør ha båndet bak ørene er for at da ser dommeren halsen, og overgangen til skuldre overlinje bedre, synet kan bedra dommeren om båndet ligger ned på halsen for da ser det ut som at halsen blir litt kortere enn den er. Jeg har alltid båndet bak ørene til hunden.

Det kommer vel an på hvordan rasen skal og bør stilles det vel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer vel an på hvordan rasen skal og bør stilles det vel?

Jo forsåvidt,det kommer veldig ann på hvordan pels hunden har, for hvor båndet bør ligge. Men på de aller fleste hunde rasene bør man holde båndet bak ørene. Siden posteren hadde whippet så formulerte jeg det slik :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...