Gå til innhold
Hundesonen.no

Raser uten raseklubb


Midas

Recommended Posts

Det er jo ikke alle raser som har raseklubb. Kommer ikke på noen i farta, men... :D Vel, sennenhundene har vel ikke egen klubb, er vel bare berner sennen, om jeg ikke husker feil.

Kan ikke huske å ha lagt merke til kommentaren en gang heller jeg. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke alle raser som har raseklubb. Kommer ikke på noen i farta, men... :D Vel, sennenhundene har vel ikke egen klubb, er vel bare berner sennen, om jeg ikke husker feil.

Kan ikke huske å ha lagt merke til kommentaren en gang heller jeg. :D

Berner har egen raseklubb, grosser schweizer sennenhundklubb tilhører KSS, appenzeller sennenhund finnes ikke i landet, og entlebucher sennenhund har for liten utbredelse til å ha egen raseklubb - men henger med KSS. :D

Raser uten rasegruppe er for eksempel italiensk spinone og stabyhound i gruppe 7. Hehe, og nå kom jeg ikke på flere eksempler selv.

Men når det i utstillingsannonsen for gruppe 7 står RUR, er det raser som ikke har raseklubb - og det finnes jo setterklubb, vorstehhundklubb, også videre. Det gjelder primært for gruppe 7 og 8 - det finnes andre raser uten raseklubb også, men de får gjerne være med på utstillinger for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det forstår jeg. Jeg formulerte meg litt klønete. Jeg har sett litt på gruppe 8 da, og tollere. Der står det av og til raser uten raseklubb, og så står det nevnt noen raser, en dommer, og øvrige raser med en annen dommer. Mener de da at du ikke kan stille rasene uten raseklubb, eller mener de at raser uten raseklubb og de nevnte rasene blir bedømt av samme dommer? Hvis dere ser på hundesport som kom ut i dag, så kan dere se på annonsen til terrier og ulvehundklubben. Der står det på gruppe 7 og 8. Jeg skjønner ikke hva de mener med det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I den annonsen står det for gruppe 7 og 8 at raser uten raseklubb kan delta, og deretter hvilken dommer som dømmer dem.

Hvis det står raser uten rasegruppe, dommernavn, et par raser, dommernavn og øvrige - så betyr det at raser uten rasegruppe kan stille, første dommer dømmer de rasene som nevnes, og andre dommer dømmer øvrige raser av de uten rasegruppe.

Hvis du ser på gruppe 1, 5 og 6/4, i den annonsen, står det Alle unntatt... Så for hver gruppe står det alltid hvis noen raser ikke får delta, helt først.

Toller, siden du nevner den, stilles nesten utelukkende på NKKs utstillinger (alle raser deltar på NKKs utstillinger) og retrieverklubbens utstillinger. Retrieverklubben er sjelden med på andre utstillinger - og det er hver enkelt raseklubb som avgjør om de vil være med på de utstillingene de blir invitert til å være med på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig dette er fryktelig dumt spørsmål, men i utstillingsannonser så står det ofte: Raser uten raseklubb. Hva menes med det egentlig?

Parson russell terrieren har ikke egen raseklubb. De rasene som ikke har raseklubb har raserepresentant istedet...gleder meg veldig til rasen min blir stor nok i Norge til at vi får en egen klubb :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I gruppe 7 er r.u.r. som regel de rasene som IKKE er tilknyttet Fuglehundklubbenes Forbund. De rasene som er tilknyttet FKF, kan som regel bare delta på utstillinger arrangert av fuglehundklubber, jeger og fiskeforeninger og naturligvis NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Parson russell terrieren har ikke egen raseklubb. De rasene som ikke har raseklubb har raserepresentant istedet...gleder meg veldig til rasen min blir stor nok i Norge til at vi får en egen klubb :D

Terrierklubben dekker da alle terrierene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Parson russell terrieren har ikke egen raseklubb. De rasene som ikke har raseklubb har raserepresentant istedet...gleder meg veldig til rasen min blir stor nok i Norge til at vi får en egen klubb :D

Feil, dere er del av Norsk Terrier Klubb, som er en paraplyorganisasjon for alle terrierrasene - derfor har dere raserepresentant fordi det ikke er LOV å ha to klubber for en rase, i hvert fall ikke to klubber som samarbeider med NKK.

Det er det samme for Norsk Miniatyrhundklubb - hver rase i den klubben har en raserepresentant/rasegruppe, som er ansvarlig for alt fra sosiale treff til avlsregler (ikke alle raser i en flerraseklubb passer til et sett med felles avlsregler).

Klubben for Store Selskapshunder er et annet eksempel - i gamle dager var både berner, nuffe, leonberger, st. bernhardshund, pyreneerhund og grand danois medlemmer av KSS, men etter hvert som rasene fikk større utbredelse meldte de seg ut for å danne egen raseklubb. På godt og vondt :D

Så vidt jeg vet er det vel ingen av terrierne som har egen raseklubb, men at alle er med i terrierklubben. Det kan jo tyde på at det ikke er noe rasemiljø som har sett behovet for å melde seg ut og stå på egne bein - hittil, i hvert fall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Berner har egen raseklubb, grosser schweizer sennenhundklubb tilhører KSS, appenzeller sennenhund finnes ikke i landet, og entlebucher sennenhund har for liten utbredelse til å ha egen raseklubb - men henger med KSS. :rolleyes2:

Raser uten rasegruppe er for eksempel italiensk spinone og stabyhound i gruppe 7. Hehe, og nå kom jeg ikke på flere eksempler selv.

Men når det i utstillingsannonsen for gruppe 7 står RUR, er det raser som ikke har raseklubb - og det finnes jo setterklubb, vorstehhundklubb, også videre. Det gjelder primært for gruppe 7 og 8 - det finnes andre raser uten raseklubb også, men de får gjerne være med på utstillinger for det.

Men Norsk Stabyhoun klubb er vel tilknyttet NKK, da går de vel ikke under rur? Eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...