Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor går grensa angående hundehold?


Hundepsyk

Recommended Posts

Hundene jeg har nå hadde blitt omplassert om jeg, som flere har nevnt, blir alvorlig syk og ikke kan gi dem det de trenger. Da går begge to rett til min mor/far som hadde tatt dem imot med åpne armer.

Her også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste som kunne fått meg til å overlate Jaily til noen andre er svært alvorlig/dødelig sykdom som gjorde meg ute av stand til å komme meg ut av senga uten hjelp. Sannsynligvis hadde mamma overtatt henne uansett om det var for en kort periode, 1-4 måneder f.eks., eller om det var permanent.

Utover det er det ingen grunn jeg kan komme på som kunne fått meg til å vurdere omplassering av min hund. Jobbtilbud, studiemuligheter, flytting osv osv må rett og slett tilpasses så det passer med aktivt hundehold ved siden av. Jeg er generelt ikke veldig sosial av meg og det beste av "terapi" både psykisk og fysisk i mitt liv er nettopp hundeholdet. Det finnes ikke den ting dyra ikke kan hjelpe meg gjennom på en bedre måte enn hva mine venner klarer og derfor skal det innmari mye til før jeg ville vurdert omplassering e.l.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville nok avlivet fremfor å omplassere fordi gullet har hatt fem hjem iløpet sine første ni levemåneder.. Kan ikke se for meg at det hadde vært riktig å gi han enda et hjem da han er tildels fryktaggressiv mot både folk og hunder..

Uansett, dersom jeg hadde blitt kronisk syk slik at jeg ikke kunne gitt han et godt liv ville jeg nok sett meg om etter andre alternativer. Dersom jeg får et barn i fremtiden med alvorlig allergi har man jo ingen alternativer heller.. Og ikke minst, dersom fryktaggressjonen hans skulle bli værre og han må holdes helt isolert fra andre levende vesener, da hadde han ikke hatt et verdig liv.

Fryktaggresjonen går det bedre og bedre med heldigvis, og vi har fått hjelp fra profesjonelt hold. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg var gravid med førstemann brukte jeg å spøke med at om ungen skulle vise seg å være allergisk kom jeg til å omplassere UNGEN... Den spøken sluttet jeg å komme med da noen tok meg alvorlig og trodde jeg mente det...

Jeg fikk ikke noen allergisk unge, men jeg fikk alvorlig bekkenløsning pga komplissert fødsel. Og siden dette var en hund som ble trent i hundekjøring og bruks før ungen ble født, og jeg etter fødselen hadde problemer med å gå noen få kilometer valgte jeg å omplassere hunden til noen som fortsatte å trene ham på samme måten.

Jeg har også omplassert en annen hund, som etterhvert tydelig viste at han ikke likte små barn. (grensen gikk ved ca ti års alder) det var noen nabobarn der vi bodde før som dessverre var slemme med ham, og han løste det med vise tegn til å ville frem med tennene. Han hadde ikke noe i mot mine barn, men det ble slitsomt med tanke på lekekamerater på besøk, siden vi da måtte vokte ham hele tiden. Han fikk aldri bitt noen, heldigvis, men jeg turte ikke å beholde ham siden vi bodde i et boligfelt der alles barn gikk ut og inn hos hverandre, så jeg ga ham bort til en godt voksen dame med 2 tenåringer, der slapp han å måtte forholde seg til små barn.

Jeg synes det er helt greit å omplassere hvis man ser at man har "malt seg inn i et hjørne", altså satt seg fast i et mønster der man ikke klarer å løse det, og hvor man ikke lenger kan gi hunden det den trenger. Jeg er ikke så egoist at jeg tror at det bare er JEG som kan gi en hund et godt liv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kunne omplassert hundene hvis kjemien mellom oss overhodet ikke stemte, selv etter flere mnd trening. Jeg har hunden for å kunne bruke dem til det jeg vil (er ganske allsidig, men de skal BRUKES!). Jeg har ikke opplevd noen slik kjemi-krasj ennå, men hvis det skjer, er jeg villig til å omplassere hunden til noen som har bedre kjemi med den.

Mitt motto er: Livet er fort kort til å ha dårlige hunder

De hundene jeg har nå ville jeg aldri omplassert. Hvis jeg blir dødlig syk, har jeg familie som vil ha henne og kan gi henne det hun trenger :D

Om jeg skulle fått barn (laaangt frem i tid!) med allergi, så skal de få medisiner mens hundene må flytte ut av hovedhuset.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville nok avlivet fremfor å omplassere fordi gullet har hatt fem hjem iløpet sine første ni levemåneder.. Kan ikke se for meg at det hadde vært riktig å gi han enda et hjem da han er tildels fryktaggressiv mot både folk og hunder..

Uansett, dersom jeg hadde blitt kronisk syk slik at jeg ikke kunne gitt han et godt liv ville jeg nok sett meg om etter andre alternativer. Dersom jeg får et barn i fremtiden med alvorlig allergi har man jo ingen alternativer heller.. Og ikke minst, dersom fryktaggressjonen hans skulle bli værre og han må holdes helt isolert fra andre levende vesener, da hadde han ikke hatt et verdig liv.

Fryktaggresjonen går det bedre og bedre med heldigvis, og vi har fått hjelp fra profesjonelt hold. :P

enig med avliving på storm også. han ligger det så mye trening bak , og ble "ødelagt" bare på de få ukene min bestemor passet han. tok flere måneder før jeg hadde gutten min tilbake igjen :P sliter med seperasjonsangst, og jeg trener konsekvent på det slik jeg kan dra mine 15 minutter å hadle på kiwi.. :P

Bris hadde jeg hatt mye lavere terskel for å omplassere. veldig tilpasningsdyktig frøken som lett hadde tuslet med fremmede om de tok henne med seg :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...