Gå til innhold
Hundesonen.no

Rasenavn skrives med liten forbokstav!


simira

Recommended Posts

  • Svar 143
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

*gulp*

New Foundlandshund (oversatt fra engelsk New Foundland dog, altså er det stedsnavnet som "bestemmer"), labrador (fordi det her brukes som betegnelse på en gruppe hunder; ergo ikke for å benevne stedet (landet, byen, fylket????), napolitansk mastiff, Clumber spaniel... :P hvis Clumber er et stedsnavn??? Hvis ikke; liten c... cocker spaniel skrives med liten c, f.eks. mens Fell spaniel skrives med stor pga. stedsnavn igjen...

Unnskyld, men mener du field spaniel? I så fall tviler jeg på at "field" er et rasenavn, men heller en betegnelse på hvor hunden opprinnelig ble brukt på jakt. :P

Bør ikke språkrådet snart kontaktes? Artig diskusjon! :P:P

:P

---

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor dysleksi må dras inn i bildet hver bidige gang noen nevner gramatikk??! :D Det er da visselig ikke sånn at alle som ikke har dysleksi skriver så inni hampen korrekt hele tiden vel? :P Mulig jeg er dum nå, sannsynligvis er jeg det, men jeg forstår bare ikke hva dysleksi har med denne opplysningen å gjøre.. :P Da jeg gikk på skolen, var det i alle fall sånn at hele klassen, til og med de som ikke hadde dysleksi - fikk undervisning i rettskrivning. :P

---

Jeg visste vel kanskje inni meg et sted at Engelsk Springer Spaniel skrives engelsk springer spaniel, men jeg ville helst ikke se det i hvitøyet.. :D Synes det er litt mer "staselig" å skrive med store bokstaver, men nå må jeg vel bare skjerpe meg. :P

Skrevet

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor dysleksi må dras inn i bildet hver bidige gang noen nevner gramatikk??! :D Det er da visselig ikke sånn at alle som ikke har dysleksi skriver så inni hampen korrekt hele tiden vel? :P Mulig jeg er dum nå, sannsynligvis er jeg det, men jeg forstår bare ikke hva dysleksi har med denne opplysningen å gjøre.. :P Da jeg gikk på skolen, var det i alle fall sånn at hele klassen, til og med de som ikke hadde dysleksi - fikk undervisning i rettskrivning. :P

Fordi da går det ann å rakke ned på en gruppe uten å tenke på seg selv og sine feil.

Skrevet

Håper det er en spøk. Hva gjør man på et diskusjonsforum om man ikke vil ta til seg læring, hunderelatert eller ikke? :D

Jeg forstår at man ikke skal lage en ny tråd om kommaregler og orddelingsregler hver gang noen har en lite fin overskrift, for disse reglene har man jo hørt hele livet. Men veldig mange har aldri hørt at rasenavn skal skrives med små bokstaver før, og jeg trodde bikkjefolk var interessert i å vite slikt jeg. De fleste bikkjefolk blir glad for å lære hvordan cane corso skrives, schäferhund og retriever, men ikke hvordan rasenavn generelt skal skrives? :P

Sorry altså hvis du føler deg fornnærmet men jeg tar til meg den læringen som jeg trenger ikke noe mere, hvis dette var norsk læring så hade det vært noe annet liksom. når man diskuterer hund så synes jeg det er litt rart å henger seg opp i hvordan folk skriver rasenavn på raser i en setning men greit nok. Noen liker jo å pirke på andre. Selv føler jeg meg ferdig utlært når det gjelder akkurat lsikt som diskuteres her, men skulle jeg finne på å begynne på skole igjen i voksen alder så skal jeg heller ta det til meg. og har jeg skireleif så unnskylder jeg for at det ligger til slekten, har få i familien som ikke har det problemet liksom.

Skrevet

Fordi da går det ann å rakke ned på en gruppe uten å tenke på seg selv og sine feil.

Kanskje? :D

Jeg synes det virker som om dyslektikere blir satt i en slags ufrivillig offerrolle; "jammen vi må huske på de stakkars dyslektikerne som ikke kommer til å klare alle disse rettskrivningene" - og merkelig nok er det ofte folk UTEN dysleksi som drar inn slike argument - forstå det den som kan. :P Jeg synes det er dårlig gjort ovenfor folk med dysleksi å tilegne de slike "stakkarslige egenskaper" helt uten deres velsignelse. Hvis dyslektikerne gjerne vil ha den rollen, be my guest, men da kan de vel få lov å oppsøke den selv uten å få den prakket på seg av andre "velmenende" folk? :P

Hva vet vi? Alle skriver feil en gang iblant, noen mer enn andre av forskjellige grunner. Andre har dysleksi, og synes rettskrivning kan være vanskeligere enn folk flest. Men alle må jo en eller annen gang få høre hva som er riktig skrivemåte og hva som er feil? Hvordan skal folk ellers lære hvordan ting skal skrives? Det har da ingenting med saken å gjøre at noen er dyslektikere! Vi som ikke har dysleksi er ikke født med korrekt rettskrivning innabords, vi må faktisk få høre det vi også. :P

Skrevet

Kanskje? :blink:

Jeg synes det virker som om dyslektikere blir satt i en slags ufrivillig offerrolle; "jammen vi må huske på de stakkars dyslektikerne som ikke kommer til å klare alle disse rettskrivningene" - og merkelig nok er det ofte folk UTEN dysleksi som drar inn slike argument - forstå det den som kan. :lol: Jeg synes det er dårlig gjort ovenfor folk med dysleksi å tilegne de slike "stakkarslige egenskaper" helt uten deres velsignelse. Hvis dyslektikerne gjerne vil ha den rollen, be my guest, men da kan de vel få lov å oppsøke den selv uten å få den prakket på seg av andre "velmenende" folk? :)

Hva vet vi? Alle skriver feil en gang iblant, noen mer enn andre av forskjellige grunner. Andre har dysleksi, og synes rettskrivning kan være vanskeligere enn folk flest. Men alle må jo en eller annen gang få høre hva som er riktig skrivemåte og hva som er feil? Hvordan skal folk ellers lære hvordan ting skal skrives? Det har da ingenting med saken å gjøre at noen er dyslektikere! Vi som ikke har dysleksi er ikke født med korrekt rettskrivning innabords, vi må faktisk få høre det vi også. :P

Det er jo som med alle minoriteter i samfunnet: nordmenn er så forbasket opptatt av å ikke støte noen at man i en hver diskusjone kan bli hetset for å være rasistisk/ homofob/ antidyslektisk (slemt navn på folk med skriveproblemer forøvrig)/ osv osv.

Om folk føler seg støtt (enten på egne eller andres vegne) fordi noen faktisk synes folk skal skrive korrekt norsk får de bare være det. Eventuelt kan de gå litt i seg selv og spørre om hvorvidt det kanskje er de som er over sensitive? Det mer man skriker "ulv, ulv" det mindre verdi får det når man faktisk har en situasjon der stigamtisering blir trakkasering og noe å ta opp. Jeg får litt lyst til å rope. "slutt og grin!" og ikke minst "slutt å plage oss som tilfeldivis ikke har samme "skavanker" som deg. Jeg synes hverken homofili, annen etnisk bakgrunn, skriveproblemer, stamming eller whatever er en skavank, men slik folk skriker og sutrer skulle man jammen tro det til tider. Er ikke alle mennesker egentlig samme sak? "normale" folk har da også sine små og store saker som gjør at man til tider kan føle seg stigmatisert og trakkasert, uten at man trenger å lage en stor sak av det...

Og stor eller liten forbokstav er vel kanskje ikke helt det en dysletiker sliter med?....

Selv skriver jeg gjerne Gordonsetter eller Gordon setter... men det varierer litt egentlig, av og til blir det uten stor bokstav også.

Skrevet

Kanskje? :blink:

Jeg synes det virker som om dyslektikere blir satt i en slags ufrivillig offerrolle; "jammen vi må huske på de stakkars dyslektikerne som ikke kommer til å klare alle disse rettskrivningene" - og merkelig nok er det ofte folk UTEN dysleksi som drar inn slike argument - forstå det den som kan. :lol: Jeg synes det er dårlig gjort ovenfor folk med dysleksi å tilegne de slike "stakkarslige egenskaper" helt uten deres velsignelse. Hvis dyslektikerne gjerne vil ha den rollen, be my guest, men da kan de vel få lov å oppsøke den selv uten å få den prakket på seg av andre "velmenende" folk? :)

Hva vet vi? Alle skriver feil en gang iblant, noen mer enn andre av forskjellige grunner. Andre har dysleksi, og synes rettskrivning kan være vanskeligere enn folk flest. Men alle må jo en eller annen gang få høre hva som er riktig skrivemåte og hva som er feil? Hvordan skal folk ellers lære hvordan ting skal skrives? Det har da ingenting med saken å gjøre at noen er dyslektikere! Vi som ikke har dysleksi er ikke født med korrekt rettskrivning innabords, vi må faktisk få høre det vi også. :P

Jeg har flere venninner med dysleksi, og jeg veit at samtlige av dem holder seg unna forum - enten det er hunderelatert eller andre forum - fordi at folk gnåler om skrivefeil, vi har vel MINST en sånn diskusjon i året, om ikke flere, i tillegg til mugging i andre tråder.

Nå var det heller ikke det at TS påpeker at rasenavn skrives med liten forbokstav jeg reagerte på, men jeg antar du har skjønt det, du har jo ikke dysleksi?

Skrevet

Jeg har flere venninner med dysleksi, og jeg veit at samtlige av dem holder seg unna forum - enten det er hunderelatert eller andre forum - fordi at folk gnåler om skrivefeil, vi har vel MINST en sånn diskusjon i året, om ikke flere, i tillegg til mugging i andre tråder.

Nå var det heller ikke det at TS påpeker at rasenavn skrives med liten forbokstav jeg reagerte på, men jeg antar du har skjønt det, du har jo ikke dysleksi?

Da er det kanskje viktig å få frem at dette bygger mer eller mindre på en misforståelse. Når folk skriver tråder om rettskrivning, så er det sjelden direkte rettet mot de med dysleksi. Eller hva?

Jeg tror folk flest har mer aksept for skrivefeil hvis den som skriver har dysleksi. Problemet er vel heller at dysleksi er "usynlig" inntil personen selv forteller at det er det som er grunnen til skrivefeilene. Personlig vet jeg ikke om dette med store- eller små forbokstaver er det største problemet...

Jeg synes ikke det skal bety at vi ikke skal kunne skrive tråder hvor vi forteller folk hvordan de skal gjøre/skrive forskjellige ting. Jeg synes heller at folk, uansett hvilket problem de har, skal kunne ta velmente råd med en klype salt hvis de vet de ikke er i den direkte målgruppen.

Edit: Fikk bare noen tanker..

Jeg syns det er trist at folk holder seg unna forum fordi de er redd for hets. Jeg har selv flere venner med dysleksi som ikke bryr seg fletta om feilene deres blir påpekt eller ikke.

Slik er vi mennesker. Noen er følsomme, andre ikke. Men faktum er at har man en eller annen "skavank", hvor liten eller stor den enn er, så vil man på enkelte arenaer være en målskrive for hets. Det er opp til hver enkelt hvordan man vil forholde seg til det.

Som Huldra sier, så er det ganske komisk å se hvordan et lite rettskrivningsråd utviklet seg til en kjempediskusjon mellom folk uten dysleksi, for de med dysleksi! Kanskje det er en grunn til at de holder seg unna tråder som denne, fordi ingen av oss egentlig har et clue om hva vi snakker om? Det er individuelt hvordan folk opplever det. Og jøss, kanskje noen til og med setter pris på tips...?

Skrevet

Jeg har flere venninner med dysleksi, og jeg veit at samtlige av dem holder seg unna forum - enten det er hunderelatert eller andre forum - fordi at folk gnåler om skrivefeil, vi har vel MINST en sånn diskusjon i året, om ikke flere, i tillegg til mugging i andre tråder.

Nå var det heller ikke det at TS påpeker at rasenavn skrives med liten forbokstav jeg reagerte på, men jeg antar du har skjønt det, du har jo ikke dysleksi?

Der er du inne på noe. Merker for min egen del at eg ikke er så aktiv her inne som eg gjerne skulle ønske.

Eg for min del tar gjerne i mot tips på små feil, men her inne er det gjerne overfall når det er skriveleifer.

Tror vi hadde kommet langt med bare å tenkte seg litt om når en sier noe i den banen så det hadde vært en mer inkluderende miljø her inne. For det er stor forskjell på å skrive sms språk og en feil her og der.

Skrevet

Slik er vi mennesker. Noen er følsomme, andre ikke. Men faktum er at har man en eller annen "skavank", hvor liten eller stor den enn er, så vil man på enkelte arenaer være en målskrive for hets. Det er opp til hver enkelt hvordan man vil forholde seg til det.

Hah.. Den der skal jeg leite opp igjen neste gang vi diskuterer hvor slemme og lite inkluderende den "harde kjerne" på sonen er - igjen. For da er det plutselig ikke måte på hvor innmari hensyn man skal ta, og man skal ihvertfall ikke være sarkastisk eller ironisk, for det er det ikke alle som forstår, og da blir det trist for dem. Da skal jeg skrive "Ok, du skjønner ikke ironi, og det er jo et lite handicap. Men hvordan du velger å forholde deg til det, er jo opp til deg, du må jo ikke være så innmari følsom, vettu".

Skrevet

Det er jo som med alle minoriteter i samfunnet: nordmenn er så forbasket opptatt av å ikke støte noen at man i en hver diskusjone kan bli hetset for å være rasistisk/ homofob/ antidyslektisk (slemt navn på folk med skriveproblemer forøvrig)/ osv osv.

Om folk føler seg støtt (enten på egne eller andres vegne) fordi noen faktisk synes folk skal skrive korrekt norsk får de bare være det. Eventuelt kan de gå litt i seg selv og spørre om hvorvidt det kanskje er de som er over sensitive? Det mer man skriker "ulv, ulv" det mindre verdi får det når man faktisk har en situasjon der stigamtisering blir trakkasering og noe å ta opp. Jeg får litt lyst til å rope. "slutt og grin!" og ikke minst "slutt å plage oss som tilfeldivis ikke har samme "skavanker" som deg. Jeg synes hverken homofili, annen etnisk bakgrunn, skriveproblemer, stamming eller whatever er en skavank, men slik folk skriker og sutrer skulle man jammen tro det til tider. Er ikke alle mennesker egentlig samme sak? "normale" folk har da også sine små og store saker som gjør at man til tider kan føle seg stigmatisert og trakkasert, uten at man trenger å lage en stor sak av det...

Og stor eller liten forbokstav er vel kanskje ikke helt det en dysletiker sliter med?....

Selv skriver jeg gjerne Gordonsetter eller Gordon setter... men det varierer litt egentlig, av og til blir det uten stor bokstav også.

:blink:

---

Edit:

Jeg tror ikke noen her inne er ute etter å "ta" dyslektikere, men det må da være høyde for at det finnes folk med "skavanker" så går ut på å påpeke rettskrivning også? På lik linje med at vi alle selvsagt må tåle en skrivefeil her og der?

Jeg leste startinnlegget og tenkte "åja, jammen da vet jeg det". Å automatisk tro at all rettskrivningspropaganda er ment for å disse dyslektikere er mildt sagt paranoid - på deres vegne.

Skrevet

Klippet:

Unnskyld, men mener du field spaniel? I så fall tviler jeg på at "field" er et rasenavn, men heller en betegnelse på hvor hunden opprinnelig ble brukt på jakt. :P

:)

---

Jada, jeg mener field spaniel (blanda Fell ponny og field spaniel oppi huet mitt :lol: ) :P

Har du funnet fler skrivefeil hos meg - jeg har funnet mange nå i ettertid? Merkelig at det ikke reageres på at jeg skriver "rekti" blant annet? Er skrivefeil greit så lenge den som skriver skriver dialekt? *cola og popcorn* :blink:

Edit: skrivefeil igjen...

Skrevet

Klippet:

Jada, jeg mener field spaniel (blanda Fell ponny og field spaniel oppi huet mitt :lol: ) :)

Har du funnet fler skrivefeil hos meg - jeg har funnet mange nå i ettertid? Merkelig at det ikke reageres på at jeg skriver "rekti" blant annet? Er skrivefeil greit så lenge den som skriver skriver dialekt? *cola og popcorn* :blink:

Edit: skrivefeil igjen...

:P

Aner ikke om du har flere skrivefeil eller ikke. Jeg ser stort sett skrivefeil når jeg leser, men det er liksom ikke noe jeg noterer meg og fører statistikk over.. :P

Skrevet

Hah.. Den der skal jeg leite opp igjen neste gang vi diskuterer hvor slemme og lite inkluderende den "harde kjerne" på sonen er - igjen. For da er det plutselig ikke måte på hvor innmari hensyn man skal ta, og man skal ihvertfall ikke være sarkastisk eller ironisk, for det er det ikke alle som forstår, og da blir det trist for dem. Da skal jeg skrive "Ok, du skjønner ikke ironi, og det er jo et lite handicap. Men hvordan du velger å forholde deg til det, er jo opp til deg, du må jo ikke være så innmari følsom, vettu".

Vær så god! Det jeg skrev der bør på ingen måte leses som at det er greit å hetse folk. Det tror jeg du egentlig forstår, ikke sant? Men hets FINNES, og sånn vil det nok fortsette så lenge folk fortsetter å reprodusere seg.

Skrevet

Hah.. Den der skal jeg leite opp igjen neste gang vi diskuterer hvor slemme og lite inkluderende den "harde kjerne" på sonen er - igjen. For da er det plutselig ikke måte på hvor innmari hensyn man skal ta, og man skal ihvertfall ikke være sarkastisk eller ironisk, for det er det ikke alle som forstår, og da blir det trist for dem. Da skal jeg skrive "Ok, du skjønner ikke ironi, og det er jo et lite handicap. Men hvordan du velger å forholde deg til det, er jo opp til deg, du må jo ikke være så innmari følsom, vettu".

*flir* Er det ikke nettopp det dere gjør da?! :blink:

Skrevet

*flir* Er det ikke nettopp det dere gjør da?! :blink:

Thihi :lol: Skulle til å si det samme.

Skrevet

Jeg synes det ser penere ut å skrive BC med store forbokstaver, fordi jeg synes liten "b" er en stygg bokstav å se på :lol: Det samme gjelder bokstaven "t"

Haha! Alle skal ha noen særheter :blink:

Skrevet

Jeg synes det ser penere ut å skrive BC med store forbokstaver, fordi jeg synes liten "b" er en stygg bokstav å se på :blink: Det samme gjelder bokstaven "t"

Haha! Alle skal ha noen særheter :lol:

Psssssst.... *dytte borti og peke på nick* :)

Skrevet

når man diskuterer hund så synes jeg det er litt rart å henger seg opp i hvordan folk skriver rasenavn på raser i en setning men greit nok.

Bør jo være nettopp da man er interessert i det?

Hadde trådstarter laget en tråd om rettskrivning generelt kunne jeg forstått litt flere her inne, men når det kun er snakk om rasenavn skrives med liten eller stor forbokstav fatter jeg ikke reaksjonene til folk.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...