Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva ville du gjort?


Bacon

Recommended Posts

Hva hadde du gjort, hvis du gikk tur med en hund. Hunden så en annen hund, og din hund prøver å gå bort til den andre hunden, og har en agressiv adferd. Du strammer båndet, fordi du ikke vil ha noe slosskamp. Også kommer du borti hunden med beinet, og hunden snur og går til angrep på deg. Hva gjør du så?

Jeg er bare nysgjerrig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 63
  • Created
  • Siste svar

Jeg ville ha vist den hvem som er sterkest og at dette er NULL tolerert, og så gått hjem og tenkt over om dette er en hund jeg ønsker å fortsette å ha. Mest sannsynlig ikke. Alt kommer an på hvor alvorlig hunden har reagert, og om dette har skjedd tidligere osv. Det er farlig hvis hunden kan få en overslagshandling på denne måten når den ser andre hunder. Ikke bare for eier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm ja, tror nok at jeg ville ha vurdert hundeholdet mitt jeg også. Dette kan jo bli en ekstremt farlig situasjon. Det er jo noen av disse hundene Cesar Milan har hanskes med. Så en episode der han hadde hunden inne på sentret sitt i 2-3 mnd. faktisk og den ble bedre. Eierne måtte jo få hjelp med han i langtid i etterkant, men DE gjorde det. Det er liksom den greia med å avlive også som jeg synes er vanskelig. Hvis hunden ikke har noen psykiske eller fysiske feil så blir det jo min "feil" at han har blitt så ødelagt at han går på eieren sin:( Det er jo noe man har gjort alvorlig feil i hundeholdet, og da tenker jeg at man kanskje skal vurdere om jeg egentilg kan ha hund i det hele tatt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Hva hunden gjør i en opphetet situasjon er ikke nødvendigvis betegnende for hverken hva slags hundehold man har, eller hvorvidt hunden har rett til å leve eller ikke. At den får en overslagshandling og går etter beinet mitt hadde bekymret meg mindre enn at den tydeligvis er så aggressiv mot andre hunder at den ikke klarer å tenke klart - bare ved å møte den.

Så, der og da hadde jeg bare fjernet hunden fra situasjonen, og heller holdt øye med hundeaggresjonen dens fremover, for å vurdere om det var et generelt problem, eller om det var et problem relatert til den spesifikke hunden. Å ta en hund som er i en sånn sinnstemning, vel - da bør du være sikker på at du kommer til å vinne, for om du angriper den, så vil du antageligvis få en kraftigere reaksjon enn at den prøver å bite deg i beinet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja det er det jeg tenker jeg også. Jeg tenker også at dempesignaler fra meg ville kanskje ha hjulpet. (snudd hodet vekk, gjespet osv.) men kanskje vanskelig å tenke klart i en sånn situasjon når det smeller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja det er det jeg tenker jeg også. Jeg tenker også at dempesignaler fra meg ville kanskje ha hjulpet. (snudd hodet vekk, gjespet osv.) men kanskje vanskelig å tenke klart i en sånn situasjon når det smeller?

Problemet er når man overanalyserer og overtolker. Det at en hund snur seg og biter etter deg som eier, er ikke nødvendigvis et stort problem - eller, for å si det på en annen måte, ALLE hunder kan snu seg mot eieren og prøve å bite de, i en gitt situasjon. Det har ikke nødvendigvis noe med dårlig lederskap, dårlig oppdragelse eller at man gjør noe galt når man havner i en sånn situasjon. Det er ting som kan skje om hunden blir skremt eller sint.

Jeg hadde nok ikke begynt å gjespe eller snudd hodet vekk eller whatever - demping er noe hunder bruker, og ikke engang hunder bruker det på hunder som flyr på dem, da blir de som regel "dyttet" bort med beskjed om å skjerpe seg. Når "angrepet" er over derimot, så hender det de gjesper eller legger på ørene eller ser bort, men jeg er litt i mot at mennesker driver med sånt ukritisk, vi er ikke hunder, og hunder veit at vi ikke er hunder.

Det enkle er ofte det beste - den reaksjonen du har naturlig, er som regel riktig for deg, og en eneste episode bør ikke være ødeleggende for hele hundeholdet ditt, liksom. Og som nevnt, jeg ville heller fokusert på hvorfor min hund ble så aggressiv, og om det er et problem vi bør ta tak i..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jepp den kan jeg se Tone men jeg filosoferer bare litt. Tenker jo på hundeviskeren da vet du. Han "klarer" med et blikk på hunder han knapt kjenner til å bli rolig. Dette fasinerer meg. Og når det er snakk om dempesignaler, fikk faktisk beskjed ifra valpekursholderen min at det er fint med dempesignaler ifra oss når vi sitter på buss, trikk osv. for å dempe den stressede situasjonen hunden er i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jepp den kan jeg se Tone men jeg filosoferer bare litt. Tenker jo på hundeviskeren da vet du. Han "klarer" med et blikk på hunder han knapt kjenner til å bli rolig. Dette fasinerer meg. Og når det er snakk om dempesignaler, fikk faktisk beskjed ifra valpekursholderen min at det er fint med dempesignaler ifra oss når vi sitter på buss, trikk osv. for å dempe den stressede situasjonen hunden er i.

Ja, eller så gjør du ting mye verre fordi du gjør et problem ut av noe som bare er litt stressende - jeg ser oftere det på hunder som blir "dempet" av folk enn omvendt. Greia med folk som CM er at de ikke er stressa, de kaver seg ikke opp selv om hunden gjør det, og man kan synes at han er latterlig når han snakker om calm submissiv energi, men han har faktisk et poent - blir man oppjaget, sint, redd eller stressa selv, så blir ihvertfall ikke hunden noe roligere..

Så igjen - ikke overanalyser og overtolk, bare prøv å være rolig og bestemt, det er som regel det som funker best.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tja jeg må ærlig innrømme at jeg ikke skjønner hvorfor folk synes han er latterlig når han snakker om calm submissiv energy.

Jeg jobber som flyvertinne og jeg må hver dag før jeg går på jobb, hver take off og hver landing tenke hva hvis det skjer. Og da er det snakk om FÆLE ting som kan skje. Oppdager at det er en trygghet for meg å tenke gjennom det verste scenarioet (det er jobben min) og HVA gjør jeg da, dette gjør meg roligere og gir meg bedre forutsetning for å takle det uventede. Føler at det er mange som tar ting som de kommer med hundene sine og ikke tenker på at de er dyr med skarpe tenner og et annet språk enn oss. Ja jeg skjønner at man ikke skal gå og bekymre seg for da gir man feil energi til hunden sin. Men selv om jeg tenker på fæle ting som kan skje i et fly så har det ikke ramla ned enda:) Og de fæle tinga man tenker blir en vane og en jobb. Jeg er bare ganske mere forberedt og istand til å tenke rasjonelt hvis det "smeller":)

Det med at CM oppsøker situasjoner for å utfordre hunden, eierne og seg selv synes jeg ikke er så dum ide i det hele tatt. (med forutsetning at du vet hva du driver med så klart, øvelse gjør mester) Det er så mange som holder seg heeelt unna situasjoner ved det første tegn til bråk istedet for å ta det som en utfordring. Styrke mestringsfølelsen og selvtilliten til både deg og hunden din:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, eller så gjør du ting mye verre fordi du gjør et problem ut av noe som bare er litt stressende - jeg ser oftere det på hunder som blir "dempet" av folk enn omvendt. Greia med folk som CM er at de ikke er stressa, de kaver seg ikke opp selv om hunden gjør det, og man kan synes at han er latterlig når han snakker om calm submissiv energi, men han har faktisk et poent - blir man oppjaget, sint, redd eller stressa selv, så blir ihvertfall ikke hunden noe roligere..

Utifra hva jeg har fått med meg, så snakker han vel om hunden og ikke eieren når han snakker om det.

CM's egen glossary på det: Calm-submissive energy – In nature, this is the appropriate energy for a “follower” in a dog pack, and thus the ideal energy for a dog to project when living in a household with humans. Signs of calm-submissive energy include a relaxed posture, ears held back, and a nearly instinctual response to the “pack leader’s” commands.

Var nettopp det han mente hunden han nesten kvalte og som stoppet å kjempe pga lufttilførsel var - akkurat slik skulle hunden være. Calm-submissive energy der den lå og gispet etter luft.... ikke rart folk ler av slike ord/uttrykk - helst skulle man vel grått da men.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Hva hunden gjør i en opphetet situasjon er ikke nødvendigvis betegnende for hverken hva slags hundehold man har, eller hvorvidt hunden har rett til å leve eller ikke. At den får en overslagshandling og går etter beinet mitt hadde bekymret meg mindre enn at den tydeligvis er så aggressiv mot andre hunder at den ikke klarer å tenke klart - bare ved å møte den.

Så, der og da hadde jeg bare fjernet hunden fra situasjonen, og heller holdt øye med hundeaggresjonen dens fremover, for å vurdere om det var et generelt problem, eller om det var et problem relatert til den spesifikke hunden. Å ta en hund som er i en sånn sinnstemning, vel - da bør du være sikker på at du kommer til å vinne, for om du angriper den, så vil du antageligvis få en kraftigere reaksjon enn at den prøver å bite deg i beinet..

Det hun sa.

Å skulle "banke" vett i en hund i en slik sinnstilstand, er å BE KRAFTIG om å bli bitt.

ja det er det jeg tenker jeg også. Jeg tenker også at dempesignaler fra meg ville kanskje ha hjulpet. (snudd hodet vekk, gjespet osv.) men kanskje vanskelig å tenke klart i en sånn situasjon når det smeller?

Nei, det har jeg overhodet ingen tro på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var nettopp det han mente hunden han nesten kvalte og som stoppet å kjempe pga lufttilførsel var - akkurat slik skulle hunden være. Calm-submissive energy der den lå og gispet etter luft.... ikke rart folk ler av slike ord/uttrykk - helst skulle man vel grått da men.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min trygge, snille, stabile og herlige hannhund kastet seg rundt og satt i armen min en gang. Jeg hindret han i å spise opp katten, og han snudde seg og bet. Det var en overslagshandling og hadde ingenting med hans posisjon ift meg å gjøre, oppdragelse eller lignende. Han ble rolig fjernet fra situasjonen, og det gjentok seg aldri. Sånn er det når man håndterer store dyr, tenker jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min trygge, snille, stabile og herlige hannhund kastet seg rundt og satt i armen min en gang. Jeg hindret han i å spise opp katten, og han snudde seg og bet. Det var en overslagshandling og hadde ingenting med hans posisjon ift meg å gjøre, oppdragelse eller lignende. Han ble rolig fjernet fra situasjonen, og det gjentok seg aldri. Sånn er det når man håndterer store dyr, tenker jeg!

Bra jobbet:) ja jeg mente at hunden skulle være calm submissiv og eieren skulle være calm and assertive ifølge CM. Sorry stokka litt om på orda:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

no offense men det virker ikke som du har sett mye på hundeviskeren. Det jeg har merket at med hat så stenger det for det positive man også faktisk kan lære fra mannen. Det er veldig synd, men deg om det:)

Nå var det vel et uttrykk dere diskuterte og jeg ga eksempel på hvorfor folk fnyser av det - var det ikke dette du ikke forsto og som jeg opplyste deg om?

Hvorfor skal jeg hate fyren? Tråkket jeg på såre tær elns?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tja i mine øyne er jeg sjefen og lederen og jeg tolerer ikke noe slags kamp fra egne hunder, uansett situasjon. De får ikke lov å knurre til meg engang. Den eneste situasjonen jeg ikke føler jeg har noe å gjøre i eller bidra med er hvis to hunder sloss sammen eller i en annen pressa situasjon. Da er evnt bitt ikke så rart. Det er tilgivelig. Også hvis hunden har store smerter eller er i sjokk.

At jeg holder hunden i bånd, og jeg korrigere den på vanlig vis eller gjør ett eller annet som gjør at hunden hopper på meg, er helt uakseptabelt what so ever, og min reaskjon hadde kommet helt automatisk. Om det så hadde vært å slengt den i bakken. (så,så ikke se for dere det værste nå :))

Jeg vil ikke ha hunder som gjør slik, og hvis den blir så overopphetet av å "bare" se på andre hunder eller en katt, som kan risikere i et angrep fra egen hund, så byebye. Jeg vil ikke ha slike hunder i det hele tatt. Ihvertfall hvis dette skjer flere ganger, og på det generelle plan hvis hunden er vanskelig og uforutsigbar eller skifter adferd.

Ved enganstilfelle ville jeg nok latt det passere hvis det ikke var skikkelig alvorlig, men ville nok blitt ganske overrasket og paff ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tja i mine øyne er jeg sjefen og lederen og jeg tolerer ikke noe slags kamp fra egne hunder, uansett situasjon. De får ikke lov å knurre til meg engang. Den eneste situasjonen jeg ikke føler jeg har noe å gjøre i eller bidra med er hvis to hunder sloss sammen eller i en annen pressa situasjon. Da er evnt bitt ikke så rart. Det er tilgivelig. Også hvis hunden har store smerter eller er i sjokk.

At jeg holder hunden i bånd, og jeg korrigere den på vanlig vis eller gjør ett eller annet som gjør at hunden hopper på meg, er helt uakseptabelt what so ever, og min reaskjon hadde kommet helt automatisk. Om det så hadde vært å slengt den i bakken. (så,så ikke se for dere det værste nå :icon_confused:)

Jeg vil ikke ha hunder som gjør slik, og hvis den blir så overopphetet av å "bare" se på andre hunder eller en katt, som kan risikere i et angrep fra egen hund, så byebye. Jeg vil ikke ha slike hunder i det hele tatt. Ihvertfall hvis dette skjer flere ganger, og på det generelle plan hvis hunden er vanskelig og uforutsigbar eller skifter adferd.

Ved enganstilfelle ville jeg nok latt det passere hvis det ikke var skikkelig alvorlig, men ville nok blitt ganske overrasket og paff ja.

Oi dette var ganske så hardt. Ville du virkelig gi opp bikkja så lett uten å jobbe med den. Det synes jeg var litt rart faktisk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utifra hva jeg har fått med meg, så snakker han vel om hunden og ikke eieren når han snakker om det.

CM's egen glossary på det: Calm-submissive energy – In nature, this is the appropriate energy for a “follower” in a dog pack, and thus the ideal energy for a dog to project when living in a household with humans. Signs of calm-submissive energy include a relaxed posture, ears held back, and a nearly instinctual response to the “pack leader’s” commands.

Var nettopp det han mente hunden han nesten kvalte og som stoppet å kjempe pga lufttilførsel var - akkurat slik skulle hunden være. Calm-submissive energy der den lå og gispet etter luft.... ikke rart folk ler av slike ord/uttrykk - helst skulle man vel grått da men.

Nå var det ikke meningen å trigge en CM-diskusjon, for de har vi vel hatt nok av? Men poenget mitt, som jeg har prøvd å forklare i flere diskusjoner (også med deg) tidligere, er at EIEREN kan ikke forvente at BIKKJA er rolig og fattet om eieren kaver seg opp og stresser sjøl.

La oss si at du får panikk for ett eller annet, la oss f.eks si at du har vepsefobi. Tror du at det vil roe deg ned når du løper rundt og kaver med armene og er på randen av hysteri, om jeg løper etter deg og roper "ro deg ned! Ro deg ned!"? Didn't think so..

tja i mine øyne er jeg sjefen og lederen og jeg tolerer ikke noe slags kamp fra egne hunder, uansett situasjon. De får ikke lov å knurre til meg engang. Den eneste situasjonen jeg ikke føler jeg har noe å gjøre i eller bidra med er hvis to hunder sloss sammen eller i en annen pressa situasjon. Da er evnt bitt ikke så rart. Det er tilgivelig. Også hvis hunden har store smerter eller er i sjokk.

At jeg holder hunden i bånd, og jeg korrigere den på vanlig vis eller gjør ett eller annet som gjør at hunden hopper på meg, er helt uakseptabelt what so ever, og min reaskjon hadde kommet helt automatisk. Om det så hadde vært å slengt den i bakken. (så,så ikke se for dere det værste nå :icon_confused:)

Jeg vil ikke ha hunder som gjør slik, og hvis den blir så overopphetet av å "bare" se på andre hunder eller en katt, som kan risikere i et angrep fra egen hund, så byebye. Jeg vil ikke ha slike hunder i det hele tatt. Ihvertfall hvis dette skjer flere ganger, og på det generelle plan hvis hunden er vanskelig og uforutsigbar eller skifter adferd.

Ved enganstilfelle ville jeg nok latt det passere hvis det ikke var skikkelig alvorlig, men ville nok blitt ganske overrasket og paff ja.

Tja.. Du må gjerne ta en hund i en sånn situasjon, men da bør du være forberedt på at bikkja svarer, og du må være helt sikker på at du vinner kampen. Taper du den nemlig, så har du virkelig bæsja deg på leggen.

Men, hvis man virkelig er opptatt av å være flokklederen, så bør man kanskje huske på dette - det er bare wannabes som svarer opp på sånne uhell, i et forsøk på å styrke sin posisjon i flokken. Det er wannabes som er usikre på sin egen posisjon som leser det der som en provokasjon. En ekte dominant hund tåler ett uhell uten å ha behov for å markere seg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men poenget mitt, som jeg har prøvd å forklare i flere diskusjoner (også med deg) tidligere, er at EIEREN kan ikke forvente at BIKKJA er rolig og fattet om eieren kaver seg opp og stresser sjøl.

Bare greit å oppklare hva som menes og som du nå har oppklart. Der er vi enig forøvrig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bacon: Om det blir så lett, er lite sannsynlig, men ja jeg er ganske bevisst på hva jeg ønsker og ikke, og ustabile, potensielle farlige hunder orker jeg ikke bruke tid og bekymringer på. Det er vanskelig å gi en fasit på hva og hvordan i dette tilfellet fordi situasjonen beskrevet er såpass vag. Men på det generell plan, at man tar sterk hundeagresjon, overslagshandling på eier, med i bildet er det dårlige odds i mine øyne. Men alt kommer an på hvor lenge det har skjedd og andre omstendigheter.

Jeg har en tydelig posisjon i min flokk og mine hunder oppfører seg deretter, hundene er svært klar over det og jeg har ingen problemer med at de skal prøve seg, og de er faktisk klar over hva de kan og ikke(dette gjelder biting, knuffing, knurr ol oppførsel mot meg), selv i litt mer opphetete situasjoner. Jeg er ganske sikker på at mine hunder ikke svarer meg når jeg tar tak i dem i visse situasjoner.

Jeg ser det på hunder at blir de bitt unødig, så svarer de tilbake og står ikke der å ser på, selv når de er dominante. Gjør det vondt, så gjør det vondt uansett posisjon. (og jeg fikk inntrykk av at dette tilfellet i tråden var mer enn bare arm i munn- situasjon) En reaskjon er en reaksjon, og selv om det blir av den mer harde typen i en viss situasjon, betyr ikke det at man ødelegger hele lederskapet av den grunn. (og for meg ville ikke dette ha blitt så mye mer enn et engangstilfelle)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en tydelig posisjon i min flokk og mine hunder oppfører seg deretter, hundene er svært klar over det og jeg har ingen problemer med at de skal prøve seg, og de er faktisk klar over hva de kan og ikke(dette gjelder biting, knuffing, knurr ol oppførsel mot meg), selv i litt mer opphetete situasjoner. Jeg er ganske sikker på at mine hunder ikke svarer meg når jeg tar tak i dem i visse situasjoner.

Jeg ser det på hunder at blir de bitt unødig, så svarer de tilbake og står ikke der å ser på, selv når de er dominante. Gjør det vondt, så gjør det vondt uansett posisjon. (og jeg fikk inntrykk av at dette tilfellet i tråden var mer enn bare arm i munn- situasjon) En reaskjon er en reaksjon, og selv om det blir av den mer harde typen i en viss situasjon, betyr ikke det at man ødelegger hele lederskapet av den grunn. (og for meg ville ikke dette ha blitt så mye mer enn et engangstilfelle)

Tja.. Nå begynner jeg å lure på om du egentlig har sett en hund i en sånn setting hvor den snur seg og biter eieren i en overslagshandling, for sorry - det virker ikke helt sånn.

Bare for å ta et eksempel, episode en, det var en ung risen som på vei ut i luftegården fyra seg på nettingen fordi det sto et par hannhunder på innsiden som knurra og bjeffa til han. Hun som var på jobb da, dytter til han, og han snur seg og biter henne i armen.. Hardt! Hjørnetanna gikk helt inn til beinet i underarmen..Tror du virkelig at han registrerte at det var HUN som dytta han, eller tror du at han i den settingen mente han ble angrepet?

Episode to, ei eldre tispe blir psyket av ei yngre tispe, den eldre tispa blir forbanna og går for å ta den yngre tispa, jeg huker tak i henne i farta, hun snur seg rundt og biter etter meg (jeg har stelt hund siden jeg var 12 år, jeg blir bare ikke bitt). Tror du hun visste at det var meg som tok tak i henne, eller tror du hun kanskje reagerte på å bli grabba tak i?

Du kan påstå du er sjefen og at dine hunder til du blir grønn i trynet, men en hund som snur seg og biter hva det nå enn er som dytter bort i han, veit IKKE at det er eieren som dytter borte i han. Da gjelder neppe den der flokkleder-respekt-greia. Og hvis du da som flokkleder svarer opp med å fly på hunden, så kommer den til å forsvare seg - i hvilken grad kommer an på hvor heit og temperamentsfull hunden er. Og da bør du vinne..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...