Gå til innhold
Hundesonen.no

Langrennski for totalt nybegynner


MartineH

Recommended Posts

Nå er det jo snart skisesongen over og jeg har bestemt meg for at til neste år skal jeg stå på bortoverski. Etter påske regner jeg med det er stort salg og tenkte derfor shoppe inn for neste år.

Jeg kan absolutt ingenting og mitt første og siste forsøk var på skiene til min stefar der både støvler og ski var altfor store, jeg var 10 år.... Jeg tror jeg brukte noe sånn som 1,5 time på 1 km :blink: Så hva skal jeg ha og hvorfor? Bruksområdet vet jeg ikke helt, siden jeg kun har stått en gang, og det selvfølgelig kommer ann på om jeg syns det er no'. Men noen kjempeturer og ekstreme forhold regner jeg ikke med det blir.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Det spørs om du skal gå i skiløyper eller litt i skiløyper og litt utenfor om du skal gå med hund eller om du slak gå uten.

Jeg ville hatt ski som jeg kunne gå utenfor og i oppkjørte skiløyper, jeg ville hatt ski uten stålkanter for det er lett å kutte opp labbene på stålkantene. Ulempen blir at skiene blir ikke så gode på hard skare/is.

Det finnes endel pakker å se på. Jeg ville valgt noen med gode stablie skisko, det er i hvertfall der dem har lagt inn svakehten i mange pakker

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spørs om du skal gå i skiløyper eller litt i skiløyper og litt utenfor om du skal gå med hund eller om du slak gå uten.

Jeg ville hatt ski som jeg kunne gå utenfor og i oppkjørte skiløyper, jeg ville hatt ski uten stålkanter for det er lett å kutte opp labbene på stålkantene. Ulempen blir at skiene blir ikke så gode på hard skare/is.

Det finnes endel pakker å se på. Jeg ville valgt noen med gode stablie skisko, det er i hvertfall der dem har lagt inn svakehten i mange pakker

For min del vil jeg ha muligheten til å gå i oppkjørte løyper men at jeg også kommer meg fram der det ikke er oppkjørte løyper.. Går det ann? Ser for meg at vi kommer til å holde oss mest i lysløypene, men kjipt å være henge bakerst mens man går og bannes og irriterer seg hvis man er så dum å blir med på fjelltur f.eks :blink:

Kan man ikke kjøpe nye sko utenom hvis man blir ufornøyd med de man får med i en eventuell skipakke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Du sier fra at du vil ha skipakke for å gå i oppkjørte løyper og i løssnøenså skal dem gi deg rett type

Skiskoen velger du best mulig men noen steder er skipakken uten skisko også.

Så var det det med smøre frieski elelr ikke. Smørefrie ski har i hvertfall egnet seg best rundt psåke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir å svare det samme som Aussieglis her. For det meste løyper, men litt på utsia også. Er det noen forskjell om man skal gå klassisk/fristil? Og hva er forskjellen på smørefrie ski og vanlige(sånn foruten det opplagte da, at de ene ikke trengs smøres)? Ser for meg at det ikke blir mye skiturer om jeg i tillegg må drive å smøre de :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Turski funker nok greit. De er litt bredere enn racing-ski. Skøyteski er kun for skøyting og er ikke ment for å gå "tur" og er en helt annen, mer avanser teknikk enn å bare gå med klassisk-ski :blink: Altså trenger du nok noen litt brede klassiske langrennski.

Smørefrie ski slipper man å smøre. Man kan ikke glide disse. (Glide er en voks man smelter inn i skiene for at de ikke skal tørke ut - på den måten beholder de gli-egenskapene). Smørefrie ski er ofte litt treigere, men om man skal GÅ på ski, og ikke løpe, kan det hende det funker greit. Jeg har ikke hatt smørefrie ski siden jeg var sånn 4 år, men har hørt at de ikke skal være så aller værst faktisk.

Hvis man har smøre-ski (noe som er det absolutt vanligste) må man ha mange typer smøring for ulike fører og helst mulighet til å glide skiene (dette kan de også gjøre i butikkene for deg). Å smøre skiene tar noen sekunder. Man gnir et tynt lag smørinig på smørefeltet -midt under skiene (i butikken kan de merke opp hvor langt opp og ned på skien du skal smøre). Deretter bør man ta en smørekork og gni smørningen litt inn i sålen. Hvilken smørning du skal ha, kommer man på hvor kaldt det er. Normalt brukes blå smørning. Det er veldig enkelt å smøre ski!

Av skitøvler anbefaler jeg alpina kombi-støvler. Disse stabiliserer ankelen godt og holder deg varm på føttene (hvis du beveger deg i hvertfall :D) Jeg har brukt de i 40 kuldegrader med to par sokken uten å være kald på føttene! Andre gode støvler kan f.eks være noen turstøvler fra alfa.

Staver er litt dilemma. Karbonstaver er veldig lette og svært bøyelige. Det de IKKE tåler er støt (at noe smellet brått inni). Så hvis man tryner stygt og smeller staven borti noe - så knekker den, men hvis man belaster staven tungt eller slås på noe som fjærer litt, så er den fremdeles som ny. En vanlig aluminiums-stav vil heller bøye seg litt etter litt etterhvert som den blir skadet.

Det er mange av "skipakkene" som pleier å være veldig fine!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge man ikke kjøper seg sånne rene "skøyte-ski" eller "racing-ski" så funker nok det meste for koseturer med hund.

Sånne skipakker til 1000-1500 passer ofte helt ideelt, jeg har brukt noe liknende til løype, utenforløype og noe fjell uten problemer. Smørefrie og feller.

Trenger ikke være no heksekunst... :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville sett på noe som dette: http://www.gsport.no/Pakke/5111508(BC_5)/madshus-nordmarka-w-pakke-dame/ bare med litt andre sko, og muliggens også smørefri... Ikke undervurder den psykiske kraften som ligger bak smørefri ski ;) Det går sikkert an å velge mer i selve butikken, der får man også god hjelp med mindre man kommer på lørdag, hehe :icon_confused:

Denne så fin ut, ja! Tror skoene også skal være bra. Det står i hvertfall at de har ankelstøtte :angry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har 3/4 stålkant, det tør ikke jeg kjøpe, men du har antageligvis en god del mer kontroll på dine brune enn jeg har på min sort/hvite :icon_confused:

Hahaha, tror du har litt for høye tanker om meg og mine brune :angry: ;)

Jeg ville sett på noe som dette: http://www.gsport.no/Pakke/5111508(BC_5)/madshus-nordmarka-w-pakke-dame/ bare med litt andre sko, og muliggens også smørefri... Ikke undervurder den psykiske kraften som ligger bak smørefri ski :angry: Det går sikkert an å velge mer i selve butikken, der får man også god hjelp med mindre man kommer på lørdag, hehe :angry:

Okay, thanks :wub:

Så moralen er rett og slett; Dra på shopping og si hva du er ute etter, hehe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...