Gå til innhold
Hundesonen.no

Leke med hund


Nirm

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har bevisst gått inn for å lære Cane at man biter i selve leken, ikke i tauet. Og det er fordi han fant ut at han kunne utfordre figurantene i skogen litt ved å bite nærmere og nærmere hendene deres. Siden jeg er avhengig av figuranter for å få trent rundering, så ble han lært av med dette. I tillegg er det bedre for meg også hvis vi leker litt "heftig" at han for det meste sikter seg inn på kongen, det går jo litt fort i svingene med disse hundene av og til.

Zoffis biter like mye i tauet som i leken, men hun har så langt ikke truffet hendene mine, så da gjør det jo forsåvidt ingenting. Har ikke planer om å trene rundering med henne heller, da jeg vil prioritere Cane her når vi har mulighet til å trene dette. :getlost:

Guest Jonna
Skrevet

Med hunder som ikke går etter fingrene og jeg har ingen planer om å driver noen form for bitearbeid. Så bryr det meg minimalt hvor hunden biter i leken sin bare belønningen er effektiv.

Folk er også veldig opptatt av at alle hundene skal ha kamp, og glemmer veldig ofte at det er ikke bare kamp som er en effektiv belønning. Det er ikke bare kamp som er lek, om dere skjønner :getlost:

Skrevet

Da jeg trente IPO med Vida, var hun like "dårlig" til å treffe riktig på leka som nå (vi har ikke så mange lekeregler egentlig), men aldri noe problem med å bite riktig i armen. Så ingen akkurat sammenheng mellom å bite i snor og bite feil i armen på hu...

"Problemet" løser seg jo automatisk om jeg bytter leke til en som er mye bredere (eksempel lite biteskinn). Der går hun aldri etter hanken selv om det er det. Men nå er en av hennes greier og hoppe etter leker og. Lar jeg hun jage etter den på bakken, går hu etter ballen, men den type lek har ikke like stor verdi som å få hoppe etter leka.

Men trur nok ikke jeg vil jobbe noe med for å forandre lekeatferden hennes akkurat. I hvert fall ikke før jeg får en virkelig god grunn for at de ikke skal bite i snoren. Viktigste er vel at hunden har glede av leken, mine fingre ikke blir klippet og at belønningen er effektiv...

Skrevet

Men trur nok ikke jeg vil jobbe noe med for å forandre lekeatferden hennes akkurat. I hvert fall ikke før jeg får en virkelig god grunn for at de ikke skal bite i snoren. Viktigste er vel at hunden har glede av leken, mine fingre ikke blir klippet og at belønningen er effektiv...

Dessuten er blod ett tegn på en super treningsøkt :P

Alle mine har gått i snoren, og jeg har heller ikke noe særlig problem med det. Z var en kjekser, men han bommet stort sett ikke på meg. Når han bommet så var det stort sett min feil som lekte for voldsomt med han og var i strålende humør :getlost: Jutamusa går også i snora, men hun kan være litt ufin og kjeksete, så jeg har byttet til jutepølse med to håndtak på henne, da har hun ett dypt og fast bitt.

Så jeg å venter på en god grunn til at dette må forandres og gjøres noe med i forhold til valpen, som også elsker snora si.

Skrevet
Folk er også veldig opptatt av at alle hundene skal ha kamp, og glemmer veldig ofte at det er ikke bare kamp som er en effektiv belønning. Det er ikke bare kamp som er lek, om dere skjønner :yawn:

Jepp - det er mange former for lekebelønning :wub:.

Guttungen her er litt sleivete med hvor han setter tenna, og en periode måtte jeg bare legge vekk biteskinnet som belønning siden det stort sett bare resulterte i kamp og konflikt mellom meg og han. Da var det å ta fram tennisballen og bruke jaktlek som belønning. Det har fungert like bra som kamplek heldigvis. Da unngikk jeg konflikten selv om jeg opprettholdt fart og moro som belønning.

Apropos dette med å bite i tauet i stedet for ballen. Tauet er jo selvsagt det eneste riktige å bite i !! :ahappy: Willy biter alltid bare i tauet når vi skal leke med ball i tau, men han tar også tak i tauet når jeg har pælma ballen avgårde og han skal hente den. Han biter konsekvent IKKE i ballen, men bare i tauet... hvorfor han gjør det har jeg overhodet ikke peiling på, men jeg bryr meg ikke så hardt heller :yawn:.

Skrevet

Apropos dette med å bite i tauet i stedet for ballen. Tauet er jo selvsagt det eneste riktige å bite i ! :ahappy: Willy biter alltid bare i tauet når vi skal leke med ball i tau, men han tar også tak i tauet når jeg har pælma ballen avgårde og han skal hente den. Han biter konsekvent IKKE i ballen, men bare i tauet... hvorfor han gjør det har jeg overhodet ikke peiling på, men jeg bryr meg ikke så hardt heller :wub:.

Haha, han er omvendt enn Cane da. Til og med hvis han drukner kongen i ei elv og bare får tak i tauet først, så slipper han det og dukker under en gang til etter selve kongen i stedet. :yawn: Så man kan si at den "kun-bite-i-kongen-treningen" har hatt ønsket effekt - og vel så det. :yawn:

Skrevet

Jeg har lært mine å gripe etter leken/helt nederst på snoren over leken fordi det er praktisk. Begge to har hatt tendenser til å gripe altfor nærme hånden min og det har blitt noen rift, derfor grunnen.

Av samme grunn har Supra også lært at dte kun er leken som er lov å bite i. Jeg har allerede hatt en krokodille som glefset seg oppover tauet og hadde ikke lyst til det en gang til.

Haha, han er omvendt enn Cane da. Til og med hvis han drukner kongen i ei elv og bare får tak i tauet først, så slipper han det og dukker under en gang til etter selve kongen i stedet. :blink: Så man kan si at den "kun-bite-i-kongen-treningen" har hatt ønsket effekt - og vel så det. :blink:

Sånn gjør Supra også. Selv om tauet ligger synlig så må kongen letes frem :blink:

Skrevet

Haha, han er omvendt enn Cane da. Til og med hvis han drukner kongen i ei elv og bare får tak i tauet først, så slipper han det og dukker under en gang til etter selve kongen i stedet. :blink: Så man kan si at den "kun-bite-i-kongen-treningen" har hatt ønsket effekt - og vel så det. :blink:

Hvordan har du trent på å kun bite i kongen?

Skrevet

Hvordan har du trent på å kun bite i kongen?

Med Cane har leken opphørt en liten stund hvis han har bitt andre steder enn i kongen, så har vi startet på igjen når han har bitt i kongen. I starten fikk han litt hjelp til å skjønne hvor han skulle bite og hvorfor vi sluttet å leke, og han tok det fort. Begynte med dette da han var unghund.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...